Lue keskustelun säännöt.
Meneekö yläkoululaisesi kouluun torstaina?
10.05.2020 |
Korostan: yläkoululaisesi. Eli ne 13 + vuotiaat. Tämä ei koske 8-vuotiaita.
Jos ei mene, miksi ei mene?
Jos menee, mitä hyviä puolia ajattelet lähiopetuksella saavutettavan näiden jäljellä olevien päivien aikana?
Mukavaa, jos vielä kerrot suurin piirtein, missä asut (tyyliin Itä-Helsinki versus Tohmajärvi, ei tarvii yksilöidä kapunginosaa jne.)
Itse olen kahden vaiheilla. Meillä 8. luokkalainen. Koulusta tullut viestiä, että opetus jatkuu normaalisti, ei pienempiä ryhmiä, ei erityisiä lukujärjestyksiä jne. Mennään kuten normaalisti. Viimeksi kuulin, että kertakäyttöisten käsipyyhkeiden käytöstä on luovuttu kustannussyistä ja käytössä on ns. rullapyyhkeet ja ruokailu ruokalassa 3-4 luokkaa kerrallaan. Lisäksi tieto, että yhteisiä opetusvälineitä ei saa käyttää, mutta jos nyt on käytössä etäopetuksessa koulun tietokone, sitä saa käyttää myös jatkossa myös lähiopetuksessa. Muita yhteisiä välineitä ei saa käyttää.
Eniten huolettaa tai oikeastaan ärsyttää koulumatka kahdella julkisella bussilla, jotka yleensä tupaten täynnä juuri koululaisia. En osaa sanoa miten vaikuttaa, että toinen aste jää yhä kotiin.
Kokeillaan aluksi niin, että etätöissä oleva vie kouluun ja hakee koulusta. Jos oppilaita ei ole koulussa montaa ja/tai oppiminen on jotain ihmeellistä puuhastelua, niin seuraavaksi viikoksi sitten lomaa ja pois koulusta.
Miten muilla?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kouluun, pk-seutu. Etäkoulu ollut vaikeaa. 7lk.
Ei tuo 2 viikkoa korjaa oppimista yhtään mitenkään.
Suurin osa opettajista kouluun paluun virus riski harmittaa. En usko, että heillä on motivaatiota pitää mitään tehotunteja. Keväällä on totuttu rentoilemaan. Numerot on jo annettu.
Etäkoulu on ollut vaikeaa, koska ei ole saanut sosiaalisia kontakteja ja normaali rutiini on puuttunut. Ei tässä mitään tehotunteja ollakaan vailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä vanhemmat jotka antavat lastensa juoda ja polttaa tupakkaa, roikkua netissä ja pelikoneilla sekä ajaa viritetyillä mopoilla, eivät nyt uskalla päästää lastansa kouluun. Jeesustelu ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Meidän seiskaluokkalainen menee. Pohjois-Helsinki.
Kouluun fillarilla ja koulussa turvavälit. Samassa koulussa lukio, joka on tyhjillään, joten tilaa on.
Myös suurin osa rehtoreista vastusti koulujen avaamista. Tämä uutisoitiin hyvin pienesti pari viikkoa sitten. Koulun henkilökunnalla ei todellakaan ole motivaatio nyt huipussaan.
Lasten kummankin koulun rehtorit myös ilmoittivat, että lomaa saa nyt hakea.
Ei mene 8. luokkalainen. Turhaa riskinottoa. Etäkoulu sujui hyvin.
Peruskoulu+lukio yhteensä yli 800 oppilasta, mutta kun lukiolaiset eivät mene, niin vähemmän. Joutuisi menemään bussilla.
Uusimaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene koko loppukeväänä. Poissaololupa rehtorilta saatu.
Oulu.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene koko loppukeväänä. Poissaololupa rehtorilta saatu.
Oulu.
Tarkennus. Perheessä riskiryhmään kuuluva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee, koska en pysty perustelemaan, miksi ei menisi. Silloin toimitaan ohjeiden mukaan. Luokka on aika pieni, ja koulumatkan saa teini luvan pyöräillä, ei mennä bussilla. Espoo.
Vierailija kirjoitti:
Nämä vanhemmat jotka antavat lastensa juoda ja polttaa tupakkaa, roikkua netissä ja pelikoneilla sekä ajaa viritetyillä mopoilla, eivät nyt uskalla päästää lastansa kouluun. Jeesustelu ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Eipä koske meitä mikään noista. Hyvä oppilas, urheilijapoika. Loppukevään kotona rehtorin luvalla.
Oulu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskaluokkalainen menee kouluun, Pohjois-pohjanmaa. Perheessä ei sosiaalisia ongelmia, lapsella yli ysin keskiarvo. Menee kouluun koska hallitus päätti koulut avata ja Suomessa on oppivelvollisuus. Me vanhemmat olemme töissä emmekä pysty lasta kotikouluttamaan.
Lomaa saa kyllä koulusta hakea. Siihen on perheellä oikeus.
Miksi hakisimme lapselle lomaa ja millä syyllä. Lapsi ei kuulu riskiryhmään, myöskään muut perheenjäsenet eivät niihin kuulu. Kaupungissa jossa asumme on ollu tartuntoja todella harvassa ja vähän. Lapsen koulumatka on 500m eli julkisilla ei tarvitse kulkea
Syyksi riittää korona.
Rehtorit toivovat edelleen, että kaikki ne lapset jäisivät kotiin, joilla se on mahdollista. He eivät voi sanoa tätä ääneen, koska se olisi hallituksen linjan ja ohjeiden vastaista. He kuitenkin tietävät myös, etteivät pysty takaamaan oppimisympäristön turvallisuutta. Siksi moni rehtori on suorastaan rohkaissut hakemaan koulusta lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vanhemmat jotka antavat lastensa juoda ja polttaa tupakkaa, roikkua netissä ja pelikoneilla sekä ajaa viritetyillä mopoilla, eivät nyt uskalla päästää lastansa kouluun. Jeesustelu ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Eipä koske meitä mikään noista. Hyvä oppilas, urheilijapoika. Loppukevään kotona rehtorin luvalla.
Oulu
Sääli, noin reipas urheilijapoika ja äidin pitää sitten olla tollainen hysteerikko
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä mallia antavat nämä vanhemmat jotka valehtelevat rehtorille ja keksivät syitä että lapsen ei tarvitse mennä kouluun. Sellaista esimerkkiä annatte lapsille.
Ei ole tarvinnut kuule valehdella. Eikä ole tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Ryhmiä ei jaeta, lisätiloja ei tule käyttöön, ruokailu on ruokalassa, kouluun saapumista ei porrasteta, normaalit koulukuljetukset. Etäkoulu on sujunut hyvin. Etelä-Suomi, ei Uudellamaalla.
Hyvä että sujui hyvin, mutta
Etäkoulu ei jatku.
Ei mene 9. luokkalainen. Hämeenlinnassa asutaan ja koulussa oppilaita 900. Joo, kaikki muutkaan eivät tule, mutta en itsekään haluaisi satojen ihmisten sekaan.
Meidän yläkoulussa opetus jatkuu vielä ihan täysillä ja kokeitakin on paljon tulossa. Ovat samassa jaksojärjestelmässä lukion kanssa, joten ei mahdollista lyödä lekkeriksi 2,5 viikkoa. Siinä menisi iso osa viimeisen jakson tunneista. Nyt vikassa jaksossa on esim koko 7-luokan kemia, ei sen opiskelua voi lopettaa kesken. Arvosanatkin annetaan vasta viimeisellä viikolla. En tästä(kään) syystä halua teinin jäävän kotiin. Etäopetusta kun ei enää keskiviikon jälkeen ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vanhemmat jotka antavat lastensa juoda ja polttaa tupakkaa, roikkua netissä ja pelikoneilla sekä ajaa viritetyillä mopoilla, eivät nyt uskalla päästää lastansa kouluun. Jeesustelu ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Eipä koske meitä mikään noista. Hyvä oppilas, urheilijapoika. Loppukevään kotona rehtorin luvalla.
Oulu
Millä perusteella? Vauhkot vanhemmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene.
Ei mitään pedagogista hyötyä ja koulumatka on vaarallinen.
Isosisko on lukiolainen ja etäopetuksessa.
Itä-Helsinki
Itä-Hesassa kuitenkin pitää asua, vaikka koulumatka on vaarallinen ja alue on muutenkin aikamoinen ghetto full of rapists and immigrants.
Ilmoitin asiattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vanhemmat jotka antavat lastensa juoda ja polttaa tupakkaa, roikkua netissä ja pelikoneilla sekä ajaa viritetyillä mopoilla, eivät nyt uskalla päästää lastansa kouluun. Jeesustelu ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Eipä koske meitä mikään noista. Hyvä oppilas, urheilijapoika. Loppukevään kotona rehtorin luvalla.
OuluSääli, noin reipas urheilijapoika ja äidin pitää sitten olla tollainen hysteerikko
Pyrimme suojaamaan muita me perusterveet.
Perheessä riskiryhmään kuuluva ja itse hoidan monisairaita ikäihmisiä. Pyrin/ pyrimme pitämään kontaktit minimissä suojataksemme niitä, joille korona olisi kohtalokas.
Tiesitkö, että perheissä, joiden lapset jäävät kotiin on esim. syöpää jne. vakavia sairauksia.
Miksi hakisimme lapselle lomaa ja millä syyllä. Lapsi ei kuulu riskiryhmään, myöskään muut perheenjäsenet eivät niihin kuulu. Kaupungissa jossa asumme on ollu tartuntoja todella harvassa ja vähän. Lapsen koulumatka on 500m eli julkisilla ei tarvitse kulkea