Voiko asunto-osakkeen myyjä perua sovitun kaupan, jota ei ole vielä tehty?
Kaupasta on sovittu VAIN suullisesti, siis ilman mitään ehtoja. Yksityishenkilöiden välinen kauppa ilman palkattua välittäjää kyseessä. Asunnossa ilmeni mahdollinen kosteusvaurio, enkä myyjänä enää haluakaan myydä.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
Ap
Se sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Vain suullinen sopimust on asunto-osakekaupassa ihan yhtä sitova kuin vain kirjallinen sopimus.
Kiinteistökauppa on sitova vasta kun kaupanvahvistaja on sen vahvistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hullua, jos oman asuntonsa hallinnan voisi juridosesti menettää sillä, että on luvannut myydä asunnon jollekin ja sitä ennen sanoo tälle sähköpostilla, että saat hallita asuntoa kauppaan saakka. Jos kaupat peruttaisiin, niin kaipa tuokin siihen raukeaa.
ApOstot ja myynnit ovat sitovia. Hallinta loppuu siihen kun sen on sovittu loppuvan. Lopeta tuollainen naurettva draamailu.
Asuntoa ei ole myyty. Hallinnan loppumisesta ei ole sovittu mitään. Eli en tarkoittanutkaan sähköpostissani, ettenkö itseKIN hallitsisi asuntoa kauppaan saakka. Haluaisin palauttaa tilanteen, jossa vain minä hallitsen asuntoa niin kauan, kun on epäselvää, mikä siellä on ongelmana.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Selvisi, että kph:ssa saattaa olla kosteusvaurio. Jos on, saattaa olla, että taloyhtiö joutuu uusimaan kylpyhuoneen. Silloin minun ei tarvitsisi myydä asuntoa.
Ap
Eli olet myynyt asunnon koska siinä on kosteusvaurio, mutta jos taloyhtiö korjaa sen niin et haluakkaan myydä?
Housuihin kuseminen lämmittää vain hetken.
Kyllä se sovittu kauppa on sitova.
https://www.minilex.fi/a/asuntokaupan-peruminen-tarjouksen-j%C3%A4lkeen
"Muissa tarjouksissa, joissa ei ole sovittu vakiokorvauksesta tai käsirahasta, ostaja ei voi vetäytyä kaupasta, jos siitä ei ole erikseen sovittu."
Sinun on nyt pakko myydä asunto, kuten olette sopineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
Ap
Tietysti taloyhtiö korjaa vain sen mikä on tarpeellista. Jos laatat on jälkikäteen osakkaan toimesta laitettu, niin taloyhtiön ei tarvitse korvata niitäkään.
Ainakin toisessai asunnossa samassa yhtiössä oli kylpyhuoneessa kosteutta ja yhtiö laittoi koko kylppärin uusiksi, eikä siitä ole tullut laskua osakkaalle, eikä tulekaan. Mutta siellä oli kosteutta mennyt jotenkin eteisessä olleeseen kaapin seinään. Eli ehkä seinissäkin oli korjattavaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
ApTietysti taloyhtiö korjaa vain sen mikä on tarpeellista. Jos laatat on jälkikäteen osakkaan toimesta laitettu, niin taloyhtiön ei tarvitse korvata niitäkään.
Miten laatat voisivat olla alkuperäiskuntoisessa kylppärissä osakkaan jälkikäteen laittamia? Ja ei sillä ole merkitystä, kuka on laatat laittanut, vaan pitääkö ne rikkoa. Jos pitää, yhtiö maksaa ne.
Ap
Suullinen sopimus kaupasta on sitova.
Tästä syystä kukaan ei osta asuntoa suoraan myyjältä ilman välittäjää. Se välittäjän 10 tonnia kannattaa maksaa siitä että asiat sujuu, kuten niiden kuuluu sujua.
Eikä siinä toisessa asunnossa korjattu ainakaan vain yhtä seinää. Ammekin vietiin pois, eli koko kph remontoitiin taloyhtiön piikkiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Suullinen sopimus kaupasta on sitova.
Tästä syystä kukaan ei osta asuntoa suoraan myyjältä ilman välittäjää. Se välittäjän 10 tonnia kannattaa maksaa siitä että asiat sujuu, kuten niiden kuuluu sujua.
Nämä eivät ainakaan halunneet ostaa välittäjältä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
ApTietysti taloyhtiö korjaa vain sen mikä on tarpeellista. Jos laatat on jälkikäteen osakkaan toimesta laitettu, niin taloyhtiön ei tarvitse korvata niitäkään.
Miten laatat voisivat olla alkuperäiskuntoisessa kylppärissä osakkaan jälkikäteen laittamia? Ja ei sillä ole merkitystä, kuka on laatat laittanut, vaan pitääkö ne rikkoa. Jos pitää, yhtiö maksaa ne.
Ap
Ei mitenkään, mutta se selvisi vasta nyt että laatat ovat alkuperäisiä. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
Ap
Voi hyvin korjata. Tai sitten uusitaan alin rivi laattoja. Kylppäristä korjataan vain kosteusvaurio ja sen jälkeen tosiaan vedetään vanhat kalusteet paikoilleen ja uusi muovimatto lattiaan. Tämä ilo sitten maksetaan yhtiövastikkeessa ja siinä ettet pysty asuntoa muutamaan kuukauteen käyttämään, remontin jälkeen asunto on täynnä pölypaskaa, työmiesten siirtyessä naapuriin kuuntelet remontin ääniä koko päivän, pölypaskaa rappukäytävässä ja jatkuvaa meteliä. Lisäksi rakenteiden kuivattamiseen käytetyt puhaltimet pitävät todella kovaa meteliä ja huutavat 24/7. Siinä sulle nautintoa "uudesta" kylppäristä.
Vierailija kirjoitti:
Suullinen sopimus kaupasta on sitova.
Tästä syystä kukaan ei osta asuntoa suoraan myyjältä ilman välittäjää. Se välittäjän 10 tonnia kannattaa maksaa siitä että asiat sujuu, kuten niiden kuuluu sujua.
Ja se on tässä vain hyvä, ettei ole välittäjää. Jolle pitäisi maksaa 10 000, aivan kuin tämä ei ilmankin selviäisi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
ApVoi hyvin korjata. Tai sitten uusitaan alin rivi laattoja. Kylppäristä korjataan vain kosteusvaurio ja sen jälkeen tosiaan vedetään vanhat kalusteet paikoilleen ja uusi muovimatto lattiaan. Tämä ilo sitten maksetaan yhtiövastikkeessa ja siinä ettet pysty asuntoa muutamaan kuukauteen käyttämään, remontin jälkeen asunto on täynnä pölypaskaa, työmiesten siirtyessä naapuriin kuuntelet remontin ääniä koko päivän, pölypaskaa rappukäytävässä ja jatkuvaa meteliä. Lisäksi rakenteiden kuivattamiseen käytetyt puhaltimet pitävät todella kovaa meteliä ja huutavat 24/7. Siinä sulle nautintoa "uudesta" kylppäristä.
No, ainakin sille toiselle osakkaalle maksettiin koko kph:n laitto uusiksi. En ol varma, menisikö se läpi, että korjataan vain jokin laattarivi. Taitaa olla velvollisuus korjata koko kph kerralla. Varsinkin jos vesieristykset puuttuvat ja se on taloyhtiön oma valinta, että niitä ei ole korjattu. Mitä järkeä olisi laittaa vesieristettä joihinkin kohtiin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
ApTietysti taloyhtiö korjaa vain sen mikä on tarpeellista. Jos laatat on jälkikäteen osakkaan toimesta laitettu, niin taloyhtiön ei tarvitse korvata niitäkään.
Miten laatat voisivat olla alkuperäiskuntoisessa kylppärissä osakkaan jälkikäteen laittamia? Ja ei sillä ole merkitystä, kuka on laatat laittanut, vaan pitääkö ne rikkoa. Jos pitää, yhtiö maksaa ne.
Ap
Mistä vajaaälyinen AP kuvittelee taloyhtiön rahojen tulevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
ApVoi hyvin korjata. Tai sitten uusitaan alin rivi laattoja. Kylppäristä korjataan vain kosteusvaurio ja sen jälkeen tosiaan vedetään vanhat kalusteet paikoilleen ja uusi muovimatto lattiaan. Tämä ilo sitten maksetaan yhtiövastikkeessa ja siinä ettet pysty asuntoa muutamaan kuukauteen käyttämään, remontin jälkeen asunto on täynnä pölypaskaa, työmiesten siirtyessä naapuriin kuuntelet remontin ääniä koko päivän, pölypaskaa rappukäytävässä ja jatkuvaa meteliä. Lisäksi rakenteiden kuivattamiseen käytetyt puhaltimet pitävät todella kovaa meteliä ja huutavat 24/7. Siinä sulle nautintoa "uudesta" kylppäristä.
Miksi työmiehet siirtyisivät naapuriin? Plus että en kylläkään asu tuossa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa tämä sama keissi toisenlaisella lähestysmistavalla nyt sitten.
Niin, koska jos saa ilmaisen kylppärin, en mielelläni anna sitä muille
ApMiten niin saat ilmaisen kylppärin?
Jos taloyhtiössä kosteusvaurio, se korjataan ja menee osakkaiden omistajien maksettavaksi ja kylpyhuone jää siihen kuntoon, mitä se oli ennen kosteusvaurion korjausta tai jos se rempataan, osakkeen omistaja maksaa sen itse tai taloyhtiö laskuttaa sen.
Ilmaisia lounaita ei ole.
Menee osakkaiden maksettavaksi, nii-in. Eli jos vastike ei nouse, en mä maksa siitä mitään. Tai jos vastike nousee niin maksan silti murto-osan kyseisestä kylppäristä, koska KAIKKI muutkin maksavat siitä. Jos vastike nousee vaikka 0,2 e/m2 niin maksan uudesta kylppäristä 153,60e vuodessa :)
ApSe sun "ilmainen" uusi kylppärisi on tasan samanlainen kuin ennen rakenteiden korjausta, esim. kaikki vanhat kalusteet ja mahdollisesti myös seinäpinnat jätetään entisiksi. Uuden muovimaton saatat saada lattiaan, mutta jos haluat uudet kylppärikalusteet ja seiniin ja lattioihin uudet kaakelit, niin maksat ne itse.
Ei se ole, koska jos taloyhtiö joutuu korjaamaan kylppäriä, niin eivät he voi korjata sitä vain osittain. Vaan se pitää korjata kokonaan. Tai en tiedä, jos kosteutta olisi vain lattiassa, että voivatko korjata vain lattian hajottamatta seinälaattoja.
ApTietysti taloyhtiö korjaa vain sen mikä on tarpeellista. Jos laatat on jälkikäteen osakkaan toimesta laitettu, niin taloyhtiön ei tarvitse korvata niitäkään.
Miten laatat voisivat olla alkuperäiskuntoisessa kylppärissä osakkaan jälkikäteen laittamia? Ja ei sillä ole merkitystä, kuka on laatat laittanut, vaan pitääkö ne rikkoa. Jos pitää, yhtiö maksaa ne.
ApMistä vajaaälyinen AP kuvittelee taloyhtiön rahojen tulevan?
Vastikkeista ne tulevat.
Ap
Jos vastike ei nouse, ei remontista maksa mitään. Ja vaikka se nousisikin, niin oma osuus on remontista jotain max 500e.
Ap
Ostot ja myynnit ovat sitovia. Hallinta loppuu siihen kun sen on sovittu loppuvan. Lopeta tuollainen naurettva draamailu.