Hallitus alkoi purkaa rajoitteita juuri kesän korvalla: kriisitietoisuus häviää ja kansa elää kuin pellossa!

Teen työkseni rappusiivouksia. Ne kiinteistöt missä siivoan... Siellä ovat koko tämän koronan ajan parveilleet ”karanteenissa” olevat mummelit, ei tietoakaan turvaväleistä. Juorutaan eteisauloissa tukkimassa kulkuväylä, joillakin ehkä suojakäsineet käsissä (joilla lääpitään joka paikkaa ja välillä hierotaan naamaa). Vaaditaan tehostettua siivousta josta ei kuitenkaan olla valmiita maksamaan enempää 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun ongelmasi on? Sä voit jatkaa elämääsi poterossasi, foliohattu päässä, ja tilata ruuat kotiin ja muun minkä tarvit tilaat netistä kotiinkuljetulsella. Ei sun tarvi sieltä ihmisten ilmoille tulla vuosiin. Meitä on muita jotka haluamme jatkaa normaalia elämää.

Ei ole enää olemassa normaalielämää.

Säkin uhoat, mutta korona voi viedä pian sinutkin mullan alle "normaalielämässäsi".

Oletko ajatellut että on myös ihmisiä jotka haluaa ELÄÄ NYT, silläkin uhalla että pienellä todennäköisyydellä voi henki lähteä. Sen sijaan että eristäytyy seuraavaksi, minimissään kahdeksi vuodeksi. Myös esim. osa vanhuksista voi ajatella näin, jos kokee ettei elinaikaa muutenkaan ole paljoa jäljellä.

Sinä voit edelleen pysyä kotona ja tilata kaiken kotiin ja käyttää maskia. Etätyö-suosituskin pysyy voimassa vielä.

Mutta ihmisrakas, etkö tosiaan ymmärrä, että se kaventaa kaikkien elintilaa, kun osa lähtee palloilemaan ja virus pääsee leviämään enemmän? Ei tämä ole mikään "eristäytykööt ne jotka haluaa" - asia. Miten eristäytyy vaikkapa poliisi tai bussikuski tai kaupan työntekijä? Tai sellainen, jonka on pakko töihin liikkua julkisilla? Ei mitenkään, ja heidän takiaan niiden pitäisi, jotka voivat.

Kyllä minä voin viettää vaikka 5 vuotta hengaillen lähinnä kotona. Etätyöt sujuvat mainiosti. Autolla liikun sen vähän mitä liikun. Mutta kaikilla ei tilanne ole näin onnellinen.

Kyllä tämä nyt on sellainen tilanne että ne eristäytyy jotka pystyy ja haluaa. Ei yhteiskuntaa voi loputtomasti sulkea ja virus käy meidät läpi ennemmin tai myöhemmin. Ja olen hoitaja enkä ole lasteni kanssa voinut eristäytyä päivääkään, se on vain ammatinvalintakysymys sitten.

Ammattia valitessa ylivoimainen enemmistö ei tosiaan mieti globaalin pandemian vaihtoehtoa. Ihan hupsu kuvitelma, eikä se alanvaihto mikään helppo asia ole tai järkevää, jos on ammatissa josta pitää ja jossa on töitä.

Vierailija kirjoitti:

Teen työkseni rappusiivouksia. Ne kiinteistöt missä siivoan... Siellä ovat koko tämän koronan ajan parveilleet ”karanteenissa” olevat mummelit, ei tietoakaan turvaväleistä. Juorutaan eteisauloissa tukkimassa kulkuväylä, joillakin ehkä suojakäsineet käsissä (joilla lääpitään joka paikkaa ja välillä hierotaan naamaa). Vaaditaan tehostettua siivousta josta ei kuitenkaan olla valmiita maksamaan enempää 😄[/

Tympeää on siis se, että itse siivoajana ja riskiryhmään kuuluvana joudun altistumaan näiden piittaamattomien asukkaiden pöpöille. He kun eivät välitä pitää turvaväliä minunkaan vaan tunkevat iholle pitkin työpäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun ongelmasi on? Sä voit jatkaa elämääsi poterossasi, foliohattu päässä, ja tilata ruuat kotiin ja muun minkä tarvit tilaat netistä kotiinkuljetulsella. Ei sun tarvi sieltä ihmisten ilmoille tulla vuosiin. Meitä on muita jotka haluamme jatkaa normaalia elämää.

Ei ole enää olemassa normaalielämää.

Säkin uhoat, mutta korona voi viedä pian sinutkin mullan alle "normaalielämässäsi".

Oletko ajatellut että on myös ihmisiä jotka haluaa ELÄÄ NYT, silläkin uhalla että pienellä todennäköisyydellä voi henki lähteä. Sen sijaan että eristäytyy seuraavaksi, minimissään kahdeksi vuodeksi. Myös esim. osa vanhuksista voi ajatella näin, jos kokee ettei elinaikaa muutenkaan ole paljoa jäljellä.

Sinä voit edelleen pysyä kotona ja tilata kaiken kotiin ja käyttää maskia. Etätyö-suosituskin pysyy voimassa vielä.

Mutta ihmisrakas, etkö tosiaan ymmärrä, että se kaventaa kaikkien elintilaa, kun osa lähtee palloilemaan ja virus pääsee leviämään enemmän? Ei tämä ole mikään "eristäytykööt ne jotka haluaa" - asia. Miten eristäytyy vaikkapa poliisi tai bussikuski tai kaupan työntekijä? Tai sellainen, jonka on pakko töihin liikkua julkisilla? Ei mitenkään, ja heidän takiaan niiden pitäisi, jotka voivat.

Kyllä minä voin viettää vaikka 5 vuotta hengaillen lähinnä kotona. Etätyöt sujuvat mainiosti. Autolla liikun sen vähän mitä liikun. Mutta kaikilla ei tilanne ole näin onnellinen.

Kyllä tämä nyt on sellainen tilanne että ne eristäytyy jotka pystyy ja haluaa. Ei yhteiskuntaa voi loputtomasti sulkea ja virus käy meidät läpi ennemmin tai myöhemmin. Ja olen hoitaja enkä ole lasteni kanssa voinut eristäytyä päivääkään, se on vain ammatinvalintakysymys sitten.

Ammattia valitessa ylivoimainen enemmistö ei tosiaan mieti globaalin pandemian vaihtoehtoa. Ihan hupsu kuvitelma, eikä se alanvaihto mikään helppo asia ole tai järkevää, jos on ammatissa josta pitää ja jossa on töitä.

En minäkään, ne vaan on asioita jotka silti pitää hyväksyä kun ne eteen tulee tai sitten tekee päätöksiä.

Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.

Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?

Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.

Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.

Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?

Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.

Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.

Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.

Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.

Vierailija kirjoitti:

Koronaan on kuollut maailmalla pilmin pimein nuoria, keski-ikäisiä hyvävoimaisia ihmisiä. Täällä valehdellaan, että se on jalat haudassa olevien vanhusten sairaus! Ainoastaan kovat rajoitukset ovat pitäneet Suomen tilanteen näin hyvänä.

Pilvin pimein? Katsos nyt vähän tilastoja vaikka Ranskasta, Espanjasta, Suomesta, Ruotsista jne. Yksittäisiä nuorempia kuolee, mutta niitä kuolee kaikenlaisiin tauteihin joka vuosi isoissa massoissa.

Lopettakaa tämä hysteria. Korona ei ole nuoremmille erityisen vaarallinen sairaus. Joku kolmekymppinen perusterve kuolee todennäköisemmin seuraavan vuoden aikana liikenneonnettomuuteen kuin koronaan...

Etätyöläisen on helppo ajoittaa esimerkiksi kaupassakäynnit niin ettei ihmisiä ole. Ja lähitöissä voi käydä vaikka viikonloppuaamuina miloin tyhjät seinät kaikuvat.

Mihin ihmeeseen tarvitset lupaa tai suositusta kasvomaskin käyttöön poliittisilta johdolta? Suomi on oikeusvaltio ja kansalaiset voivat ihan itse päättää, käyttävätkö kasvosuojaa vai ei. Ja kyllähän noita joiden näkee käyttävän.

Vai odotatko ap. että sossu toisi jokaiselle suojat kotiin ja maksaisi ne?

Eikä korona ole mihinkään kadonnut, eikä myöskään vastuu itsestä ja läheisten huolehtimisesta. Ja sitä kutsutaan yksilönvastuuksi, eikä sitä hallitus voi tehdä kenenkään puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.

Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?

Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.

Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.

Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.

Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.

Tottakai rajoitukset saa talouden syöksymään. Se on pieni vähemmistö, joka jatkaa eristäytymistä rajoitusten jälkeen. Näin on vaikka täällä moni muuta uhoaa.

Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.

Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.[/quote]

Avaatko hieman miten tauti saa talouden syöksymään? Vaikka koronaa ei voi verrata kausi-influenssaan niin onko se talouteen vaikuttanut?

Lisäksi toivoisin sinun kertovan lisää tukahduttamisesta. Vaikka koko Suomi istuisi vuoden perunakellarissa niin viimeistään siinä vaiheessa, kun maailmantalous lähtee pyörimään ja ihmiset liikkuvat rajojen yli on uusi korona liikkeellä taas.

Äläkä odota rokotteesta ihmeitä, korona on tullut jäädäkseen ja pyörii kuten influenssa muuttaen aina hieman muotoaan.

Eihän sinua kukaan kiellä jäämästä kotiisi loppuiäksesi, siellä olet turvassa.

Ja lopuksi, ei covid19 tule jäämään viimeiseksi eläimestä ihmiseen siirtyneestä taudista. Näitä vastaavia tulee tulevina vuosina lisää.

Oikeastiko te nyt luulette, että rajoitukset olivat nyt tässä ja uusia ei enää koskaan tule? Jos ihmiset elävät kuin pellossa ja tauti leviää, sitten voidaan taas laittaa rajoituksia voimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos. En todellakaan aio viettää kesää neljän seinän sisällä tylsistyen. Toivottavasti sinä vietät.

Kenties tuletkin viettäneesi kesäsi sairaalassa ja toipilaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.

Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?

Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.

Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.

Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.

Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.

Tottakai rajoitukset saa talouden syöksymään. Se on pieni vähemmistö, joka jatkaa eristäytymistä rajoitusten jälkeen. Näin on vaikka täällä moni muuta uhoaa.

Päinvastoin. Kun tartunnat lähtevät kasvuun, se on hyvin pieni joukko kaltaisiasi joka ei omasta ja muiden suomalaisten hengestä ja terveydestä vähääkään piittaa.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos. En todellakaan aio viettää kesää neljän seinän sisällä tylsistyen. Toivottavasti sinä vietät.

Miksi vaihtoehtona olisi neljän seinän sisällä pysyminen? Perheen kesken voi tehdä vaikka mitä neljän seinän ulkopuolella, ilman että altistuu koronalle.

Kyllä se on parasta niin, että ne eristäytyvät jotka pelkäävät. Itse elän ihan normaalisti jatkossakin ja todellakin terassille 1.6. Eristäytyminen on ollut ihan vapaaehtoista alusta asti ja on sitä jatkossakin. Mukavaa päästä taas baareihin ja riennoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun ongelmasi on? Sä voit jatkaa elämääsi poterossasi, foliohattu päässä, ja tilata ruuat kotiin ja muun minkä tarvit tilaat netistä kotiinkuljetulsella. Ei sun tarvi sieltä ihmisten ilmoille tulla vuosiin. Meitä on muita jotka haluamme jatkaa normaalia elämää.

Ei ole enää olemassa normaalielämää.

Säkin uhoat, mutta korona voi viedä pian sinutkin mullan alle "normaalielämässäsi".

Oletko ajatellut että on myös ihmisiä jotka haluaa ELÄÄ NYT, silläkin uhalla että pienellä todennäköisyydellä voi henki lähteä. Sen sijaan että eristäytyy seuraavaksi, minimissään kahdeksi vuodeksi. Myös esim. osa vanhuksista voi ajatella näin, jos kokee ettei elinaikaa muutenkaan ole paljoa jäljellä.

Sinä voit edelleen pysyä kotona ja tilata kaiken kotiin ja käyttää maskia. Etätyö-suosituskin pysyy voimassa vielä.

Mutta ihmisrakas, etkö tosiaan ymmärrä, että se kaventaa kaikkien elintilaa, kun osa lähtee palloilemaan ja virus pääsee leviämään enemmän? Ei tämä ole mikään "eristäytykööt ne jotka haluaa" - asia. Miten eristäytyy vaikkapa poliisi tai bussikuski tai kaupan työntekijä? Tai sellainen, jonka on pakko töihin liikkua julkisilla? Ei mitenkään, ja heidän takiaan niiden pitäisi, jotka voivat.

Kyllä minä voin viettää vaikka 5 vuotta hengaillen lähinnä kotona. Etätyöt sujuvat mainiosti. Autolla liikun sen vähän mitä liikun. Mutta kaikilla ei tilanne ole näin onnellinen.

Kyllä tämä nyt on sellainen tilanne että ne eristäytyy jotka pystyy ja haluaa. Ei yhteiskuntaa voi loputtomasti sulkea ja virus käy meidät läpi ennemmin tai myöhemmin. Ja olen hoitaja enkä ole lasteni kanssa voinut eristäytyä päivääkään, se on vain ammatinvalintakysymys sitten.

Minkä takia meidän oli pakko sitten alunperin puurtaa sen kanssa, että eristäydytään ja kaikki pistetään mullin mallin? Nyt ei saatu hyötyjä, jos "kumminkin menee meidän läpi ennemmin tai myöhemmin". Jos olisi panostettu pelkästään sairaalojen lisävarusteluun, mutta ei "yritetty" tukahduttaa, niin sitten tässä toiminnassa olisi jotain järkeä.

Nyt on kerätty huonot puolet molemmista lähestymistavoista. Hyvä Suomi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan on kuollut maailmalla pilmin pimein nuoria, keski-ikäisiä hyvävoimaisia ihmisiä. Täällä valehdellaan, että se on jalat haudassa olevien vanhusten sairaus! Ainoastaan kovat rajoitukset ovat pitäneet Suomen tilanteen näin hyvänä.

Pilvin pimein? Katsos nyt vähän tilastoja vaikka Ranskasta, Espanjasta, Suomesta, Ruotsista jne. Yksittäisiä nuorempia kuolee, mutta niitä kuolee kaikenlaisiin tauteihin joka vuosi isoissa massoissa.

Lopettakaa tämä hysteria. Korona ei ole nuoremmille erityisen vaarallinen sairaus. Joku kolmekymppinen perusterve kuolee todennäköisemmin seuraavan vuoden aikana liikenneonnettomuuteen kuin koronaan...

Kolmekymppiselläkin on kuitenkin vähintäänkin kohtuullinen todennäköisyys päätyä koronan vuoksi sairaalaan, pahimmillaan jopa hengityskoneeseen, tai ainakin sairastaa kotonaan varsin viheliäs tauti keuhkokuumeineen, hengenahdistuksineen ja pitkine toipilasaikoineen. Korona käyttäytyy ”lievänäkin” paljon arvaamattomammin kuin kausi-influenssa, eikä sitä todellakaan kannattaisi kenenkään itselleen hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sun ongelmasi on? Sä voit jatkaa elämääsi poterossasi, foliohattu päässä, ja tilata ruuat kotiin ja muun minkä tarvit tilaat netistä kotiinkuljetulsella. Ei sun tarvi sieltä ihmisten ilmoille tulla vuosiin. Meitä on muita jotka haluamme jatkaa normaalia elämää.

Ei ole enää olemassa normaalielämää.

Säkin uhoat, mutta korona voi viedä pian sinutkin mullan alle "normaalielämässäsi".

Oletko ajatellut että on myös ihmisiä jotka haluaa ELÄÄ NYT, silläkin uhalla että pienellä todennäköisyydellä voi henki lähteä. Sen sijaan että eristäytyy seuraavaksi, minimissään kahdeksi vuodeksi. Myös esim. osa vanhuksista voi ajatella näin, jos kokee ettei elinaikaa muutenkaan ole paljoa jäljellä.

Sinä voit edelleen pysyä kotona ja tilata kaiken kotiin ja käyttää maskia. Etätyö-suosituskin pysyy voimassa vielä.

Mutta ihmisrakas, etkö tosiaan ymmärrä, että se kaventaa kaikkien elintilaa, kun osa lähtee palloilemaan ja virus pääsee leviämään enemmän? Ei tämä ole mikään "eristäytykööt ne jotka haluaa" - asia. Miten eristäytyy vaikkapa poliisi tai bussikuski tai kaupan työntekijä? Tai sellainen, jonka on pakko töihin liikkua julkisilla? Ei mitenkään, ja heidän takiaan niiden pitäisi, jotka voivat.

Kyllä minä voin viettää vaikka 5 vuotta hengaillen lähinnä kotona. Etätyöt sujuvat mainiosti. Autolla liikun sen vähän mitä liikun. Mutta kaikilla ei tilanne ole näin onnellinen.

Kyllä tämä nyt on sellainen tilanne että ne eristäytyy jotka pystyy ja haluaa. Ei yhteiskuntaa voi loputtomasti sulkea ja virus käy meidät läpi ennemmin tai myöhemmin. Ja olen hoitaja enkä ole lasteni kanssa voinut eristäytyä päivääkään, se on vain ammatinvalintakysymys sitten.

Minkä takia meidän oli pakko sitten alunperin puurtaa sen kanssa, että eristäydytään ja kaikki pistetään mullin mallin? Nyt ei saatu hyötyjä, jos "kumminkin menee meidän läpi ennemmin tai myöhemmin". Jos olisi panostettu pelkästään sairaalojen lisävarusteluun, mutta ei "yritetty" tukahduttaa, niin sitten tässä toiminnassa olisi jotain järkeä.

Nyt on kerätty huonot puolet molemmista lähestymistavoista. Hyvä Suomi!

Hyvä kysymys, eikä tuossa oikein järkeä ollutkaan. Ruotsin linja olisi pitänyt olla alusta asti, koska se näyttää toimivan parhaiten. Onneksi siihen nyt sentään siirrytään. Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on parasta niin, että ne eristäytyvät jotka pelkäävät. Itse elän ihan normaalisti jatkossakin ja todellakin terassille 1.6. Eristäytyminen on ollut ihan vapaaehtoista alusta asti ja on sitä jatkossakin. Mukavaa päästä taas baareihin ja riennoille.

Eihän siinä mitään. On pelkästään täysin oikein, että terassikansa ottaa koronan ensimmäisenä vastaan, jotta muulle väestölle saadaan lisää tietoa ja kokemusta taudin arvaamattomuudesta.