Hallitus alkoi purkaa rajoitteita juuri kesän korvalla: kriisitietoisuus häviää ja kansa elää kuin pellossa!
Edes maskisuosituksia ei saada aikaan! On todella vastuutonta ja karmeaa, että STM ja THL antavat täysin ristiriitaista viestintää ja epämääräistä tulkintaa, mikä Suomen linja on olevinaan! Täysin luokatonta touhua! Vakava, jopa kuolemaan johtava infektio, johon eli ole lääkettä eikä roketetta, halutaan unohtaa muutaman kuukauden jälkeen!
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.
Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?
Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.
Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.
Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.
Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.
Tottakai rajoitukset saa talouden syöksymään. Se on pieni vähemmistö, joka jatkaa eristäytymistä rajoitusten jälkeen. Näin on vaikka täällä moni muuta uhoaa.
Korona on muuttanut ihmisten kulutuskäyttäytymistä merkittävästi vapaaehtoisestikin, ilman minkään rajoitusten vaikutusta. Koko ajan auki olleet kauppakeskukset ovat raportoineet jopa reilusti yli puolet normaalia pienemmistä asiakasmääristä ja markettien yöaikojen asiakasmäärät ovat jopa triplaantuneet. Koronatartunnan pelko kuristaa kotimaista kulutusta, ja tuo kuristuminen tulee vain pahenemaan kun tartunnan saaminen tulee jatkossa olemaan julkisilla paikoilla entistäkin todennäköisempää. On absurdia kuvitella, että tähänkin saakka täysin vapaaehtoisesti varovaiset ihmiset alkaisivat suurpiirteisiksi shoppailijoiksi kun tartuntamäärät kääntyvät uuteen nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sun ongelmasi on? Sä voit jatkaa elämääsi poterossasi, foliohattu päässä, ja tilata ruuat kotiin ja muun minkä tarvit tilaat netistä kotiinkuljetulsella. Ei sun tarvi sieltä ihmisten ilmoille tulla vuosiin. Meitä on muita jotka haluamme jatkaa normaalia elämää.
Ei ole enää olemassa normaalielämää.
Säkin uhoat, mutta korona voi viedä pian sinutkin mullan alle "normaalielämässäsi".Oletko ajatellut että on myös ihmisiä jotka haluaa ELÄÄ NYT, silläkin uhalla että pienellä todennäköisyydellä voi henki lähteä. Sen sijaan että eristäytyy seuraavaksi, minimissään kahdeksi vuodeksi. Myös esim. osa vanhuksista voi ajatella näin, jos kokee ettei elinaikaa muutenkaan ole paljoa jäljellä.
Sinä voit edelleen pysyä kotona ja tilata kaiken kotiin ja käyttää maskia. Etätyö-suosituskin pysyy voimassa vielä.
Mutta ihmisrakas, etkö tosiaan ymmärrä, että se kaventaa kaikkien elintilaa, kun osa lähtee palloilemaan ja virus pääsee leviämään enemmän? Ei tämä ole mikään "eristäytykööt ne jotka haluaa" - asia. Miten eristäytyy vaikkapa poliisi tai bussikuski tai kaupan työntekijä? Tai sellainen, jonka on pakko töihin liikkua julkisilla? Ei mitenkään, ja heidän takiaan niiden pitäisi, jotka voivat.
Kyllä minä voin viettää vaikka 5 vuotta hengaillen lähinnä kotona. Etätyöt sujuvat mainiosti. Autolla liikun sen vähän mitä liikun. Mutta kaikilla ei tilanne ole näin onnellinen.
Kyllä tämä nyt on sellainen tilanne että ne eristäytyy jotka pystyy ja haluaa. Ei yhteiskuntaa voi loputtomasti sulkea ja virus käy meidät läpi ennemmin tai myöhemmin. Ja olen hoitaja enkä ole lasteni kanssa voinut eristäytyä päivääkään, se on vain ammatinvalintakysymys sitten.
Minkä takia meidän oli pakko sitten alunperin puurtaa sen kanssa, että eristäydytään ja kaikki pistetään mullin mallin? Nyt ei saatu hyötyjä, jos "kumminkin menee meidän läpi ennemmin tai myöhemmin". Jos olisi panostettu pelkästään sairaalojen lisävarusteluun, mutta ei "yritetty" tukahduttaa, niin sitten tässä toiminnassa olisi jotain järkeä.
Nyt on kerätty huonot puolet molemmista lähestymistavoista. Hyvä Suomi!Hyvä kysymys, eikä tuossa oikein järkeä ollutkaan. Ruotsin linja olisi pitänyt olla alusta asti, koska se näyttää toimivan parhaiten. Onneksi siihen nyt sentään siirrytään. Parempi myöhään kun ei milloinkaan.
Toimii se parhaiten ainakin mikäli tarkoituksena on rikkoa 2000-luvun viikkokuolleisuusennätykset (ensimmäinen, kolmas ja neljäs sija on jo voitettu, vielä olisi hopeaa jaossa, ellei sekin ole ehtinyt jo mennä).
Juurihan uutisoitiin, kuinka esim. huhtikuussa ihmisiä ei ole kuollut niin vähän kuin nyt 15 vuoteen. Samoin terv.keskus käynnit romahtaneet tapaturmien ja influenssan osalta.
Osa syynä on varmasti rajoitteet, mutta myös matkustamisen väheneminen ja ihmisten käsihygenian lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.
Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?
Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.
Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.
Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.
Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.
Kyllä ne rajoitukset vaikuttavat suoraan talouteen.
Vai miten selität tämän hetken yli 400.000 työtöntä, jotka on lomautettu tai irtisanottu?
Ja mikä pahinta, suurin osa irtisanotuista ja lomautetuista kohdistuu nuoriin naisiin, iältään 25-38v.
Vai onko nyt koronakriisin aikana naiset uhriintuneet ja jääneet kotiin hoitamaan lapsia ja valvomaan lasten koulua, josta he tulevat maksamaan kovan hinnan, jos se on ollut vielä tietoinen valinta. Ja miehet/isät jatkavat työuraansa, niin kuin ei mitään olisi ollut
Mistä lähtein 38 v on ollut nuori? Onpas sulla faktat hallussa, olet melko harhainen kaikissa jutuissasi😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sun ongelmasi on? Sä voit jatkaa elämääsi poterossasi, foliohattu päässä, ja tilata ruuat kotiin ja muun minkä tarvit tilaat netistä kotiinkuljetulsella. Ei sun tarvi sieltä ihmisten ilmoille tulla vuosiin. Meitä on muita jotka haluamme jatkaa normaalia elämää.
Ei ole enää olemassa normaalielämää.
Säkin uhoat, mutta korona voi viedä pian sinutkin mullan alle "normaalielämässäsi".
Jos vie, niin sitten vie. Ei elämästä selviä hengissä. Ja vaikka koronasta selviäisikin, niin mikä takaa, etten parin vuoden päästä sairastu syöpään, kidu hitaasti hengiltä useamman vuoden ajan ja se on sitten siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Onhan se ollut koko ajan ihan selvä, ettei noi rajoitukset tule ikuisesti pysymään. Aloittajan ei ole mikään pakko lähteä kirjastoon tai ravintolaan, senkun kökit kotona maskin kera ja hinkkaat käsiäsi. Toiset meistä on koko ajan eläneet normaalia elämää. On oikeastaan ollut erittäin kiva matkustella pitkin Suomea kun junissa on niin mukavasti tilaa. Ihan varmasti lähden terassille kun aukeavat, täysin naurettavaa, että kauppakeskuksiin, kampaajalle jne. on päässyt koko ajan, mutta esim. kirjastoon ei. Eniten odotan uimaan pääsyä :)
Ei pelota Korona, ei ole pelottanut missään vaiheessa. En omista käsidesiä enkä kertakäyttöhanskoja.
Melkeinpä toivon että kaltaisesi idiootti kokee saman kohtalon kuin Boris Johnsson. Kummasti se ylimielinen turpa
menee kiinni kun osuu omaan nilkkaan. Olet voinut elää vapaasti tasan sen takia kun toiset vastuulliset ihmiset ovat jääneet kotiin kuten pitää ja virus ei ole päässyt leviämään. Sun kaltaisesti alhaiset vapaamatkustajat ovat vaan jatkaneet elämäänsä niin kuin ei mitään.
Nauran ääneen täällä. Ok, mä olen vapaamatkustaja, sinä taas hysteerikko. Koko ajan olen pitänyt sen kuuluisan turvavälin muihin ihmisiin, lisäksi, miten se sua häiritsee jos mä liikun julkisilla, itsehän olet turvassa piilossa kotona jossain komerossa? Kai ymmärrät, että jotkut meistä joutuu kulkemaan töihinkin niillä julkisilla kulkuvälineillä? Sama se sitten on matkata vaikka sata kilsaa ystävän luokse.
Ja joo, voin ottaa Borin Johnsonin kohtalon. Vauva huomattavasti nuoremman puolison kanssa kävis kyllä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Onhan se ollut koko ajan ihan selvä, ettei noi rajoitukset tule ikuisesti pysymään. Aloittajan ei ole mikään pakko lähteä kirjastoon tai ravintolaan, senkun kökit kotona maskin kera ja hinkkaat käsiäsi. Toiset meistä on koko ajan eläneet normaalia elämää. On oikeastaan ollut erittäin kiva matkustella pitkin Suomea kun junissa on niin mukavasti tilaa. Ihan varmasti lähden terassille kun aukeavat, täysin naurettavaa, että kauppakeskuksiin, kampaajalle jne. on päässyt koko ajan, mutta esim. kirjastoon ei. Eniten odotan uimaan pääsyä :)
Ei pelota Korona, ei ole pelottanut missään vaiheessa. En omista käsidesiä enkä kertakäyttöhanskoja.
Melkeinpä toivon että kaltaisesi idiootti kokee saman kohtalon kuin Boris Johnsson. Kummasti se ylimielinen turpa
menee kiinni kun osuu omaan nilkkaan. Olet voinut elää vapaasti tasan sen takia kun toiset vastuulliset ihmiset ovat jääneet kotiin kuten pitää ja virus ei ole päässyt leviämään. Sun kaltaisesti alhaiset vapaamatkustajat ovat vaan jatkaneet elämäänsä niin kuin ei mitään.
Ymmärrätkö hyvä toimistotyöntekijä, kuinka monet ovat koko tämän ajan käyneet normaalisti töissä? Meitä duunareita on aika paljon ja jännä, silti virus ei ole juurikaan levinnyt. Te etätyöläiset elätte omassa pikku kuplassanne, ettekä ymmärrä, että ulkopuolella muut ovat jatkaneet elämäänsä suht normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut maailmalla pilmin pimein nuoria, keski-ikäisiä hyvävoimaisia ihmisiä. Täällä valehdellaan, että se on jalat haudassa olevien vanhusten sairaus! Ainoastaan kovat rajoitukset ovat pitäneet Suomen tilanteen näin hyvänä.
Pilvin pimein? Katsos nyt vähän tilastoja vaikka Ranskasta, Espanjasta, Suomesta, Ruotsista jne. Yksittäisiä nuorempia kuolee, mutta niitä kuolee kaikenlaisiin tauteihin joka vuosi isoissa massoissa.
Lopettakaa tämä hysteria. Korona ei ole nuoremmille erityisen vaarallinen sairaus. Joku kolmekymppinen perusterve kuolee todennäköisemmin seuraavan vuoden aikana liikenneonnettomuuteen kuin koronaan...
Kolmekymppiselläkin on kuitenkin vähintäänkin kohtuullinen todennäköisyys päätyä koronan vuoksi sairaalaan, pahimmillaan jopa hengityskoneeseen, tai ainakin sairastaa kotonaan varsin viheliäs tauti keuhkokuumeineen, hengenahdistuksineen ja pitkine toipilasaikoineen. Korona käyttäytyy ”lievänäkin” paljon arvaamattomammin kuin kausi-influenssa, eikä sitä todellakaan kannattaisi kenenkään itselleen hankkia.
Voi herraisä. Se on lievänä lähestulkoon huomaamaton. Pientä kuivaa yskää, vähän paineen tunnetta rinnassa ja kurkkukipua. Siinä se. Ja sitä se on suurella osalla, kaikki eivät edes tajua sairastaneensa.
Älä viitsi levitellä hysteerisiä ja vääriä mielikuvia.
Kyllä, parhaassa tapauksessa korona muistuttaa oireiltaan tavallista hengitystieinfektiota. Etukäteen ei kuitenkaan voida yksilötasolla tietää millainen taudinkuva tulee olemaan, siksi korona on aina riski ihan kaikenikäisille. Asiantuntijat eivät vielä tiedä mistä oireiden astevaihtelut johtuvat. Joskus perusterveet ihmiset sairastavat vakavaoireisen koronan josta jää jopa pysyviä keuhkovaurioita ja toisaalta joskus useista perussairauksista kärsiväkin potilas sairastaa koronan lievänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sun ongelmasi on? Sä voit jatkaa elämääsi poterossasi, foliohattu päässä, ja tilata ruuat kotiin ja muun minkä tarvit tilaat netistä kotiinkuljetulsella. Ei sun tarvi sieltä ihmisten ilmoille tulla vuosiin. Meitä on muita jotka haluamme jatkaa normaalia elämää.
Ei ole enää olemassa normaalielämää.
Säkin uhoat, mutta korona voi viedä pian sinutkin mullan alle "normaalielämässäsi".Oletko ajatellut että on myös ihmisiä jotka haluaa ELÄÄ NYT, silläkin uhalla että pienellä todennäköisyydellä voi henki lähteä. Sen sijaan että eristäytyy seuraavaksi, minimissään kahdeksi vuodeksi. Myös esim. osa vanhuksista voi ajatella näin, jos kokee ettei elinaikaa muutenkaan ole paljoa jäljellä.
Sinä voit edelleen pysyä kotona ja tilata kaiken kotiin ja käyttää maskia. Etätyö-suosituskin pysyy voimassa vielä.
Mutta ihmisrakas, etkö tosiaan ymmärrä, että se kaventaa kaikkien elintilaa, kun osa lähtee palloilemaan ja virus pääsee leviämään enemmän? Ei tämä ole mikään "eristäytykööt ne jotka haluaa" - asia. Miten eristäytyy vaikkapa poliisi tai bussikuski tai kaupan työntekijä? Tai sellainen, jonka on pakko töihin liikkua julkisilla? Ei mitenkään, ja heidän takiaan niiden pitäisi, jotka voivat.
Kyllä minä voin viettää vaikka 5 vuotta hengaillen lähinnä kotona. Etätyöt sujuvat mainiosti. Autolla liikun sen vähän mitä liikun. Mutta kaikilla ei tilanne ole näin onnellinen.
Kyllä tämä nyt on sellainen tilanne että ne eristäytyy jotka pystyy ja haluaa. Ei yhteiskuntaa voi loputtomasti sulkea ja virus käy meidät läpi ennemmin tai myöhemmin. Ja olen hoitaja enkä ole lasteni kanssa voinut eristäytyä päivääkään, se on vain ammatinvalintakysymys sitten.
Minkä takia meidän oli pakko sitten alunperin puurtaa sen kanssa, että eristäydytään ja kaikki pistetään mullin mallin? Nyt ei saatu hyötyjä, jos "kumminkin menee meidän läpi ennemmin tai myöhemmin". Jos olisi panostettu pelkästään sairaalojen lisävarusteluun, mutta ei "yritetty" tukahduttaa, niin sitten tässä toiminnassa olisi jotain järkeä.
Nyt on kerätty huonot puolet molemmista lähestymistavoista. Hyvä Suomi!Hyvä kysymys, eikä tuossa oikein järkeä ollutkaan. Ruotsin linja olisi pitänyt olla alusta asti, koska se näyttää toimivan parhaiten. Onneksi siihen nyt sentään siirrytään. Parempi myöhään kun ei milloinkaan.
Toimii se parhaiten ainakin mikäli tarkoituksena on rikkoa 2000-luvun viikkokuolleisuusennätykset (ensimmäinen, kolmas ja neljäs sija on jo voitettu, vielä olisi hopeaa jaossa, ellei sekin ole ehtinyt jo mennä).
Juurihan uutisoitiin, kuinka esim. huhtikuussa ihmisiä ei ole kuollut niin vähän kuin nyt 15 vuoteen. Samoin terv.keskus käynnit romahtaneet tapaturmien ja influenssan osalta.
Osa syynä on varmasti rajoitteet, mutta myös matkustamisen väheneminen ja ihmisten käsihygenian lisääntyminen.
Puhutko nyt edelleen Ruotsista? Ruotsissa tehtiin 2000-luvun kuolleisuusennätys pääsiäisviikolla (ja lähiviikkoina siitä meni rikki myös kolmas ja neljäs sija).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Onhan se ollut koko ajan ihan selvä, ettei noi rajoitukset tule ikuisesti pysymään. Aloittajan ei ole mikään pakko lähteä kirjastoon tai ravintolaan, senkun kökit kotona maskin kera ja hinkkaat käsiäsi. Toiset meistä on koko ajan eläneet normaalia elämää. On oikeastaan ollut erittäin kiva matkustella pitkin Suomea kun junissa on niin mukavasti tilaa. Ihan varmasti lähden terassille kun aukeavat, täysin naurettavaa, että kauppakeskuksiin, kampaajalle jne. on päässyt koko ajan, mutta esim. kirjastoon ei. Eniten odotan uimaan pääsyä :)
Ei pelota Korona, ei ole pelottanut missään vaiheessa. En omista käsidesiä enkä kertakäyttöhanskoja.
Melkeinpä toivon että kaltaisesi idiootti kokee saman kohtalon kuin Boris Johnsson. Kummasti se ylimielinen turpa
menee kiinni kun osuu omaan nilkkaan. Olet voinut elää vapaasti tasan sen takia kun toiset vastuulliset ihmiset ovat jääneet kotiin kuten pitää ja virus ei ole päässyt leviämään. Sun kaltaisesti alhaiset vapaamatkustajat ovat vaan jatkaneet elämäänsä niin kuin ei mitään.Höpö höpö, kyllä tässä vapaamatkustajia ovat nuo kotona eristäytyvät. Muut ottavat riskin sairastumisesta pitääkseen talouden rattaat käynnissä ja kasvattaakseen immuniteettiä, mutta nuo minäminä-ihmiset vain kykkivät kotona pelkäämässä.
Immuniteettiä?
Koronaviruksesta kukaan ei tiedä miten pitkän immuniteetin se antaa, jos sairastuu, onko se 2vk, 2kk vai 2v. Ja monet ovat sairastuneet uudelleen korona, vaikka on sen sairastunut aikaisemmin. Ja tämä tekee rokotteen kehittämissä haastavaa.
Ja jos sairastut norovirukseen, voit sairastua uudestaan kuukauden päästä. Se siitä immuniteetistä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitset lupaa tai suositusta kasvomaskin käyttöön poliittisilta johdolta? Suomi on oikeusvaltio ja kansalaiset voivat ihan itse päättää, käyttävätkö kasvosuojaa vai ei. Ja kyllähän noita joiden näkee käyttävän.
Vai odotatko ap. että sossu toisi jokaiselle suojat kotiin ja maksaisi ne?
Eikä korona ole mihinkään kadonnut, eikä myöskään vastuu itsestä ja läheisten huolehtimisesta. Ja sitä kutsutaan yksilönvastuuksi, eikä sitä hallitus voi tehdä kenenkään puolesta.
Noissa maskeissa on vaan se että esim julkisissa kulkuneuvoissa hyödyttäisi enemmän jos kaikki käyttäisivät maskia, yksin käyttävää se ei paljon hyödytä. Niissä kun on välillä pakko mennä kun ei ole autoa. Minä olen hankkinut nenäsuusuojaimia ja myös ffp3-maskeja ja aion myös käyttää niitä tietyissä tilanteissa. Olisi hyvä jos ihmiset kuitenkin muistaisivat turvavälit ym huolimatta siitä että nyt kohta voi mennä sinne ja tänne. Onneksi luonnosta ja kesästä pystyy nauttimaan ilman maskejakin ihan täällä Stadissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos. En todellakaan aio viettää kesää neljän seinän sisällä tylsistyen. Toivottavasti sinä vietät.
Kenties tuletkin viettäneesi kesäsi sairaalassa ja toipilaana.
Tuskinpa. Infektiotaudit laimenee kesäksi. Marraskuussa alkaa toinen kierros kuten kausi-influenssassa.
Oletpa sinä varma asiasta, josta tutkijoillakaan ei ole vielä mitään varmuutta. Koronavirus ei ole influenssa, eikä se käyttäydy samalla tavalla. Korona on levinnyt maapalolla jo kaikialle, eli sitä esiintyy parhaillaan kaikissa ilmastovyöhykkeissä, niin kylmissä kuin kuumissakin.
Esiintyy kyllä mutta eniten juuri vuodenaikojen mukaan.
Kyllä se korona on ihan tavallinen virus. Ja laimenee kesäksi.
Ei ole ihan tavallinen virus. Ja ei laimene kesäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.
Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?
Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.
Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.
Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.
Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.
Kyllä ne rajoitukset vaikuttavat suoraan talouteen.
Vai miten selität tämän hetken yli 400.000 työtöntä, jotka on lomautettu tai irtisanottu?
Ja mikä pahinta, suurin osa irtisanotuista ja lomautetuista kohdistuu nuoriin naisiin, iältään 25-38v.
Vai onko nyt koronakriisin aikana naiset uhriintuneet ja jääneet kotiin hoitamaan lapsia ja valvomaan lasten koulua, josta he tulevat maksamaan kovan hinnan, jos se on ollut vielä tietoinen valinta. Ja miehet/isät jatkavat työuraansa, niin kuin ei mitään olisi ollutMistä lähtein 38 v on ollut nuori? Onpas sulla faktat hallussa, olet melko harhainen kaikissa jutuissasi😊
Työelämän näkökulmasta, kun monet ovat työssä 68v ja tulevaisuuden eläkeikä lienee 70v eli joku 38v on usein työuransa alkupäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut maailmalla pilmin pimein nuoria, keski-ikäisiä hyvävoimaisia ihmisiä. Täällä valehdellaan, että se on jalat haudassa olevien vanhusten sairaus! Ainoastaan kovat rajoitukset ovat pitäneet Suomen tilanteen näin hyvänä.
Pilvin pimein? Katsos nyt vähän tilastoja vaikka Ranskasta, Espanjasta, Suomesta, Ruotsista jne. Yksittäisiä nuorempia kuolee, mutta niitä kuolee kaikenlaisiin tauteihin joka vuosi isoissa massoissa.
Lopettakaa tämä hysteria. Korona ei ole nuoremmille erityisen vaarallinen sairaus. Joku kolmekymppinen perusterve kuolee todennäköisemmin seuraavan vuoden aikana liikenneonnettomuuteen kuin koronaan...
Kolmekymppiselläkin on kuitenkin vähintäänkin kohtuullinen todennäköisyys päätyä koronan vuoksi sairaalaan, pahimmillaan jopa hengityskoneeseen, tai ainakin sairastaa kotonaan varsin viheliäs tauti keuhkokuumeineen, hengenahdistuksineen ja pitkine toipilasaikoineen. Korona käyttäytyy ”lievänäkin” paljon arvaamattomammin kuin kausi-influenssa, eikä sitä todellakaan kannattaisi kenenkään itselleen hankkia.
Voi herraisä. Se on lievänä lähestulkoon huomaamaton. Pientä kuivaa yskää, vähän paineen tunnetta rinnassa ja kurkkukipua. Siinä se. Ja sitä se on suurella osalla, kaikki eivät edes tajua sairastaneensa.
Älä viitsi levitellä hysteerisiä ja vääriä mielikuvia.Kyllä, parhaassa tapauksessa korona muistuttaa oireiltaan tavallista hengitystieinfektiota. Etukäteen ei kuitenkaan voida yksilötasolla tietää millainen taudinkuva tulee olemaan, siksi korona on aina riski ihan kaikenikäisille. Asiantuntijat eivät vielä tiedä mistä oireiden astevaihtelut johtuvat. Joskus perusterveet ihmiset sairastavat vakavaoireisen koronan josta jää jopa pysyviä keuhkovaurioita ja toisaalta joskus useista perussairauksista kärsiväkin potilas sairastaa koronan lievänä.
Nämä pysyvät vauriot on myös hauskoja. Pysyvät? Näin uudessa taudissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos. En todellakaan aio viettää kesää neljän seinän sisällä tylsistyen. Toivottavasti sinä vietät.
Kenties tuletkin viettäneesi kesäsi sairaalassa ja toipilaana.
Tuskinpa. Infektiotaudit laimenee kesäksi. Marraskuussa alkaa toinen kierros kuten kausi-influenssassa.
Oletpa sinä varma asiasta, josta tutkijoillakaan ei ole vielä mitään varmuutta. Koronavirus ei ole influenssa, eikä se käyttäydy samalla tavalla. Korona on levinnyt maapalolla jo kaikialle, eli sitä esiintyy parhaillaan kaikissa ilmastovyöhykkeissä, niin kylmissä kuin kuumissakin.
Esiintyy kyllä mutta eniten juuri vuodenaikojen mukaan.
Kyllä se korona on ihan tavallinen virus. Ja laimenee kesäksi.
Ei ole ihan tavallinen virus. Ja ei laimene kesäksi.
Onpa sinulla vankka usko.
Aloituksessa mainittiin tauti, mikä saattaa johtaa jopa kuolemaan ja mihin ei ole rokotetta. No, en jää kotiin pelkäämään myöskään syöpää, HIViä tai MS-tautia. Miksi Korona olisi yhtään eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan ap. luulet yhteiskunnan ja talouden kestävän tiukkoja rajoiteitteita, sillä jo nyt edessä meitä odottaa ennennäkemättömät yhteiskunnan tukien ja etuuksien leikkaukset ja roimat verojen korotukset.
Jos Saksan rakenteet ja talous kestää kolmen kuukauden rajoitetteet, joka on sentään maailman talousmahti, miten luulet köyhän ja vähävaraisen Suomen käyvän?
Jo nyt yhteiskunnan vaurioiden korjaamiseen menee vuosikymmiä, mitä sitten jos Suomea pidettäisiin kiinni kesän.
Melko karua luettavaa oli eilen julkaistu talousennusteet tuleville vuosille.
Yritän vielä kerran, vaikka turhaahan tämä on.
Koronarajoitukset eivät ole se, mikä saa talouden syöksymään, vaan se itse tauti. Kun rajoituksia höllätään, tauti leviää voimakkaammin. Siksi tukahduttaminen on taloudenkin kannalta paras keino.
Tottakai rajoitukset saa talouden syöksymään. Se on pieni vähemmistö, joka jatkaa eristäytymistä rajoitusten jälkeen. Näin on vaikka täällä moni muuta uhoaa.
Jos tartunnat kääntyvvät nousuun, on varma että ihmiset eivät lähde ostoksille ja palveluja käyttämään niin että talous pysyy kyllä syöksyssä vaikka rajoitteet poistetaankin. Vasta kun saadaan rokote niin elämä normalisoituu.
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Onhan se ollut koko ajan ihan selvä, ettei noi rajoitukset tule ikuisesti pysymään. Aloittajan ei ole mikään pakko lähteä kirjastoon tai ravintolaan, senkun kökit kotona maskin kera ja hinkkaat käsiäsi. Toiset meistä on koko ajan eläneet normaalia elämää. On oikeastaan ollut erittäin kiva matkustella pitkin Suomea kun junissa on niin mukavasti tilaa. Ihan varmasti lähden terassille kun aukeavat, täysin naurettavaa, että kauppakeskuksiin, kampaajalle jne. on päässyt koko ajan, mutta esim. kirjastoon ei. Eniten odotan uimaan pääsyä :)
Ei pelota Korona, ei ole pelottanut missään vaiheessa. En omista käsidesiä enkä kertakäyttöhanskoja.
Niin...hommaa vaan itsellesi korona, tartutat isäsi tai äitisi ja hän kuolee siihen...sä tapoit hänet.
Mut mitä väliä, sähän pääsit kauppakeskukseeñ lorvimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut maailmalla pilmin pimein nuoria, keski-ikäisiä hyvävoimaisia ihmisiä. Täällä valehdellaan, että se on jalat haudassa olevien vanhusten sairaus! Ainoastaan kovat rajoitukset ovat pitäneet Suomen tilanteen näin hyvänä.
Pilvin pimein? Katsos nyt vähän tilastoja vaikka Ranskasta, Espanjasta, Suomesta, Ruotsista jne. Yksittäisiä nuorempia kuolee, mutta niitä kuolee kaikenlaisiin tauteihin joka vuosi isoissa massoissa.
Lopettakaa tämä hysteria. Korona ei ole nuoremmille erityisen vaarallinen sairaus. Joku kolmekymppinen perusterve kuolee todennäköisemmin seuraavan vuoden aikana liikenneonnettomuuteen kuin koronaan...
Kolmekymppiselläkin on kuitenkin vähintäänkin kohtuullinen todennäköisyys päätyä koronan vuoksi sairaalaan, pahimmillaan jopa hengityskoneeseen, tai ainakin sairastaa kotonaan varsin viheliäs tauti keuhkokuumeineen, hengenahdistuksineen ja pitkine toipilasaikoineen. Korona käyttäytyy ”lievänäkin” paljon arvaamattomammin kuin kausi-influenssa, eikä sitä todellakaan kannattaisi kenenkään itselleen hankkia.
Voi herraisä. Se on lievänä lähestulkoon huomaamaton. Pientä kuivaa yskää, vähän paineen tunnetta rinnassa ja kurkkukipua. Siinä se. Ja sitä se on suurella osalla, kaikki eivät edes tajua sairastaneensa.
Älä viitsi levitellä hysteerisiä ja vääriä mielikuvia.Kyllä, parhaassa tapauksessa korona muistuttaa oireiltaan tavallista hengitystieinfektiota. Etukäteen ei kuitenkaan voida yksilötasolla tietää millainen taudinkuva tulee olemaan, siksi korona on aina riski ihan kaikenikäisille. Asiantuntijat eivät vielä tiedä mistä oireiden astevaihtelut johtuvat. Joskus perusterveet ihmiset sairastavat vakavaoireisen koronan josta jää jopa pysyviä keuhkovaurioita ja toisaalta joskus useista perussairauksista kärsiväkin potilas sairastaa koronan lievänä.
Nämä pysyvät vauriot on myös hauskoja. Pysyvät? Näin uudessa taudissa.
Noin lausui Jorvin sairaalan keuhkosairauksien erikoislääkäri mtv3:n haastattelussa, mutta sinulla on ilmeisesti parempaa tietoa asiasta.
Voi herraisä. Se on lievänä lähestulkoon huomaamaton. Pientä kuivaa yskää, vähän paineen tunnetta rinnassa ja kurkkukipua. Siinä se. Ja sitä se on suurella osalla, kaikki eivät edes tajua sairastaneensa.
Älä viitsi levitellä hysteerisiä ja vääriä mielikuvia.