Professori laski rajoitusten hinnan: Yksi lisäelinvuosi maksaa jopa miljoona euroa – ”Tapettiin moukarilla hyttystä”

Vierailija kirjoitti:

Ei aikaa läheisten kanssa mitata rahalla.

Siksi ihnettelenkin miksi yli 70-vuotiaat on eristetty. Joutuvat kuolemaan yksinäisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on vaikeaa ymmärtää, että huono taloustilanne voi johtaa siihen, ettei vaikkapa vammautunut lapsi saa fysioterapiaa, syöpätutkimuksia pitkitetään tarpeettomasti, ettei joihinkin lääkkeisiin tule korvausta, seulontatutkimuksia harvennetaan jne.

Tämähän oli todellisuutta jo ennen rajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Koronaan ei ole hoitoa eikä valtio voi oikeastaan muuta kuin sulkea tai avata baareja ja ravintoloita.

Erittäin harvaa baaria tai ravintolaa on taloudellisesti kannattavaa pitää auki edes 50 % käyttöasteella normaalista.

Professori myös varoittaa, että jos tet-hallitus ei kohta ala ottaa vastuuta tilanteesta, syksyllä tuleva toinen aalto maksaa toiset 20 mrd €. Vaikka ihmishengelle ei hintaa voikaan laskea, meillä ei yksinkertaisesti rahavarat riitä kaikkien hoitoon, kun kassa on tyhjä. Velkaahan tietysti saa, mutta kuka sen maksaa?

Eli sitä maskia voi kyllä alkaa käyttää niillä paikoilla, joissa ihmisiä on enemmän, halvin ja helpoin tapa estää viruksen leviäminen.

Miksei professori tullut esittämään laskelmiaan jo sinä vaiheessa, kun Suomessa oli vain yksittäisiä tapauksia ja Pohjois-Italiassa täysi katastrofi? Hyvähän se on jälkikäteen huudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on vaikeaa ymmärtää, että huono taloustilanne voi johtaa siihen, ettei vaikkapa vammautunut lapsi saa fysioterapiaa, syöpätutkimuksia pitkitetään tarpeettomasti, ettei joihinkin lääkkeisiin tule korvausta, seulontatutkimuksia harvennetaan jne.

Tämähän oli todellisuutta jo ennen rajoituksia.

Näin varmasti onkin ollut. Mutta lähitulevaisuudessa taitaa terveydenhuollon palvelutaso olla vieläkin surullisempi.

Vierailija kirjoitti:

Professori myös varoittaa, että jos tet-hallitus ei kohta ala ottaa vastuuta tilanteesta, syksyllä tuleva toinen aalto maksaa toiset 20 mrd €. Vaikka ihmishengelle ei hintaa voikaan laskea, meillä ei yksinkertaisesti rahavarat riitä kaikkien hoitoon, kun kassa on tyhjä. Velkaahan tietysti saa, mutta kuka sen maksaa?

Eli sitä maskia voi kyllä alkaa käyttää niillä paikoilla, joissa ihmisiä on enemmän, halvin ja helpoin tapa estää viruksen leviäminen.

Ei valtiot koskaan maksa velkojaan pois. Ongelmia voi tulla vain jos velka kasvaa jatkuvasti paljon nopeammin kuin talous.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä olisi muistaa, että ihan verotuloilla maksetaan lasten syöpähoidot, nuorten elintärkeät lääkkeet, laadukkaat neuvolat, varhaiskasvatus ja koulut, erilaiset lasten ja nuorten tutkimukset ja hoidot ja kuntoutukset. Listahan on loputon.

Joillekin on vaikeaa ymmärtää, että huono taloustilanne voi johtaa siihen, ettei vaikkapa vammautunut lapsi saa fysioterapiaa, syöpätutkimuksia pitkitetään tarpeettomasti, ettei joihinkin lääkkeisiin tule korvausta, seulontatutkimuksia harvennetaan jne.

Tietenkään ei voida elää niin kuin koronaa ei olisi, mutta jonkinlaisia kohtuuratkaisuja on tultava, jotta yhteiskunnat eivät rappeudu.[/quote

Juuri näin. Palveluja aletaan vaan sitten karsia ja leikata rankalla kädellä kun raha loppuu. Ihmiset ei pääse helposti hammashoitoon, kuntoutukseen jne, jonot venyy, pahoinvointi kasvaa!

Jotkut luulee että rahaa tulee vaan loputtomiin taikaseinästä vaikka yhteiskunta suureksi osaksi seis.

Kannattaa huomata, että professori ei laskenut vain vanhusten lisävuosien hintaa, ihan samalla tavalla siinä laskelmassa on mukana jokainen, joka ei kuole koronan takia. Ehkä ei kannattaisi tehdä tästä mitään "ne vanhukset - me oikeat ihmiset" -vastakkainasettelua. Ei ole vanhusten tai sairastuneiden vika, että sairaalat peruvat poliklinikka-aikoja tai että urheilukenttiä on suljettu.

Teho-osasto kuluineen olisi olemassa, vaikka minä en olisi siellä potilaana. Tuotantotaloudessa ei tällaisia kuluja osata ottaa huomioon. Paikka olisi tyhjä tai siinä olisi kolaripotilas, jonka lisäelinvuosi voisi olla tuplasti kalliimpi kuin koronaa sairastavan.

Totta on, että hallitus ei osannut toimia alusta asti oikein. Sulkemalla lentokentät ja muuttamalla lähihotellit pakollisiksi karanteenialueiksi olisi tauti saatu nopeasti rajattua. Samoin olisi suljettu laskettelukeskukset välittömästi ja panostettu testaukseen. Sillä tavalla olisi säästetty satojen ihmisten henki ja miljardeja euroja rahaa. Mutta kun ei osattu edes lentokentälle määrätä ketään matkustajia ohjaamaan!

Sitten käskettiin vanhukset sisätiloihin ja tehtiin heistä muiden epämukavan olon syntipukkeja. Saatiin tautiin syylliset eli vanhukset esille ja tätä "varokaa vanhuksia" -hokemaa Marin on jaksanut toistaa.

Tapetaan kaikki jotka eivät tuota, aloitetaan lapsista jotka ovat pelkkä menoerä... vit...tu että rahan perässä juoksijat ovat hullua porukkaa. Eipä ole ihme, jos joku virus yrittää vähän harventaa. On todellakin proffankin geenit taantuneet massiivisesti, kuin myös komppaajien. Kohta varmaan lasketaan auringonpaisteellekin osakeanti, sitten mietitään pitäisikö aurinko sammuttaa koska sähkön käyttö on niin matalaa lämmityksessä ja valaistuksessa. Moni ei käsitä, että täällä ei ole ollut kauan sellaista käsitettä, kuin raha ja loppupeleissä se on vain vaihdantatalouden kätevämpi väline. Taloususkovaiset huutavat kurkku suorana mantraansa joka on syötetty aivopestyyn päähän, tämän koko pas..kan ovat heidän päähänsä syöttäneet ne jotka vetävät miljoonat ja miljardit idioottien tuhlatessa elämäänsä porkkanan perässä mitä eivät koskaan saavuta, hintana tuhlattu elämä.

Nämä ovat vain laskelmia, eikä toisenlaisten toimien kustannuksia tiedetä. Näidenkään toimien pitkäaikaiskustannuksista ei pystytä vielä pitkään aikaan arvioimaan riittävällä tarkkuudella. Tilastojen mukaan näillä toimilla on vähennetty kuolemia enemmän kuin koronakuolemia on tullut. Sekin on vain lyhytaikaisseuraus.

Lillrank laskee, että talous on kärsinyt ainakin 20 miljardin edestä. Jos nyt tapetaan ensimmäiset 200 000 kansalaista koronaan, niin jokainen heistä säästää tuosta 20 miljardin potista 100 000:n euron osuuden. Mitä nuorempia he ovat, sitä enemmän säästetään noissa kalliiksi koituvissa jäljellä olevissa elinvuosissa.

Tuotantotaloutta nääs.

Kyllä me kaikki tiedetään mihin ne rahat käytettäisiin. Ei ainakaan tavallisen kansalaisten hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professori myös varoittaa, että jos tet-hallitus ei kohta ala ottaa vastuuta tilanteesta, syksyllä tuleva toinen aalto maksaa toiset 20 mrd €. Vaikka ihmishengelle ei hintaa voikaan laskea, meillä ei yksinkertaisesti rahavarat riitä kaikkien hoitoon, kun kassa on tyhjä. Velkaahan tietysti saa, mutta kuka sen maksaa?

Eli sitä maskia voi kyllä alkaa käyttää niillä paikoilla, joissa ihmisiä on enemmän, halvin ja helpoin tapa estää viruksen leviäminen.

Ei valtiot koskaan maksa velkojaan pois. Ongelmia voi tulla vain jos velka kasvaa jatkuvasti paljon nopeammin kuin talous.

Sen tiedän, mutta ei se sitä tilannetta muuta, että tarvitaan rahaa terveydenhuollon pyörittämiseen. Jos koko maailmantalous on nyt vuoden säpissä, ei täällä meilläkään talous kasva. Ts. velkarahalla eletään ja joku sen maksaa aina. Pankit pidetään pystyssä viimeiseen asti ja kaikki mitä työläisen selästä irti saadaan, sieltä myös revitään.

Siinä professori on oikeassa, että mikäli olisi ollut toimiva pandemiasuunnitelma emme olisi tässä tilanteessa. Mutta kukaan ei voi tietää mitä olisi ilman rajoituksia tapahtunut, maksaa se sairastaminenkin, jos työikäisiä on paljon kotona sairastamassa, ei sekään ilmaista ole. Lisäksi ärsyttää keskustelun sävy, että kaikki voivat hirvittävän huonosti ja lapsilla on niin kauheata että kouluun pitää päästä. Aivan varmasti on niitä perheitä, joissa lisääntynyt yhdessäolo aika on tuottanut hyvää. Etäopetus on opettanut itseohjautuvuutta sekä vastuun ottamista omista tekemisistä. Nämä taas ovat toivottavia ominaisuuksia työelämässä. Tottakai tukea siihen on tarvittu, mutta aika moni on siinä menmyt eteenpäin näiden viikkojen aikana

Annan vuoden elinajastani jos saan miljoonan.

Rajoitustoimet on tosi lepsuja nytkin. Altistuin melkein kaksi viikkoa sitten, minut jäljitettiin viikko sen jälkeen, kävin testeissä tällä viikolla, nyt odottelen tuloksia. Tuona yhden viikon aikana ehdin altistaa vaikka kuinka monta muuta, jos tulos on positiivinen. Tämä hallitus ei vaan osaa.

Professorilla on merkillinen näkemys ”hyttysestä”. Olisi kannattanut mennä jakamaan tuota viisautta mielummin vaikka jonnekin Italian Lombardian sairaalaan, siellä olisi varmasti arvostettu. No, onhan noita otollisia opetusmatkakohteita toki parhaillaankin siellä sun täällä.

Ihan se ja sama mitä proffat laskee.

Mä alan liikkua ja kuluttaa vasta kun korona on ohi tai tosi vähäinen enää.

Siihen asti odotan ja säästän.

Vierailija kirjoitti:

Annan vuoden elinajastani jos saan miljoonan.

Niin minäkin. Ja jos joutuisin elämään viimeisen vuoteni eristettynä johonkin hoivakotiin, jossa en saisi tavata lainkaan läheisiäni, luopuisin siitä mielelläni vaikken saisi vastineeksi senttiäkään.