46 tutkijan kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava!
Kommentit (293)
Miksi pitäisi estää mediaani iältään 85v monisairaiden vanhusten luonnollista kuolleisuutta tähän nuhakuumeeseen. Kuolleilla oli jo käytännössä toinen jalka haudassa. Biologiselta kannalta he ovat jo jatkoajalla. Palvelutalo on amerikkalaisia lainatakseni "Taivaan odotushuone."
Elitisti professorit voi sanoa mitä vain, mutta kansa ei halua tukahdutuspelleilyä. Rajoitukset pois vaan, niin tämä on loppukesästä ohi! Tätä mieltä on kaikki tuttunikin, eikä noita naurettavia rajoituksia enää kukaan muutenkaan noudata.
Ainakin ihmiset ovat kyllästyneet olemaan kotona. Kuljen työmatkat bussilla ja nyt bussit on jo täynnä. 1kk sitten meitä oli keskimäärin 3 henkeä bussissa. Kaupunki ja kauppakeskukset ovat täyttyneet ihmisistä. Puistoissa näkee ihmisiä ryhmissä. Joten jos nyt halutaan eristys, niin aika kovat pakkokeinot pitää ottaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
Vaikeaa, eli ei kannata edes yrittää?
Lähinnä mahdotonta.
Uskon että ensi viikolla poistuu loputkin rajoitukset, joten festareillekin varmasti pääsee vielä. Nuo ovat itselleni todella tärkeitä kesän kohokohtia joten tämän erittäin tervetullut juttu!
Mitkä ne covid19 hävittämisen keinot on? Ruotsi raja pitää sulkea. Ulkonaliikkumiskielto useiksi viikoiksi. JäljitysApp pakolliseksi. Maskit pakolliseksi ulkonaliikkumikieltoa valvoville sotilaille ja poliiseille.
Kaikille sairaalassa ja muissa pakollisista töissä oleville täydelliset suojavarusteet. Siltikin viiden viikon päästä joku heistä voi saada taudin.
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi selätettävissä viidessä viikossa, jos vain haluttaisiin
Jaa missähän todellisuudessa? Yhteiskunnan pitäisi olla TÄYSIN kiinni noin vuoden että tukahtuisi. Sen jälkeen se tulisi rajojen yli taas takaisin. Ei ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanliike tämän tueksi, äkkiä.
Kuka aloittaa adressin?
Missä ruumiskasat? Missä joukkohaudat?
Niitä on näkynyt nähnyt uutiskuvissa Yhdysvalloista. Täällä on onneksi onnistuttu paremmin, ja toivomus olisi että niitä ei nähtäisi täällä tulevaisuudessakaan. Ei siis haluta politiikkaa, joka voi johtaa tartuntojen laajenemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi selätettävissä viidessä viikossa, jos vain haluttaisiin
Jaa missähän todellisuudessa? Yhteiskunnan pitäisi olla TÄYSIN kiinni noin vuoden että tukahtuisi. Sen jälkeen se tulisi rajojen yli taas takaisin. Ei ole järkeä.
Ko tutkijat eivät siis tarkoita että tukahdutetaan niin että ei olisi yhtään tapausta ikinä koskaan vaan niin, että se ro-luku saataisiin reilusti alle yhteen.
Tukahduttaminen on onnistunut monessa maassa. Suomi on pieni maa jossa on isot etäisyydet.
Hong Kongissa on pikkiriikkisellä pläntillä tuplasti enemmän ihmisiä ja sielläkin se onnistui. Vaikka se on Kiinan naapuri.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
On tukahdutettu. Aika ajoin se tarttuu eläimestä uudelleen ihmiseen ja paikallinen epidemia alkaa hetkeksi. Eri lopputulos kuin jos olisi kiertänyt 50 vuotta ihmisissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
Olet täysin väärässä. Ebola on saatu tukahdutettua joka kerta kun se on jossain esiin putkahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona olisi selätettävissä viidessä viikossa, jos vain haluttaisiin
Jaa missähän todellisuudessa? Yhteiskunnan pitäisi olla TÄYSIN kiinni noin vuoden että tukahtuisi. Sen jälkeen se tulisi rajojen yli taas takaisin. Ei ole järkeä.
Ei pitäisi. Toki voisi yksittäistapauksina tulla takaisin, mutta ne saataisiin kyllä hoidettua. Vaihtoehto tukahduttamisstrategialle on tuhatkertaisesti huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
Olet täysin väärässä. Ebola on saatu tukahdutettua joka kerta kun se on jossain esiin putkahtanut.
Ebola tukahduttaa itsd itsensä tappaessaan muistaakseni puolet sairastuneista. Korona on vain nuhakuume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
Olet täysin väärässä. Ebola on saatu tukahdutettua joka kerta kun se on jossain esiin putkahtanut.
Ebola tukahduttaa itsd itsensä tappaessaan muistaakseni puolet sairastuneista. Korona on vain nuhakuume.
Siihen on kuollut vajaat 270 000 ihmistä. Italiassa se tappoi 12,5 prosenttia kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttakaa samalla HIV, se on lasten leikkiä koronan tukahduttamiseen verrattuna.
Voi omalla käyttäytymiselläsi määrätä otatko hivin itsellesi vai et. Koronan kohdalla se on arpapeliä, myös se säilytkö hengissä.
Voi hyvää päivää. 0,0046% suomalaisista on kuollut koronaan. Jos alat tänään heittämään arpaa niin todennäköisesti kuolet vanhuuteen ennen kuin koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
Olet täysin väärässä. Ebola on saatu tukahdutettua joka kerta kun se on jossain esiin putkahtanut.
Ebola tukahduttaa itsd itsensä tappaessaan muistaakseni puolet sairastuneista. Korona on vain nuhakuume.
Ebolan ei anneta levitä ja lopulta tukahduttaa itse itseään, vaan se tukahdutetaan erittäin voimakkain toimenpitein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
Olet täysin väärässä. Ebola on saatu tukahdutettua joka kerta kun se on jossain esiin putkahtanut.
Ebola tukahduttaa itsd itsensä tappaessaan muistaakseni puolet sairastuneista. Korona on vain nuhakuume.
Siihen on kuollut vajaat 270 000 ihmistä. Italiassa se tappoi 12,5 prosenttia kansasta.
BUAHAHAHAHAAA!!!! Tee laskutoimituksesi uudestaan. Italiassa on about 60 miljoonaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
On tukahdutettu. Aika ajoin se tarttuu eläimestä uudelleen ihmiseen ja paikallinen epidemia alkaa hetkeksi. Eri lopputulos kuin jos olisi kiertänyt 50 vuotta ihmisissä.
Kuinka niin tarttuu eläimistä? Sehän kiertää ihmisissä. Ja miten covid19 eroasi tästä? Joka vuosi olis uusi tukahduttaminen?
Ebola on helppo tukahduttaa verrattuna covid19. Myös sars on helpompi tukahduttaa.