Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
46 tutkijan kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava!
Kommentit (293)
En jaksa selata koko ketjua, eli jos joku on ilmaissut kanssani saman mielipiteen, niin sori.
Olen samaa mieltä kirjeen kirjoittajien kanssa. Koronan voi ja pitää tukahduttaa Suomessa. Yksikin korona kuolema on väärin, jollei sitä edes yritetä estää.
Iäkkäät ovat yhtä arvokkaita kuin kuka tahansa meistä. Kukaan ei myöskään tiedä kenelle korona on kuolettava ja kenelle ei.
On tyhmää olettaa olevansa turvassa. Kukaan ei tiedä.
On eettisesti väärin, jollei koronaa edes yritetä tukahduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on jotenkin suorastaan makaaberia että pääministeri joka harkiten suunnittelee että jopa 20 000 joutaa kuolla koronaan on itse totaalisen vauhko sen kanssa.
Viimeksi hän oli ehkä mahdollisesti ollut samassa tilassa jossa oli käynyt joku ehkä altistuneelle altsitunut.
Heti kotiin ja karanteeniin.
Nyt kakis ministeriä on ehkä altistuntu ja mitä tekee Marin? Taas testiin ja kotiin. Vaikka siis hän ei edes ollut näiden ministerien kanssa sen ehkä altistuneen altistuksen jälkeen.
Koko hallitus sekosi ja piiloutui.
Ja omaa lastaan Marin piilottelee kotona.
Sama nainen paasaa miten nyt vaan pitää sopeutua.
Aivan käsittämätöntä!
Ihan hävettää miten meni oma arvio Marinista niin pieleen. Yleensä olen hyvä ihmistuntija.
Kirjeen kirjoittajat haluavat vangita suomalaiset määrättömäksi ajaksi, jopa vuosiksi. Puheet viidestä viikosta ovat kaivonkatsontaa ja toiveajattelua, eivät mitään kummempaa. Allekirjoittajia eivät kiinnosta pätkääkään ihmisten perusoikeudet eikä taloudellinen lasku. Heillä ei voi olla sellaista tieteellistä tietoa, jota muilla ei ole, koska kukaan ei tiedä nyt riehuvasta koronaviruksesta oikeastaan mitään. Silti juuri he muka puhuvat tieteellisesti ja muut eivät. Hybridin sijaan allekirjoittajat valitsevat hybriksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.
T. Eri
Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".
Luepas se viestini nyt uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa.
Missään ei ole puhuttu, että yli 90% olisi hoivakodeissa. Kuolleita on kolmekymppisistä alkaen ja työikäisiä hämmästyttävän paljon suhteessa siihen, että tämän "piti" kaataa vain vanhuksia. Voit myös katsoa ulkomaille, missä perusterveitä kolmekymppisiä ja hyväkuntoisia urheilijanuoria on menehtynyt täysin yllättäen ja vielä suurissa määrin.
Tämän taudin kanssa ei ole leikkimistä. Koskaan ei voi tietää, kenelle se pahin muoto napsahtaa ja miten kroppa reagoi. Tilastoista voidaan vain päätellä sille altistavia riskejä, ei takuuvarmaa syytä, ellei taudin patogeneesi saada joskus molekyylin tarkkuudella selville.
Et ilmeisesti kykene lukemaan kuin uutisia jotka ruokkivat epätervettä paniikkiasi.
Tässä lainaus Hesarista.
"TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi perjantaina, että yli 90 prosentilla koronavirukseen Suomessa kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia."
Jos sinä olet pitkäaikaissairas mutta nuori, sinullakaan ei ole isompaa hätää sillä tämä pn mummujen ja pappojen riesa. Alta 70 vuotiaita ei tunnu kaatavan oikein mikään.
"Tautiin kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Tiedot perustuvat 144 kuolleesta tiedettyihin tarkempiin tietoihin.
30–39-vuotiaiden, 40–49-vuotiaiden ja 50–59-vuotiaiden ikäryhmissä kuolleita on kussakin viisi. Kuolleista 60–69-vuotiaita on yhdeksän, 70-79-vuotiaita on 29, 80-89-vuotiaita on 69, yli 90-vuotiaita on 32."
Eli yli sadasta kuolleesta ei tiedetä mitään. Voivat olla ihan minkä ikäisiä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, kun tuota koko nimilistaa ei tunnu löytyvän mistään.
Siellähän se on..löytyy Iltasanomistakin Ja myös adressista. Niin pitkä ettei mahdu tähän. Eli mitä höpötät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.
T. Eri
Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".
Luepas se viestini nyt uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa.
Missään ei ole puhuttu, että yli 90% olisi hoivakodeissa. Kuolleita on kolmekymppisistä alkaen ja työikäisiä hämmästyttävän paljon suhteessa siihen, että tämän "piti" kaataa vain vanhuksia. Voit myös katsoa ulkomaille, missä perusterveitä kolmekymppisiä ja hyväkuntoisia urheilijanuoria on menehtynyt täysin yllättäen ja vielä suurissa määrin.
Tämän taudin kanssa ei ole leikkimistä. Koskaan ei voi tietää, kenelle se pahin muoto napsahtaa ja miten kroppa reagoi. Tilastoista voidaan vain päätellä sille altistavia riskejä, ei takuuvarmaa syytä, ellei taudin patogeneesi saada joskus molekyylin tarkkuudella selville.
Et ilmeisesti kykene lukemaan kuin uutisia jotka ruokkivat epätervettä paniikkiasi.
Tässä lainaus Hesarista.
"TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi perjantaina, että yli 90 prosentilla koronavirukseen Suomessa kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia."
Jos sinä olet pitkäaikaissairas mutta nuori, sinullakaan ei ole isompaa hätää sillä tämä pn mummujen ja pappojen riesa. Alta 70 vuotiaita ei tunnu kaatavan oikein mikään.
"Tautiin kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Tiedot perustuvat 144 kuolleesta tiedettyihin tarkempiin tietoihin.
30–39-vuotiaiden, 40–49-vuotiaiden ja 50–59-vuotiaiden ikäryhmissä kuolleita on kussakin viisi. Kuolleista 60–69-vuotiaita on yhdeksän, 70-79-vuotiaita on 29, 80-89-vuotiaita on 69, yli 90-vuotiaita on 32."
Eli yli sadasta kuolleesta ei tiedetä mitään. Voivat olla ihan minkä ikäisiä tahansa.
Ei ole mukana edes hoitokotikuolemat, joita yli 100..kuinka kehtaavat
Koska koirat ja kissat levittävät koronaa, täytyisi ainakin väestökeskuksissa lopettaa ne kootusti ja polttohaudata. Älytöntä että vaikka ne tiedetään tautipesiksi, saa niitä silti pitää. Toivottavasti hallitus alkaa tukahduttamaan tautia ja kerää koirat ja kissat pois lopetettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.
T. Eri
Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".
Luepas se viestini nyt uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa.
Missään ei ole puhuttu, että yli 90% olisi hoivakodeissa. Kuolleita on kolmekymppisistä alkaen ja työikäisiä hämmästyttävän paljon suhteessa siihen, että tämän "piti" kaataa vain vanhuksia. Voit myös katsoa ulkomaille, missä perusterveitä kolmekymppisiä ja hyväkuntoisia urheilijanuoria on menehtynyt täysin yllättäen ja vielä suurissa määrin.
Tämän taudin kanssa ei ole leikkimistä. Koskaan ei voi tietää, kenelle se pahin muoto napsahtaa ja miten kroppa reagoi. Tilastoista voidaan vain päätellä sille altistavia riskejä, ei takuuvarmaa syytä, ellei taudin patogeneesi saada joskus molekyylin tarkkuudella selville.
Et ilmeisesti kykene lukemaan kuin uutisia jotka ruokkivat epätervettä paniikkiasi.
Tässä lainaus Hesarista.
"TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi perjantaina, että yli 90 prosentilla koronavirukseen Suomessa kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia."
Jos sinä olet pitkäaikaissairas mutta nuori, sinullakaan ei ole isompaa hätää sillä tämä pn mummujen ja pappojen riesa. Alta 70 vuotiaita ei tunnu kaatavan oikein mikään.
"Tautiin kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Tiedot perustuvat 144 kuolleesta tiedettyihin tarkempiin tietoihin.
30–39-vuotiaiden, 40–49-vuotiaiden ja 50–59-vuotiaiden ikäryhmissä kuolleita on kussakin viisi. Kuolleista 60–69-vuotiaita on yhdeksän, 70-79-vuotiaita on 29, 80-89-vuotiaita on 69, yli 90-vuotiaita on 32."
Eli yli sadasta kuolleesta ei tiedetä mitään. Voivat olla ihan minkä ikäisiä tahansa.
Ei ole mukana edes hoitokotikuolemat, joita yli 100..kuinka kehtaavat
Ettäs kehtaavat johtaa harhaan vaikka hoivakodeissa kuolleet ovat taatusti pääsääntöisesti perusterveitä nuoria...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirje on erittäin hyvä ja allekirjoittajat vakuuttavia.
Hallitukset typykät ovat pihalla kuin lumiukot, koska oikeaa osaamista heillä ei ole, eikä näköjään ole kykyä kuunnella oikeita osaajia ja alan ammattilaisia.
"Alan ammattilaisia"? Minkä alan? Ei ole mitään Covid-19-ammattilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voimme tukahduttaa sen, ellemme sitten eristäydy muusta maailmasta vuosiksi eteenpäin?
Onhan tuberkuloosikin tukahduttu Suomesta ja uudet tartuntaketjut tukahdutetaan AINA vaikka maailmassa tuberkuloisia esiintyy koko ajan. Mikäli tukahdutuksen jälkeen Suomeen tulee uusia koronaviruksen tartuntaketjuja hallitus määrää alueellisen maskipakon ja muita paikallisia tukahdutustoimia.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi ostaa kengät ja pari kevätpuseroa. Ei vaan uskalla mennä kauppoihin, joissa katto matalalla eikä myyjillä kasvosuojusta. Pitäisi vähän etsiä ja sovittaa, ei ei. Vanhoilla kamoilla mennään, kunnes virus on kadonnut.