Lue keskustelun säännöt.
46 tutkijan kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava!
07.05.2020 |
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on mahdotonta niin kauan kuin äänessä ja vallankahvassa on porukka, joka ei uskalla vaatia tartunnoissa yliedustetuilta ryhmiltä eristäytymistä, käsien pesemistä ja muuta järjenkäyttöä. Valtaapitävät luulivat maaliskuussa kaikkien älyävän toimia rajoitusten mukaan, mutta ovat nyt saaneet asiasta epämiellyttävää tietoa ja valittavakseen joko asiaan puuttumisen tai luovuttamisen.
Vasemmisto luovutti kuten aina. Hällä väliä, ihmisiä teholle ja hautaan ja rahat muille maille.
Suomalaiset on kyllä noudattaneet ohjeita todella hyvin. Sen näkee jo R0 luvusta joka on painunut reippaasti alle 1. Epidemia on hidastunut paljon odotettua enemmän, kiitos kuuliaisen kansan. Siksi tää tukahduttaminen olisikin nyt kohtuu helppoa. Ollaan hyvällä alulla jo. Vielä muutama viikko ja pikkasen tiukemmat rajoitukset ja se olis siinä se. Mutta ei, sen sijaan päätetäänkin vähentää rajoituksia ja lisätä sairastuvien määrää. Eihän tossa hallituksen ja thl:n strategiassa ole mitään järkeä.
Juuri näin! Järkytyin perinpohjin, sillä luulin, että tähän olimme tähtäämässä ja yhtäkkiä pieni sairastumismäärä olikin huono asia. En voinut uskoa kuulemaani ja melkein itketti, että ette voi olla tosissanne, että tappavaa virusta pitäisi nyt alkaa levittämään, kun on juuri saatu se hienosti laantumaan.
Olen ateisti, mutta tässä kohtaa voisin jo rukoilla sen puolesta, että hallitus kääntäisi kelkkansa ja peruisi esim. koulujen aukaisemisen ja muut helpotukset ja lähtisi muutamiksi viikoiksi jatkamaan tuota tukahdutusta. Tämä pitäisi myös selkeästi kertoa kansalaisille. Nyt en ymmärrä tällä hetkellä yhtään mitä horisevat. Vielä ei ole turvallista kenellekään kokoontua eikä varsinkaan isoissa ahtaissa kouluissa. Käsittämätöntä!
Käsittämätöntä on se ettei aikuinen ihminen osaa lukea tilastoa. Tai ymmärrä edes peruslukujen päällle. 252 on iso numero jos puhutaan yksittäisen ihmisen painosta. 252 on mitättömän pieni luku jos puhutaan kuolleisuudesta, vertauslukuna 5,525 miljoonaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkijoiden avoin kirje herätti toivoa, että järki voittaa vielä Suomessa. Kuten kirjeen allekirjoittajat toteavat epidemian tukehduttaminen on ainoa eettinen ja ihmisoikeuksien mukainen toimintatapa. Lääkärien etiikan vastaista on antaa yleisvaarallisen tartuntataudin levitä. Helpotti kuulla tämä järjen ääni, kiitos siitä.
Se on myös lainvastaista. Tartuntatautilaissa sanotaan hyvin selkeäsanaisesti, että yleisvaarallisen tartuntataudin tahallinen levittäminen on rikos. HIV:n levittämisestä sai taannoin tappotuomion, nykyään kai vain törkeä pahoinpitely.
Odotan näkeväni huulipunahallituksen valtakunnanoikeudessa rinnallaan THL:n Salminen, kun tämä farssi on ohi. Jonkun pitää ottaa vastuu näistä tarpeettomista menehtymisistä. Opposition syyttäminen ei tässä ole ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Marin piilottelee lastaan, teettää jo toista testiä ja menee heti piiloon hysteerisenä jos kuuleekin sanan korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuokin huuhaatutkijat voisivat tukahduttaa kaiken ihan omassa elämässään ja jättää meidät muut rauhaan.
Kaikki tuttunikin ovat jo siirtyneet normaaliin päiväjärjestykseen, joten ei mitään uusia rajoitteita voi tässä vaiheessa laittaa tai ei niitä ainakaan kukaan täysipäinen tottele.
Edustat kyllä tyypillistä minä minä minä -ihmistä. Viis riskiryhmiin kuuluvista, kunhan sinun elämääsi ei hankaloiteta yhtään.
Tämä tauti on kyllä osoittanut ihmisten äärimmäisen itsekkyyden sangen hyvin.
Miten niin? Saathan sinä edelleen täysin vapaasti muotoilla foliohattusi ja saada paniikkikohtauksiasi pimeässä vaatekomerossa. Lähden nyt hakemaan vähän olutta kaupasta, huomenna kotibileet isommalla porukalla.
Kotibileet? Hehehe, ei saatana miten noloa! ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Matkustusrajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. "
"seuranta- ja valvontatoimet"
Vaikoilua pukkaa. Jokaiselle elektroninen nilkkapanta joka näkee kaiken, kuulee kaiken, kertoo kaiken?Ehkä tämä onkin kaiken tarkoitus? Ensin pelotetaan ihmiset järjesteä sekaisin ja sitten tulee "yllättäen" tällainen asiantuntijajoukko pelastamaan vaikkakin jokainen ihminen joutuu tekemään "pieniä uhrauksia" turvallisuudensa puolesta.
Ne ihmiset, jotka ovat valmiita luopumaan olennaisesta osasta vapaudestaan saadakseen vähän turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan ja menettävät lopulta molemmat. -Benjamin Franklin.
Tuo loppukommentti kulostaa joltain konservatiiviselta jenkkipaatokselta. Ei sovi tänne olenkaan. Muutenkin kuulostaa kemmentoija tutustueneen YouTuben salaliittoteoriavideoihin. Hallitus on niiiiiiiiiiiiiiiiiiin paha.
Irrotettu kontekstistaan, sama kuin lyödään raamatun yksittäisillä lauseilla päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/27f254c1-911a-46cf-9d78-0e496450…
Suomalainen rokote tarjolla pikaisestikin
Mutta onko se turvallinen? Mieltä ei paljoa lämmitä rokote joka on pahempi kuin tauti jolta sen on tarkoitus suojata.
Jos katsoit haastattleun niin siinä sanottiin että sen valmistustapa on tuevallinen, professori on itse valmis koekaniiniksi.
Ja hän sanoo että hänestä on parempi yrittää suojata riskiryhmiä tällä rokotteella (joka ei edes rikasra ketään) kuin katsoa vierestä kun tuhannet kuolevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli ettei testausteollisuuden edustajista koostuva iskuryhmä ole päättämässä testien hankinnasta ja niiden tekemisestä. Tuettaisi kotimaista sijoitustoimintaa,
Nyt on sijoittajillakin vaikeat ajat kun osinkojakin tulee vaisusti ja ikuinen kasvu hidastuu ennen aikojaan.
Pörssi porskuttaa välillä vilkkaastikin, riippuu missä välissä onnistuu osakkeitaan myymään, voi tulla vaikka vuoden tulot kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Ks päivän Päivärinta.
Virologian professori sanoo että hallituksen mallilla kuolee tuhansia.
Ja hysteerikoisra puheen ollen. Koko uusi normaali Mengelen hallitus panikoi eristyksiin tänään
Marin piilottelee lastaan ja teettää vauhkona testejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirje ja allekirjoittaneet
Näen heti pari ongelmaa.
1. Seuranta- ja valvontatoimet. Missään kohtaa ei sanota mitä tämä käytännössä tarkoittaa. En halua jotain poliisivaltiota oli taustaolla oleva ajatus kuinka hyvä tahansa.
2. "Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen". Tämä ei siis ole tie ulos vaan tilaan jossa ollaan "lähes" normaalissa tilanteessa määräämättömän ajan, ehkä ikuisesti?
3. Puhutaan vapaammasta matkustamisesta. Ilman immuniteettia jokainen matka on kuitenkin riski sairastumiseen. Tämä ei ole ehkä ongelma vauraammalle matkustajalle, joka pääsee kotiin heti tarvittaessa, mutta bulkkimatkaan turvautuneille se ei välttämättä ole yhtä helppoa. Pitääkö tauti sairastaa sitten lomalla ja kenen kustannuksella sairaalareissu tapahtuu jos sellaiseen joutuu?
4. Vertailupohjana käytetään määrittelemätöntä "hidastamisstrategiaa" joka perustuu rokotteen odottelemiseen. "Tämä on kestämätön tilanne, jos rokotetta joudutaan odottamaan vuosia". Miksei verrata hybridistrategiaan, jossa hankitaan immuniteetti luonnollisin keinoin sairaalakapasiteettien puitteissa jolloin voitaisiin palata aidosti ja oikeasti normaaliin tilanteeseen jo ensi vuonna.
46 tutkijaa vastaan Sinä :D Ja koulutuksesi oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Hallituksen suunnitelmissa on saada tehohoitoon 100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi olla huomaamatta että varsin suuri osa allekirjottaneista on iän puolesta riskipuolelle kallellaan. Paras kaikille vai omaa pyllyä kuumottaa?
On Askokin jo aika iällä, lähempänä 60:iä?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tukahduttamisessa on ongelmana ruokahuolto, terveydenhuolto, jätehuolto tms. miten nämä hoidetaan. Lisäksi jotkut ovat oireettomia, oireet ovat epämääräisiä jolloin voivat tartuttaa jos ovat sairaanhoitajia tms.
Suomella se etu, että ollaan aika omavaraisia. Ruotsissahan ollaan jo alettu säännöstelemään ruokaa.
Ei taida tartuntaketjujen selvittäminen olla aivan niin helppoa kuin antavat ymmärtää olevan. Oletan, etteivät ole ottaneet yhteyttä kaikkiin tartunnan saaneisiin eikä tartunnalle altistuneisiinkaan. Muutenhan homma olisikin helppoa, kun pistettäisiin vain kaikki tartunnan saaneet eristykseen potemaan taudin pois. Laittomia siirtolaisiakin suhaa maailmalla miljoonittain ja ihmissalakuljettajien avustuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka ebolan tukahdattamista. Se on suoraviivaisempi ja sen ominaisuudet tunnetaan jo. Sitäkään ei olla saatu tukahdetettua sen tunnetun olemassa olon aikana eli 50 vuoden ajalla. Covid19 taitaa olla hankalampi hävittää.
Teoria ja käytäntö ei aina mene yhteen.
Olet täysin väärässä. Ebola on saatu tukahdutettua joka kerta kun se on jossain esiin putkahtanut.
Ebola tukahduttaa itsd itsensä tappaessaan muistaakseni puolet sairastuneista. Korona on vain nuhakuume.
Siihen on kuollut vajaat 270 000 ihmistä. Italiassa se tappoi 12,5 prosenttia kansasta.
Italian kansan koko on 60,36 miljoonaa. Italian kansasta 12,5 prosenttia on 7545000 ihmistä. Sitä kuolleiden määrää saadaan odottaa ehkä jopa aika pitkään.
Italiassa on koronaan kuollut tähän hetkeen mennessä 29684 ihmistä. Se on 0,049178263 prosenttia kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.
Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.
Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.
Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.
Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.
Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.
Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.
Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.
Ks päivän Päivärinta.
Virologian professori sanoo että hallituksen mallilla kuolee tuhansia.
Ja hysteerikoisra puheen ollen. Koko uusi normaali Mengelen hallitus panikoi eristyksiin tänään
Marin piilottelee lastaan ja teettää vauhkona testejä.
Toistaiseksi on kutakuinkin samantekevää, mitä edes joku professori sanoo koronasta. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että kukaan ei tiedä covid-19-tapauksesta oikeastaan mitään. Ainoa varma asia on, että suomalaisia ei voi pistää vangeiksi määrättömäksi ajaksi, vaikka muu olisi sitten mitenkä vaarallista.
Hyvä selkokielinen video tukahduttamisesta. Suomeksi, erittäin hyvin selitetty. Jakakaa!
Tämä on totta. Suunnitelmissa on uusia lapsen huoneen kalustus eli kuluttaa ihan kunnolla, mutta en todellakaan lähde ostelemaan mitään, jos siitä voi saada tappavan taudin. Olkoon sisustus kuinka kauhea hyvänsä, ainakin perheemme on elossa. Kulutan tällä hetkellä vain ruokaan ja asumiseen sekä hyvin vähän bensaan. Palkasta jää hyvin säästöön. Olkoon siellä säästössä sitten. Hallituksen suunnitelmalla jos mennään, niin tänä kesänä emme hummaile rahoja mihinkään. Olemme mökillä ja kotona.