Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

46 tutkijan kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava!

Kommentit (293)

Vierailija
261/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.

Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.

Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.

Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.

Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.

Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.

Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.

Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.

Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.

T. Eri

Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".

Niimpä, tämän ajan naiiviudesta kertoo poliisin aloittama esitutkinta Kiuruveden hoivakodin kuolemista. Miten nuo kuolemat eroavat muihin epidemioihin kuolleista vanhuksista? Täysin luonnollista kuolleisuutta.

Ne eroavat sillä tavalla, että ne ovat maailmanlaajuisen pandemian aiheuttamia. Myös siltä kantilta, että hallitus sanoi, että yhteiskunnan vanhukset pitää suojella. Mutta hallitus ei antanut suojavarusteita, ja hoitajat tartuttivat vanhuksia koronaan.

Vierailija
262/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.

Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.

Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.

Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.

Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.

Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.

Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.

Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.

Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.

T. Eri

Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".

Luepas se viestini nyt uudelleen ja ihan ajatuksen kanssa.

Missään ei ole puhuttu, että yli 90% olisi hoivakodeissa. Kuolleita on kolmekymppisistä alkaen ja työikäisiä hämmästyttävän paljon suhteessa siihen, että tämän "piti" kaataa vain vanhuksia. Voit myös katsoa ulkomaille, missä perusterveitä kolmekymppisiä ja hyväkuntoisia urheilijanuoria on menehtynyt täysin yllättäen ja vielä suurissa määrin.

Tämän taudin kanssa ei ole leikkimistä. Koskaan ei voi tietää, kenelle se pahin muoto napsahtaa ja miten kroppa reagoi. Tilastoista voidaan vain päätellä sille altistavia riskejä, ei takuuvarmaa syytä, ellei taudin patogeneesi saada joskus molekyylin tarkkuudella selville.

Et ilmeisesti kykene lukemaan kuin uutisia jotka ruokkivat epätervettä paniikkiasi.

Tässä lainaus Hesarista.

"TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi perjantaina, että yli 90 prosentilla koronavirukseen Suomessa kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia."

Jos sinä olet pitkäaikaissairas mutta nuori, sinullakaan ei ole isompaa hätää sillä tämä pn mummujen ja pappojen riesa. Alta 70 vuotiaita ei tunnu kaatavan oikein mikään.

"Tautiin kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Tiedot perustuvat 144 kuolleesta tiedettyihin tarkempiin tietoihin.

30–39-vuotiaiden, 40–49-vuotiaiden ja 50–59-vuotiaiden ikäryhmissä kuolleita on kussakin viisi. Kuolleista 60–69-vuotiaita on yhdeksän, 70-79-vuotiaita on 29, 80-89-vuotiaita on 69, yli 90-vuotiaita on 32."

Pitkäaikaissairaus tai perussairaus ei automaattisesti tarkoita, että kyseessä on toinen jalka haudassa sinnittelevä sydämen vajaatoimintapotilas. Monilla voi puhjeta verenpainetauti tai hyperkolesterolemia parikymppisenä vaikka raskauden myötä. He ovat silloin perussairaita ja riskiryhmää.

Samoin on ykköstyypin diabeetikot, perinnöllistä hyperkolesterolemiaa sairastavat tai rytmihäiriöpotilaat, jotka voivat sairastua jo teini-iässä, mutta heidän odotettavissa oleva elinaikansa adekvaatilla lääkehoidolla olisi muun väestön kaltainen.

Mikä sinä olet muutenkaan tuomitsemaan, kuka saa elää ja kuka saa kuolla? Millä perustein on oikein, että tämä tauti tappaa ihmisiä, jotka muutoin olisivat eläneet? Näiden työikäisten menehtyneiden panos yhteiskunnalle olisi voinut olla vielä positiivinen. Etenkin niiden kahden perusterveen mieslääkärin tai erään ex-tennispelaajan, joka pyöritti menestyvää yritystä.

Herranjumala, eikai ex-tennispelaajakin!!!

Maailma on siitä kummallinen että täällä on paljon viruksia, valtaosa joista emme tiedä mitään. Osa kuolee niihin, valtaosa ei. Maailman väkiluku katsos kasvaa koko ajan, vaikka sinä kuinka todistelet itsellesi itku silmässä peilin edessä että me kuollaan kaikki. Noh, niinhän me tietysti kuollaankin kun ei täältä kukaan todistettavasti ole elävänä pois päässyt. Koronaan meitä ei tule kuolemaan kuin mitättömän pieni osa.

Minulla taas ei ole minkäännäköistä sananvaltaa siihen kuka kuolee, minkäikäisenä kuolee tai mihin kuolee, eikä ole sinullakaan. Tosin pelkään että paniikkisi voi olla sinulle henkisesti liian raskas ja on riski ettet jaksa elää epävarmuutesi kanssa. Hae apua.

Yksikään kuolema ei ole "oikein", vaan väistämätöntä. Miksi yrität lievittää pahaa oloasi ja riittämättömyyden tunnettasi etsimällä syyllisiä asioihin joihin ei ole syyllisiä? Sama kuin syyttäisit jotain tahoa siitä että aurinko nousee aamuisin ja tappaa syyttömiä ex-tennispelaajia joilla olisi vielä ollut tarjota positiivinen panos yhteiskunnalle?

Jos jollain epäterveellä tavalla taas koitat syyllistää ihmisiä jotka eivät jaa hysteriaasi niin voin kertoa että epäonnistut. Eivät loogiset ihmiset panikoi siksi että mammapalstalla joku panikoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuokin huuhaatutkijat voisivat tukahduttaa kaiken ihan omassa elämässään ja jättää meidät muut rauhaan.

Kaikki tuttunikin ovat jo siirtyneet normaaliin päiväjärjestykseen, joten ei mitään uusia rajoitteita voi tässä vaiheessa laittaa tai ei niitä ainakaan kukaan täysipäinen tottele.

Edustat kyllä tyypillistä minä minä minä -ihmistä. Viis riskiryhmiin kuuluvista, kunhan sinun elämääsi ei hankaloiteta yhtään.

Tämä tauti on kyllä osoittanut ihmisten äärimmäisen itsekkyyden sangen hyvin.

Miten niin? Saathan sinä edelleen täysin vapaasti muotoilla foliohattusi ja saada paniikkikohtauksiasi pimeässä vaatekomerossa. Lähden nyt hakemaan vähän olutta kaupasta, huomenna kotibileet isommalla porukalla.

Kotibileet? Hehehe, ei saatana miten noloa! ;D

Yhtä lailla noloa kuin se että aikuinen ihminen saa hysteriakohtauksia mammapalstalla :D

Kyllä on kiva istua kavereiden kanssa iltaa ja ottaa muutama juoma. Musiikkia, grillausta ja saunomista, ehkä erällinen pokeria. Ison talon etuja vielä, kaikki voivat jäädä yöksi. Mitäs kivaa sinä olet suunnitellut viikonlopuksi? Ehkä naapurien kyttäämistä ja pelonsekaista ulinaa erinäisillä keskustelupalstoilla kun Prisman jonossa joku ei pitänyt kahden metrin turvaväliä ja naapurin lapsetkin leikkii pihalla eivätkä pelkää yhdessä sinun kanssasi?

Hehehehhe, istukaa te juntit vaan paljussa piereskelemässä ja vetäkää sitä keppanaa pullon suusta! Me kaikki ollaan tosi kateellisia teidän yöksi olohuoneen lattialle sammuville kavereillenne. ;D

Kateus on sairaus, samalla tavalla kuin irrationaalinen pelkokin. Älä ole turhaan kateellinen, nyyhki mieluummin pimeässä komerossasi pahaa maailmaa. Sinä saat siitä lohtua. Kai.

Single malt ja pari laatikkoa käsityöläisoluita odottaa huomista. Nostin miedommat kylmenemään ja jätin stoutit huoneen lämpöön jotta niiden aromit pääsevät oikeuksiinsa. Nam.

Vierailija
264/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä muuten katoaa viestit, joissa kerrotaan, että adressitcomissa on tavallisen kansan adressi koronaviruksen tukahduttamiseksi. En tajua miksi, mutta googleta "Koronavirusepidemia Suomessa on tukahdutettava"

Vierailija
265/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.

Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.

Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.

Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.

Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.

Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.

Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.

Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.

Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.

T. Eri

Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".

Mun entinen kollega oli kyl perusterve 63-vuotias. Sattui vain vääriin häihin.

Kaksi lääkäriä kuoli eikä kumpikaan ollut 84. Toinen puolet siitä.

Sairaalahoidossa olleista potilaista 53 prosenttia on ollut miehiä ja 47 prosenttia naisia. Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta vastaavat luvut ovat 65 ja 35 prosenttia.

Potilaiden keski-ikä on 60 vuotta ja neljännes on yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa olleiden ikäjakauma ei eroa vuodeosastohoidossa olleista.

HUS 29.4.2020

Eli 3/4 potilaista on alle 70v.

Vierailija
266/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täältä muuten katoaa viestit, joissa kerrotaan, että adressitcomissa on tavallisen kansan adressi koronaviruksen tukahduttamiseksi. En tajua miksi, mutta googleta "Koronavirusepidemia Suomessa on tukahdutettava"

niin, koska sellaista adressia ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sentäs jotain toivoa, kun tuo kirje julkaistiin.

Rukoillaan päättäjille viisautta.

Vierailija
268/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä muuten katoaa viestit, joissa kerrotaan, että adressitcomissa on tavallisen kansan adressi koronaviruksen tukahduttamiseksi. En tajua miksi, mutta googleta "Koronavirusepidemia Suomessa on tukahdutettava"

niin, koska sellaista adressia ei ole.

On siellä. Pari kylähullua allekirjoittanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuokin huuhaatutkijat voisivat tukahduttaa kaiken ihan omassa elämässään ja jättää meidät muut rauhaan.

Kaikki tuttunikin ovat jo siirtyneet normaaliin päiväjärjestykseen, joten ei mitään uusia rajoitteita voi tässä vaiheessa laittaa tai ei niitä ainakaan kukaan täysipäinen tottele.

Edustat kyllä tyypillistä minä minä minä -ihmistä. Viis riskiryhmiin kuuluvista, kunhan sinun elämääsi ei hankaloiteta yhtään.

Tämä tauti on kyllä osoittanut ihmisten äärimmäisen itsekkyyden sangen hyvin.

Miten niin? Saathan sinä edelleen täysin vapaasti muotoilla foliohattusi ja saada paniikkikohtauksiasi pimeässä vaatekomerossa. Lähden nyt hakemaan vähän olutta kaupasta, huomenna kotibileet isommalla porukalla.

Kotibileet? Hehehe, ei saatana miten noloa! ;D

Yhtä lailla noloa kuin se että aikuinen ihminen saa hysteriakohtauksia mammapalstalla :D

Kyllä on kiva istua kavereiden kanssa iltaa ja ottaa muutama juoma. Musiikkia, grillausta ja saunomista, ehkä erällinen pokeria. Ison talon etuja vielä, kaikki voivat jäädä yöksi. Mitäs kivaa sinä olet suunnitellut viikonlopuksi? Ehkä naapurien kyttäämistä ja pelonsekaista ulinaa erinäisillä keskustelupalstoilla kun Prisman jonossa joku ei pitänyt kahden metrin turvaväliä ja naapurin lapsetkin leikkii pihalla eivätkä pelkää yhdessä sinun kanssasi?

Hehehehhe, istukaa te juntit vaan paljussa piereskelemässä ja vetäkää sitä keppanaa pullon suusta! Me kaikki ollaan tosi kateellisia teidän yöksi olohuoneen lattialle sammuville kavereillenne. ;D

Kateus on sairaus, samalla tavalla kuin irrationaalinen pelkokin. Älä ole turhaan kateellinen, nyyhki mieluummin pimeässä komerossasi pahaa maailmaa. Sinä saat siitä lohtua. Kai.

Single malt ja pari laatikkoa käsityöläisoluita odottaa huomista. Nostin miedommat kylmenemään ja jätin stoutit huoneen lämpöön jotta niiden aromit pääsevät oikeuksiinsa. Nam.

Single maltit, käsityöläisoluet ja stoutit.. ;D Ai saatana, onnistuit vetämään typerät juttusi entistäkin naurettavammiksi! ;D Hyvä suoritus!

Vierailija
270/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tuosta pitäisi jonkun tehdä kansalaisaloite?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.

Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.

Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.

Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.

Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.

Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.

Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.

Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.

Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.

T. Eri

Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".

Mun entinen kollega oli kyl perusterve 63-vuotias. Sattui vain vääriin häihin.

Kaksi lääkäriä kuoli eikä kumpikaan ollut 84. Toinen puolet siitä.

Sairaalahoidossa olleista potilaista 53 prosenttia on ollut miehiä ja 47 prosenttia naisia. Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta vastaavat luvut ovat 65 ja 35 prosenttia.

Potilaiden keski-ikä on 60 vuotta ja neljännes on yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa olleiden ikäjakauma ei eroa vuodeosastohoidossa olleista.

HUS 29.4.2020

Eli 3/4 potilaista on alle 70v.

Eikö olekin hienoa että ne joilla on vielä elinvuosia jäljellä selviävät sairaalasta ulos hengissä. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Vierailija
272/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä muuten katoaa viestit, joissa kerrotaan, että adressitcomissa on tavallisen kansan adressi koronaviruksen tukahduttamiseksi. En tajua miksi, mutta googleta "Koronavirusepidemia Suomessa on tukahdutettava"

niin, koska sellaista adressia ei ole.

On siellä. Pari kylähullua allekirjoittanut.

Hehe sittenhän tuo adressi sopii hyvin yhteen tuon vetoomuksen kanssa, jonka on senkin allekirjoittanut pari kylähullua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.

Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.

Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.

Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.

Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.

Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.

Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.

Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.

Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.

T. Eri

Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".

Mun entinen kollega oli kyl perusterve 63-vuotias. Sattui vain vääriin häihin.

Kaksi lääkäriä kuoli eikä kumpikaan ollut 84. Toinen puolet siitä.

Sairaalahoidossa olleista potilaista 53 prosenttia on ollut miehiä ja 47 prosenttia naisia. Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta vastaavat luvut ovat 65 ja 35 prosenttia.

Potilaiden keski-ikä on 60 vuotta ja neljännes on yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa olleiden ikäjakauma ei eroa vuodeosastohoidossa olleista.

HUS 29.4.2020

Eli 3/4 potilaista on alle 70v.

Eikö olekin hienoa että ne joilla on vielä elinvuosia jäljellä selviävät sairaalasta ulos hengissä. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Enpä usko, että muutama viikko hengityskoneessa on kenellekään kovin hieno kokemus, vaikka ehdottomasti on tietysti hyvä jos henki säilyy.

Vierailija
274/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somessa on meneillään oikea ihmisten hiljentämismeininki.

Montakohan meemiä tai kirjoitusta olen nähnyt tänään jossa on sama viesti : älä jaa ajatuksiasi pandemiasta ellet ole asiantuntija 🤔

Sinänsä jännä että hallitus EI OLE esittänyt kenenkään lääketieteen ammattilaisen arvioita ja perusteluita omalle linjalleen.

Ja asiantuntijat koittavat kertoa hallituksen olevan väärässä.

Ja somessa ei saa epidemiasta puhua, etenkin monet vasemmistolaiset ja hallituksen kannattajat eivät kykene kritisoimaan hallituksen linjaa. Ei vaikka kuka asiantuntija sanoisi mitä. Vaan toistetaan kuin papukaija hallituksen sanoja ja jaetaan niin hassuja meemejä siitä, miten jokainen viruksesta varoittava henkilö on some-urpo.

Olkoon niin, jokainen huolehtii itsestään. Ihmiset on henkisesti niin heikkoja että päät alkaa levitä, kotona ei kestetä olla. Halutaan terassille juomaan skumppaa ja museoon. Tervemenoa.

Hallituksen linja on osoitus henkisestä heikkoudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuokin huuhaatutkijat voisivat tukahduttaa kaiken ihan omassa elämässään ja jättää meidät muut rauhaan.

Kaikki tuttunikin ovat jo siirtyneet normaaliin päiväjärjestykseen, joten ei mitään uusia rajoitteita voi tässä vaiheessa laittaa tai ei niitä ainakaan kukaan täysipäinen tottele.

Edustat kyllä tyypillistä minä minä minä -ihmistä. Viis riskiryhmiin kuuluvista, kunhan sinun elämääsi ei hankaloiteta yhtään.

Tämä tauti on kyllä osoittanut ihmisten äärimmäisen itsekkyyden sangen hyvin.

Miten niin? Saathan sinä edelleen täysin vapaasti muotoilla foliohattusi ja saada paniikkikohtauksiasi pimeässä vaatekomerossa. Lähden nyt hakemaan vähän olutta kaupasta, huomenna kotibileet isommalla porukalla.

Kotibileet? Hehehe, ei saatana miten noloa! ;D

Yhtä lailla noloa kuin se että aikuinen ihminen saa hysteriakohtauksia mammapalstalla :D

Kyllä on kiva istua kavereiden kanssa iltaa ja ottaa muutama juoma. Musiikkia, grillausta ja saunomista, ehkä erällinen pokeria. Ison talon etuja vielä, kaikki voivat jäädä yöksi. Mitäs kivaa sinä olet suunnitellut viikonlopuksi? Ehkä naapurien kyttäämistä ja pelonsekaista ulinaa erinäisillä keskustelupalstoilla kun Prisman jonossa joku ei pitänyt kahden metrin turvaväliä ja naapurin lapsetkin leikkii pihalla eivätkä pelkää yhdessä sinun kanssasi?

Hehehehhe, istukaa te juntit vaan paljussa piereskelemässä ja vetäkää sitä keppanaa pullon suusta! Me kaikki ollaan tosi kateellisia teidän yöksi olohuoneen lattialle sammuville kavereillenne. ;D

Kateus on sairaus, samalla tavalla kuin irrationaalinen pelkokin. Älä ole turhaan kateellinen, nyyhki mieluummin pimeässä komerossasi pahaa maailmaa. Sinä saat siitä lohtua. Kai.

Single malt ja pari laatikkoa käsityöläisoluita odottaa huomista. Nostin miedommat kylmenemään ja jätin stoutit huoneen lämpöön jotta niiden aromit pääsevät oikeuksiinsa. Nam.

Single maltit, käsityöläisoluet ja stoutit.. ;D Ai saatana, onnistuit vetämään typerät juttusi entistäkin naurettavammiksi! ;D Hyvä suoritus!

Katkeruutesi on käsinkosketeltavaa. Minun käy sinua vähän sääliksi. Mutta vain vähän :D

Vierailija
276/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen olisi hyvä strategia jos se olisi toteutettavissa nopeasti ja lopputulos olisi varma. Mutta sen ongelmat ovatkin juuri siinä että venyessään yhtään pidemmäksi (kuten käytännössä tapahtuisi) se olisi monin tavoin kallis. Ja vielä kalliimpi se on jos se ei onnistu täysin vaan tauti putkahtaa aina uudestaan ja uudestaan, kuten luultavasti tekisikin.

Tukahduttaminen siis perustuu ajatukseen että voimme aina saavuttaa tavoitteen johon pyrimme eikä ota huomioon että todellisuus ei aina noudata tahtoamma. Toki jokainen haluaisi että tauti olisi nopeasti kokonaan ohi. Mutta se ei tapahdu vain toivomalla.

Ja siitä syystä strategia joka elää koko ajan sen vallitsevan tilanteen mukaan on paljon realistisempi.

Hallitus puuhaa R0-luvun tuplaamista. Siinä ei ole mitään järkeä, ajattelee sitä miltä kantilta tahansa. Tässä on nyt eletty rajoitetusti melkein kaksi kuukautta, toiset kaksi olisi mennyt jatkoksi aivan hyvin, ja sen jälkeen tilanne olisi voinut olla aivan toinen.

Ovat jopa twiittailleet, että R0 luku 2.8 olisi sellainen, ettei sitä suurempaa oikein kestetä ja siinä kohtaa pitäisi varmaan alkaa rajoittamaan epidemiaa uudelleen. Vertailun vuoksi Wuhanissa R0:n arvoitiin olleen epidemian aktiiviaikana keskimäärin 2.2 - 2.7.

Kammottavaa!! En halua uskoa tätä todeksi Suomessa. Miksi kansaa ei haluta suojella tappavalta virukselta.

Pitäisi uskoa ettei hysteerikoille pysty järkeä puhumaan mutta yritetään nyt vielä kerran.

Suomessa on koronan vuoksi tehohoidossa 44 ihmistä. 44.

Siinä on 44 sellaista, joita ei tarvitsisi olla. Kuolleissa on 252 sellaista, jotka olisi voitu paremmilla toimilla välttää. Muunmuassa ne kaksi työikäistä tervettä mieslääkäriä. Kuolemia on paljon myös muissa ikäluokissa, kuin jo hyvän aikaa eläkkeellä olleissa.

T. Eri

Miksi valehtelet? Yli 90% kuolleista suomalaisista on ollut joko monisairaita tai hoivakodissa. Kuolleiden mediaani-ikä taasen on 84 vuotta, tämä kertoo että eläkeläisiä kaatuu flunssaa niin kuin eläkeläisiä joka vuosi kaatuu flunssaan. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on 77 vuotta. Yhtäkään näistä kuolemista ei olisi voitu välttää, katsos jokainen meistä joskus kuolee. Nyt kuolleet olivat jo "lisäajalla".

Mun entinen kollega oli kyl perusterve 63-vuotias. Sattui vain vääriin häihin.

Kaksi lääkäriä kuoli eikä kumpikaan ollut 84. Toinen puolet siitä.

Sairaalahoidossa olleista potilaista 53 prosenttia on ollut miehiä ja 47 prosenttia naisia. Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta vastaavat luvut ovat 65 ja 35 prosenttia.

Potilaiden keski-ikä on 60 vuotta ja neljännes on yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa olleiden ikäjakauma ei eroa vuodeosastohoidossa olleista.

HUS 29.4.2020

Eli 3/4 potilaista on alle 70v.

Eikö olekin hienoa että ne joilla on vielä elinvuosia jäljellä selviävät sairaalasta ulos hengissä. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Enpä usko, että muutama viikko hengityskoneessa on kenellekään kovin hieno kokemus, vaikka ehdottomasti on tietysti hyvä jos henki säilyy.

Älä anna totuuden pilata hyvää hysteriaa. Paniikissa eläjälle tietysti 8 päivää voi tuntua muutamalle viikolle.

"How long do COVID-19 patients stay in hospital?

The UK’s Chief Medical Advisor Chris Whitty said last month the average patient spends eight days in hospital with COVID-19."

Vierailija
277/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Somessa on meneillään oikea ihmisten hiljentämismeininki.

Montakohan meemiä tai kirjoitusta olen nähnyt tänään jossa on sama viesti : älä jaa ajatuksiasi pandemiasta ellet ole asiantuntija 🤔

Sinänsä jännä että hallitus EI OLE esittänyt kenenkään lääketieteen ammattilaisen arvioita ja perusteluita omalle linjalleen.

Ja asiantuntijat koittavat kertoa hallituksen olevan väärässä.

Ja somessa ei saa epidemiasta puhua, etenkin monet vasemmistolaiset ja hallituksen kannattajat eivät kykene kritisoimaan hallituksen linjaa. Ei vaikka kuka asiantuntija sanoisi mitä. Vaan toistetaan kuin papukaija hallituksen sanoja ja jaetaan niin hassuja meemejä siitä, miten jokainen viruksesta varoittava henkilö on some-urpo.

Olkoon niin, jokainen huolehtii itsestään. Ihmiset on henkisesti niin heikkoja että päät alkaa levitä, kotona ei kestetä olla. Halutaan terassille juomaan skumppaa ja museoon. Tervemenoa.

Hallituksen linja on osoitus henkisestä heikkoudesta.

Nähdään terassilla! Tai siis me nähdään kavereiden kanssa, sinähän menet sängyn alle piiloon.

Vierailija
278/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

7 m tai maksi tai sakot ja korona olisi tapettu pian ja rahoitettaisiin sakoilla

Vierailija
279/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

7 m tai maksi tai sakot ja korona olisi tapettu pian ja rahoitettaisiin sakoilla

maskin kanssa 2 m

Olisi yksinkertaisen selkeää ja turvallista

Vierailija
280/293 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kirje on erittäin hyvä ja allekirjoittajat vakuuttavia.

Hallitukset typykät ovat pihalla kuin lumiukot, koska oikeaa osaamista heillä ei ole, eikä näköjään ole kykyä kuunnella oikeita osaajia ja alan ammattilaisia.