Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ryhmä suomalaisia lääketieteen ja muiden alojen huippuja laatii vetoomusta Sanna Marinin (sd) hallitukselle.

Vierailija
07.05.2020 |

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/18b369fa-8eaa-488f-8b88-ea4e5ee3…

*Muun muassa lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoista sekä lääkäreistä koostuva ryhmä pyrkii julkaisemaan piakkoin vetoomuksensa ”hallituksen työn tueksi”.

Vetoomus aiotaan toimittaa suoraa Sanna Marinin (sd) johtamalle hallitukselle. Ryhmä haluaa hallitukselta myös vastauksen.*

Riippumattoman ryhmän koordinaattorina toimii lääketieteellisen tutkimuslaitoksen Minervan ryhmänjohtajana toimiva Pirta Hotulainen.

– Ajamme tukahduttamista, se on teemamme, Hotulainen sanoo.

Hänen mukaansa hallitus on saanut liian yksipuolisia neuvoja, viitaten Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen (THL) ja kansliapäällikkö Martti Hetemäen johtaman ryhmän raporttiin.

Hallituksen valitsema niin sanottu hybridimalli, jossa taudin leviämistä hidastetaan, testausta lisätään ja yhteiskuntaa avataan, mutta tukahduttamiseen ei uskota, perustuu Hetemäen ryhmän raporttiin.

– Hallituksen tämän hetken ratkaisu on huono sekä ihmiskuolemille että taloudelle. Tukahduttaminen olisi parempi sekä ihmisille että taloudelle, koska silloin rajoitukset olisivat lyhytaikaisia eikä sellaisia, että ne kestävät koko vuoden, Hotulainen kertoo.

Hallituksen valitsemaa virallista linjaa on perusteltu toisen tautiaallon riskillä, jolloin epidemia saattaisi palata nykyistä pahempana.

Hotulainen painottaa ettei COVID-19-taudin tukahduttaminen tarkoita tässä tapauksessa tartuntojen määrän painamista nollaan. Tarttuvuusluku, eli R0-luku, olisi kuitenkin saatava huomattavasti alle yhden. Näin ollen keskimääräinen tartunnansaanut tartuttaisi selvästi vähemmän kuin yhden henkilön, ja tämä laannuttaisi taudin.

Hotulainen pitää peruskoulujen avaamista kuun puolivälissä riskinä, sillä tutkimustieto ei anna varmuutta siitä, mikä on lasten rooli taudin levittäjänä

Kommentit (187)

Vierailija
61/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rokote tulisikin tänä vuonna, sitä EI tule olemaan jaossa suomalaisille ennen 2022 kevättalvea. Kannattaa muistaa että Suomessa on tapana tehdä asiat varman päälle, eikä hosua turhan takia ja sen vuoksi maskiselvitys ja korona-appikin kestää. Tämä pätee myös rokotteeseen, vaikka jotkut etelän hulivilimaat saisikin sen aiemmin.

Tämän vuoksi Mika Salminen ja meidän THL päätyi nykyiseen toimintamalliime, eikä mihinkään populistiseen vouhottamiseen. Tukekaa nyt OMIA viranomaisiamme, kun sieltä se paras tieto tulee.

Sanotko nyt siis epäironisesti, että meidän omat virkamiehet tietää paremmin kuin 97% koko muun maailman tutkijoista mukaanlukien WHO:n? Taidat olla sellainen ilmastodenialisti myös?

Vierailija
62/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rokote tulisikin tänä vuonna, sitä EI tule olemaan jaossa suomalaisille ennen 2022 kevättalvea. Kannattaa muistaa että Suomessa on tapana tehdä asiat varman päälle, eikä hosua turhan takia ja sen vuoksi maskiselvitys ja korona-appikin kestää. Tämä pätee myös rokotteeseen, vaikka jotkut etelän hulivilimaat saisikin sen aiemmin.

Tämän vuoksi Mika Salminen ja meidän THL päätyi nykyiseen toimintamalliime, eikä mihinkään populistiseen vouhottamiseen. Tukekaa nyt OMIA viranomaisiamme, kun sieltä se paras tieto tulee.

En tue. Suojelen Suomen lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan täälläkin jossain ketjussa viitattu siihen, kuinka maskit vähentäneet todella radikaalisti tarttumista ja kuolleisuutta.

Jos joku väkisin haluaa sen, niin kannattaa otta se heti, nyt kun on tehopaikkojakin vielä vapaana.

Mistäs niitä maskeja nyt sitten revitään? Kun ei niitä riitä terveydenhuolollekaan. Olisi pitäny hallituksen heti tämän alkaessa tajuta tukea omavaraiseksi pääsemistä näiden suojavarusteiden kanssa, kun heti alkuun paljastui tuo totuus varastoista ja siitä miten kaikki muutkin maailmalla niitä suojavarusteita hamstraavat.

Vierailija
64/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rokote tulisikin tänä vuonna, sitä EI tule olemaan jaossa suomalaisille ennen 2022 kevättalvea. Kannattaa muistaa että Suomessa on tapana tehdä asiat varman päälle, eikä hosua turhan takia ja sen vuoksi maskiselvitys ja korona-appikin kestää. Tämä pätee myös rokotteeseen, vaikka jotkut etelän hulivilimaat saisikin sen aiemmin.

Tämän vuoksi Mika Salminen ja meidän THL päätyi nykyiseen toimintamalliime, eikä mihinkään populistiseen vouhottamiseen. Tukekaa nyt OMIA viranomaisiamme, kun sieltä se paras tieto tulee.

Suomessa olisi jo hyvin pitkällä oman kotimaisen tutkijaryhmän kehittämä rokote. Mutta eipä ole heille herunut valtiolta miljoonarahoitusta.

Veikkaan, että rokote tulee hyvinkin aikaisin. Mutta se ei tule olemaan GSK:n rokote. Ja saattepa nähdä, että Suomen valtiohan ei osta kuin GSKn myymän rokotteen.

Vierailija
65/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan näitä oppositioihmisiä löytyy. Nämä kutsuvat itseään "huipuiksi".

Joo, todellisen ”huipun” tunnistaa siitä, että hän lausuu sellaisia vastaansanomattomia viisauksia kuten ”koronan leviäminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä”, ”on hyvin vaikea nähdä, että Euroopassa tulisi kuolleisuutta koronan vuoksi”, ”testaaminen on turhaa”, ”oireettomat eivät tartuta”, ”lapset eivät sairasta eivätkä tartuta”, ”koulujen avaaminen on riskitöntä” jne. jne.

Tässä kohtaa suoraselkeinen johtaja, niin ministeri kuin thl, pystyisi fiksusti perääntymään aiemmista sanomisistaan ja kertomaan, että nyt paljastuneen uuden tiedon valossa, onkin asia näin... mutta ei meillä, se koetaan arvovaltatappioksi, jos käännetään kelkka.

Vierailija
66/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on romanttinen, mutta mahdottomuudessaan täysin järjetön ajatus. Se tarkoittaisi jatkuvaa testeissä käyntiä, jatkuvaa kännykkävalvontaa, jatkuvaa elämää sen kanssa, että milloin tahansa kännykkäsi voi piipata, että olet nyt 2 viikkoa karanteenissa. Pleksilaseja lentokoneisiin, pleksilaseja rannalle, uimahallien lopullista sulkemista, matkustuksen lopullista lopettamista, allergioiden räjähtämistä käsiin, ilmastokatastrofia, kansainvaelluksia ja joukkokuolemaa. Okei, meni ehkä vähän överiksi, mutta tajuatte varmaan pointin. Tämä maailma on niitä varten, jotka siinä pystyvät elämään. Ei niitä varten, jotka elävät keinotekoisissa puhdasympäristöissään muiden puhdaskavereidensa kanssa.

Tukahduttamiseen riittäisi muutaman kuukauden täysstoppi, koska R0 on jo nyt alle yhden. Malta, Kiina, Itävalta ja Uusi-Seelanti vain mystisesti tässä onnistuivat, mutta Suomessa menee vuosikausia saman tekemiseen vai? Millähän perusteilla?

Tukahduttamisen voisi tosiaan tehdä muutaman kuukauden täysstopilla, olettaen että virus ei elä eläimissä. Mutta se tarkoittaisi todellista täysstoppia. Kukaan ei voisi pystyä levittämään tautia keneenkään, koko maailmassa, kaikilla mantereilla. Se tarkoittaisi esimerkiksi myös sitä, että lääkärit eivät kohtaa tai hoida sairaita tai lapset huolehdi vanhemmistaan. En usko, että sellaista voitaisiin mitenkään järjestää edes koko maan, saati sitten koko maailman mittakaavassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä hallitus ei kuuntele asiantuntijoita. Tämä hallitus kuuntelee vain rahapussin kilinää.

Vierailija
68/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on romanttinen, mutta mahdottomuudessaan täysin järjetön ajatus. Se tarkoittaisi jatkuvaa testeissä käyntiä, jatkuvaa kännykkävalvontaa, jatkuvaa elämää sen kanssa, että milloin tahansa kännykkäsi voi piipata, että olet nyt 2 viikkoa karanteenissa. Pleksilaseja lentokoneisiin, pleksilaseja rannalle, uimahallien lopullista sulkemista, matkustuksen lopullista lopettamista, allergioiden räjähtämistä käsiin, ilmastokatastrofia, kansainvaelluksia ja joukkokuolemaa. Okei, meni ehkä vähän överiksi, mutta tajuatte varmaan pointin. Tämä maailma on niitä varten, jotka siinä pystyvät elämään. Ei niitä varten, jotka elävät keinotekoisissa puhdasympäristöissään muiden puhdaskavereidensa kanssa.

Tämän linjan ovat valinneet Saksa, Norja, Viro, Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Tsekki, Kreikka ym. Lista kasvaa päivä päivältä. Haluammeko viiteryhmäksemme Ruotsin ja Valko-Venäjän?

Uusi Seelanti tukahdutti koska siellä on ultrarikkaiden lopunajan bunkkerit. Siellä voi mojitoa juoden seurata lopun aikoja. Muualla riittää "vaihto-oppilaita" tartuttamaan näitä mysteerisiä mutatoituneita kantoja. Mutta sitähän EU on halunnut yritykset ja opistot täyteen puhumattakaan kausityöntekijöistä. Raha ratkaisi myös pipilän kaudella. Idästä halpaa osaajaa ja terveydenhuolto romuksi kuten Ruotsissa.

Eu hajoaa. Kreikan raja aukeaa. Afrikasta alkaa myös hunnilauma kuin Rooman kukistuessa. Aasiassa alkaa oikea ilotulitus.

Ottakaa viimeiset istapyllykuvanne:)

Jumalan raivolta ei säästy etes karhukaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on romanttinen, mutta mahdottomuudessaan täysin järjetön ajatus. Se tarkoittaisi jatkuvaa testeissä käyntiä, jatkuvaa kännykkävalvontaa, jatkuvaa elämää sen kanssa, että milloin tahansa kännykkäsi voi piipata, että olet nyt 2 viikkoa karanteenissa. Pleksilaseja lentokoneisiin, pleksilaseja rannalle, uimahallien lopullista sulkemista, matkustuksen lopullista lopettamista, allergioiden räjähtämistä käsiin, ilmastokatastrofia, kansainvaelluksia ja joukkokuolemaa. Okei, meni ehkä vähän överiksi, mutta tajuatte varmaan pointin. Tämä maailma on niitä varten, jotka siinä pystyvät elämään. Ei niitä varten, jotka elävät keinotekoisissa puhdasympäristöissään muiden puhdaskavereidensa kanssa.

Tämän linjan ovat valinneet Saksa, Norja, Viro, Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Tsekki, Kreikka ym. Lista kasvaa päivä päivältä. Haluammeko viiteryhmäksemme Ruotsin ja Valko-Venäjän?

Haluan säilyttää eurooppalaisen elämäntavan siinäkin tilanteessa, että muut eurooppalaiset eivät haluaisi. Siihen elämäntapaan ei kuulu massavalvonta, pelossa eläminen eikä liikkumisen rajoittaminen.

Tässä on kyse elämästä tai kuolemasta tai mahdollisista elinikäisistä vammoista. Valittu strategai nimenomaan rajoittaa sitä vapautta kauemmin. Kun tartunnat ja kuolemat lisääntyvät, rajoituksia tullaan tiukentamaan. Ja silloin rajoitukset kestävät kauemmin kuin jos valitaan tukahduttaminen, samoin talous tulee romahtamaan, ja silloin raha häviää Suomesta, eikä ole enää rahaa toteuttaa sitä "vapautta".

Vierailija
70/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rokote tulisikin tänä vuonna, sitä EI tule olemaan jaossa suomalaisille ennen 2022 kevättalvea. Kannattaa muistaa että Suomessa on tapana tehdä asiat varman päälle, eikä hosua turhan takia ja sen vuoksi maskiselvitys ja korona-appikin kestää. Tämä pätee myös rokotteeseen, vaikka jotkut etelän hulivilimaat saisikin sen aiemmin.

Tämän vuoksi Mika Salminen ja meidän THL päätyi nykyiseen toimintamalliime, eikä mihinkään populistiseen vouhottamiseen. Tukekaa nyt OMIA viranomaisiamme, kun sieltä se paras tieto quote]

Maskiselvitykset on valmiina jo Saksalla. Olemme EU:tä. Ei se tarkoita ettei tue hallitusta , ,jos todelliset asiantuntijat haluaa auttaa tekemään asiat paremmin. Kyse ei ole politiikasta eikä oppositiosta

THL ole hallitus. Vai onko? Sen ei totta totisesti pitäisi olla.

Jos olet kuunnellut tarkasti niin myös Ohisalo ja Marin ovat korostaneet viime aikoina että HE tekevät päätökset ja he tutkivat nyt asioita toisella tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus ei kuuntele asiantuntijoita. Tämä hallitus kuuntelee vain rahapussin kilinää.

En ymmärrä miksi se on vastakohta kuunnella asiantuntijoita ja ajatella taloutta.. Kun se oikea tie olisi näiden molempien puolien huomioon ottamista. Ei kumpaakaan voi syrjäyttää.

Vierailija
72/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on romanttinen, mutta mahdottomuudessaan täysin järjetön ajatus. Se tarkoittaisi jatkuvaa testeissä käyntiä, jatkuvaa kännykkävalvontaa, jatkuvaa elämää sen kanssa, että milloin tahansa kännykkäsi voi piipata, että olet nyt 2 viikkoa karanteenissa. Pleksilaseja lentokoneisiin, pleksilaseja rannalle, uimahallien lopullista sulkemista, matkustuksen lopullista lopettamista, allergioiden räjähtämistä käsiin, ilmastokatastrofia, kansainvaelluksia ja joukkokuolemaa. Okei, meni ehkä vähän överiksi, mutta tajuatte varmaan pointin. Tämä maailma on niitä varten, jotka siinä pystyvät elämään. Ei niitä varten, jotka elävät keinotekoisissa puhdasympäristöissään muiden puhdaskavereidensa kanssa.

Tukahduttamiseen riittäisi muutaman kuukauden täysstoppi, koska R0 on jo nyt alle yhden. Malta, Kiina, Itävalta ja Uusi-Seelanti vain mystisesti tässä onnistuivat, mutta Suomessa menee vuosikausia saman tekemiseen vai? Millähän perusteilla?

Tukahduttamisen voisi tosiaan tehdä muutaman kuukauden täysstopilla, olettaen että virus ei elä eläimissä. Mutta se tarkoittaisi todellista täysstoppia. Kukaan ei voisi pystyä levittämään tautia keneenkään, koko maailmassa, kaikilla mantereilla. Se tarkoittaisi esimerkiksi myös sitä, että lääkärit eivät kohtaa tai hoida sairaita tai lapset huolehdi vanhemmistaan. En usko, että sellaista voitaisiin mitenkään järjestää edes koko maan, saati sitten koko maailman mittakaavassa.

Kyllä tuohon riittää hammer and dance. Se hiipuu kyllä. Eli noin jyrkkiin toimenpiteisiin ei ole syytä. Nyt on vielä kaikki mahdollista kun meillä ei virusta ole tämän enempää.

Niin saa Suomen auki.

Se on jo tärkeää.

Se ei ole vaarallista jos ei pysty matkustamaan rilluttelemaan joka paikkaan hetkeen. Eikä sekään ole vaarallista jos on kaksi viikkoa karanteenissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on romanttinen, mutta mahdottomuudessaan täysin järjetön ajatus. Se tarkoittaisi jatkuvaa testeissä käyntiä, jatkuvaa kännykkävalvontaa, jatkuvaa elämää sen kanssa, että milloin tahansa kännykkäsi voi piipata, että olet nyt 2 viikkoa karanteenissa. Pleksilaseja lentokoneisiin, pleksilaseja rannalle, uimahallien lopullista sulkemista, matkustuksen lopullista lopettamista, allergioiden räjähtämistä käsiin, ilmastokatastrofia, kansainvaelluksia ja joukkokuolemaa. Okei, meni ehkä vähän överiksi, mutta tajuatte varmaan pointin. Tämä maailma on niitä varten, jotka siinä pystyvät elämään. Ei niitä varten, jotka elävät keinotekoisissa puhdasympäristöissään muiden puhdaskavereidensa kanssa.

Tämän linjan ovat valinneet Saksa, Norja, Viro, Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Etelä-Korea, Islanti, Tsekki, Kreikka ym. Lista kasvaa päivä päivältä. Haluammeko viiteryhmäksemme Ruotsin ja Valko-Venäjän?

Uusi Seelanti tukahdutti koska siellä on ultrarikkaiden lopunajan bunkkerit. Siellä voi mojitoa juoden seurata lopun aikoja. Muualla riittää "vaihto-oppilaita" tartuttamaan näitä mysteerisiä mutatoituneita kantoja. Mutta sitähän EU on halunnut yritykset ja opistot täyteen puhumattakaan kausityöntekijöistä. Raha ratkaisi myös pipilän kaudella. Idästä halpaa osaajaa ja terveydenhuolto romuksi kuten Ruotsissa.

Eu hajoaa. Kreikan raja aukeaa. Afrikasta alkaa myös hunnilauma kuin Rooman kukistuessa. Aasiassa alkaa oikea ilotulitus.

Ottakaa viimeiset istapyllykuvanne:)

Jumalan raivolta ei säästy etes karhukaiset.

Uuden-Seelannin pääministeri on demokraatti.

Vierailija
74/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jyrkemmin tukahdutetaan, sitä vaarallisempi on se pakosta ulkomailta tuleva satunnainen tänne ajautuva tartunta. Ellei jokaista suomalaista tosiaan tarkkailla koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on romanttinen, mutta mahdottomuudessaan täysin järjetön ajatus. Se tarkoittaisi jatkuvaa testeissä käyntiä, jatkuvaa kännykkävalvontaa, jatkuvaa elämää sen kanssa, että milloin tahansa kännykkäsi voi piipata, että olet nyt 2 viikkoa karanteenissa. Pleksilaseja lentokoneisiin, pleksilaseja rannalle, uimahallien lopullista sulkemista, matkustuksen lopullista lopettamista, allergioiden räjähtämistä käsiin, ilmastokatastrofia, kansainvaelluksia ja joukkokuolemaa. Okei, meni ehkä vähän överiksi, mutta tajuatte varmaan pointin. Tämä maailma on niitä varten, jotka siinä pystyvät elämään. Ei niitä varten, jotka elävät keinotekoisissa puhdasympäristöissään muiden puhdaskavereidensa kanssa.

Tukahduttamiseen riittäisi muutaman kuukauden täysstoppi, koska R0 on jo nyt alle yhden. Malta, Kiina, Itävalta ja Uusi-Seelanti vain mystisesti tässä onnistuivat, mutta Suomessa menee vuosikausia saman tekemiseen vai? Millähän perusteilla?

Tukahduttamisen voisi tosiaan tehdä muutaman kuukauden täysstopilla, olettaen että virus ei elä eläimissä. Mutta se tarkoittaisi todellista täysstoppia. Kukaan ei voisi pystyä levittämään tautia keneenkään, koko maailmassa, kaikilla mantereilla. Se tarkoittaisi esimerkiksi myös sitä, että lääkärit eivät kohtaa tai hoida sairaita tai lapset huolehdi vanhemmistaan. En usko, että sellaista voitaisiin mitenkään järjestää edes koko maan, saati sitten koko maailman mittakaavassa.

Tämän hetkinen "virusta ei saa hidastaa liikaa" linja pitäisi perustella erityisen hyvin, koska se on aikas ainutlaatuinen maailmassa. Maat joko pyrkivät nollaan ( Norja) tai kamppailevat hidastelun seurauksena (UK).Se miten lähellä olevassa Ruotsissa tehdään ei ole mikään argumentti, mutta sillä Suomessa mennään

Vierailija
76/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukoilen tämän asiantuntijaryhmän ja heidän esityksensä puolesta. Jos uskot, että rukous on voimakas teko, rukoile sinäkin. Jumalan haltuun tämä asia.

Vierailija
77/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jyrkemmin tukahdutetaan, sitä vaarallisempi on se pakosta ulkomailta tuleva satunnainen tänne ajautuva tartunta. Ellei jokaista suomalaista tosiaan tarkkailla koko ajan.

Ei tämä ole ongelma, koska hyvin pian meillä on olemassa luotettavat ja herkät pikatestit ja aina voi koronamaista tulevat määrätä karanteeniin kahdeksi viikoksi. Koronan kukistaneet maat ovat jo nyt luomassa keskinäisiä avoimia talousalueita.

Suomen hybridistrategia siirtää meidät suoraan samaan romukoppaan Ruotsin ja Valko-Venäjän kanssa: meitä ei huolita minnekään, eikä kukaan halua tänne.

Mitä veikkaat, kumpi on taloudelle haitallisempaa: se, että Suomi on pari kuukautta kiinni ja karanteeneja sekä pikatestejä tehdään rajojen avaamisen jälkeen tulijoille harkitusti vai se, että Suomi on muun maailman matkustussuositusten mustalla listalla seuraavat 2-5 vuotta, koska annamme koronan riehua täällä vapaasti?

Suomen passi oli ennen maailman parhaita passeja. Tulevaisuudessa se on vessapaperiin verrattava turhake. Kiitos hallitus ja THL!

Vierailija
78/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jyrkemmin tukahdutetaan, sitä vaarallisempi on se pakosta ulkomailta tuleva satunnainen tänne ajautuva tartunta. Ellei jokaista suomalaista tosiaan tarkkailla koko ajan.

Tuo on äärioikeiston kanta btw että korona huijausta ja meitä vaan halutaan vakoilla :/ toki yksityisyydensuoja tärkeä ja rajat eivät voi olla hetkeen auki samalla tavoin kuin ennen, testaus, eristys, jäljitys..niin sars, mers ja muut saatiin kuriin, niin voi tehdä nytkin

Vierailija
79/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen korona linjalla tuntuu kuitenkin olevan kansan tuki kun lukee tämän aamuisia puolueiden kannatusmittauksia. Kyllä kansa tietää...?

Kansaa johdetaan systemaattisesti harhaan. Sanotaan yhtä ja tehdään toista. Hallitus sanoo estävänsä leviämistä. Äkkiseltään kuvittelisi, että se ei tarkoita sitä, että annetaan kansan sairastua, niinkuin nyt tehdyillä päätöksillä väistämättä käy. Lisäksi toistuvasti annetaan väärää tietoa esim. testausmääristä ja eilen väitettiin Suomen tilanteen olevan Euroopan paras, millä mittarilla? Myös arviot kuolleiden ja sairastuneiden määristä eri skenaariossa olisi kiva saada näkyviin, kaipa ne on kuitenkin laskettu.

Jos hallitus suoraan sanoisi, että laumasuojalla mennään ja kutsutaan sitä vain hybridiksi ettei kuulosta niin pahalta niin kannatuslukemat näyttäisivät ihan muuta.

Vierailija
80/187 |
07.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on romanttinen, mutta mahdottomuudessaan täysin järjetön ajatus. Se tarkoittaisi jatkuvaa testeissä käyntiä, jatkuvaa kännykkävalvontaa, jatkuvaa elämää sen kanssa, että milloin tahansa kännykkäsi voi piipata, että olet nyt 2 viikkoa karanteenissa. Pleksilaseja lentokoneisiin, pleksilaseja rannalle, uimahallien lopullista sulkemista, matkustuksen lopullista lopettamista, allergioiden räjähtämistä käsiin, ilmastokatastrofia, kansainvaelluksia ja joukkokuolemaa. Okei, meni ehkä vähän överiksi, mutta tajuatte varmaan pointin. Tämä maailma on niitä varten, jotka siinä pystyvät elämään. Ei niitä varten, jotka elävät keinotekoisissa puhdasympäristöissään muiden puhdaskavereidensa kanssa.

Tukahduttamiseen riittäisi muutaman kuukauden täysstoppi, koska R0 on jo nyt alle yhden. Malta, Kiina, Itävalta ja Uusi-Seelanti vain mystisesti tässä onnistuivat, mutta Suomessa menee vuosikausia saman tekemiseen vai? Millähän perusteilla?

Tukahduttamisen voisi tosiaan tehdä muutaman kuukauden täysstopilla, olettaen että virus ei elä eläimissä. Mutta se tarkoittaisi todellista täysstoppia. Kukaan ei voisi pystyä levittämään tautia keneenkään, koko maailmassa, kaikilla mantereilla. Se tarkoittaisi esimerkiksi myös sitä, että lääkärit eivät kohtaa tai hoida sairaita tai lapset huolehdi vanhemmistaan. En usko, että sellaista voitaisiin mitenkään järjestää edes koko maan, saati sitten koko maailman mittakaavassa.

Noinko mm. Uusi-Seelanti sen teki?