Miten niin yksinhuoltajaperheen kulut ovat muka suuremmat kun kaksinhuoltajaperheen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vertaa yh ja ydinperheen kuluja, niin totta kait yh-perheen jo lasten kulut ovat suuremmat, kun kaksi kotia ja monia tavaroita tarvitaan kaksin kappalein.

Vähän sama, jos työn takia kaksi kotia.

Yh ei ole kokemusta, mutta kahden kodin välillä seilaamisesta on ja jo perusjuttuja tarvitaan kaksin kappalein, vaikkapa hiustenkuivaaja tai vaatteita lähes tuplasti.

Eikös tuo ole yhteishuoltajuutta? Aika hassua, jos vuoroviikoin ollaan yksinhuoltajina...

Kuitenkin yh-lapsella on lakiin perustuva oikeus molempiin vanhempiin ja tapaamisiin. Ja suurin osa eronneiden vanhempien lapsista tapaa säännöllisesti joka viikko tai joka toinen viikonloppu etävanhemmuutta.

Puolisot voivat erota toisistaan, mutta ei lapsista.

Vuoroviikkovanhemmus ei tarkoita sitä että kulut menisivät automaattisesti puoliksi. Voi silti olla tilanne, että se toinen vanhempi yksin vastaa lasten kuluista, poislukien ruokakulut joka toinen viikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vertaa yh ja ydinperheen kuluja, niin totta kait yh-perheen jo lasten kulut ovat suuremmat, kun kaksi kotia ja monia tavaroita tarvitaan kaksin kappalein.

Vähän sama, jos työn takia kaksi kotia.

Yh ei ole kokemusta, mutta kahden kodin välillä seilaamisesta on ja jo perusjuttuja tarvitaan kaksin kappalein, vaikkapa hiustenkuivaaja tai vaatteita lähes tuplasti.

Eikös tuo ole yhteishuoltajuutta? Aika hassua, jos vuoroviikoin ollaan yksinhuoltajina...

Kuitenkin yh-lapsella on lakiin perustuva oikeus molempiin vanhempiin ja tapaamisiin. Ja suurin osa eronneiden vanhempien lapsista tapaa säännöllisesti joka viikko tai joka toinen viikonloppu etävanhemmuutta.

Puolisot voivat erota toisistaan, mutta ei lapsista.

Vuoroviikkovanhemmus ei tarkoita sitä että kulut menisivät automaattisesti puoliksi. Voi silti olla tilanne, että se toinen vanhempi yksin vastaa lasten kuluista, poislukien ruokakulut joka toinen viikko. 

Jep. Itse maksan lasten isälle siitä, että jaksaa pitää lapsiamme joka toinen viikko luonaan JA maksan silti myös kaikki lasten kulut. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne, kun toinen ei ole tienaamassa.

Nyt sekotat tulot ja menot keskenään. Taidat olla vasemmistolainen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty ymmärtämään noin kapeaa maailmankatsomusta.

Tietenkin taloudessa on karkeasti arvioituna n. puolet enemmän tuloja jos samassa kodissa asuu 2 aikuista.

Ja asumisen kulut ovat aika vakiot riippumatta maksajien määrästä.

Eli kotivakuutus, vuokra, sähkö, vesi. Eivät nämä ole automaattisesti puolet pienempiä jos taloudessa on vain yksi aikuinen.

Tai vaihtoehtoisesti, eivät em. kulut tuplaannu jos taloudessa kaksi palkansaajaa.

Ruokaa toki menee enemmän, muutoin kulut ovat aika vakiot.

eli vahvistit AP;n viestin..... 

Minulla riittää rahat nyt yksinhuoltajana 2 lapsen kanssa paljon paremmin, kuin pihin miehen kanssa asuessa. Hänen tulojen takia sain pelkät lapsilisät ja silti maksoin täydet maksut esim päivähoidosta... nyt yyhoona asuessa saan erilaisia tukia yhteensä melkein 1000e, 1900e nettopalkan päälle plus ilmainen päivähoito.

Tietenkään yksinhuoltaperheen kokonaiskulut eivät  yleensä ole suuremmat kuin kaksinhuoltajaperheen.

Mutta tietenkin yleensä yksinhuoltajaperheen kokonaistulot ovat pienemmät kuin kaksinhuoltajaperheen.

Niinpä siis yksinhuoltaperheen kokonaiskulut suhteessa kokonaistuloihin, tai tulot perheenjäsentä kohden, ovat pienemmät kuin kaksinhuoltajaperheessä.

AP tekee aloituksen kuluista ja täällä väitellään tuloista.. Mahdollista vain AV:lla.

Ja AP:n kysymykseen vastakysymys: missä on väitetty, että YH:lla kulut olisivat suuremmat kuin ydinperheellä?

Vaikka nyt puhutaan yh-perheestä, niin puhun kuitenkin nyt sinkun näkökulmasta.

Minä olen sinkku, en saa tukia. Asun kaksiossa, toki omasta valinnasta, mutta olen asunut tässä jo liki kymmenen vuotta, en halua muuttaa koska vuokra on kuitenkin sopiva asuntoon nähden.

Vuokralla olo on myös oma valinta.

Maksan kaiken yksin.

Vesi maksaa 15 e kk.

Ainoa asumismeno joka nousisi jos tähän muuttaisi potentiaalinen kumppani olisi vesi 15 e ja sähkölasku jonkunverran. Ruokamenot ja yleismenot tietysti, mutta nekin jaettaisiin tietysti. En yksin maksaisi kaikkea ruokaa. Kotivakuutuksen voi lisätä maksutta tämän ihmisen.

Nyt jos minulta hajoaa tai haluan uusia pesukone, telkkari, pölynimuri, huonekalu, ihan mikä tahansa maksan sen yksin. Lehdet, harrastukset jne. Matkat. Yksin maksaa kalliimman kuin kaksin. Samoin hotellit ym. Autokulut jos on yksi auto.

10 litraa bensaa maksaa saman yhdelle kuin kahdelle, istuu autossa yksi tai kaksi ihmistä kulu sama.

Kumppanin kanssa jos ostamme vaikka uuden isomman telkkarin maksamme sen puoliksi. Jos ostamme uuden sohvan maksamme sen puoliksi. Tai ainakin jaamme tulojemme suhteessa, mutta toinen osallistuu ainakin jollain rahamäärällä, normitilanteessa.

Tottakai yksin on eläminen kalliimpaa kuin kaksin.

Päivähoitomaksu on myös suhteessa huomattavasti halvempi kahden vanhemman perheessä. Esimerkiksi minä tienaan noin 4 000 euroa ja maksan yksin yhdestä lapsesta noin 245 euroa hoitomaksua. Jos taloudessa asuisi toinen saman verran tienaava aikuinen, maksaisimme täyden hoitomaksun eli 289 euroa. Aikuista kohden maksettavaa jäisi siis 144,5 euroa, eli taas satanen säästöä yksinhuoltajaan nähden.

Asunnossa pitää olla keittiö, vessa ja suihku, asui siellä yksin tai 10 hlö perheen kanssa. Asumiskulut suhteessa per naama siis isommat mitä vähemmän väkeä.

Vierailija kirjoitti:

AP tekee aloituksenkuluista ja täällä väitellään tuloista.. Mahdollista vain AV:lla.

Ja AP:n kysymykseen vastakysymys: missä on väitetty, että YH:lla kulut olisivat suuremmat kuin ydinperheellä?

Kerroin oman päivähoitomaksuni eron. Eli meillä se lasketaan kahden hengen perheen mukaan. Samoilla tuloilla mutta kahdella aikuisella se olisi pienempi, koska se laskettaisiin kolmen hengen perheen mukaan.

Ja pakettomatkoissa on aina lastenhonnat laskettu kahdella aikuisella. Eli maksan kaksi aikuista, vaikka meillä yksi aikuinen ja yksi lapsi. Kaksi aikuista ja lapsi maksaa enemmän, mutta erittäin vähän. Joskus lapset saa ilmaiseksi. Myös perhealennuksissa velvoitetaan kaksi aikuista maksajaa. Neljä henkeä joissa on kaksi aikuista saa saman perheallennuksen kuin yksi aikuinen kolmen lapsen kanssa. Yleensä se ei tarkoita kovin suurta alennusta sille jälkimmäiselle. Eli eka saa suuremman edun. Se ei ole erilainen meno, mutta pienempi alennus.

Joudun usein ostamaan ravintolaruokaa, koska turnauksesta palatessa ei ole toinen tekemässä ruokaa valmiiksi. Ja vaikka kuinka ennakoin, niin aina se ei onnistu. Nälkäinen urheilija ei voi, ei oikeasti voi, odottaa, että valmistan ruokaa kun saavumme kotiin. Vanhemmat siis joutuvat olemaan turnauksissa hommissa ja meillä se on aina minä. Toisissa perheissä näyttää vaihtelevan.