Miten niin yksinhuoltajaperheen kulut ovat muka suuremmat kun kaksinhuoltajaperheen?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh säästää huomattavasti, kun kaikki toimarit tulee omiin huvituksiin, ei tarvi jakaa sidukoita tai libiksiä kenenkään kanssa.
Voisiko joku suomentaa tämän minulle? En ymmärrä mitä on toimari tai libis. Sidukan olen jo oppinut tältä palstalta.
En ymmärrä kommenttia vaikka olen yh.
Toimeentulotuki tässä yhteydessä, voisi olla myös toimitusjohtaja eri asiayhteydessä, ja liebraumich eli rakkaanrouvanmaito, naisten suosima mauttoman turha valkoviini. Vaikka onhan se tietysti väärin jos kotirouvaviini menee eronneiden suihin.
Ei kai kukaan väitä että kulut olisivat yhdellä suuremmat, vaan per henki.
Siis liebfraumilch, sori kun kirjoitan huolimattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan väitäkään, että kulut ovat suuremmat (paitsi ap). Mutta niitä kuluja on yh perheessä maksamassa vain yksi aikuinen. Ydinperheessä kulut jakautuu kahdelle aikuiselle joten rahat riittää paremmin.
Menee vähän niin kun talous ja henkilö tässä keskustelussa sekasin
Aloittajalla ei ole yksinhuoltajan elämästä mitään tietoa, koska hän ei ilmeisimmin elä yksinhuoltajana. Yksinhuoltaja maksaa YKSIN: asumiskulut, lapsen huoneen kalusteet, ruokakulut, lapsen harrastuskulut, lapsen vaatteet, lapsen hygieniatuotteet, lapsen vakuutuskulut, lapsen lääkärikulut, parturissa käynnit, lapsen mopokortti/ajokortti, lapsen bussikortti, lapsen opiskeluista aiheutuvat kulut, kaverisynttärilahjat, polkupyörä, scootti, elokuvaliput, ravintolassa syönnit ym ym ym ym...........lista on loputon.......ja siihen päälle omat aikuisen kulut.
Aloittaja voi kokeilla yksinhuoltajan elämää, kun niin ihmettelee miksi yksinhuoltajan rahat eivät riitä, siitä vain kokeilemaan!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tule sitten kommentoimaan tälle palstalle kokeilun jälkeen.
Yksinhuoltaja 100 %
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei ole yksinhuoltajan elämästä mitään tietoa, koska hän ei ilmeisimmin elä yksinhuoltajana. Yksinhuoltaja maksaa YKSIN: asumiskulut, lapsen huoneen kalusteet, ruokakulut, lapsen harrastuskulut, lapsen vaatteet, lapsen hygieniatuotteet, lapsen vakuutuskulut, lapsen lääkärikulut, parturissa käynnit, lapsen mopokortti/ajokortti, lapsen bussikortti, lapsen opiskeluista aiheutuvat kulut, kaverisynttärilahjat, polkupyörä, scootti, elokuvaliput, ravintolassa syönnit ym ym ym ym...........lista on loputon.......ja siihen päälle omat aikuisen kulut.
Aloittaja voi kokeilla yksinhuoltajan elämää, kun niin ihmettelee miksi yksinhuoltajan rahat eivät riitä, siitä vain kokeilemaan!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tule sitten kommentoimaan tälle palstalle kokeilun jälkeen.
Yksinhuoltaja 100 %
Mitäs jos lapsen kuluissa keskityttäisiin olennaiseen, eikä elokuvalippuihin, kaverisynttäreihin, skoottereihin, ravintolaruokailuun sun muuhun - saattaisi se rahakin alkaa riittämään...?
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei ole yksinhuoltajan elämästä mitään tietoa, koska hän ei ilmeisimmin elä yksinhuoltajana. Yksinhuoltaja maksaa YKSIN: asumiskulut, lapsen huoneen kalusteet, ruokakulut, lapsen harrastuskulut, lapsen vaatteet, lapsen hygieniatuotteet, lapsen vakuutuskulut, lapsen lääkärikulut, parturissa käynnit, lapsen mopokortti/ajokortti, lapsen bussikortti, lapsen opiskeluista aiheutuvat kulut, kaverisynttärilahjat, polkupyörä, scootti, elokuvaliput, ravintolassa syönnit ym ym ym ym...........lista on loputon.......ja siihen päälle omat aikuisen kulut.
Aloittaja voi kokeilla yksinhuoltajan elämää, kun niin ihmettelee miksi yksinhuoltajan rahat eivät riitä, siitä vain kokeilemaan!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tule sitten kommentoimaan tälle palstalle kokeilun jälkeen.
Yksinhuoltaja 100 %
Mä tienasin yli puolet paremmin yksinhuoltajana kuin nyt yksineläjänä (parempi työpaikka silloin). Silti tuntuu, että rahat riittää suht samalla lailla, kun ei tarvitse enää elättää sitä kallista teiniä.
Mutta toki joutuu edelleen maksamaan YKSIN asumisen, lämmityksen, sähköt, vedet, jätehuollon, auton, laajakaistat, televisiot, huonekalut, kodinkoneet jne. Olisihan ne kiva puolittaa jonkun kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei ole yksinhuoltajan elämästä mitään tietoa, koska hän ei ilmeisimmin elä yksinhuoltajana. Yksinhuoltaja maksaa YKSIN: asumiskulut, lapsen huoneen kalusteet, ruokakulut, lapsen harrastuskulut, lapsen vaatteet, lapsen hygieniatuotteet, lapsen vakuutuskulut, lapsen lääkärikulut, parturissa käynnit, lapsen mopokortti/ajokortti, lapsen bussikortti, lapsen opiskeluista aiheutuvat kulut, kaverisynttärilahjat, polkupyörä, scootti, elokuvaliput, ravintolassa syönnit ym ym ym ym...........lista on loputon.......ja siihen päälle omat aikuisen kulut.
Aloittaja voi kokeilla yksinhuoltajan elämää, kun niin ihmettelee miksi yksinhuoltajan rahat eivät riitä, siitä vain kokeilemaan!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tule sitten kommentoimaan tälle palstalle kokeilun jälkeen.
Yksinhuoltaja 100 %
Mitäs jos lapsen kuluissa keskityttäisiin olennaiseen, eikä elokuvalippuihin, kaverisynttäreihin, skoottereihin, ravintolaruokailuun sun muuhun - saattaisi se rahakin alkaa riittämään...?
Myös yksinhuoltajan lapselle kuuluu samat asiat kuin kahden aikuisen elättämälle perheelle. Kommenttisi oli typerä. Vai oletko sitä mieltä että yksinhuoltajan lapselle ei kuulu esim. elokuvissa käynti tai ravintolassa ruokailu. Et selkeästi ole yksinhuoltaja vaan typerä Bösilö.
Tämä yh taas maksaa oikein tyytyväisenä omat ja lapsen kulut yksin. Silloin myös täydellinen päätösvalta meidän asioihin (syömisiin, tekemisiin, pukeutumiseen, harrastamiseen, matkustamiseen) on vain ja ainoastaan minulla. En myöskään tule valittamaan, että me ei pärjätä rahallisesti. Toimeentulotuesta en tiedä mitään, eipä ole tullut mieleen edes tutkia moisen hakemista mahdollisuutena.
Tiliä saan nettona noin 2200,- /kk, elarit 200,-/kk ja lapsilisän (jonka talletan lapsen tilille). Tuosta asuminen vie vajaan 500,- (rt 3h+k) isohkossa kaupungissa, hyvällä alueella, mutta vanhahko sis. lainan ja vastikkeen. Säästäminen, sähkö, puhelin, netti, koti-, auto- ja mopovakuutukset. Lapsella talvella 2 harrastusta, kesäkaudella yksi. Kuukausittain jää ainakin 500,- ”ylimääräistä” joka upotetaan matkustamiseen. Ei luksuslomailua, mutta sellaista mistä tykätään. Hiihtolomalla Lapin lasketteluloma rinnelippuineen, ja 1-2 pitkää lasketteluviikonloppua, syksyin keväin piristykseksi päivämatkan Tukholmaan, hotelliloma Helsinkiin tms., kesällä Välimeren rantakohde ja joitakin kotimaan juttuja, syyslomalla 3-5 päivän loma, yleensä Euroopan kaupunkikohde ja lisäksi vielä äidille 1-2 pitkää viikonloppua rinteessä tai kaupunkilomilla. Mun täytyy sanoa, että mä en oikeasti tiedä, mistä yh:t valittaa, että ne 2000,- nettotulot ei riitä. Mitä kaikkea pitäisi ihmisellä olla ja mihin heidän rahansa menevät?
Asumiskulut. Kolmas menisi siinä, missä kaksikin. Auton kulut voisi puolittaa, autoilevana yksinhuoltajana joutuu maksamaan yksin verot ym. maksut.
Tulot ovat myös pienemmät, koska ei voi tehdä ilta- ja yötöitä. Joita voisi, jos olisi toinen hoitamassa lapsia sillä aikaa.
Ruokakustannukset eivät ole paljon, mutta sitten kaikki muu.
Ap, saako töissä kaksi ihmistä enemmän aikaan kuin yksi? Kysymys on vähän sama. Toki riippuu ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne, kun toinen ei ole tienaamassa.
Miten se vaikuttaa kuluihin??? Tuloihin kyllä mutta kyllä se euron maito maksaa edelleen kaupassa euron, oli tienaajia yksi tai kymmenen. Toki tällöin kustannus voi jakautua useammalle mutta kulun määrä on täysin sama yleisesti.
Kyllä se vaikuttaa ainakin ruoka ja vesikuluihin eli mitä useampi jakamassa, kulut henkilöä kohden pienemmät. Samoin asumiskulut, sähkö, vakuutukset jne.
Meillä ydinperhe ja silloinkin kun kaikki lapset asuivat kotona, suhteessa ruoka- ja vesikulut ja muut, eivät olleet isommat, vaikka henk. 6 ja nyt 4 henkilöä, eipä kuluissa ole juuri eroja.
Jos vertaa yh ja ydinperheen kuluja, niin totta kait yh-perheen jo lasten kulut ovat suuremmat, kun kaksi kotia ja monia tavaroita tarvitaan kaksin kappalein.
Vähän sama, jos työn takia kaksi kotia.
Yh ei ole kokemusta, mutta kahden kodin välillä seilaamisesta on ja jo perusjuttuja tarvitaan kaksin kappalein, vaikkapa hiustenkuivaaja tai vaatteita lähes tuplasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa yh ja ydinperheen kuluja, niin totta kait yh-perheen jo lasten kulut ovat suuremmat, kun kaksi kotia ja monia tavaroita tarvitaan kaksin kappalein.
Vähän sama, jos työn takia kaksi kotia.
Yh ei ole kokemusta, mutta kahden kodin välillä seilaamisesta on ja jo perusjuttuja tarvitaan kaksin kappalein, vaikkapa hiustenkuivaaja tai vaatteita lähes tuplasti.
Eikös tuo ole yhteishuoltajuutta? Aika hassua, jos vuoroviikoin ollaan yksinhuoltajina...
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt monesti että miksi yh ei pärjää 2000e nettotuloilla kun sillä samalla summalla pärjää perhe jossa on molemmat vanhemmat.
Eli sama summa ja saman verran ihmisiä mutta kun titteli on yh niin raha ei riitä. Tämä ei mahdu mitenkään mun päähän.
Jos kahden vanhemman talous palkattomat poissaolot jakautuvat kahden henkilön kanssa, toisin kuin yh:lla, joka taas pienentää keskituntiansiota, lomarahoja ja eläketurvaa, kun lasta joudutaan käyttämään neuvolassa, hammaslääkärissä, päiväkoti-ja koulun kasvatuskeskustelun tai lapsi sairastuu kesken päivän. Jos pitempi työmatka, usein palkaton poissaolo on jopa 6h/kerta.
Ainakin meillä töissä nämä poissaolot jää yh-äitien harteille ja näkyy vuosiansioissa, lomarahoissa, sairasloma korv. Ja jopa myöhemmin eläkkeissä.
t. palkanlaskija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa yh ja ydinperheen kuluja, niin totta kait yh-perheen jo lasten kulut ovat suuremmat, kun kaksi kotia ja monia tavaroita tarvitaan kaksin kappalein.
Vähän sama, jos työn takia kaksi kotia.
Yh ei ole kokemusta, mutta kahden kodin välillä seilaamisesta on ja jo perusjuttuja tarvitaan kaksin kappalein, vaikkapa hiustenkuivaaja tai vaatteita lähes tuplasti.
Eikös tuo ole yhteishuoltajuutta? Aika hassua, jos vuoroviikoin ollaan yksinhuoltajina...
Kuitenkin yh-lapsella on lakiin perustuva oikeus molempiin vanhempiin ja tapaamisiin. Ja suurin osa eronneiden vanhempien lapsista tapaa säännöllisesti joka viikko tai joka toinen viikonloppu etävanhemmuutta.
Puolisot voivat erota toisistaan, mutta ei lapsista.
Kahden tai useamman aikuisen perheessä yleensä tulot suurinpiirtein kertaantuvat nuppiluvun mukaan ja suurin osa menoista taas jakautuu nuppiluvun mukaan.
Silloin tietty ei näin käy, mikäli vain yksi käy töissä ja kaikki kuluttavat sen yhden työssäkäyvän tuoman tulon porukalla. Mutta yleensä tällaisessakin tapauksessa jotakin tulonsiirtoja saavat kuitenkin perheen yhteisten menojen kattamiseksi , jotka edelleen puuttuvat yksinhuoltajan perheestä kertautuneina.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yh taas maksaa oikein tyytyväisenä omat ja lapsen kulut yksin. Silloin myös täydellinen päätösvalta meidän asioihin (syömisiin, tekemisiin, pukeutumiseen, harrastamiseen, matkustamiseen) on vain ja ainoastaan minulla. En myöskään tule valittamaan, että me ei pärjätä rahallisesti. Toimeentulotuesta en tiedä mitään, eipä ole tullut mieleen edes tutkia moisen hakemista mahdollisuutena.
Tiliä saan nettona noin 2200,- /kk, elarit 200,-/kk ja lapsilisän (jonka talletan lapsen tilille). Tuosta asuminen vie vajaan 500,- (rt 3h+k) isohkossa kaupungissa, hyvällä alueella, mutta vanhahko sis. lainan ja vastikkeen. Säästäminen, sähkö, puhelin, netti, koti-, auto- ja mopovakuutukset. Lapsella talvella 2 harrastusta, kesäkaudella yksi. Kuukausittain jää ainakin 500,- ”ylimääräistä” joka upotetaan matkustamiseen. Ei luksuslomailua, mutta sellaista mistä tykätään. Hiihtolomalla Lapin lasketteluloma rinnelippuineen, ja 1-2 pitkää lasketteluviikonloppua, syksyin keväin piristykseksi päivämatkan Tukholmaan, hotelliloma Helsinkiin tms., kesällä Välimeren rantakohde ja joitakin kotimaan juttuja, syyslomalla 3-5 päivän loma, yleensä Euroopan kaupunkikohde ja lisäksi vielä äidille 1-2 pitkää viikonloppua rinteessä tai kaupunkilomilla. Mun täytyy sanoa, että mä en oikeasti tiedä, mistä yh:t valittaa, että ne 2000,- nettotulot ei riitä. Mitä kaikkea pitäisi ihmisellä olla ja mihin heidän rahansa menevät?
Sulla on erittäin pienet asumiskulut, jos asuminen on vajaa 500€ sisältäen lainanlyhennyksen ja vastikkeen. Monella voi mennä asumiseen tuplatkin. Minulla menee noin 700€.
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa on vain yksi henkilö maksamassa
Olen yksinhuoltaja, 2 lasta, en ole koskaan maksanut vuokraa, asun omistusasunnossa. Ei kaikki yksinhuoltajat olet vuokralla asujia.
Ei kai kukaan väitäkään, että kulut ovat suuremmat (paitsi ap). Mutta niitä kuluja on yh perheessä maksamassa vain yksi aikuinen. Ydinperheessä kulut jakautuu kahdelle aikuiselle joten rahat riittää paremmin.