En hyväksy noita Hetemäen raportin Ro-lukuja. Luulin, että halutaan pitää alle yhden, mutta ei sinne päinkään

Salmela toivoo kymppiä, niin saadaan vähän vauhtia tähän pandemiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Uudessa-Seelannissa, eikä täällä vielä ole tilanne ollenkaan normaali. Maa oli lähes viisi viikkoa täysin suljettu lukuunottamatta ruokakauppoja, apteekkeja ym. pakollisia palveluja. Nyt ollaan oltu viikon ajan tilanteessa, jossa rajoituksia on hieman höllennetty. Koulut ovat kiinni ja esim. ruokakaupassa on vartija ovella päästämässä tietyn määrän ihmisiä sisään kerralla. Apteekkeihin tai mihinkään myymälöihin ei pääse sisälle. Ostokset on maksettava netin kautta etukäteen ja odoteltava kaupan ulkopuolella, että joku tulee ne tuomaan. Viikon sisällä näkyy, onko löysätyt rajoitukset lisänneet uusia tapauksia. Itse en ole poistunut kodin ulkopuolelle noin kuuteen viikkoon.

Kuulostaa täsmälleen WHO:n ohjeistamalta linjalta. Ensin tartunnat tukahdutetaan, sen jälkeen parin viikon välein asteittain rajoituksia pikkuhiljaa pois. Uusi-Seelanti toimii todella esimerkillisesti, ja tulee selviämään tästä katastrofista paljon paremmin kuin kansalaisiaan tarkoituksellisesti tapattavat valtiot.

Uusi-Seelanti käyttää kaikki paukkunsa ensimmäisen aallon torjuntaan ja on täysin voimaton sitten kun toinen aalto iskee. Loputuloksena saadaan kummankin taktiikan haitat: Ensin tuhotaan talous rajoitteilla ja sen jälkeen korona leviää hallitsemattomasti, kun rahat ei enää riitä sen torjuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutta Seelantia on myöhäistä matkia. Siellä epidemia on ohi, uusia tartuntoja ei ole, sairastuneet ovat joko parantuneet tai kuolleet ja kuolleiden kokonaissaldo on 20. Vaikka Suomessa alettaisiin tässä vaiheessa tekemään mitä tahansa, kuolleiden määrä tulee jokatapauksessa nousemaan tuhansiin ennen kuin rokote on saatavilla.

Samoin on syytä huomata, ettei Suomi ole mikään ulkomaailmasta irrallinen saareke, joka voi tuosta vaan eristäytyä ulkomaailmasta ehkä jopa vuosiksi. On tärkeää että voimme olla mukana liikkumassa maasta toiseen ilman karanteeneja jo ennen kuin rokote tulee. Tarkoitan etenkin työelämän ja kansainvälisten suhteiden kannalta tärkeää liikkuvuutta, en niinkään lomamatkailua.

Vapaa liikkuvuus Uuden-Seelannin ja muutaman muun koronan selättäneen kaukomaan kanssa on laiha lohtu, jos menetämme yhteyden muuhun Eurooppaan ja länsimaihin.

Jotain hyötyä tästäkin katastrofista. Entistä useampi näkee, että te vapaa liikkuvuus -fanaatikot ette tingi utopiastanne vaikka se tarkoittaisi massoittain ihmishenkien menetyksiä. Rajojen avaaminen globaalin pandemian levitessä ei todellakaan ole mikään luonnonlaki, vaan itse asiassa täysin luonnoton, vastenmielinen ja vastuuton teko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Uudessa-Seelannissa, eikä täällä vielä ole tilanne ollenkaan normaali. Maa oli lähes viisi viikkoa täysin suljettu lukuunottamatta ruokakauppoja, apteekkeja ym. pakollisia palveluja. Nyt ollaan oltu viikon ajan tilanteessa, jossa rajoituksia on hieman höllennetty. Koulut ovat kiinni ja esim. ruokakaupassa on vartija ovella päästämässä tietyn määrän ihmisiä sisään kerralla. Apteekkeihin tai mihinkään myymälöihin ei pääse sisälle. Ostokset on maksettava netin kautta etukäteen ja odoteltava kaupan ulkopuolella, että joku tulee ne tuomaan. Viikon sisällä näkyy, onko löysätyt rajoitukset lisänneet uusia tapauksia. Itse en ole poistunut kodin ulkopuolelle noin kuuteen viikkoon.

Kuulostaa täsmälleen WHO:n ohjeistamalta linjalta. Ensin tartunnat tukahdutetaan, sen jälkeen parin viikon välein asteittain rajoituksia pikkuhiljaa pois. Uusi-Seelanti toimii todella esimerkillisesti, ja tulee selviämään tästä katastrofista paljon paremmin kuin kansalaisiaan tarkoituksellisesti tapattavat valtiot.

Uusi-Seelanti käyttää kaikki paukkunsa ensimmäisen aallon torjuntaan ja on täysin voimaton sitten kun toinen aalto iskee. Loputuloksena saadaan kummankin taktiikan haitat: Ensin tuhotaan talous rajoitteilla ja sen jälkeen korona leviää hallitsemattomasti, kun rahat ei enää riitä sen torjuntaan.

Älä naurata. Kyllä siellä paukkuja riittää, varsinkin kun taloutta ei tuhota Suomen äärihaitallisella ”hybridimallilla”.

Vierailija kirjoitti:

Meillä riskiryhmään kuuluvia lapsia. Joudumme elämään eristyksissä vuoden tai enemmän mikäli hallituksen kaavailu menee läpi ja levitetään tautia väestöön.

Tosin niin elävät monet muutkin, koska näkeehän sen ettei virus ole yhtään niin vaaraton terveille kuin suomen hallitus antaa ymmärtää.

Tukahduttaminen olisi nopea toimenpide, koska virus jyllää vain paikoin Suomessa. Kaikki apu voitaisiin keskittää muutamalle epidemiapaikkakunnalle.

Luulen että muutamme Suomesta pois, jos hallituksen kaavailut toteutuu ja muualla tukahduttaminen onnistuu. Olemme jo selvitelleet työmahdollisuuksia muutamasta maasta.

Tervemenoa vaan. Hysteriaa lietsovat vanhemmat ja riskiryhmään kuuluvat lapset, joiden sairauksista aiheutuu vielä paljon kuluja terveydenhuollolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Uudessa-Seelannissa, eikä täällä vielä ole tilanne ollenkaan normaali. Maa oli lähes viisi viikkoa täysin suljettu lukuunottamatta ruokakauppoja, apteekkeja ym. pakollisia palveluja. Nyt ollaan oltu viikon ajan tilanteessa, jossa rajoituksia on hieman höllennetty. Koulut ovat kiinni ja esim. ruokakaupassa on vartija ovella päästämässä tietyn määrän ihmisiä sisään kerralla. Apteekkeihin tai mihinkään myymälöihin ei pääse sisälle. Ostokset on maksettava netin kautta etukäteen ja odoteltava kaupan ulkopuolella, että joku tulee ne tuomaan. Viikon sisällä näkyy, onko löysätyt rajoitukset lisänneet uusia tapauksia. Itse en ole poistunut kodin ulkopuolelle noin kuuteen viikkoon.

Kuulostaa täsmälleen WHO:n ohjeistamalta linjalta. Ensin tartunnat tukahdutetaan, sen jälkeen parin viikon välein asteittain rajoituksia pikkuhiljaa pois. Uusi-Seelanti toimii todella esimerkillisesti, ja tulee selviämään tästä katastrofista paljon paremmin kuin kansalaisiaan tarkoituksellisesti tapattavat valtiot.

Uusi-Seelanti käyttää kaikki paukkunsa ensimmäisen aallon torjuntaan ja on täysin voimaton sitten kun toinen aalto iskee. Loputuloksena saadaan kummankin taktiikan haitat: Ensin tuhotaan talous rajoitteilla ja sen jälkeen korona leviää hallitsemattomasti, kun rahat ei enää riitä sen torjuntaan.

Yhdysvalloissa espanjantaudista selvisi taloudellisesti parhaiten ne kaupungit, jotka ottivat tiukat rajoitustoimet käyttöön ensimmäisinä ja jatkoivat niitä pidempään kuin muut. Suomen hallituksen valitsema linja on talouden kannalta äärimmäisen vahongollinen, kuten myös inhimilliseltä kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutta Seelantia on myöhäistä matkia. Siellä epidemia on ohi, uusia tartuntoja ei ole, sairastuneet ovat joko parantuneet tai kuolleet ja kuolleiden kokonaissaldo on 20. Vaikka Suomessa alettaisiin tässä vaiheessa tekemään mitä tahansa, kuolleiden määrä tulee jokatapauksessa nousemaan tuhansiin ennen kuin rokote on saatavilla.

Samoin on syytä huomata, ettei Suomi ole mikään ulkomaailmasta irrallinen saareke, joka voi tuosta vaan eristäytyä ulkomaailmasta ehkä jopa vuosiksi. On tärkeää että voimme olla mukana liikkumassa maasta toiseen ilman karanteeneja jo ennen kuin rokote tulee. Tarkoitan etenkin työelämän ja kansainvälisten suhteiden kannalta tärkeää liikkuvuutta, en niinkään lomamatkailua.

Vapaa liikkuvuus Uuden-Seelannin ja muutaman muun koronan selättäneen kaukomaan kanssa on laiha lohtu, jos menetämme yhteyden muuhun Eurooppaan ja länsimaihin.

Jotain hyötyä tästäkin katastrofista. Entistä useampi näkee, että te vapaa liikkuvuus -fanaatikot ette tingi utopiastanne vaikka se tarkoittaisi massoittain ihmishenkien menetyksiä. Rajojen avaaminen globaalin pandemian levitessä ei todellakaan ole mikään luonnonlaki, vaan itse asiassa täysin luonnoton, vastenmielinen ja vastuuton teko.

En ole mikään rajat auki -hörhö vaan olen realisti. Pian koittaa taas aika, jolloin monet asiantuntijat ym. pystyy liikkumaan työtehtävissä maasta toiseen ilman 2 viikon karanteenia kummassakin päässä. Siitä on paljon haittaa, jos Suomi ei ole kuviossa mukana.

Mitä hyötyä on tukahduttaa Suomessa jos tänne ravaa joka maanantaina tuhansia työntekijöitä Virosta?

Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.

Eihän SINUN tarvitse mitään hyväksyä. Sen kun pysyttelet hysteerisenä ja neljän seinän sisällä. Katselet sitten somesta kuinka muut nauttivat vapaudestaan ja loukkaannut kun kaikki eivät panikoidu sinun kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten mahtavaa olisi, jos meilläkin oliis ro 0 kuten uudessa seelannissa.

Ei tarvitsisi pelätä enää tartuntaa ja voisi oikeasti tehdä Suomen sisällä mitä vain.

Mitä nopeammin rajoitukset poistetaan, sitä nopeammin R0=0. Laumasuoja pitää huolen siitä ettei tauti pääse leviämään eikä kenenkään tarvitse enää pelätä.

Pitäisi alkaa antamaan elävää virusta "rokotteena".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne saa vielä uuden kierroksen varmaan Uudessa-Seelannissakin, kun ei niitä rajoja voi pitää kiinni loputtomiin. Sieltä se sitten lentokentältä taas tartuttaa kätevästi parikymmentä ihmistä, jotka on käyneet samassa vessassa tai istuneet vieressä lentokoneessa ja taas jatkaa korona kulkuaan.

Tämän tyyppisiä tauteja on aika vaikea saada kokonaan tukahdutettua, joku versio siitä palaa taas hetken päästä takaisin. 

Kuolleet on yli 80-vuotiaita suurin osa, joten ei tällaisen taudin takia yksinkertaisesti ole järkevää ajaa maailmaa globaaliin lamaan...

varmsti saavat, mutta ovat varmasti valmistautuneet torjumaan senkin. Spekulointi toisella aallolla on typerintä ikinä, koska sekään ei ole mikään minkä suhteen ei voisi toimia. Sen sijaan kansan heittäminen susille siksi että toinen aalto ehkä tulee on varmaa mur haa ja  typeryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä riskiryhmään kuuluvia lapsia. Joudumme elämään eristyksissä vuoden tai enemmän mikäli hallituksen kaavailu menee läpi ja levitetään tautia väestöön.

Tosin niin elävät monet muutkin, koska näkeehän sen ettei virus ole yhtään niin vaaraton terveille kuin suomen hallitus antaa ymmärtää.

Tukahduttaminen olisi nopea toimenpide, koska virus jyllää vain paikoin Suomessa. Kaikki apu voitaisiin keskittää muutamalle epidemiapaikkakunnalle.

Luulen että muutamme Suomesta pois, jos hallituksen kaavailut toteutuu ja muualla tukahduttaminen onnistuu. Olemme jo selvitelleet työmahdollisuuksia muutamasta maasta.

Tervemenoa vaan. Hysteriaa lietsovat vanhemmat ja riskiryhmään kuuluvat lapset, joiden sairauksista aiheutuu vielä paljon kuluja terveydenhuollolle.

Sinun mielestä se on hysterian lietsontaa, jos suhtautuu vakavasti tappavaan tautiin ja suojautuu siltä? Oletko jotenkin yksinkertainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten mahtavaa olisi, jos meilläkin oliis ro 0 kuten uudessa seelannissa.

Ei tarvitsisi pelätä enää tartuntaa ja voisi oikeasti tehdä Suomen sisällä mitä vain.

Mitä nopeammin rajoitukset poistetaan, sitä nopeammin R0=0. Laumasuoja pitää huolen siitä ettei tauti pääse leviämään eikä kenenkään tarvitse enää pelätä.

Kai ymmärrät, että laumasuojastrategia voi tarkoittaa Suomessakin jopa 200000-400000 kuollutta?

Vierailija kirjoitti:

Mene rauhassa asumaan kuusen alle ja syö käpyjä ja sitten kun rokote tulee niin olet liian köyhä hankkimaan sitä. Me muut jatketaan elämää ja ostetaan sitä rokotetta aikanaan, koska ei olla oltu niin tyhmiä, että ollaan ajettu itsemme varattomiksi.

Ihan täyttä elämää voi elää eristyksissä, mutta sinä olet liian lapsellinen sitä ymmärtämään. Minä en ainakaan yhtään kaipaa sitä elämää, mikä oli vielä vuoden alussa. Rokotteen varaan ei kannata laskea mitään, koska sitä ei ehkä koskaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten mahtavaa olisi, jos meilläkin oliis ro 0 kuten uudessa seelannissa.

Ei tarvitsisi pelätä enää tartuntaa ja voisi oikeasti tehdä Suomen sisällä mitä vain.

Mitä nopeammin rajoitukset poistetaan, sitä nopeammin R0=0. Laumasuoja pitää huolen siitä ettei tauti pääse leviämään eikä kenenkään tarvitse enää pelätä.

Kai ymmärrät, että laumasuojastrategia voi tarkoittaa Suomessakin jopa 200000-400000 kuollutta?

Kai ymmärrät, että tukahduttaminen voi johtaa sisällissotaan ja miljooniin kuolemiin, kun perusoikeutensa menettänyt kansa nousee kapinaan?

Kaikki on mahdollista, mutta turhanpäiväisen kauhukuvien maalailun sijasta kannattaisi keskittyä siihen, mikä on todennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten mahtavaa olisi, jos meilläkin oliis ro 0 kuten uudessa seelannissa.

Ei tarvitsisi pelätä enää tartuntaa ja voisi oikeasti tehdä Suomen sisällä mitä vain.

Mitä nopeammin rajoitukset poistetaan, sitä nopeammin R0=0. Laumasuoja pitää huolen siitä ettei tauti pääse leviämään eikä kenenkään tarvitse enää pelätä.

Kai ymmärrät, että laumasuojastrategia voi tarkoittaa Suomessakin jopa 200000-400000 kuollutta?

Esitä lähteitä ja laskelmia pösilö.

Kuolleisuus Suomessa tässä vaiheessa 4% todetuista tapauksista ja arvioitua on, että tartunjo on 20-30x määrä vs. todetut. Tässä valossa Suomessa kuolisi 5000-10 000.

Iltalehdestä

"Nyt tarvitaan sitä hyvää fiilstä, että vau, 1. kesäkuuta pääsee ravintolaan syömään. Asiakkaiden lisäksi on tärkeää, että myös ravintoloiden henkilökunta voi hyvin ja kaikilla on turvallista olla. Me kaikki olemme samassa veneessä."

Mulle ei tule hyvää fiilistä mennä ravintolaan ennen kuin se oikeasti on turvallista. Ei tuollainen 1.6 tai 1.8 ro-luvun sietäminen ole turvallista.

Uudessa seelannissa on turvallista mennä ravintolaan. Ro 0.

Miksi emme tukahduttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä riskiryhmään kuuluvia lapsia. Joudumme elämään eristyksissä vuoden tai enemmän mikäli hallituksen kaavailu menee läpi ja levitetään tautia väestöön.

Tosin niin elävät monet muutkin, koska näkeehän sen ettei virus ole yhtään niin vaaraton terveille kuin suomen hallitus antaa ymmärtää.

Tukahduttaminen olisi nopea toimenpide, koska virus jyllää vain paikoin Suomessa. Kaikki apu voitaisiin keskittää muutamalle epidemiapaikkakunnalle.

Luulen että muutamme Suomesta pois, jos hallituksen kaavailut toteutuu ja muualla tukahduttaminen onnistuu. Olemme jo selvitelleet työmahdollisuuksia muutamasta maasta.

Tervemenoa vaan. Hysteriaa lietsovat vanhemmat ja riskiryhmään kuuluvat lapset, joiden sairauksista aiheutuu vielä paljon kuluja terveydenhuollolle.

Sinun mielestä se on hysterian lietsontaa, jos suhtautuu vakavasti tappavaan tautiin ja suojautuu siltä? Oletko jotenkin yksinkertainen?

On hysterian lietsontaa väittää, että koko perheen täytyisi eristäytyä vuodeksi lasten suojelemiseksi. Korona on aika lailla vaaraton lapsille riippumatta siitä, kuuluvatko he johonkin riskiryhmään vai eivät.