Lue keskustelun säännöt.
Opetushallituksen ohjeet kouluille: Ryhmäkoko normaali, luokkia ei jaeta, ei turvavälejä, jos lapsi oirehtii opettajan kanssa eristystilaan opettamaan vanhempia ....
04.05.2020 |
Nämä ohjeet ovat kammottavia. Yläkouluissa opettajat ja oppilaat tulevat kohtaamaan useita satoja lähikontaktissa tunnin ajan.
Opettajat aiotaan sairastuttaa täydellä varmuudella ja lasten riski sairastua on myös hirmuinen.
https://yle.fi/uutiset/3-11334716
Kommentit (766)
Ja nythän nimenomaan ei ole kaikilla tasa-arvoista mahdollisuutta oppia. Koronatilanne on erilainen eri puolilla Suomea.
Nyt Helsingissä lapset joutuu jäämään pois opetuksesta oman onnensa nojaan kuin roskat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan opettajat ja OAJ ovat ilmaisseet ihan suoraan, että etäopetusta halutaan jatkaa, koska kouluissa ei voi toteuttaa voimassaolevia rajoituksia. Julkisuudessa opettajat ja OAJ haukuttiin lyttyyn itsekkäiksi ja laiskoiksi, jotka eivät ajattele oppilaita ollenkaan.
Taidan olla Suomen ainoa opettaja/Av-mamma, jonka mielestä on hyvä päätös avata koulut.
Koen olevani outo ja muukalainen raivostuneiden kollegoiden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Millon ne koulut teidän mielestä sitten pitäis avata? Kun "kouluympäristö on täysin turvallinen" niinkö? Sitä ei tule tapahtumaan seuraavaan pariin vuoteen. Ja lapsia ja nuoria ei yksinkertaisesti voi pitää niin kauaa etäopetuksessa. Syksyllä olisi joka tapauksessa ollut pakko avata. Ei tuo kaksi viikkoa oikeasti vaikuta välttämättä ollenkaan. Ja sen jälkeen on taas melkein kolmen kuukauden lomat. Enemmän olisin huolissani ihmisten liikkumisesta kesällä. Luuletteko tosiaan että ilmojen lämmetessä ihmiset jäisivät sisälle kuumiin asuntoihinsa? Varsinkaan esim. kerrostaloissa asuvat kun ei sitä omaa pihaakaan ole? Tai nuoret joiden kesätyöt peruuntuivat ja joilla ei tämän johdosta ole muutakaan tekemistä kesällä kuin norkoilla kaupungilla? Kaikki lähtee ulos ja rannoille se on varma.
Koulut voidaa avata joko silloin kun oikeasti voidaan taata se, että lapset tai koulun henkilökunta ei saa tartuntaa (toki pieni riski voi olla). Tämä tarkoittaa sitä, että:
A) kouluympäristössa on tarvittavat tilat järjestää opetusta joka tilanteessa 2 metrin turvavälein, riittävin käsipesuin, välitunneilla lapsia myös valvotaan, että eivät riko turvavälejä. Tosiaan joka tilanteessa vähintään 2 metrin turvavälit. Mahdollismman paljon ulkona opetusta eikä syödä yhdessä samassa pöydässä. Oppilailla ja henkilökunnalla hengityssuojaimet tai aiankin kasvomaskit (poislukien ne, jotka eivät terveydellisistä syistä pysty niitä käyttämään). Etäopetusta niille lapsille, joilla on riskiryhmäläisiä kotona ja perheet toivovat etäopetusta.
Tällä hetkellä turvavälejä ei voida edes koulussa tai saati päiväkodissa taata.
Adressi löytyy googlettamalla
Kouluja ei saa avata ennen kesää
Oon käsittänyt, että tänne ei saa laittaa adressilinkkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlen kautta adressit sivustolle! Ensimmäinen adressi siellä allekirjoittakaa ja jakakaa eteenpäin. Jokainen allekirjoitus on tärkeä.
Ope kirjoitti:
Taidan olla Suomen ainoa opettaja/Av-mamma, jonka mielestä on hyvä päätös avata koulut.
Koen olevani outo ja muukalainen raivostuneiden kollegoiden keskellä.
Miksi päätös on mielestäsi hyvä? Mitkä hyödyt ovat niin suuret, että kannattaa ottaa riski? Miten omassa koulussasi hoidetaan turvallisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ope kirjoitti:
Taidan olla Suomen ainoa opettaja/Av-mamma, jonka mielestä on hyvä päätös avata koulut.
Koen olevani outo ja muukalainen raivostuneiden kollegoiden keskellä.
Vastuuntuntosi ei ole normaalisti kehittynyt.
Ope kirjoitti:
Taidan olla Suomen ainoa opettaja/Av-mamma, jonka mielestä on hyvä päätös avata koulut.
Koen olevani outo ja muukalainen raivostuneiden kollegoiden keskellä.
Hyvä päätös valtaosassa maata. Katastrofi Uudellamaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja oikeesti koulussa on oppilaita, ketkä käyvät päälle. Purevat ja sylkevät. On kiinnipitotilanteita. Ja tässä tapauksessa kun lapset ovat olleet kotona ja hämmennys kouluun palaamisesta on suuri, niin nehän ovat ihan sekaisin ja levottomia. Eli mitä
Helvvettiä noi päättäjät kuvittelee, että siellä kouluissa pestään käsiä kiltisti kahden metrin turva-väli-jonoissa.!?!?!?
Me Tartutamme Suomen Kansan Tappavaan Tautiin Hitaasti Ja Hallitusti .
T . Sanna Marin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se on välttämätöntä. Ja hallittua. Meillä on vielä paljon haavoittuvassa asemassa olevia. Mutta ei enää kauaa. Taloutemme nousee pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon ne koulut teidän mielestä sitten pitäis avata? Kun "kouluympäristö on täysin turvallinen" niinkö? Sitä ei tule tapahtumaan seuraavaan pariin vuoteen. Ja lapsia ja nuoria ei yksinkertaisesti voi pitää niin kauaa etäopetuksessa. Syksyllä olisi joka tapauksessa ollut pakko avata. Ei tuo kaksi viikkoa oikeasti vaikuta välttämättä ollenkaan. Ja sen jälkeen on taas melkein kolmen kuukauden lomat. Enemmän olisin huolissani ihmisten liikkumisesta kesällä. Luuletteko tosiaan että ilmojen lämmetessä ihmiset jäisivät sisälle kuumiin asuntoihinsa? Varsinkaan esim. kerrostaloissa asuvat kun ei sitä omaa pihaakaan ole? Tai nuoret joiden kesätyöt peruuntuivat ja joilla ei tämän johdosta ole muutakaan tekemistä kesällä kuin norkoilla kaupungilla? Kaikki lähtee ulos ja rannoille se on varma.
Tätä sä jaksat kysyä. Ja kysyä. Ja kysyä.
Koulujen avaamisessa nyt ei ole mitään järkeä.
Ja kyllä minusta se kesä omissa paskoissa Hyksin kellarissa on mäntimpi vaihtoehto kuin kuumuus.
En kyllä tähän keskusteluun ole aiemmin kommentoinut mitään? Mutta et vastannut kysymykseen. Niin milloin? Kahden vuoden päästä? Entä kolmen? Ei vaan onnistu. Eihän tuo etäopetus edes toimi kaikkialla kunnolla. Eikä palvele kaikenlaisia lapsia ja nuoria. Esimerkiksi sellaisia joilla on tarvetta erityistuelle. Ja tietääksenihän Suomessa on kaikilla lapsilla ja nuorilla oikeus tasa-arvoiseen mahdollisuuteen oppia. Etäopetuksen jatkaminen olisi monelle lapselle ja nuorelle hyvin epäreilua. Ja rikkoisi heidän perusoikeuksiaan. Nyt on hyvä muistaa myös se että ketkä meidän tulevaisuutemme on? No lapset ja nuoret. Ja mielummin panostetaan siihen tulevaisuuteen etenkin tällaisina aikoina. Muuten tästäkään kriisistä ei ikinä päästä ylös.
Olet sin. Jankkaat tuota kahta vuotta.
Koulujen avaaminen nyt on täysin hyödytöntä. Hirveät riskit ja ihmisten raivo joka ei kyllä sammu ikinä.
Itse olisin jatkanut etäopetusta vuoden loppuun ja hyvissä ajoin sitten taas tarkistanut tilannetta. Lähiopetukseen saisi mennä ne jotka ei pärjää ja alaluokkalaiset halutessaan.
Lasten ja nuorten vammauttaminen psyykkisesti ja fyysisesti, heidän tappamisensa tai heidän vanhempiensa vammauttaminen tai tappaminen ei kyllä minusta ole heihin panostamista. Olet ihan hullu.
Otin puheeksi kaksi vuotta koska hallituksen mukaan vähintään niin kauan menee että tilanne on kokonaan ohi.
Mutta ei ne lapset ja nuoret koronasta vammaudu tai kuole. Ei alle 20 vuotiaita kuolleita Euroopassakaan tähän mennessä montaa ole. Italiassakin taitaa olla 2. Eli turha nyt alkaa tässä vaiheessa hysterisoimaan että lapset ja nuoret vammautuu ja kuolee. Tai edes heidän vanhempansa. Se on edelleen todella todella pieni prosentti joka siihen kuolee tai joille jotain pysyvää siitä jää. Ajattelisit asiaa nyt realistisesti sinäkin. Ei siihen tautiin nyt todellakaan kuole kaikki jotka siihen sairastuvat. Eivät edes kaikki riskiryhmäläiset. Edelleen taudista on selviytynyt paljon enemmän riskiryhmäläisiä kuin siihen on heitä kuollut. Ja kun puhuit lasten ja nuorten psyykkisestä vammautumisesta niin enemmän he tästä psyykkisesti kärsivät. Mites esimerkiksi nuoret jotka tarvitsevat apua tällä hetkellä mielenterveyshäiriöihin mutta eivät sitä saa? Tai lapset jotka joutuvat nyt 24/7 olemaan samassa asunnossa alkoholisoituneiden ja mahdollisesti myös väkivaltaisten vanhempiensa kanssa? Ja aika törkeää vihjata että apua tarvitsevat olisivat "alaluokkaisia". Onneksi itse olet ilmeisesti niin yläluokkainen että sinulla on varaa rahoittaa omien ja vielä naapurustonkin lapsien kotiopetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ja oikeesti koulussa on oppilaita, ketkä käyvät päälle. Purevat ja sylkevät. On kiinnipitotilanteita. Ja tässä tapauksessa kun lapset ovat olleet kotona ja hämmennys kouluun palaamisesta on suuri, niin nehän ovat ihan sekaisin ja levottomia. Eli mitä
Helvvettiä noi päättäjät kuvittelee, että siellä kouluissa pestään käsiä kiltisti kahden metrin turva-väli-jonoissa.!?!?!?
Eihän niillä itsellään esim andersonilla edes ole lapsia. Ja sannalla joku yks taapero, ketä se ei itse edes hoida. Eli pskaakaan välittävät lapsista tai tietävät koulumaailmasta mitään realistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon ne koulut teidän mielestä sitten pitäis avata? Kun "kouluympäristö on täysin turvallinen" niinkö? Sitä ei tule tapahtumaan seuraavaan pariin vuoteen. Ja lapsia ja nuoria ei yksinkertaisesti voi pitää niin kauaa etäopetuksessa. Syksyllä olisi joka tapauksessa ollut pakko avata. Ei tuo kaksi viikkoa oikeasti vaikuta välttämättä ollenkaan. Ja sen jälkeen on taas melkein kolmen kuukauden lomat. Enemmän olisin huolissani ihmisten liikkumisesta kesällä. Luuletteko tosiaan että ilmojen lämmetessä ihmiset jäisivät sisälle kuumiin asuntoihinsa? Varsinkaan esim. kerrostaloissa asuvat kun ei sitä omaa pihaakaan ole? Tai nuoret joiden kesätyöt peruuntuivat ja joilla ei tämän johdosta ole muutakaan tekemistä kesällä kuin norkoilla kaupungilla? Kaikki lähtee ulos ja rannoille se on varma.
Tätä sä jaksat kysyä. Ja kysyä. Ja kysyä.
Koulujen avaamisessa nyt ei ole mitään järkeä.
Ja kyllä minusta se kesä omissa paskoissa Hyksin kellarissa on mäntimpi vaihtoehto kuin kuumuus.
En kyllä tähän keskusteluun ole aiemmin kommentoinut mitään? Mutta et vastannut kysymykseen. Niin milloin? Kahden vuoden päästä? Entä kolmen? Ei vaan onnistu. Eihän tuo etäopetus edes toimi kaikkialla kunnolla. Eikä palvele kaikenlaisia lapsia ja nuoria. Esimerkiksi sellaisia joilla on tarvetta erityistuelle. Ja tietääksenihän Suomessa on kaikilla lapsilla ja nuorilla oikeus tasa-arvoiseen mahdollisuuteen oppia. Etäopetuksen jatkaminen olisi monelle lapselle ja nuorelle hyvin epäreilua. Ja rikkoisi heidän perusoikeuksiaan. Nyt on hyvä muistaa myös se että ketkä meidän tulevaisuutemme on? No lapset ja nuoret. Ja mielummin panostetaan siihen tulevaisuuteen etenkin tällaisina aikoina. Muuten tästäkään kriisistä ei ikinä päästä ylös.
Olet sin. Jankkaat tuota kahta vuotta.
Koulujen avaaminen nyt on täysin hyödytöntä. Hirveät riskit ja ihmisten raivo joka ei kyllä sammu ikinä.
Itse olisin jatkanut etäopetusta vuoden loppuun ja hyvissä ajoin sitten taas tarkistanut tilannetta. Lähiopetukseen saisi mennä ne jotka ei pärjää ja alaluokkalaiset halutessaan.
Lasten ja nuorten vammauttaminen psyykkisesti ja fyysisesti, heidän tappamisensa tai heidän vanhempiensa vammauttaminen tai tappaminen ei kyllä minusta ole heihin panostamista. Olet ihan hullu.
Otin puheeksi kaksi vuotta koska hallituksen mukaan vähintään niin kauan menee että tilanne on kokonaan ohi.
Mutta ei ne lapset ja nuoret koronasta vammaudu tai kuole. Ei alle 20 vuotiaita kuolleita Euroopassakaan tähän mennessä montaa ole. Italiassakin taitaa olla 2. Eli turha nyt alkaa tässä vaiheessa hysterisoimaan että lapset ja nuoret vammautuu ja kuolee. Tai edes heidän vanhempansa. Se on edelleen todella todella pieni prosentti joka siihen kuolee tai joille jotain pysyvää siitä jää. Ajattelisit asiaa nyt realistisesti sinäkin. Ei siihen tautiin nyt todellakaan kuole kaikki jotka siihen sairastuvat. Eivät edes kaikki riskiryhmäläiset. Edelleen taudista on selviytynyt paljon enemmän riskiryhmäläisiä kuin siihen on heitä kuollut. Ja kun puhuit lasten ja nuorten psyykkisestä vammautumisesta niin enemmän he tästä psyykkisesti kärsivät. Mites esimerkiksi nuoret jotka tarvitsevat apua tällä hetkellä mielenterveyshäiriöihin mutta eivät sitä saa? Tai lapset jotka joutuvat nyt 24/7 olemaan samassa asunnossa alkoholisoituneiden ja mahdollisesti myös väkivaltaisten vanhempiensa kanssa? Ja aika törkeää vihjata että apua tarvitsevat olisivat "alaluokkaisia". Onneksi itse olet ilmeisesti niin yläluokkainen että sinulla on varaa rahoittaa omien ja vielä naapurustonkin lapsien kotiopetus.
No mikäs se tämänpäiväinenkin koronaan kuollut lapsi sitten? Eilen Venäjällä kuoli kaksi.
Onko sulla edes lapsia?
Alaluokkalainen. Ei alaluokkainen. 😂Siis sellainen joka on alemmilla luokilla koulussa. Jolle se lähiopetus voi olla tarpeen sen takia ettei ole vielä itseohjautuva kuten vanemmat lapset.
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Taidan olla Suomen ainoa opettaja/Av-mamma, jonka mielestä on hyvä päätös avata koulut.
Koen olevani outo ja muukalainen raivostuneiden kollegoiden keskellä.
Hyvä päätös valtaosassa maata. Katastrofi Uudellamaalla.
Uusimaa pitää sulkea uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon ne koulut teidän mielestä sitten pitäis avata? Kun "kouluympäristö on täysin turvallinen" niinkö? Sitä ei tule tapahtumaan seuraavaan pariin vuoteen. Ja lapsia ja nuoria ei yksinkertaisesti voi pitää niin kauaa etäopetuksessa. Syksyllä olisi joka tapauksessa ollut pakko avata. Ei tuo kaksi viikkoa oikeasti vaikuta välttämättä ollenkaan. Ja sen jälkeen on taas melkein kolmen kuukauden lomat. Enemmän olisin huolissani ihmisten liikkumisesta kesällä. Luuletteko tosiaan että ilmojen lämmetessä ihmiset jäisivät sisälle kuumiin asuntoihinsa? Varsinkaan esim. kerrostaloissa asuvat kun ei sitä omaa pihaakaan ole? Tai nuoret joiden kesätyöt peruuntuivat ja joilla ei tämän johdosta ole muutakaan tekemistä kesällä kuin norkoilla kaupungilla? Kaikki lähtee ulos ja rannoille se on varma.
Tätä sä jaksat kysyä. Ja kysyä. Ja kysyä.
Koulujen avaamisessa nyt ei ole mitään järkeä.
Ja kyllä minusta se kesä omissa paskoissa Hyksin kellarissa on mäntimpi vaihtoehto kuin kuumuus.
En kyllä tähän keskusteluun ole aiemmin kommentoinut mitään? Mutta et vastannut kysymykseen. Niin milloin? Kahden vuoden päästä? Entä kolmen? Ei vaan onnistu. Eihän tuo etäopetus edes toimi kaikkialla kunnolla. Eikä palvele kaikenlaisia lapsia ja nuoria. Esimerkiksi sellaisia joilla on tarvetta erityistuelle. Ja tietääksenihän Suomessa on kaikilla lapsilla ja nuorilla oikeus tasa-arvoiseen mahdollisuuteen oppia. Etäopetuksen jatkaminen olisi monelle lapselle ja nuorelle hyvin epäreilua. Ja rikkoisi heidän perusoikeuksiaan. Nyt on hyvä muistaa myös se että ketkä meidän tulevaisuutemme on? No lapset ja nuoret. Ja mielummin panostetaan siihen tulevaisuuteen etenkin tällaisina aikoina. Muuten tästäkään kriisistä ei ikinä päästä ylös.
Olet sin. Jankkaat tuota kahta vuotta.
Koulujen avaaminen nyt on täysin hyödytöntä. Hirveät riskit ja ihmisten raivo joka ei kyllä sammu ikinä.
Itse olisin jatkanut etäopetusta vuoden loppuun ja hyvissä ajoin sitten taas tarkistanut tilannetta. Lähiopetukseen saisi mennä ne jotka ei pärjää ja alaluokkalaiset halutessaan.
Lasten ja nuorten vammauttaminen psyykkisesti ja fyysisesti, heidän tappamisensa tai heidän vanhempiensa vammauttaminen tai tappaminen ei kyllä minusta ole heihin panostamista. Olet ihan hullu.
Otin puheeksi kaksi vuotta koska hallituksen mukaan vähintään niin kauan menee että tilanne on kokonaan ohi.
Mutta ei ne lapset ja nuoret koronasta vammaudu tai kuole. Ei alle 20 vuotiaita kuolleita Euroopassakaan tähän mennessä montaa ole. Italiassakin taitaa olla 2. Eli turha nyt alkaa tässä vaiheessa hysterisoimaan että lapset ja nuoret vammautuu ja kuolee. Tai edes heidän vanhempansa. Se on edelleen todella todella pieni prosentti joka siihen kuolee tai joille jotain pysyvää siitä jää. Ajattelisit asiaa nyt realistisesti sinäkin. Ei siihen tautiin nyt todellakaan kuole kaikki jotka siihen sairastuvat. Eivät edes kaikki riskiryhmäläiset. Edelleen taudista on selviytynyt paljon enemmän riskiryhmäläisiä kuin siihen on heitä kuollut. Ja kun puhuit lasten ja nuorten psyykkisestä vammautumisesta niin enemmän he tästä psyykkisesti kärsivät. Mites esimerkiksi nuoret jotka tarvitsevat apua tällä hetkellä mielenterveyshäiriöihin mutta eivät sitä saa? Tai lapset jotka joutuvat nyt 24/7 olemaan samassa asunnossa alkoholisoituneiden ja mahdollisesti myös väkivaltaisten vanhempiensa kanssa? Ja aika törkeää vihjata että apua tarvitsevat olisivat "alaluokkaisia". Onneksi itse olet ilmeisesti niin yläluokkainen että sinulla on varaa rahoittaa omien ja vielä naapurustonkin lapsien kotiopetus.No mikäs se tämänpäiväinenkin koronaan kuollut lapsi sitten? Eilen Venäjällä kuoli kaksi.
Onko sulla edes lapsia?
Alaluokkalainen. Ei alaluokkainen. 😂Siis sellainen joka on alemmilla luokilla koulussa. Jolle se lähiopetus voi olla tarpeen sen takia ettei ole vielä itseohjautuva kuten vanemmat lapset.
Luin väärin, pahoitteluni siitä. Mutta oliko noilla lapsilla siis jokin perussairaus? Kuuluivatko riskiryhmään? Koska siis lapsien jotka kuuluvat riskiryhmään tai joiden vanhemmat kuuluvat riskiryhmään on mahdollisuus saada halutessaan lomaa koulusta tuoksi kahdeksi viikoksi jos pelottaa. Mutta siis yleisesti ottaen lapsilla ja nuorilla on hyvin pieni riski sairastaa tautia edes vakavana. Itse arvelisin että koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi ei muutenkaan räjäytä näitä tartunta lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon ne koulut teidän mielestä sitten pitäis avata? Kun "kouluympäristö on täysin turvallinen" niinkö? Sitä ei tule tapahtumaan seuraavaan pariin vuoteen. Ja lapsia ja nuoria ei yksinkertaisesti voi pitää niin kauaa etäopetuksessa. Syksyllä olisi joka tapauksessa ollut pakko avata. Ei tuo kaksi viikkoa oikeasti vaikuta välttämättä ollenkaan. Ja sen jälkeen on taas melkein kolmen kuukauden lomat. Enemmän olisin huolissani ihmisten liikkumisesta kesällä. Luuletteko tosiaan että ilmojen lämmetessä ihmiset jäisivät sisälle kuumiin asuntoihinsa? Varsinkaan esim. kerrostaloissa asuvat kun ei sitä omaa pihaakaan ole? Tai nuoret joiden kesätyöt peruuntuivat ja joilla ei tämän johdosta ole muutakaan tekemistä kesällä kuin norkoilla kaupungilla? Kaikki lähtee ulos ja rannoille se on varma.
Tätä sä jaksat kysyä. Ja kysyä. Ja kysyä.
Koulujen avaamisessa nyt ei ole mitään järkeä.
Ja kyllä minusta se kesä omissa paskoissa Hyksin kellarissa on mäntimpi vaihtoehto kuin kuumuus.
En kyllä tähän keskusteluun ole aiemmin kommentoinut mitään? Mutta et vastannut kysymykseen. Niin milloin? Kahden vuoden päästä? Entä kolmen? Ei vaan onnistu. Eihän tuo etäopetus edes toimi kaikkialla kunnolla. Eikä palvele kaikenlaisia lapsia ja nuoria. Esimerkiksi sellaisia joilla on tarvetta erityistuelle. Ja tietääksenihän Suomessa on kaikilla lapsilla ja nuorilla oikeus tasa-arvoiseen mahdollisuuteen oppia. Etäopetuksen jatkaminen olisi monelle lapselle ja nuorelle hyvin epäreilua. Ja rikkoisi heidän perusoikeuksiaan. Nyt on hyvä muistaa myös se että ketkä meidän tulevaisuutemme on? No lapset ja nuoret. Ja mielummin panostetaan siihen tulevaisuuteen etenkin tällaisina aikoina. Muuten tästäkään kriisistä ei ikinä päästä ylös.
Olet sin. Jankkaat tuota kahta vuotta.
Koulujen avaaminen nyt on täysin hyödytöntä. Hirveät riskit ja ihmisten raivo joka ei kyllä sammu ikinä.
Itse olisin jatkanut etäopetusta vuoden loppuun ja hyvissä ajoin sitten taas tarkistanut tilannetta. Lähiopetukseen saisi mennä ne jotka ei pärjää ja alaluokkalaiset halutessaan.
Lasten ja nuorten vammauttaminen psyykkisesti ja fyysisesti, heidän tappamisensa tai heidän vanhempiensa vammauttaminen tai tappaminen ei kyllä minusta ole heihin panostamista. Olet ihan hullu.
Otin puheeksi kaksi vuotta koska hallituksen mukaan vähintään niin kauan menee että tilanne on kokonaan ohi.
Mutta ei ne lapset ja nuoret koronasta vammaudu tai kuole. Ei alle 20 vuotiaita kuolleita Euroopassakaan tähän mennessä montaa ole. Italiassakin taitaa olla 2. Eli turha nyt alkaa tässä vaiheessa hysterisoimaan että lapset ja nuoret vammautuu ja kuolee. Tai edes heidän vanhempansa. Se on edelleen todella todella pieni prosentti joka siihen kuolee tai joille jotain pysyvää siitä jää. Ajattelisit asiaa nyt realistisesti sinäkin. Ei siihen tautiin nyt todellakaan kuole kaikki jotka siihen sairastuvat. Eivät edes kaikki riskiryhmäläiset. Edelleen taudista on selviytynyt paljon enemmän riskiryhmäläisiä kuin siihen on heitä kuollut. Ja kun puhuit lasten ja nuorten psyykkisestä vammautumisesta niin enemmän he tästä psyykkisesti kärsivät. Mites esimerkiksi nuoret jotka tarvitsevat apua tällä hetkellä mielenterveyshäiriöihin mutta eivät sitä saa? Tai lapset jotka joutuvat nyt 24/7 olemaan samassa asunnossa alkoholisoituneiden ja mahdollisesti myös väkivaltaisten vanhempiensa kanssa? Ja aika törkeää vihjata että apua tarvitsevat olisivat "alaluokkaisia". Onneksi itse olet ilmeisesti niin yläluokkainen että sinulla on varaa rahoittaa omien ja vielä naapurustonkin lapsien kotiopetus.No mikäs se tämänpäiväinenkin koronaan kuollut lapsi sitten? Eilen Venäjällä kuoli kaksi.
Onko sulla edes lapsia?
Alaluokkalainen. Ei alaluokkainen. 😂Siis sellainen joka on alemmilla luokilla koulussa. Jolle se lähiopetus voi olla tarpeen sen takia ettei ole vielä itseohjautuva kuten vanemmat lapset.
Luin väärin, pahoitteluni siitä. Mutta oliko noilla lapsilla siis jokin perussairaus? Kuuluivatko riskiryhmään? Koska siis lapsien jotka kuuluvat riskiryhmään tai joiden vanhemmat kuuluvat riskiryhmään on mahdollisuus saada halutessaan lomaa koulusta tuoksi kahdeksi viikoksi jos pelottaa. Mutta siis yleisesti ottaen lapsilla ja nuorilla on hyvin pieni riski sairastaa tautia edes vakavana. Itse arvelisin että koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi ei muutenkaan räjäytä näitä tartunta lukuja.
Ei ole. He sairastavat ihan niin kuin aikuiset. Tää on just tuota Mikan horinaa.
Tanskassa luvut ovat nyt lähteneet nousuun ja paljon opettajia on sairastunut.
8-9-luokkalaiset voivat jo hyvinkin olla fyysisesti aikuisen mitoissa, tytöt varsinkin, samoin nopeammin kehittyneet pojat. Korona ei tietääkseni kysele henkkareita ennen tarttumista, jos siis leikitään ettei se tartu lapsiin. Ja ihan kuka tahansa voi olla tietämättään riskiryhmää. Eikä kukaan ole pelkkä numero tilastoissa.
Ja lapsen ja nuorem tärkein perusoikeus on suojeluun, terveyteen, elämään ja perheeseen.
Ei koe-eläimenä toimiminen.