Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Peter Nymanin menkkakauhu
04.05.2020 |
Nyt.fi | Ruutukasvo Peter Nyman twiittasi kieltäytyneensä ostamasta kuukautissuojia vaimolleen, ja Twitter-kohu oli valmis – ”Nyt Nyman on aika Oldman”: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006496070.html?share=b85b31d46023bfb34c15…
Miehet 😑
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Mikä vinkuminen siitä tulisi naisten keskuudessa, jos miehillä olisi menkat ja alentuisivat ostamaan miehille jotain rättejä kaupasta. Jokaisen naisen tehtävä on huolehtia ITSE suojistaan eikä käskyttää miestä hakemaan kaupasta MIEHEN RAHOILLA jotain suojia. Minä en ikinä alennu pyytämään mieheltä sitä ja kielsin myös omaa isääni ostamasta mulle suojia, vaikka tarjoutui siihen.
Sanoikos Nyman twiitissään, että OMILLA rahoillaan olisi joutunut naiselleen siteitä ostamaan?
Niin uskomattomalta kuin tämä sinusta ehkä kuulostaakin, niin on paljon perheitä, joissa välttämättömän hygieniatarvikkeet ostetaan yhteisistä rahoista. Onhan se kaikille mukavampaa, jos porukka esim. pesee hampaitaan, joten, vaikka hammasharja jos mikä on henkilökohtainen väline, ne voidaan kustantaa yhteisesti. Sama se on siteiden kanssa. Olisiko miellyttävämpää, jos nainen tiputtelisi verta ympäriinsä, tahrisi tuolit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Tiedoksi, että parisuhteessa toisinaan ostetaan asioita, joita ei itse käytä. Mä voin ostaa miehelle dödön, mutta hän ei voi ostaa mulle siteitä, koska se nöyryyttää häntä???
Et voi, se on miehesi tehtävä. Sitä paitsi dödö ei ole niin paha kuin suojat, koska dödö ei ole intiimituote tosin kuin pukamavoiteet, suojat ja kondomit.
Taidat olla lapseton sinkku?😀
Kyllä. Olen tosin ollut parisuhteessakin eikä olisi tullut mieleenikään pyytää miestä ostamaan mulle mun intiimitarvikkeita.
Hahahah. Miksi naiset ei pelkää miehen mökkejä naamalla tai teinin pepulla? Miksi miehet saa AINA Ilkkua ja demonisoida naise luontoa? Naiset puolustaa raivolla miesten pornoa ja runkkumaratoneja, vaikka ne ovat oksettavaa. Jos miehistä sanoo mitään, on heti akkalauma kimpussa.
Missäs miehet tuomitsemassa tämän ja painottamassa miten luonnollinen asia kuukautiset on? Ai joo, ei missään! Naiset kyllä puolustaa miehen viettiä, vaikka sen takia naisilta viedään ihmisoikeuksia.
Nolo tämän akka joka kantaa tämän nimeä. Eipä rouvaa haittaa, että kantaa spermanlennättäjän nimeä! Miksi akkaa ei ällötä? Miksi miehen sperma saa olla kaikkialla mutta menkat ällöttää?
Tässä taas miesten tukea :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Tiedoksi, että parisuhteessa toisinaan ostetaan asioita, joita ei itse käytä. Mä voin ostaa miehelle dödön, mutta hän ei voi ostaa mulle siteitä, koska se nöyryyttää häntä???
Et voi, se on miehesi tehtävä. Sitä paitsi dödö ei ole niin paha kuin suojat, koska dödö ei ole intiimituote tosin kuin pukamavoiteet, suojat ja kondomit.
Taidat olla lapseton sinkku?😀
Kyllä. Olen tosin ollut parisuhteessakin eikä olisi tullut mieleenikään pyytää miestä ostamaan mulle mun intiimitarvikkeita.
Nainen kantaa seksikumppanin nimeä, mutta mies ei voi ostaa kaupasta naisen välttämättömyystarvikkeita? Ahahhahajajajajaja.
Nyt se järki käteen. Naiset koko ajan puolustaa miestensä pornospermaa, ottavat naamalle, suuhun ja peppuun miehen limaa, mutta mies ei voi ostaa naiselle asioita? Miksi ette tuomitse tätä? Miksi miehessä kaikki on Ihanaa ja miehet saa jopa loukata ja vetää teinejä, mutta mies ei voi missään ymmärtää tai tyydyttää naista?
Naiset koko ajan ulisee miten mies pitää tyydyttää ja miestä pitää ymmärtää. Tässä taas näette miesten vastapanoksen. Naisen pitää aina palvoa miehen siitintä ja ymmärtää pettämistä. Mies ei suvaitse takaisin yhtään mitään.
Tässäkin on varmaan aika paljon sävyeroja. On eri asia, jos mies ostaa listan mukaan ison kauppaerän kerralla ja siihen kuuluvat myös terveyssiteet. Ehkä ensi kerralla on nainen ostovuorossa, kun ne lukevat listassa.
Kuin että nainen narisee sohvalta, että "Hei kulta, käyksä ostaa mulle kaupasta siteitä!" (siis vartavasten ja siksi kun ei itse jaksa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua mikä niissä menkoissa niin ällöttää. Ei ne kuukautiset tartu, ei edes sidepaketin koskemisesta kaupassa.
Luulisi olevan vanhoillisimmallekin jäärälle ihan normaalia, että aikuisella heteromiehellä on puoliso, jolla on kuukautiset.
Olen aina pitänyt Peter Nymanista mutta pakko sanoa että nyt kyllä vähän pisteet laski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
No aika paljon naiset ostavat tavaraa, mitä eivät itse käytä. Dödö, miesten suihkusaippua jotkut elintarvikkeet, joista vain mies pitää perheessä. Kyllä minä ostan miehelle olutta, vaikka en sitä itse juo. Samoin dödön ja paljon muutakin.
Jos ottaa noin koville ostaa kaljaa miehelle, älä hyvänen aika osta. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta ostaa miehellesi yhtään mitään kuten ei miehelläsi ole sinullekaan.
Et nyt ymmärtänyt lukemaasi lainkaan.
Eihän kirjoittaja sano, että ottaa koville. Vaan nimenomaan että ei ota koville. Ei ota mitenkään koville ostaa toiselle sitä mitä vain toinen käyttää.
Siksi hän ihmetteleekin, miksi se joillekin muille on niin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalataan kaikki menkkaverellä naamamme aina punaiseksi, sotamaalaus menkkojen aikana, ettei vaan olla konservatiivisiä häpeilijöitä, eihän menkat ole mikään tabu, öhö öhö..
Jokaisen twerkki"feministin" voisi polkea suohon, yhtälailla kuin sovinistinkin, ovat ihan samaa sakkia.
Ei ole mitään feminismiä se että pinkki vulvahattu laitetaan päähän ja mennään valuttelemaan menkkaveriä ja kaivamaan pillua johonkin torille tissit paljaana, se on vain huonoa käytöstä joka ei edistä naisten arvostusta pätkääkään.Niitä ällöjä menkkamainoksiakin tekevät nykyään namusedät ja twerkkivoimaantujat yhdessä.
Oksennan.
Kiitos juuri näin. Kaikkien pervosetien pitäisi raahata naisille ja jopa teinitytöille suojia. Ja heille totta kai järjestää isot menkkajuhlat, missä on vulvakakku, tamponipillit ja juodaan omaa verta. Nainen ei ikinä osta omia siteitään, vaan nykyään se on miehen mitta, kuinka monta pakettia on ostanut tamponeita naiselle. Naisen tulee ilmoitta kovaan ääneem, kun hän vuotaa verta ja maalata jokaisen perheenjäsenen kasvoihin verimaalaukset, että kaikki varmasti tietää, kuinka naisella on nyt kuukautiset. Sitten tanssitaan voimauttavaa menkkatanssia ja tuoksutellaan omia eritteitä. Hyi oksennus tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
No aika paljon naiset ostavat tavaraa, mitä eivät itse käytä. Dödö, miesten suihkusaippua jotkut elintarvikkeet, joista vain mies pitää perheessä. Kyllä minä ostan miehelle olutta, vaikka en sitä itse juo. Samoin dödön ja paljon muutakin.
Mutta kuukautissuojat tulevat alapäätä vasten. Kuka haluaa että muut kaupassa olijat ajattelee, että kohta tuo esine on alapäätä vasten ja liikkuu sitä vasten. Seksuaaliset ostokset olkoot naisen oma häpeä, miestä niihin ei pidä sotkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en pääse kärryille. Miksi Nyman siis twiittasi siteiden ostamisesta? Mitä keskustelua aiheesta oli tarkoitus käydä. Oliko tarkoitus olla nokkela? En tajua yhtään, niin arkinen asia. Verrattavissa vaik vanupuikkoihin. Millaista reaktiota hän haki tällä twiitillä? Täs ei oo mitään vitsiä eikä mitään nokkelaa koukkua. Vähän sama ku ilmoittais twitterissä että ”moi oon ukkeli ja minulla ei ole mitään asiaa”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalataan kaikki menkkaverellä naamamme aina punaiseksi, sotamaalaus menkkojen aikana, ettei vaan olla konservatiivisiä häpeilijöitä, eihän menkat ole mikään tabu, öhö öhö..
Jokaisen twerkki"feministin" voisi polkea suohon, yhtälailla kuin sovinistinkin, ovat ihan samaa sakkia.
Ei ole mitään feminismiä se että pinkki vulvahattu laitetaan päähän ja mennään valuttelemaan menkkaveriä ja kaivamaan pillua johonkin torille tissit paljaana, se on vain huonoa käytöstä joka ei edistä naisten arvostusta pätkääkään.Niitä ällöjä menkkamainoksiakin tekevät nykyään namusedät ja twerkkivoimaantujat yhdessä.
Oksennan.Kiitos juuri näin. Kaikkien pervosetien pitäisi raahata naisille ja jopa teinitytöille suojia. Ja heille totta kai järjestää isot menkkajuhlat, missä on vulvakakku, tamponipillit ja juodaan omaa verta. Nainen ei ikinä osta omia siteitään, vaan nykyään se on miehen mitta, kuinka monta pakettia on ostanut tamponeita naiselle. Naisen tulee ilmoitta kovaan ääneem, kun hän vuotaa verta ja maalata jokaisen perheenjäsenen kasvoihin verimaalaukset, että kaikki varmasti tietää, kuinka naisella on nyt kuukautiset. Sitten tanssitaan voimauttavaa menkkatanssia ja tuoksutellaan omia eritteitä. Hyi oksennus tosiaan.
Miten nämä sekoilut liittyy yhden sidepaketin ostamiseen? Entä jos vaimo pyytää tuomaan pullon kuohuviiniä samalla kun haet itsellesi Alkosta juotavaa. Tarkoittaako se sinulle, että sinun pitää tehdä vaimolle pontikkakylpy ammeeseen ja laulaa Ei Tippa Tapa, samalla kun pelaat shakkilaudalla liköörikonvehdeilla, päässäsi lippalakki missä on kaljatölkit suuhum menevine pilleineen, ja paukutat rytmiä kiljutynnyriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämän spermarätti kantaa miehen nimeä. Naisia ei ällöttävää orjuus, ja se että miehen seksuaalisuuden takia naisten ihmisoikeuksia viedään. Naisia ei ällötä. Naiset puolustaa koko ajan. Miehet ei puolusta. Miehet ei tee mitään eteenne. Mies ei vaihda nimeä, mies ei kehu tyttölasta, mies ei tyydytä ja painota aviovelvollisuuksiaan.
Se on aina akka joka on miehen puolella, suojelee miehen pornoviettiä ja kehuu miten luonnollinen se on. Samaan aikaan miehet julistaa miten ällöttävä naisen alapää on. Naiset kestää sperman naamalla, se on ihanaa fantasiaa! Eipä miehet kehu valkovuotoa ja menkkkoja luonnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
No aika paljon naiset ostavat tavaraa, mitä eivät itse käytä. Dödö, miesten suihkusaippua jotkut elintarvikkeet, joista vain mies pitää perheessä. Kyllä minä ostan miehelle olutta, vaikka en sitä itse juo. Samoin dödön ja paljon muutakin.
Mutta kuukautissuojat tulevat alapäätä vasten. Kuka haluaa että muut kaupassa olijat ajattelee, että kohta tuo esine on alapäätä vasten ja liikkuu sitä vasten. Seksuaaliset ostokset olkoot naisen oma häpeä, miestä niihin ei pidä sotkea.
Näin. Kukaan normaali ihminen ei halua ajatella, että miten tuonkin miehen vaimolla tai jopa tyttärellä on menkat ja tuo side tulee sen alapäähän. Puhumattakaan niistä verimielikuvista. Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
No aika paljon naiset ostavat tavaraa, mitä eivät itse käytä. Dödö, miesten suihkusaippua jotkut elintarvikkeet, joista vain mies pitää perheessä. Kyllä minä ostan miehelle olutta, vaikka en sitä itse juo. Samoin dödön ja paljon muutakin.
Jos ottaa noin koville ostaa kaljaa miehelle, älä hyvänen aika osta. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta ostaa miehellesi yhtään mitään kuten ei miehelläsi ole sinullekaan.
No mistä päättelet, että ottaa koville? Jos ottaisi koville, jättäisin ostamatta! Niinhän mieskin ostaa minulle (kuukautissuojien lisäksi) välillä suklaata vaikka ei sitä itse syö.
Katsos sitä kutsutaan avioliitossa, että jaetaan ihan kaikki asiat. Myös kauppaostokset.
Huhhuh, onpas tässä ketjussa villiä kommentointia. En olisi uskonut, että menkat herättävät näin kuumia tunteita tällaisessa sivistyneessä(kö?) länsimaassa. Minä ja mieheni käymme vuorotellen kaupassa, välillä toki yhdessäkin. Ostamme sen mitä listaan on kirjoitettu. Ei olla jaettu ostoksia mitenkään sukupuolen mukaan. Minusta menkoissa ei ole mitään hävettävää eikä miehenikään mielestä. Tämä ei tosin tarkoita, että maalaisin pääsiäismunia kuukautisverellä tai askartelisin hattuja käytetyistä siteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalataan kaikki menkkaverellä naamamme aina punaiseksi, sotamaalaus menkkojen aikana, ettei vaan olla konservatiivisiä häpeilijöitä, eihän menkat ole mikään tabu, öhö öhö..
Jokaisen twerkki"feministin" voisi polkea suohon, yhtälailla kuin sovinistinkin, ovat ihan samaa sakkia.
Ei ole mitään feminismiä se että pinkki vulvahattu laitetaan päähän ja mennään valuttelemaan menkkaveriä ja kaivamaan pillua johonkin torille tissit paljaana, se on vain huonoa käytöstä joka ei edistä naisten arvostusta pätkääkään.Niitä ällöjä menkkamainoksiakin tekevät nykyään namusedät ja twerkkivoimaantujat yhdessä.
Oksennan.Kiitos juuri näin. Kaikkien pervosetien pitäisi raahata naisille ja jopa teinitytöille suojia. Ja heille totta kai järjestää isot menkkajuhlat, missä on vulvakakku, tamponipillit ja juodaan omaa verta. Nainen ei ikinä osta omia siteitään, vaan nykyään se on miehen mitta, kuinka monta pakettia on ostanut tamponeita naiselle. Naisen tulee ilmoitta kovaan ääneem, kun hän vuotaa verta ja maalata jokaisen perheenjäsenen kasvoihin verimaalaukset, että kaikki varmasti tietää, kuinka naisella on nyt kuukautiset. Sitten tanssitaan voimauttavaa menkkatanssia ja tuoksutellaan omia eritteitä. Hyi oksennus tosiaan.
Miten nämä sekoilut liittyy yhden sidepaketin ostamiseen? Entä jos vaimo pyytää tuomaan pullon kuohuviiniä samalla kun haet itsellesi Alkosta juotavaa. Tarkoittaako se sinulle, että sinun pitää tehdä vaimolle pontikkakylpy ammeeseen ja laulaa Ei Tippa Tapa, samalla kun pelaat shakkilaudalla liköörikonvehdeilla, päässäsi lippalakki missä on kaljatölkit suuhum menevine pilleineen, ja paukutat rytmiä kiljutynnyriin?
Taisin juuri rakastua sinuun, vaikka heteronainen olenkin❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalataan kaikki menkkaverellä naamamme aina punaiseksi, sotamaalaus menkkojen aikana, ettei vaan olla konservatiivisiä häpeilijöitä, eihän menkat ole mikään tabu, öhö öhö..
Jokaisen twerkki"feministin" voisi polkea suohon, yhtälailla kuin sovinistinkin, ovat ihan samaa sakkia.
Ei ole mitään feminismiä se että pinkki vulvahattu laitetaan päähän ja mennään valuttelemaan menkkaveriä ja kaivamaan pillua johonkin torille tissit paljaana, se on vain huonoa käytöstä joka ei edistä naisten arvostusta pätkääkään.Niitä ällöjä menkkamainoksiakin tekevät nykyään namusedät ja twerkkivoimaantujat yhdessä.
Oksennan.Kiitos juuri näin. Kaikkien pervosetien pitäisi raahata naisille ja jopa teinitytöille suojia. Ja heille totta kai järjestää isot menkkajuhlat, missä on vulvakakku, tamponipillit ja juodaan omaa verta. Nainen ei ikinä osta omia siteitään, vaan nykyään se on miehen mitta, kuinka monta pakettia on ostanut tamponeita naiselle. Naisen tulee ilmoitta kovaan ääneem, kun hän vuotaa verta ja maalata jokaisen perheenjäsenen kasvoihin verimaalaukset, että kaikki varmasti tietää, kuinka naisella on nyt kuukautiset. Sitten tanssitaan voimauttavaa menkkatanssia ja tuoksutellaan omia eritteitä. Hyi oksennus tosiaan.
Viestisi on inhorealistinen ja provosoiva, mutta olen varma, että nuo jutut, jotka olen lihavoinut, toteutuvat jossain hörhöfeministikodissa, jossa teinityttö saa ekat kuukautisensa. Järjestäjinä toimivat äiti ja isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks toi nyt ole ihan mennyttä aikaa edes ajatella kuukautisista yhtään mitään ihmeellistä. 10-20v sitten se saatto olla vielä joillekin hävettävää ja nolottavaa, mut ei tänäpäivänä pitäis. Palataan ajatuksiin että nainen on likanen kuukautisten aikaan.
Eli pitäisi valuttaa verta ympäri katuja, miesten tulisi palvella naisiaan ostamalla heille kassikaupalla suojia (tietysti omilla rahoillaan) ja totta kai pitää menkkapinssejä, kun ei niitä pidä hävetä !!111 On tää ihmeellinen maailma...
Kyllä voi ottaa koville. Lapsellista.
Jos ei innostu tämmösestä nykyaikana, niin on heti lapsellinen ja konservatiivinen? Ehkä kaikki nyt vaan ei halua tehdä menkoista suurta numeroa, vaan pitää ne ihan omana tietonaan.
Innostu mistä? Täällä on tuomittu tasan kaksi asiaa. Se, että Nyman twiittasi vaimonsa kuukautisiin liittyvästä asiasta, koska se on henkilökohtainen asia ja se, että on lapsellista olla ostamatta lastensa äidille suojia jos hän niitä tarvitsee.
Luitko ketjua ollenkaan?Twiittaminen oli lapsellista, mutta ihan yhtä lapsellista on kiukutella siitä, kun ukko ei ostele suojia naiselleen. Vaimo on hyvä ja kävelee itse kauppaan ostamaan suojansa kuten minäkin teen. Täällähän on suunnilleen nostettu jalustalle niitä miehiä, jotka raahaa kasseittain suojia tyttärilleen ja vaimoilleen ja kehuttu heidät maasta taivaisiin. Itse olisin kuollut häpeästä enkä ymmärrä tätä nykyajan menkkavillitystä. Ja että mies ei ole muka mies jos ei suojia ostele.
Kysyn edelleen, että miksi mies ei voi ostaa kuukautissuojia vaimolleen? Miksi kuukautisia pitää hävetä, kun puolella maailman ihmisistä on ne?
Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Äläkä ala jauhamaan rottien heittelystä ja naamaan leimaamisesta, koska normaalit naiset eivät niin tee.Siksi, koska se on naisen oma, henkilökohtainen asia eikä mies niitä tuotteita käytä. Miksi pitäisi ostaa jotain, jota itse ei käytä? Mikä estää naista kävelemästä ITSE kauppaan ja ostamaan omilla rahoillaan suojansa? Mäkin joudun niin tekemään pienillä rahoillani enkä vingu siitä, kun ei ole miestä palvelemassa mua. Ja näille on kauhistus, kun mies ei ostele jotain, mitä ei itse tarvitse ja joka on naisen henkilökohtainen, intiimiasia. Se ei kuulu muille kuin naiselle itselleen.
Hetkinen... Emme elä enää keskiajalla. Nainen ei ole saastainen olento kuukautisten tai synnytyksen takia.
Kyse on tuotteesta jota myydään ihan tavallisessa marketissa kuten perunoita ja pyykinpesuainetta. Jos joku perheestä menee sinne kauppaan, totta kai se ostaa kaiken mitä tarvitaan jokaiselle perheenjäsenelle tasapuolisesti.
Ja jos naisella alkaa menkat yllättäen tai ovat poikkeuksellisen runsaita, sitten voi olla että suojat ovat loppuneet yön aikana. Ilman ei nainen sinne kauppaan edes voi lähteä. Miten ihmeessä joku tolvana ei tätä tajua?
Naurattaa muuten että tästä valittanut on Peter Nyman --- eikös hän ollut ohjelmassa nimeltä Uutisvuoto! :) Ei näytä vuodoista ymmärtävän mitään...
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on varmaan aika paljon sävyeroja. On eri asia, jos mies ostaa listan mukaan ison kauppaerän kerralla ja siihen kuuluvat myös terveyssiteet. Ehkä ensi kerralla on nainen ostovuorossa, kun ne lukevat listassa.
Kuin että nainen narisee sohvalta, että "Hei kulta, käyksä ostaa mulle kaupasta siteitä!" (siis vartavasten ja siksi kun ei itse jaksa).
No tämä nyt ei sinäänsä liity kuukautistuotteiden ostamisen nolouteen mitenkään. Voihan sitä kuka vaan marista sohvalla toisen ostamaan kaljaa tai sipsejä koska ei itse jaksa. On se ärsyttävää, mutta ei se nolostelua selitä.
Sitä paitsi kuukautiset voi olla niin kivuliaat, että saattaa joutua pyytämään toista ostamaan vaikka särkylääkettä tai siteitä. Itse pyrin aina huolehtimaan nämä asiat itse, mutta kerran ulkomailla ollessa joudun pyytämään miestä käymään kaupassa ja apteekissa puolestani. Ei nolostellut, vaan auttoi, kuten minäkin toki vuorostani autan jos hän on kipeä :)
Alue: Aihe vapaa
Jos ottaa noin koville ostaa kaljaa miehelle, älä hyvänen aika osta. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta ostaa miehellesi yhtään mitään kuten ei miehelläsi ole sinullekaan.