Mitä hittoa?? Poikkeusolot jatkuvat mutta kouluihin on turvallista mennä?

Lopettakaa nyt jo tämä ulina. Anotte koulusta lomaa jos noin pelottaa, sitä tuntuu saavan varsin helposti. Ongelma ratkaistu.

https://www.verkkouutiset.fi/sirpa-pietikainen-asiantuntijaviesti-ei-ta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään.Kenenkään ei ole pakko kouluun mennä.vanhemmat voivat valita.

Edelleenkin, ei kyse ole siitä, vaan tästä älyllisestä epäloogisuudesta kaikissa toimissa. Koulut ovat turvallisia, mutta silti on väärin tavata kavereita vapaa-ajalla ulkona?

Itse ihmettelin palstalla sanaa ruokakaupan myyjistä silloin viikkoja sitten. Että miksi on vaarallista käydä kaupassa asiakkaana, mutta ei ole vaarallista olla siellä töissä sitä n. 8h.

Kerrottiin aina vain, että tarpeetonta liikkumista pitää välttää.

Ja kas, joukkosairastumista ei ole havaittu edes ruokakaupan kassojen keskuudessa, vaikka hengittävät näitä kymmenien ja satojen asiakkaiden aerosolihöyryjä tuntikausia joka työpäivä.

Ja kas, kouluissa on usein tuhat oppilasta, siellä ollaan suojatta paljon ahtaammin, SAMOJEN IHMISTEN kanssa tuntikausia putkeen.

Kassoilla on suojat, tilat ovat väljät ja ne asiakkaat vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään.Kenenkään ei ole pakko kouluun mennä.vanhemmat voivat valita.

Edelleenkin, ei kyse ole siitä, vaan tästä älyllisestä epäloogisuudesta kaikissa toimissa. Koulut ovat turvallisia, mutta silti on väärin tavata kavereita vapaa-ajalla ulkona?

Itse ihmettelin palstalla sanaa ruokakaupan myyjistä silloin viikkoja sitten. Että miksi on vaarallista käydä kaupassa asiakkaana, mutta ei ole vaarallista olla siellä töissä sitä n. 8h.

Kerrottiin aina vain, että tarpeetonta liikkumista pitää välttää.

Ja kas, joukkosairastumista ei ole havaittu edes ruokakaupan kassojen keskuudessa, vaikka hengittävät näitä kymmenien ja satojen asiakkaiden aerosolihöyryjä tuntikausia joka työpäivä.

No minkä takia sitten kaupoissa läymista edelleen kehotetaan välttämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään.Kenenkään ei ole pakko kouluun mennä.vanhemmat voivat valita.

Edelleenkin, ei kyse ole siitä, vaan tästä älyllisestä epäloogisuudesta kaikissa toimissa. Koulut ovat turvallisia, mutta silti on väärin tavata kavereita vapaa-ajalla ulkona?

Itse ihmettelin palstalla sanaa ruokakaupan myyjistä silloin viikkoja sitten. Että miksi on vaarallista käydä kaupassa asiakkaana, mutta ei ole vaarallista olla siellä töissä sitä n. 8h.

Kerrottiin aina vain, että tarpeetonta liikkumista pitää välttää.

Ja kas, joukkosairastumista ei ole havaittu edes ruokakaupan kassojen keskuudessa, vaikka hengittävät näitä kymmenien ja satojen asiakkaiden aerosolihöyryjä tuntikausia joka työpäivä.

Ja kas, kouluissa on usein tuhat oppilasta, siellä ollaan suojatta paljon ahtaammin, SAMOJEN IHMISTEN kanssa tuntikausia putkeen.

Kassoilla on suojat, tilat ovat väljät ja ne asiakkaat vaihtuu.

Eli on ollut misinformaatiota väittää, että asiakkaan uloshengittämä virus leijuu hyllyjen välissä tunteja? Harmi, hyvä hysteria ruokakauppaan menon vaarallisuudesta siitäkin saatiin aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään.Kenenkään ei ole pakko kouluun mennä.vanhemmat voivat valita.

Edelleenkin, ei kyse ole siitä, vaan tästä älyllisestä epäloogisuudesta kaikissa toimissa. Koulut ovat turvallisia, mutta silti on väärin tavata kavereita vapaa-ajalla ulkona?

Itse ihmettelin palstalla sanaa ruokakaupan myyjistä silloin viikkoja sitten. Että miksi on vaarallista käydä kaupassa asiakkaana, mutta ei ole vaarallista olla siellä töissä sitä n. 8h.

Kerrottiin aina vain, että tarpeetonta liikkumista pitää välttää.

Ja kas, joukkosairastumista ei ole havaittu edes ruokakaupan kassojen keskuudessa, vaikka hengittävät näitä kymmenien ja satojen asiakkaiden aerosolihöyryjä tuntikausia joka työpäivä.

Ja kas, kouluissa on usein tuhat oppilasta, siellä ollaan suojatta paljon ahtaammin, SAMOJEN IHMISTEN kanssa tuntikausia putkeen.

Kassoilla on suojat, tilat ovat väljät ja ne asiakkaat vaihtuu.

Kai tiesit, että kaupassa on muitakin myyjiä kuin kassoja. Ei ne tavarat itsestään hyllyyn ilmesty.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia on vähemmän kuin aikuisia.

Lasten tartuntojen määrää ei voi verrata aikuisten tartuntojen määrään suoraan.

Veukkaan, että tämä asia on kyllä otettu laskemissa huomioon. 😁😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään.Kenenkään ei ole pakko kouluun mennä.vanhemmat voivat valita.

Edelleenkin, ei kyse ole siitä, vaan tästä älyllisestä epäloogisuudesta kaikissa toimissa. Koulut ovat turvallisia, mutta silti on väärin tavata kavereita vapaa-ajalla ulkona?

Itse ihmettelin palstalla sanaa ruokakaupan myyjistä silloin viikkoja sitten. Että miksi on vaarallista käydä kaupassa asiakkaana, mutta ei ole vaarallista olla siellä töissä sitä n. 8h.

Kerrottiin aina vain, että tarpeetonta liikkumista pitää välttää.

Ja kas, joukkosairastumista ei ole havaittu edes ruokakaupan kassojen keskuudessa, vaikka hengittävät näitä kymmenien ja satojen asiakkaiden aerosolihöyryjä tuntikausia joka työpäivä.

Ja kas, kouluissa on usein tuhat oppilasta, siellä ollaan suojatta paljon ahtaammin, SAMOJEN IHMISTEN kanssa tuntikausia putkeen.

Kassoilla on suojat, tilat ovat väljät ja ne asiakkaat vaihtuu.

Kai tiesit, että kaupassa on muitakin myyjiä kuin kassoja. Ei ne tavarat itsestään hyllyyn ilmesty.

Vastasin viestiin, jossa puhuttiin kassoista.

Ja ei ne hyllyttäjätkään samojen tuntemattomien satojen ihmisten kanssa kylki kyljessä ole 8 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään.Kenenkään ei ole pakko kouluun mennä.vanhemmat voivat valita.

Edelleenkin, ei kyse ole siitä, vaan tästä älyllisestä epäloogisuudesta kaikissa toimissa. Koulut ovat turvallisia, mutta silti on väärin tavata kavereita vapaa-ajalla ulkona?

Itse ihmettelin palstalla sanaa ruokakaupan myyjistä silloin viikkoja sitten. Että miksi on vaarallista käydä kaupassa asiakkaana, mutta ei ole vaarallista olla siellä töissä sitä n. 8h.

Kerrottiin aina vain, että tarpeetonta liikkumista pitää välttää.

Ja kas, joukkosairastumista ei ole havaittu edes ruokakaupan kassojen keskuudessa, vaikka hengittävät näitä kymmenien ja satojen asiakkaiden aerosolihöyryjä tuntikausia joka työpäivä.

Ja kas, kouluissa on usein tuhat oppilasta, siellä ollaan suojatta paljon ahtaammin, SAMOJEN IHMISTEN kanssa tuntikausia putkeen.

Kassoilla on suojat, tilat ovat väljät ja ne asiakkaat vaihtuu.

Kai tiesit, että kaupassa on muitakin myyjiä kuin kassoja. Ei ne tavarat itsestään hyllyyn ilmesty.

Vastasin viestiin, jossa puhuttiin kassoista.

Ja ei ne hyllyttäjätkään samojen tuntemattomien satojen ihmisten kanssa kylki kyljessä ole 8 tuntia.

Ei missään ole puhuttu kassoista, vaan yleisesti myyjistä. Ja edelleen, miksi kaupassakäyntiä tulee välttää, jos kerran kaupassa on ihan turvallista?

Kun kulkee kylillä on koko tämän koulujen kiinnioloajan nähnyt nuorisoa, niin ala- kuin yläkoululaisia kokoontuvan isoissa porukoissa. Mikseivät sitten voi yhtä hyvin kokoontua siellä koulussa, missä edes yritetään pitää jotain turvavälejä ja välttää kontakteja. Taitaa olla se koulu turvallisempi paikka, kun vanhemmat eivät kerran ole heitä pitäneet kurissa muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Kaupat, apteekit, sairaalat ja julkinen liikenne ovat olleet KOKO AJAN auki ja käynnissä normaalisti. Miksei siis koulutkin.

Missään noista ei olla tuntikausia asiakkaiden kanssa samassa tilassa.

Niin, mutta työkavereiden kanssa vietetään.

Turha huoli, kohta ei ole enää töitä. Sitten ei ole enää työkavereitakaan. 6000 irtisanottua ja 17 000 lomautettua. Yt-neuvottelujen piirissä 320 615.

Kohta teillä on rutkasti aikaa olla kotona koronaa piilossa.

Loppuuko yli 10 hengen kokoontumiskieltokin siihen koulujen aukaisuun?

Joka paikassa sanotaan, että luokat voivat retkeillä mutta eikö 30 henkeä ole julkisella paikalla kokoontuessaan sääntöjen vastaista, ellei sääntöjä sitten siltäkin osin höllennetä?

Vai eikö sääntö koske alaikäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Kaupat, apteekit, sairaalat ja julkinen liikenne ovat olleet KOKO AJAN auki ja käynnissä normaalisti. Miksei siis koulutkin.

Missään noista ei olla tuntikausia asiakkaiden kanssa samassa tilassa.

Niin, mutta työkavereiden kanssa vietetään.

Turha huoli, kohta ei ole enää töitä. Sitten ei ole enää työkavereitakaan. 6000 irtisanottua ja 17 000 lomautettua. Yt-neuvottelujen piirissä 320 615.

Kohta teillä on rutkasti aikaa olla kotona koronaa piilossa.

Niin. Tätä mantraa on hoettu aina kun on ihmetelty, että miksi osa ihmisistä ei ole voinut jäädä kotiin turvaan. Koskaan ei oikeasti tyhjentävää selitystä ole tullut sille, että miksi kaupat ovat vaarallisia asiakkaana, muttei työntekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Kaupat, apteekit, sairaalat ja julkinen liikenne ovat olleet KOKO AJAN auki ja käynnissä normaalisti. Miksei siis koulutkin.

Missään noista ei olla tuntikausia asiakkaiden kanssa samassa tilassa.

Mitä sitten? Toisaalta koulussa oppilaat ovat koko ajan samat. Noissa muissa vaihtuvat päivittäin ja kontakteja voi olla huomattavasti useampiin päivän aikana. Eikä tartuntaan tarvitse tuntikausien yhteistä hengailua, 10-15 min riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koronavirusongelma koskee lähinnä terveydenhuoltoa ja hoivakoteja, ei ole koko kansan kriisi, joten nämä rajoitukset on ylimitoitettuja. Nykyisilläkään rajoituksilla ei pystytä vaikuttamaan laitoskuolemiin joten rajoitukset on turhia.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006495503.html

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006495619.html

Kun lapset sullotaan kahdeksi viikoksi kouluihin, se koskeekin jo sitten jo kaikkia.

Huom. Tässä Hesarin jutussa:

Täysin oireettomia lapsia ei tosin testata, joten heillä saattaa kuitenkin olla tartunta.

Te, jotka ette nyt laita lapsianne takaisin kouluun, niin milloin on hyvä hetki? Syksyllä? Miten syksy eroaa tästä hetkestä? Vasta kun rokote on olemassa? Mitä jos tähän menee 2 vuotta? Ovatko lapsenne 2 vuotta kotona?

Karanteeni ja etäkoulu ovat lapsille ja nuorille ryhmänä vaarallisempia kuin korona. Ensimmäinen vaikuttaa kaikkiin ja aiheuttaa kaikille negatiivisia seurauksia (opitaan vähemmän, ystävyyssuhteet katkeaa, yksinäisyys ja liika vastuunotto koulusta stressaa) ja lisäksi osalla on erittäin vaikeaa (opiskelu ei suju lainkaan, ei saa ruokaa, vanhemmat kännissä tai väkivaltaisia). Kaikista näistä voi seurata terveysongelmia joko heti tai myöhemmin. Sen sijaan korona tarttuu lapsiin ja nuoriin huonosti ja/tai lievänä eli tuo negatiivisia seuraamuksia vain harvalle.

Koulusulussa on uhrattu lapset riskiryhmän eli vanhusten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koronavirusongelma koskee lähinnä terveydenhuoltoa ja hoivakoteja, ei ole koko kansan kriisi, joten nämä rajoitukset on ylimitoitettuja. Nykyisilläkään rajoituksilla ei pystytä vaikuttamaan laitoskuolemiin joten rajoitukset on turhia.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006495503.html

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006495619.html

Kun lapset sullotaan kahdeksi viikoksi kouluihin, se koskeekin jo sitten jo kaikkia.

Kuka yllättyi siitä, että hesarin artikkelissa mainitaan Viikin tapaus, jossa ei ollut jatkotartuntoja mutta ei lauttasaaren ala-asteen tapausta, jossa opettaja tartutti oppilaan ja hän taas perheensä. Lisäksi koulun alueelle muodostui muuta kaupunkia suurempi yhteisötartuntojen rypäs.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka ette nyt laita lapsianne takaisin kouluun, niin milloin on hyvä hetki? Syksyllä? Miten syksy eroaa tästä hetkestä? Vasta kun rokote on olemassa? Mitä jos tähän menee 2 vuotta? Ovatko lapsenne 2 vuotta kotona?

Elokuussa, jos koulut ovat siihen mennessä rauhassa järjestäneet järkevät ratkaisut opetukseen. Nyt en laita kouluun, koska nyt vasta kokeillaan, miten kiireessä tehdyt suunnitelmat toimivat.

Terveys on muutakin kuin koronan puutetta. Eristyksellä ja koulusululla on ainakin pitkään jatkuessaan todennäköisesti isommat haittavaikutukset kuin koronalla.

Olisi pitänyt heti alkuun ottaa 4 viikon täyseristys koko yhteiskuntaan ja sen jälkeen päästää terveet normielämään. Sairastuneiden löytämiseksi laaja testaus-jäljitys-eristys, tähän avuksi kännykkäohjelma (ostetaan lisenssi jo toimivaan järjestelmään jotta saadaan nopeasti).