Lue keskustelun säännöt.
Minulle oli yllätys, että maataloutemme on ulkomaisen työvoiman armoilla.
hämmästellenKummastellen
03.05.2020 |
En tiennyt, että Suomessakin on noin paljon ulkomaista työvoimaa maataloudessa.
Minusta olisi parempi, jos
- tilat olisivat pienempiä,
- työvoima paikallista
- tuottaja saisi paremman korvauksen työstään
- kaupat puolestaan pienemmän
- ruoka voisi olla vähän kalliimpaa, mutta samalla vähemmän tehotuotettua ( = vähemmän myrkkyjä, lannoitteita, ulkomaista työvoimaa).
Silloin Suomi pysyisi kokonaan asuttuna, järvet säilyisivät puhtaampina, suomalaiset söisivät vähemmän ravintoköyhää ruokaa, poikkeustilanteissa olisimme omavaraisempia, tuotantoeläimillä olisi paremmat oltavat. Mitä vielä?
Mikä puolue ajaisi näitä asioita? Onko näillä ajatuksilla laajempaa kannatusta?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kaupunkilaisnuori ei halua olla itikoiden syötävänä ja majoittua sähköttömään aittaan ja käydä ulkohuussissa. Se vaan on, että yleensä näillä poimijoilla on alkeelliset majoitus- ja työskentelyolosuhteet. Selkäänkin sattuu ja iho paloi ekana päivänä eikä bailaa pääse. Syyttäkää vaan itseänne, kun olette mahdollistaneet nuorillenne tällaisen elämänasenteen.
Miksi ukrainalaisen työntekijän pitäisi majoittua alkeellisesti ja saada huonoa palkkaa?
Ukrainassa keskiarvo kuukausipalkka on alle 300 euroa, joten palkka ei ole pieni. Tämä motivoi heitä poimimaan hurjalla vauhdilla. Samasta syystä haluavat tänne kuin suomalaiset sairaanhoitajat Norjaan eli parempi palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SUOMALAISET MARJAT MENEE BOIKOTTIIN NYT!
Jeps ja tilalle afrikkalaisten poimimia espanjalaisia marjoja.
kkiioo kirjoitti:
Eli kauppajätit pitää saada maksamaan tuottajalle parempaa hintaa.
Tuottajat pyrkivät palkkaamaan suomalaisia
Näille reilusti tuotetuille, kotimaisille tuotteille pitää saada Reilun kaupan merkki.
Toivottavasti Koronasta on sellainen hyöty, että ulkomaista työvoimaa ei kukaan saa, miksi saisi, kun on pandemia? Kappajätit joutuvat ostamaan suomalaista.
Suomalaiset tuottajat joutuvat palkkaamaan suomalaisia
Suomalaiset työttömät näyttävät, että haluavat ja jaksavat tehdä maataloustöitä.
Maaseudulle muuttaa taas ihmisiä ja pääkaupunkiseutu väljenee
Eikös tässä olisi kaikkia suomalaisia hyödyttävä win - win tilanne? Vai unohtuiko jotain?
älä unta nää, näissä astuttais aika monen isoille saappaille
kkiioo kirjoitti:
Eli kauppajätit pitää saada maksamaan tuottajalle parempaa hintaa.
Tuottajat pyrkivät palkkaamaan suomalaisia
Näille reilusti tuotetuille, kotimaisille tuotteille pitää saada Reilun kaupan merkki.
Toivottavasti Koronasta on sellainen hyöty, että ulkomaista työvoimaa ei kukaan saa, miksi saisi, kun on pandemia? Kappajätit joutuvat ostamaan suomalaista.
Suomalaiset tuottajat joutuvat palkkaamaan suomalaisia
Suomalaiset työttömät näyttävät, että haluavat ja jaksavat tehdä maataloustöitä.
Maaseudulle muuttaa taas ihmisiä ja pääkaupunkiseutu väljenee
Eikös tässä olisi kaikkia suomalaisia hyödyttävä win - win tilanne? Vai unohtuiko jotain?
Unohtui. Kauppajätit ostaisi joka tapauksessa ruokaa ulkomailta, viisi vuotta sitten pakastettua hevosenlihaa Romaniasta ja jämävihanneksia Puolasta. Suomalainen viljelijä lopettaa marjanviljelyn ja jatkaa päätoimisena kaivurikuskina tms., koska ei meillä taida olla kovinkaan monta päätoimista marjanviljelijää, jolla ei olisi jotain muuta työtä, jolla elättää itsensä. Marjojen hinta nousee hurjasti ja parin vuoden kuluttua tarjolla on enää espanjalaista mansikkaa, joka ei maistu oikestaan miltään. Mutta valinta on jokaisen kuluttajan, jos kotimainen marja ei maita, sitä ei kannata viljellä.
Tänne tarvitaan suomalainen maalaistyöväenluokka, rajoitetaan opiskelumahdollisuuksia erityisesti maatalousvaltaisilla paikkakunnilla ja lakkautetaan nuorten kannustusloukkuina olevat yhteiskunnan avustukset ja tuet, käytetään ne rahat vaikka humanitaariseen avustustyöhön Afrikassa.
Nuoret oppisivat tekemään oikeaa työtä, eivät enää pelailisi hyödyttöminä laiskureina kaikkia päiviään kodeissaan kaljoitellen.
Voitaisiin perustaa paljon uusia tiloja, tuleehan Suomeen runsaasti väkeä maista, joissa vielä osataan tehdä töitä ja viljellä peltoja, annetaan näille tulijoille maatiloja ja he saavat palkata edullista suomalaista nuorta työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän on vain yksi syy. Sama pätee useisiin muihin Euroopan valtioihin. Maataloustöistä maksetaan niin huonoa palkkaa, ettei niihin saada työttömiä edes Espanjassa.
Niihin ei myöskään haluta palkata paikallisia työttömiä. Sama "ei kelpaa"- virsi tuntuu olevan Espanjassakin. Sillä perustellaan afrikkalaisten nykyorjien käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa muuttui paskaksi siinä vaiheessa, kun ihmiset alkoivat ajattelemaan, että maatalous ei kannata, kautta vuosisatojen maatalous on kannattanut ja tuonut leipää talolle. Mutta kun ihmiset halusivat olla ahneempia ja maatalous ei tuottanut miljoonia, niin ei kai se siihen nähden kannattanutkaan. Kyllä nykyäänkin ihan varmasti pellosta saa leivän itselle. Eihän niitä ennenkäänn jaeltu koko maalle vaan kylälle korkeintaan. Niin miksi nykyisin odotus on, että monien ihmisten pitää maksaa tuottajille, että se kannattaa?
Suomen maatalous on toiminut tukiaisilla jo satoja vuosia.
1600-luvulla Ruotsi maksoi siitä hyvästä, että ihmiset muuttivat erämaihin kaskeamaan metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne tarvitaan suomalainen maalaistyöväenluokka, rajoitetaan opiskelumahdollisuuksia erityisesti maatalousvaltaisilla paikkakunnilla ja lakkautetaan nuorten kannustusloukkuina olevat yhteiskunnan avustukset ja tuet, käytetään ne rahat vaikka humanitaariseen avustustyöhön Afrikassa.
Nuoret oppisivat tekemään oikeaa työtä, eivät enää pelailisi hyödyttöminä laiskureina kaikkia päiviään kodeissaan kaljoitellen.
Voitaisiin perustaa paljon uusia tiloja, tuleehan Suomeen runsaasti väkeä maista, joissa vielä osataan tehdä töitä ja viljellä peltoja, annetaan näille tulijoille maatiloja ja he saavat palkata edullista suomalaista nuorta työvoimaa.
en kannata opiskelumahdollisuuksien rajoittamista, muuta kuin aloilta joista ei työllisty. Vastikkeettomien tukien jakelun lakkauttamista kannatan aina. Afrikkaa on tuettu 50 vuotta, miljardeilla euroilla - ei kannata, kondomeja ja naisten opiskelua lukuunottamatta. Maatiloja ei voi antaa kellekään, maalla on jo omistajat.
jfdfiii kirjoitti:
kymmenen - viisitoista vuotta sitten suomalaiset opiskelijat menivät Suonenjoelle ja Ahvenanmaalle mansikoita poimimaan, jos ei muuta kesätyötä saanut. Eivät valittaneet yhtään!
Kyllä minäkin olen ollut murrosiästä asti töissä. Roskia keräsin ja siitä maksettiinkin jotain. Siitä kouluttauiduin ja olen opiskellut 2 ammattia. Parhaassa työiässä olen nyt työttömänä.
Parikymppisenä pärjäsi hyvin kun teki vaan kesät töitä. Sillä rahalla sai ostetuakin jotain.
Nykyään työnteosta on tehty kannattamatonta. Suomessa on Norjan hinat ja vinkuintian palkat nykyään.
PILALLA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kfdösdflös kirjoitti:
M kirjoitti:
Kaksois-standardit ja hyväveli järjestelmä rapauttanut ja pilannut suomen.
Sorry, en ymmärrä, kaksoisstandardit?
Eri lait eri ihmisille. Korruptio.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei suostu tekemään 12-16h työpäiviä 5e/tunti. Häpeä laiska suomalainen!
Suostun, jos sähkön, ruuan, bensan ja asumisen kuluja halvennetaan 80%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan edelleen ihme homma että tuotteet on suomessa euroopan halvimpia tilalta lähtiessä. Kannattaisi miettiä mistä johtuu. Lisäksi hassua on että tukkuhinta kaupalle on suunnillen sama suomalaisessa ja ulkolaisessa tuotteessa mutta myyntihinnassa saattaa olla puolet eroa.
Joku VETÄÄ VÄLISTÄ ja VARASTAA
Vierailija kirjoitti:
niin kun suomalaisia laiskimuksia ei saa töihin, sohvalla makoilijalle maksetaan liian hyvin että kiinnostaisi.
Oliko kusipäällä jotain muuta kerrottavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei suostu tekemään 12-16h työpäiviä 5e/tunti. Häpeä laiska suomalainen!
Tuntipalkka on pienimmillään 7,71 ja työtunteja on normaalisti 8 päivässä. 11 tunnin työpäiviä saa teettää viikon verran työntekijän suostumuksella.
Eikä ole vaan 8,71/h
Sorry, tuo oli typo.
Mutta 7,71 e/h saa kaupassa kauppakassiostoksia keräävä apulainen. Hänen ansiostaan perheillä on enemmän aikaa olla yhdessä eikä tarvitse lähteä lasten kanssa kauppaan, mutta ostaja ei halua maksaa euroakaan sille ostosten kerääjälle. Siksi palkkansa on pieni, mutta siitähän suomalainen kuluttaja ei välitä, koska joutuisi oikeasti maksamaan lisää, jos kerääjä saisi siedettävää palkkaa. Ihmeesti ei kukaan itke siitä, että suomalainen kuluttaja suosii orjatyötä.Orjatyötä teetetään myös suomalaisilla korkeakoulututkinnon suorittaneilla valtion ja kunnan tehtävissä. Siellä 9 €/pvä -työntekijöinä tekevät täysin samoja hommia, kuin joku virkaatekevä työntekijäkin.
Suomessa on orjuus OK.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiltä tuet pois niin kyllä rupeaa työt kiinnostamaan.
Ei jeesus mikä ajatusten tonavan AIVOPIERU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin kun suomalaisia laiskimuksia ei saa töihin, sohvalla makoilijalle maksetaan liian hyvin että kiinnostaisi.
Kyllähän vasureita kiinnostaa työnteko vaikka tuista saa ihan riittävästi rahaa.
Oikeistolaisia ei työnteko kiinnosta eikä yhteisöllisyys hyvinvointivaltion eduksi.
Ajattelevat vain omaa napaansa ja yksilönvapauksiaan makoilla perseet homeessa ja räkiä kattoon.
Vasurit on aina töissä. Työnteko on ensisijainen tapa elättää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin kun suomalaisia laiskimuksia ei saa töihin, sohvalla makoilijalle maksetaan liian hyvin että kiinnostaisi.
Kyllähän vasureita kiinnostaa työnteko vaikka tuista saa ihan riittävästi rahaa.
Oikeistolaisia ei työnteko kiinnosta eikä yhteisöllisyys hyvinvointivaltion eduksi.
Ajattelevat vain omaa napaansa ja yksilönvapauksiaan makoilla perseet homeessa ja räkiä kattoon.
Vasurit on aina töissä. Työnteko on ensisijainen tapa elättää itsensä.
Tässäpä se tulikin, oikeistolainen amerikan ihannoija laskelmoi tuista saatavat tulot ja vapaa-ajan suhteessa työstä saatavaan korvaukseen ja menetettyyn vapaa-aikaan.
Tällöin amerikan ihailija jättäytyy kotiin makoilemaan sohvan pankolle ja räkii letkeesti kattoon.
Työväenluokan ihminen käy aina töissä ja tuilla eläminen on häpeällistä.
Vai että opiskelija voisi tehdä jopa kkn töitä loma-aikana? Kyllä mä tein koko kesäloman ajan töitä ja säästin rahat talvea varten. Mansikoitakin tuli poimittua. Olen tosin asunut omillani jo lukiosta lähtien toisin kuin nämä nykyajan kermaperseet. N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin kun suomalaisia laiskimuksia ei saa töihin, sohvalla makoilijalle maksetaan liian hyvin että kiinnostaisi.
Kyllähän vasureita kiinnostaa työnteko vaikka tuista saa ihan riittävästi rahaa.
Oikeistolaisia ei työnteko kiinnosta eikä yhteisöllisyys hyvinvointivaltion eduksi.
Ajattelevat vain omaa napaansa ja yksilönvapauksiaan makoilla perseet homeessa ja räkiä kattoon.
Vasurit on aina töissä. Työnteko on ensisijainen tapa elättää itsensä.
Pitäis saada semmoset 16-20e tunti, että sillä palkalla nykyään elättää itsensä.
Eli kauppajätit pitää saada maksamaan tuottajalle parempaa hintaa.
Tuottajat pyrkivät palkkaamaan suomalaisia
Näille reilusti tuotetuille, kotimaisille tuotteille pitää saada Reilun kaupan merkki.
Toivottavasti Koronasta on sellainen hyöty, että ulkomaista työvoimaa ei kukaan saa, miksi saisi, kun on pandemia? Kappajätit joutuvat ostamaan suomalaista.
Suomalaiset tuottajat joutuvat palkkaamaan suomalaisia
Suomalaiset työttömät näyttävät, että haluavat ja jaksavat tehdä maataloustöitä.
Maaseudulle muuttaa taas ihmisiä ja pääkaupunkiseutu väljenee
Eikös tässä olisi kaikkia suomalaisia hyödyttävä win - win tilanne? Vai unohtuiko jotain?