Minulle oli yllätys, että maataloutemme on ulkomaisen työvoiman armoilla.

Tähän on vain yksi syy. Sama pätee useisiin muihin Euroopan valtioihin. Maataloustöistä maksetaan niin huonoa palkkaa, ettei niihin saada työttömiä edes Espanjassa.

Joo. Uskallanko ostaa edes suomalaisia luomumansikoita, jos joku itäblokin edustaja on marjoja kourinut. Apua oikeasti. 

Tämä maa muuttui paskaksi siinä vaiheessa, kun ihmiset alkoivat ajattelemaan, että maatalous ei kannata, kautta vuosisatojen maatalous on kannattanut ja tuonut leipää talolle. Mutta kun ihmiset halusivat olla ahneempia ja maatalous ei tuottanut miljoonia, niin ei kai se siihen nähden kannattanutkaan. Kyllä nykyäänkin ihan varmasti pellosta saa leivän itselle. Eihän niitä ennenkäänn jaeltu koko maalle vaan kylälle korkeintaan. Niin miksi nykyisin odotus on, että monien ihmisten pitää maksaa tuottajille, että se kannattaa?

Vierailija kirjoitti:

Joo. Uskallanko ostaa edes suomalaisia luomumansikoita, jos joku itäblokin edustaja on marjoja kourinut. Apua oikeasti. 

Itse en ainakaan tämän keväisen rummutuksen jälkeen koske tikullakaan ns kotimaisiin elintarvikkeisiin...Taimet tulee ulkomailta, lannoitteet tulee ulkomailta, poimijat tulee ulkomailta mutta onneksi huolivat suunnattomat tukiaisensa kotimaasta ja eu:lta se hieman helpottaa...Menisivät oikeisiin töihin nuokin harrasteviljelijät, näkisivät senkin puolen...

Onhan Suomen pidettävä omavaraisuutta yllä. Korona pandemiassa se nähtiin, jokainen ajattelee vain omaa maataan, ei naapureita, silloin, kun joku elintärkeä on loppumassa. Eikä tämä oikeastaan yllätä yhtään. Mitähän sinä laitat suuhusi, jos tuontimaiden sadot syystä tai toisesta tuhoutuvat? Heinäsirkkaparvi tai maastopalot yllättävät tai pandemian vuoksi ei ole kylväjiä eikä sadon korjaajia.

Minä olen ostanut mielelläni suomalaista, mutta nyt vähän mietityttää, että miksi EUssa vain suuri on kaunista? EUn jälkeen pienviljelijät lopettivat, sanoivat, ettei enää kannata. Ilmeisesti ajettiin tarkoituksella tilakoot suuriksi. 

Olen alkanut haaveilla maallemuutosta, omasta kasvimaasta, kaivosta ja maakellarista. Puutarhurin geenejä suvussa riittää, ehkä sieltä kaipuu laittaa kädet multaan.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on vain yksi syy. Sama pätee useisiin muihin Euroopan valtioihin. Maataloustöistä maksetaan niin huonoa palkkaa, ettei niihin saada työttömiä edes Espanjassa.

Kokoomuslaista yrittämistä. Puuvillapeltojen meininkiä. Eli täyttä hevon P-A-S-K-A-A

Tämähän on silkkaa politiikkaa. MIksi maksamme me, jokainen työssäkäyvä, osan palkastamme maaseudun työttömälle, hänelle joka tekisi töitä, jos perähikiällä olisi töitä lähellä saatavilla. Hän pysyisi terveempänä, jolloin meidän veroeurojamme menisi vähemmän terveydenhoitoon, elämä olisi mielekkäämpää, vähemmän päihde-, paino yms. ongelmia.

Yritän jatkossa ostaa ruokaa suoraan pieniltä, tai keskikokoisilta tiloilta.  PItää tutkailla luomuverkkokauppoja.

Aika nopeasti loppui syyt kannattaa kotimaista. Jos työvoima, joka kasviksen/hedelmän/marjan kylvää, hoitaa ja korjaa on kerran ulkomaista ja alkuperäinenkin siemen/taimi/whatever tuskin mitään maatiaiskantaa, mikä tässä on enää suomalaista? Maaperä? Se onkin seleeniköyhää ja heikkolaatuista.

Olen oikeasti miettinyt tätä, koska italialainen priima tomaattimurska maksaa kaupassa euron, mutta kotimaisista hävikkitomaateista valmistettu neljä euroa. Miksi maksaisin kotimaisesta enemmän, kun nyt tiedetään mikä on todellisuus maatiloilla ja kasvihuoneissa?

Täytyy sanoa, että samaa ihmettelen. Itse asun maalaispitäjässä ja täällä ei tietääkseni ulkomailta ole kuin mustikan poimijoita. Siksi olen aina kuvitellut, että ulkomailta tulee ainoastaan poimijoita. En tiennyt, että näitä on ihan maatiloillakin keväästä syksyyn. Olen oikeasti luullut, että tiloilla kaikki ovat suomalaisia viljelijöitä ja heidän suomalaisia palkkalaisia ja lomittajiaan. Se siitä suomalaisuudesta. 

Ihme juttu missä ne asuu, syö, viettää vapaa aikaa. Tosiaan vain marjanpoimijoista on ollut julkisesti puhetta. 

Kyllä minusta nyt pitää käyttää suomalaisia, työttömiä, lomautettuja, opiskelijoita joilta meni kesätyöt, maahan muut tajia. Kaikki kynnelle kykenevät töihin! Työttömyyskorvauksille ei ole nyt mitään perustetta. Me työssäkävyväthän ne maksamme. 

Onko niitä oikeesti niin paljon?

Kaksois-standardit ja hyväveli järjestelmä rapauttanut ja pilannut suomen.

kymmenen - viisitoista vuotta sitten suomalaiset opiskelijat menivät Suonenjoelle ja Ahvenanmaalle mansikoita poimimaan, jos ei muuta kesätyötä saanut. Eivät valittaneet yhtään! 

Meille on 20 vuotta hoettu, että pois perheviljelmästä, pois pientuotannosta ja näpertelystä, jokaisella on oikeus max 8 tunnin työpäivään ja vapaisiin viikonloppuihin (myös maatalousyrittäjällä), tilakoko suuremmaksi, jotta tuotanto tehostuu jne.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa keskimääräinen maanviljelijä saa tukea 8000 e/v ja 2 työttömän 2-lapsinen perhe saa pelkkää asumistukea ja työttömyysetuutta 32 000 e/v. Meillä siis maksetaan mieluummin Helsingin asuttamisesta kuin perheviljelmällä tuotetusta ruuasta. Samaan aikaan monen pienemmän kunnan työttömyys% on alhaisempi kuin Helsingin

Maanviljelyssä ei käytetä myrkkyjä ja lannoiteita taas pitää käyttää, koska jokainen sato vie osan ravinteita kaupunkilaisten ruokapöydälle ja oluttuoppiin. Ei meillä ole paluuta Suomi-filmien auvoiseen elämään, koska myös se maanviljelijä haluaa kunnollisen tietokoneen ja kunnolliset työvälineet. Ei niitä saa, vaikka olisi pientilalla kiinni tuotannossa 24/7 ja vielä joutuisi myymään satunnaisille ostajille tilan tuotteita alihintaan. Pienten peltohehtaarien maanviljelijät on opettajia, hammaslääkäreitä ja sähkömiehiä, ei heillä muuten olisi edes autoa käytössä.

Muutamalla tilalla tälläkin kylällä on latvialaiset karjanhoitajat, olleet saman tilan töissä yli 15 vuotta. Tuskin kokevat olevansa hurjan riistettyjä, omakotitaloissa asuvat ja isolla pihalla on kasvihuoneet ja -maat omavaraistalouden mahdollistajina.

Se, että EUn myötä poistettiin tullit ulkomaiselta ruualta, aiheutti sen että pientilat kuoli ja jäljelle jäävien piti ottaa isot lainat ja teollistaa koko toiminta. Isommat tuotantokoot.

Ennen valtio pystyi puuttumaan: ulkomaiselle ruualle niin isot tuontimaksut, että hinta on sama kuin kotimaisen.

Eussa on kiellettyä edes mainostaa, että ostakaa kotimaista.

Saksalainen luomutuotanto ei ole yhtä puhdasta kuin suomalainen, mutta sitä ei julkisesti saa myöntää, koska se haittaa saksalaisten tuotteiden myyntiä. Mutta tyhmäkin tajuaa, miten paljon ja kauan Euroopan maaperää on muokattu ja köyhdytetty. Siihen vielä kaikki myrkyt päälle.

Pientilallisuutta minäkin haluaisin takaisin. Jokaiselle oma possu, oma lehmä ja kanala.

Vierailija kirjoitti:

Aika nopeasti loppui syyt kannattaa kotimaista. Jos työvoima, joka kasviksen/hedelmän/marjan kylvää, hoitaa ja korjaa on kerran ulkomaista ja alkuperäinenkin siemen/taimi/whatever tuskin mitään maatiaiskantaa, mikä tässä on enää suomalaista? Maaperä? Se onkin seleeniköyhää ja heikkolaatuista.

Olen oikeasti miettinyt tätä, koska italialainen priima tomaattimurska maksaa kaupassa euron, mutta kotimaisista hävikkitomaateista valmistettu neljä euroa. Miksi maksaisin kotimaisesta enemmän, kun nyt tiedetään mikä on todellisuus maatiloilla ja kasvihuoneissa?

Espanjalainen tuottaja saa nektariineista 27 snt/kg ja siitä pitää maksaa kaikki tuotantokulut. Sinä ostat nektariineja tarjouksesta hintaan 2,69 e/kg etkä pätkääkään mieti sitä, että poimija on saanut muutaman sentin eli paljon vähemmän kuin suomalainen tilalla työskentelevä. Samalla tavalla ne italialaiset tomaatit on kerännyt siirtotyöläinen, joka nukkuu todennäköisesti ulkona, kaikilla tiloilla kuin ei Etelä-Euroopassa ole majoitusta. Silti sinä olet sitä mieltä, että Suomessa tilanne on huono.

Myös tehtaissa paljon ulkomaalaisia. Työpaikallani elintarvikepuolella 70% ulkomailta. Suomalaiset kalavedet myös myyty pois. mOT kertoo lisää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa muuttui paskaksi siinä vaiheessa, kun ihmiset alkoivat ajattelemaan, että maatalous ei kannata, kautta vuosisatojen maatalous on kannattanut ja tuonut leipää talolle. Mutta kun ihmiset halusivat olla ahneempia ja maatalous ei tuottanut miljoonia, niin ei kai se siihen nähden kannattanutkaan. Kyllä nykyäänkin ihan varmasti pellosta saa leivän itselle. Eihän niitä ennenkäänn jaeltu koko maalle vaan kylälle korkeintaan. Niin miksi nykyisin odotus on, että monien ihmisten pitää maksaa tuottajille, että se kannattaa?

Tässä maassa maatalous ei ole kannattanut oikein koskaan. Lueppa kirja  Ruokarahan sisäpiiri; https://arthouse.fi/sivu/tuote/ruokarahan-sisapiiri/2523569. Kyllä aukes omat silmät siihen miten tässä maassa asioita hoidetaan.

Alkaa näköjään boomerlampaillakin silmät aukeamaan sen suhteen missä tilassa tämä maa on.

T. 23v sosiologian opiskelija

Kannattaisikohan niiillä EU-tuilla maksaa esimerkiksi palkkaa? No ei, kun maanviljelijä on tottunut siihen että maanviljely on nykyisin toimistohommaa ja työn tekee joku hoonosoomi jolle maksetaan jos jaksetaan. Paha vaan kun koronakriisi toi nyt tämänkin päivänvaloon. Terkkuja keskustalle.