Minulle oli yllätys, että maataloutemme on ulkomaisen työvoiman armoilla.
En tiennyt, että Suomessakin on noin paljon ulkomaista työvoimaa maataloudessa.
Minusta olisi parempi, jos
- tilat olisivat pienempiä,
- työvoima paikallista
- tuottaja saisi paremman korvauksen työstään
- kaupat puolestaan pienemmän
- ruoka voisi olla vähän kalliimpaa, mutta samalla vähemmän tehotuotettua ( = vähemmän myrkkyjä, lannoitteita, ulkomaista työvoimaa).
Silloin Suomi pysyisi kokonaan asuttuna, järvet säilyisivät puhtaampina, suomalaiset söisivät vähemmän ravintoköyhää ruokaa, poikkeustilanteissa olisimme omavaraisempia, tuotantoeläimillä olisi paremmat oltavat. Mitä vielä?
Mikä puolue ajaisi näitä asioita? Onko näillä ajatuksilla laajempaa kannatusta?
Kommentit (121)
Meill' ei ole mittää mahollisuuksia ennää.
Kuvitelkaa nyt! Ihmisiä työttöminä ja lomautettuina. Mut ei, kyllä pitää mansikanpoimijat roudata ulkomailta tänne.
Niiden palkan pitää kattaa matkat, vakuutukset ja asuminen. Ei juma, tää maa on avuton.
Tämä pelleily alkoi EU:hun liittymisen myötä.
Tein niihin aikoihin töitä jossa olin yhteydessä viljelijöihin. Kaikki sanoivat samaa: kotimainen pienviljeleminen ajetaan alas. Ei ole mahdollisuuksia menestyä siinä.
Siihen suomalainen ruoka oli ollut hyvää ja sitä sai kaikista kaupoista. Nykyään jopa omenat, perunat ja porkkanat joita on erittäin hyvä kasvattaa Suomessa missä landea riittää tuodaan mitä kummallisimmista maista.
Olen tympääntynyt.
Ostan vaan ulkomaisia kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei suostu tekemään 12-16h työpäiviä 5e/tunti. Häpeä laiska suomalainen!
Tuntipalkka on pienimmillään 7,71 ja työtunteja on normaalisti 8 päivässä. 11 tunnin työpäiviä saa teettää viikon verran työntekijän suostumuksella.
Eikä ole vaan 8,71/h
No minä ainakin haluan aina vaikuttaa omilla teoillani, enkä vaan länkyttää täällä.
Rehellisesti sanottuna tuo politiikka on vähän heikosti handussa. Mitä puoluetta äänestän jatkossa, jos kannatan aloittajan teesejä?
Luomuverkkokaupasta aion tehdä tilauksen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei suostu tekemään 12-16h työpäiviä 5e/tunti. Häpeä laiska suomalainen!
Tuntipalkka on pienimmillään 7,71 ja työtunteja on normaalisti 8 päivässä. 11 tunnin työpäiviä saa teettää viikon verran työntekijän suostumuksella.
Eikä ole vaan 8,71/h
Sorry, tuo oli typo.
Mutta 7,71 e/h saa kaupassa kauppakassiostoksia keräävä apulainen. Hänen ansiostaan perheillä on enemmän aikaa olla yhdessä eikä tarvitse lähteä lasten kanssa kauppaan, mutta ostaja ei halua maksaa euroakaan sille ostosten kerääjälle. Siksi palkkansa on pieni, mutta siitähän suomalainen kuluttaja ei välitä, koska joutuisi oikeasti maksamaan lisää, jos kerääjä saisi siedettävää palkkaa. Ihmeesti ei kukaan itke siitä, että suomalainen kuluttaja suosii orjatyötä.
Tämähän on ollut ihan yleistä tietoa, mikäli on kiinnittänyt asiaan huomiota. Tästä sen näkee, että jotkut tietävät asioita vain, jos iltapäivälehdissä niistä uutisoidaan, eikä osata itse ottaa selvää.
Kyllä maallakin vielä nuoria asuu, eli kotoa käsinkin voi mennä töihin. Ja onneksi kaikki nuoret eivät vuonna 2020 ole ihan vellihousuja, oma raha kiinnostaa edelleen. Pitkästä kesälomasta voi hyvin tehdä yhden kuukaden töitä.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt, että Suomessakin on noin paljon ulkomaista työvoimaa maataloudessa.
Minusta olisi parempi, jos
- tilat olisivat pienempiä,
- työvoima paikallista
Viestiketjun aloittajan toiveet pienemmistä tiloista, ovat kyllä kauniita. Ennen vanhaan oli mahdollista saada koko perheen ruoka ja eläminen melko pieneltä tilalta. Nykyisin tilallisen pitäisi tilan tuotoista maksetuilĺa veroilla elättää vielä paria muuta perhettä ja kaiken lisäksi ulkomaan eläviä ja sen lisäksi vielä pelastaa kaikki ilmastot ja useat saarella olevat lapsukaiset, kustantaa sukupuolineutraalit henkilötunnustukset. Kaikessa mitä tilallinen ostaa pitääkseen tilansa toiminnassa on vero ja kaikessa mitä hän myy on vero. Menneiden aikojen viljelijät pystyivät elättämään itsensä pientilalla, 5-10 hehtaarin tila pystyi elättämään perheen, mutta nykyisin tilan pitää olla monin verroin suurempi, jotta siitä saisi elannon.
kdfsöldfs kirjoitti:
Kyllä maallakin vielä nuoria asuu, eli kotoa käsinkin voi mennä töihin. Ja onneksi kaikki nuoret eivät vuonna 2020 ole ihan vellihousuja, oma raha kiinnostaa edelleen. Pitkästä kesälomasta voi hyvin tehdä yhden kuukaden töitä.
Yleensä nämä nuoret ovat omalla tilalla töissä tai opiskelevat/työskentelevät lähiseudun isommalla "kirkolla". Kesälomalla voi poimia marjoja lähimetsistä. Ei kaikkia maaseudun nuoria voi velvoittaa naapurin tilalle rengiksi.
Miksei Suomessa voi olla Reilun kaupan merkkiä kotimaisissakin tuotteissa?
MIeluusti maksaisin tuotteesta vähän enemmän, jos sen rahan saisi suomalainen työntekijä rehellisellä palkalla ja työehdoilla.
En halua tukea mitään välikäsiä enkä ruokaduopolia, vaan sitä alkuperäistä työläistä. Olisi yksi työtön vähemmän.
Se on vaan edelleen ihme homma että tuotteet on suomessa euroopan halvimpia tilalta lähtiessä. Kannattaisi miettiä mistä johtuu. Lisäksi hassua on että tukkuhinta kaupalle on suunnillen sama suomalaisessa ja ulkolaisessa tuotteessa mutta myyntihinnassa saattaa olla puolet eroa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Uskallanko ostaa edes suomalaisia luomumansikoita, jos joku itäblokin edustaja on marjoja kourinut. Apua oikeasti.
Niin ja espanjalaisen mansikan on poiminut Afrikkalainen iik.
Auttakaapa kirjoitti:
No minä ainakin haluan aina vaikuttaa omilla teoillani, enkä vaan länkyttää täällä.
Rehellisesti sanottuna tuo politiikka on vähän heikosti handussa. Mitä puoluetta äänestän jatkossa, jos kannatan aloittajan teesejä?
Luomuverkkokaupasta aion tehdä tilauksen :)
Eli haluat ehdottomasti tukea ulkomaalaisia yrityksiä kotimaisten sijaan? Mistä tuo kotimaisuusviha oikein kumpuaa?
EU tuhosi Suomen. Kaupat on täynnä pelkkää sontaa, jolla ei ole mitään tekemistä terveellisen ruoan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voi olla Reilun kaupan merkkiä kotimaisissakin tuotteissa?
MIeluusti maksaisin tuotteesta vähän enemmän, jos sen rahan saisi suomalainen työntekijä rehellisellä palkalla ja työehdoilla.
En halua tukea mitään välikäsiä enkä ruokaduopolia, vaan sitä alkuperäistä työläistä. Olisi yksi työtön vähemmän.
Miksi suomalaisen maatalouteen perustuvan yrityksen pitää maksaa kaupalle tuhansia euroja saadakseen omat tuotteensa sinne hyllylle myyntiin? Suomalainen reilu kauppa on sitä, että tuottaja saa 0 euroa, kauppias 2000 e. Muuten sinne hyllylle otetaan halpaa ulkomaalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Uskallanko ostaa edes suomalaisia luomumansikoita, jos joku itäblokin edustaja on marjoja kourinut. Apua oikeasti.
Niin ja espanjalaisen mansikan on poiminut Afrikkalainen iik.
Uutisissa oli, että Espanja tarvitsee 150000 renkiä ja Ruotsi 8000, muuten homma ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei suostu tekemään 12-16h työpäiviä 5e/tunti. Häpeä laiska suomalainen!
Tuntipalkka on pienimmillään 7,71 ja työtunteja on normaalisti 8 päivässä. 11 tunnin työpäiviä saa teettää viikon verran työntekijän suostumuksella.
Eikä ole vaan 8,71/h
Sorry, tuo oli typo.
Mutta 7,71 e/h saa kaupassa kauppakassiostoksia keräävä apulainen. Hänen ansiostaan perheillä on enemmän aikaa olla yhdessä eikä tarvitse lähteä lasten kanssa kauppaan, mutta ostaja ei halua maksaa euroakaan sille ostosten kerääjälle. Siksi palkkansa on pieni, mutta siitähän suomalainen kuluttaja ei välitä, koska joutuisi oikeasti maksamaan lisää, jos kerääjä saisi siedettävää palkkaa. Ihmeesti ei kukaan itke siitä, että suomalainen kuluttaja suosii orjatyötä.
Orjatyötä teetetään myös suomalaisilla korkeakoulututkinnon suorittaneilla valtion ja kunnan tehtävissä. Siellä 9 €/pvä -työntekijöinä tekevät täysin samoja hommia, kuin joku virkaatekevä työntekijäkin.
Suomessa on orjuus OK.
jfdfiii kirjoitti:
kymmenen - viisitoista vuotta sitten suomalaiset opiskelijat menivät Suonenjoelle ja Ahvenanmaalle mansikoita poimimaan, jos ei muuta kesätyötä saanut. Eivät valittaneet yhtään!
Eivät valita vieläkään, mutta kun viljelijät eivät kelpuuta kuin ukrainalaisia. Syynä on se ettei kiinnosta perehdyttää suomalaista.
Suomalainen kaupunkilaisnuori ei halua olla itikoiden syötävänä ja majoittua sähköttömään aittaan ja käydä ulkohuussissa. Se vaan on, että yleensä näillä poimijoilla on alkeelliset majoitus- ja työskentelyolosuhteet. Selkäänkin sattuu ja iho paloi ekana päivänä eikä bailaa pääse. Syyttäkää vaan itseänne, kun olette mahdollistaneet nuorillenne tällaisen elämänasenteen.