Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnustus: mä toivon että hallitus leikkaa opintotukea, mahdollisesti lakkauttaa kokonaan
02.05.2020 |
Ihan hirveän epäreilua saksia vanhuksilta ja lapsiperheiltä samaan aikaan kun nuoret aikuiset saavat maailman parhaan koulutukseen + taskurahaa ilmaiseksi. Tämä raha menee monella kurkusta alas tai sitten voidaan löyhästi asua omillaan vert. muihin Euroopan maihin joissa nuoret aikuiset asuvat vanhemmillaan valmistumisen saakka. Tämä myös lyhentää opiskeluaikoja kun nuoret haluavat "pois vanhempien nurkista"
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Samaa toivon minä. Olin liian suurituloinen saadakseni senttiäkään.
Samoin! Kyllä ärsytti, kun muut saivat noin vain opintotukea ja mun piti elää vanhempien siivellä!
Minä en elänyt kenenkään siivellä. Asuin opiskeluaikani omillani omassa omistusasunnossani.
Upeaa, että työskentelit vauvasta alkaen hankkiaksesi pesämunan! Kerro mitä kaikkea ehdit tekemään ja sijoititko palkkarahat vai riittivätkö ihan itsenään? Ilman takaajia ja perintöä tosi hyvä suoritus, ihailen! Lapsityövoima on kantiksilta yleensä kielletty :(
Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen. Sijoituksia ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.
"Oppivelvollinen nuori saa tehdä töitä vapaapäivinä enintään 7 tuntia ja koulupäivinä enintään 2 tuntia. Koulupäivän ja työajan yhteispituus saa olla enintään 8 tuntia ja viikoittainen työaika enintään 12 tuntia."
https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/nuori-tyontekija/tyoaika
Pääsit varmaan heti asiantuntijatehtäviin hyvällä liksalla
P.S. Vanhemmiltasi ja perintönä se raha tuli silti eli kultalusikka suussa synnyit ;)
Lakia ei tarvitse e noudattaa. Lapsityövoiman käyttämättä jättäminen on luonnotonta ja kamala karhun palvelus lapsille. Oppivat että töitä tekemättä saa rahaa eli tukiaisia.
En ole vanhemmiltani perinyt senttiäkään koska elävät. Kummisedältäni perin kun suomalaiset "huippuosaajat" eivät häntä hoitaa kuntoon. Rutiini operaatio olisi pelastanut hänen henkensä.Vanhemmiltasi perintönä
ja
Vanhemmiltasi ja perintönä tarkoittavat eri asioita.
Vanhemmiltani en ole saanut perintöä enkä kyllä mitään muutakaan taloudellista apua sen jälkeen kun täytin 15. Omalla työllä ja kummisedän perinnöllä ostin asuntoni.
Ei uskoisi, että olet pärjännyt työelämässä, mutta suhteilla pääsee.
En ole saanut työpaikkoja i suhteilla. Minä olen alani huippuosaaja jolla on loistava maine ja työpaikkoja tarjotaan jatkuvasti.
"Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen."
Teillä oli siis vanhempiesi firmassa avonainen haku ja ulkopuoliset rekrytoijat jotka sattuivat kaikkien hakijoiden joukosta valitsemaan juuri 7 v. hakijan joka ihan sattumalta oli firman omistajan lapsi? Sama onnenkantamoinen sitten miehesi isän firmassa?
Vanhempien firmassa oli pakko tehdä töitä. Jos olisi kieltäytynyt olisi saanut selkäänsä. Mieheni isän firmaan hain ihan avoimen haun kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiopiskeliat ainakin vähenisi ja menisivät töihin tai kortistoon.
Ikiopiskelijoilta on opintotukikuukaudet loppuneet viidessä vuodessa, eli ei sitä loputtomiin voi nostaa. Ikiopiskelukaan ei ole enää mahdollista ylliopistossa, vaan opinnot pitää saada kasaan 7 vuodessa ja sinut potikitaan ulos tutkinnotta.
Tukikuukausien maksimimäärä on 54 kk ja tämän jälkeen ei sitä voi enää saada edes uutta tutkintoa opiskeltaessa.
On mahdollista hakea lisää opintoaikaa.
Sitä on vaikea saada. Pitää olla hyvä perusteltu syy, kuten sairaus.
Ja yhäkin se tuki on vain 250 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jätetään kouluttautuminen varakkaiden vanhempien lapsille, lahjakkaat - osa heistä - voivat lähteä opiskelemaan sitten 30+ iässä aikuiskoulutustuella. Hukataan valtava määrä potentiaalia. Nerokas ajatus.
Opintolainaakin voisivat ottaa. Niin ennen vanhaan tehtiin, tämä tuki on tullut myöhemmässä vaiheessa. Koronakriisin jälkeen tuskin on enää varaa esim. siihen, että jatketaan opintoja loputtomasti, niin tähän varmasti on tulossa jotain muutosta, kun aletaan hakea säästöjä. Edullinen opintolaina hyvinkin todennäköinen tulevaisuuden opintojen rahoituskeino. Vaikka ei haluttaisi, niin yhteiskunnan rahat eivät välttämättä riitä.
Tosi moni ottaa kyllä sitä opintolainaa nytkin. Oikeastaan se on pakkokin, jos ei töissä käy (johon ei sinnekään vain MENNÄ) tai ole muita säästöjä, koska tuki on niin pieni. Mihinkään täystyöllisyyden menneeseen aikaan on turha alkaa vetoamaan ja nykyaikaa vertailemaan. Jos opintotuki poistettaisiin, lainaa pitäisi ottaa ihan kaikkeen elämiseen. Mikä hinku on jättää nimenomaan opiskelijat aina ruatta, olen ihmetellyt? Miksi opiskelija on ainoa ihmisryhmä Suomessa, jonka velvollisuus olisi elättää itsensä lainalla?
Mitä sä höpäät?
Opiskelijat ovat olleet yleisen asumistuen piirissä jo pari kolme vuotta. Ovat kaikki siis oikeutettuja asumistukeen jo nyt. 😅[/quote]
Tarkoitat että yksin asuvat ovat oikeutettuja asumistukeen. Minä en ole, koska asun miehen kanssa. Emme kuitenkaan ole naimisissa, joten miehellä ei ole velvollisuutta elättää minua. Eikä hän elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi paljon fiksumpaa on antaa opiskelijoiden kerätä 10-25 000 velka tai tuhertaa samalla töissä ja kokoaikaisissa opinnoissa. Itselläni oli joskus kontaktipäiviä klo 8:45-17:30, tuonko jälkeen olisi pitänyt mennä vielä neljäksi tunniksi iltavuoroon johonkin pitseriaan? Tai ottaa monsterilaina ja vastavalmistuneena siinä olisi aika nalkissa kun asuntolaina/perhe tulisi ajankohtaiseksi.
Toisekseen, kaikki eivät asu kaupungissa jossa voi opiskella haluamaansa alaa, eli ei sitä vanhempien nurkkiinkaan voi jäädä. Monilla on myös huono tai väkivaltainen lapsuudenperhe. On kaikkien etu että tuollaisesta ympäristöstä pääsee pois. Itsellä lähin oman alan yliopisto oli 500+ km päässä. Olen tosi kiitollinen ja ylpeä Suomen opintorahasysteemistä ja siitä että sain tutkintoni sen turvin.
Ja tämän lisäksi kauhea itku- ja valitusvirsi, kun nuoret eivät jostain syystä vielä samaan aikaan asetu aloilleen, punnerra perhettä kasaan ja synnyttele tärkeitä uusia veronmaksajia. Sanonpahan vaan, että kakkua ei voi sekä syödä, että säästää. Pitää ymmärtää ajamiensa asioiden syy ja seuraussuhteet.
Juuri näin! Mielestäni sukupolvien välillä on tässä iso kuilu, löyhästi ottaen ja puhtaalla mutulla arvioisin että raja menee jossain 75/80-lukujen taitteessa syntyneillä. Olisi kiva nähdä ostovoima- ja elämänkaarivertailu vaikka vuonna 65, 75, 85, 95 syntyneillä. Siis miten paljon Nuorella A, B, C, ja D oli käytettävissään opiskeluiässä, mitkä olivat etuudet, tyypillinen vuokra, ostovoima, työperspektiivit, miten lama/noususuhdanteet iskivät, millainen perspektiivi opintojen jälkeiselle elämälle (vuokrataso, asuntojen hinta, palkka, ostovoima, työperspektiivi).
Onko tällaista tutkimusta jo olemassa jossain? Kiinnostaisi lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä höpäät?
Opiskelijat ovat olleet yleisen asumistuen piirissä jo pari kolme vuotta. Ovat kaikki siis oikeutettuja asumistukeen jo nyt. 😅
Tarkoitat että yksin asuvat ovat oikeutettuja asumistukeen. Minä en ole, koska asun miehen kanssa. Emme kuitenkaan ole naimisissa, joten miehellä ei ole velvollisuutta elättää minua. Eikä hän elätä.
Sulla on paska mies. Suosittelisin omaan asuntoon muuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi paljon fiksumpaa on antaa opiskelijoiden kerätä 10-25 000 velka tai tuhertaa samalla töissä ja kokoaikaisissa opinnoissa. Itselläni oli joskus kontaktipäiviä klo 8:45-17:30, tuonko jälkeen olisi pitänyt mennä vielä neljäksi tunniksi iltavuoroon johonkin pitseriaan? Tai ottaa monsterilaina ja vastavalmistuneena siinä olisi aika nalkissa kun asuntolaina/perhe tulisi ajankohtaiseksi.
Toisekseen, kaikki eivät asu kaupungissa jossa voi opiskella haluamaansa alaa, eli ei sitä vanhempien nurkkiinkaan voi jäädä. Monilla on myös huono tai väkivaltainen lapsuudenperhe. On kaikkien etu että tuollaisesta ympäristöstä pääsee pois. Itsellä lähin oman alan yliopisto oli 500+ km päässä. Olen tosi kiitollinen ja ylpeä Suomen opintorahasysteemistä ja siitä että sain tutkintoni sen turvin.
Ja tämän lisäksi kauhea itku- ja valitusvirsi, kun nuoret eivät jostain syystä vielä samaan aikaan asetu aloilleen, punnerra perhettä kasaan ja synnyttele tärkeitä uusia veronmaksajia. Sanonpahan vaan, että kakkua ei voi sekä syödä, että säästää. Pitää ymmärtää ajamiensa asioiden syy ja seuraussuhteet.
Juuri näin! Mielestäni sukupolvien välillä on tässä iso kuilu, löyhästi ottaen ja puhtaalla mutulla arvioisin että raja menee jossain 75/80-lukujen taitteessa syntyneillä. Olisi kiva nähdä ostovoima- ja elämänkaarivertailu vaikka vuonna 65, 75, 85, 95 syntyneillä. Siis miten paljon Nuorella A, B, C, ja D oli käytettävissään opiskeluiässä, mitkä olivat etuudet, tyypillinen vuokra, ostovoima, työperspektiivit, miten lama/noususuhdanteet iskivät, millainen perspektiivi opintojen jälkeiselle elämälle (vuokrataso, asuntojen hinta, palkka, ostovoima, työperspektiivi).
Onko tällaista tutkimusta jo olemassa jossain? Kiinnostaisi lukea.
Semmoista ainakin muistan lukeneeni, että nyt elävä sukupolvi tulee luultavasti olemaan köyhempi, kuin edeltäjänsä. Eli narratiivi hemmotelluista valmiiseen pöytään tulevista kermaperseistä ei tämän tiedon mukaan pitäisi lainkaan paikkaansa. Mielestäni tuo on kyllä selvästi jo nyt nähtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä höpäät?
Opiskelijat ovat olleet yleisen asumistuen piirissä jo pari kolme vuotta. Ovat kaikki siis oikeutettuja asumistukeen jo nyt. 😅
Tarkoitat että yksin asuvat ovat oikeutettuja asumistukeen. Minä en ole, koska asun miehen kanssa. Emme kuitenkaan ole naimisissa, joten miehellä ei ole velvollisuutta elättää minua. Eikä hän elätä.
Kaikki siihen on oikeutettuja, mutta talouden tulot vaikuttavat siihen, että saako sitä...
Minä ja mieheni saamme yhdessä asumistukea esimerkiksi, kyllä sitä voi saada vaikka ei asu yksin! 😉
Olemme parisuhteessa ja rakastamme toisiamme enemmän kuin mitään muuta, joten meillä on yhteinen talous.
Esim. yhtenä kesänä mies oli töissä ja minä en, ja ei ikinä ajateltu että "mies elättää minua", huoh mitä kuraa.
Nyt kun opiskelemme, niin minä käyn töissä, mutta mies ei. Ja se on täysin OK, koska tulemme toimeen ja meillä on yhteinen talous.
Jos nämä esimerkit ovat mielestäni toisen elämättämistä, niin olkoon, en näe asiassa ongelmaa.
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Samaa toivon minä. Olin liian suurituloinen saadakseni senttiäkään.
Samoin! Kyllä ärsytti, kun muut saivat noin vain opintotukea ja mun piti elää vanhempien siivellä!
Minä en elänyt kenenkään siivellä. Asuin opiskeluaikani omillani omassa omistusasunnossani.
Upeaa, että työskentelit vauvasta alkaen hankkiaksesi pesämunan! Kerro mitä kaikkea ehdit tekemään ja sijoititko palkkarahat vai riittivätkö ihan itsenään? Ilman takaajia ja perintöä tosi hyvä suoritus, ihailen! Lapsityövoima on kantiksilta yleensä kielletty :(
Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen. Sijoituksia ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.
"Oppivelvollinen nuori saa tehdä töitä vapaapäivinä enintään 7 tuntia ja koulupäivinä enintään 2 tuntia. Koulupäivän ja työajan yhteispituus saa olla enintään 8 tuntia ja viikoittainen työaika enintään 12 tuntia."
https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/nuori-tyontekija/tyoaika
Pääsit varmaan heti asiantuntijatehtäviin hyvällä liksalla
P.S. Vanhemmiltasi ja perintönä se raha tuli silti eli kultalusikka suussa synnyit ;)
Lakia ei tarvitse e noudattaa. Lapsityövoiman käyttämättä jättäminen on luonnotonta ja kamala karhun palvelus lapsille. Oppivat että töitä tekemättä saa rahaa eli tukiaisia.
En ole vanhemmiltani perinyt senttiäkään koska elävät. Kummisedältäni perin kun suomalaiset "huippuosaajat" eivät häntä hoitaa kuntoon. Rutiini operaatio olisi pelastanut hänen henkensä.Vanhemmiltasi perintönä
ja
Vanhemmiltasi ja perintönä tarkoittavat eri asioita.
Vanhemmiltani en ole saanut perintöä enkä kyllä mitään muutakaan taloudellista apua sen jälkeen kun täytin 15. Omalla työllä ja kummisedän perinnöllä ostin asuntoni.
Ei uskoisi, että olet pärjännyt työelämässä, mutta suhteilla pääsee.
En ole saanut työpaikkoja i suhteilla. Minä olen alani huippuosaaja jolla on loistava maine ja työpaikkoja tarjotaan jatkuvasti.
"Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen."
Teillä oli siis vanhempiesi firmassa avonainen haku ja ulkopuoliset rekrytoijat jotka sattuivat kaikkien hakijoiden joukosta valitsemaan juuri 7 v. hakijan joka ihan sattumalta oli firman omistajan lapsi? Sama onnenkantamoinen sitten miehesi isän firmassa?
Vanhempien firmassa oli pakko tehdä töitä. Jos olisi kieltäytynyt olisi saanut selkäänsä. Mieheni isän firmaan hain ihan avoimen haun kautta.
Olet kyllä aika t-ampio. Olit töissä vanhempien firmassa ja sait sieltä rahaa jo 7-vuotiaana. Samanikäinen luokkatoverisi ei ikinä olisi päässyt/joutunut tienaamaan tuossa iässä. 15-vuotiaana teillä oli jo huima ero säästöissä. Sinut otettiin töihin miehesi isän firmaan todennäköisesti myös sen takia, että miehesi isä tunsi sinut. Mirkku-miniän hakemus paistaa enemmän silmään kuin jonkun tuntemattoman työttömän perusjampan, pitäähän sitä Mirkkua nyt vähän auttaa!
Miten voit olla noin sokea sille että sinua on työnnetty ylämäkeen toisten toimesta ja hyvyydestä? Monet muut ovat ihan omilla voimillaan joutuneet kiipeämään. Tästä on paljon tutkimuksia että menestyneet ihmiset uskovat helposti että ovat tehneet kaiken omilla voimillaan ja lahjakkuudellaan, eivätkä hahmota miten muiden apu on tukenut ja pohjustanut tien jo valmiiksi.
En tarkoita tätä pahalla, sinun pitäisi olla onnellinen siitä mitä sinulla on. Mutta sinulla ei ole mitään oikeutta ylenkatsoa muita, joilla ei ollut iskän firmaa, perintörahoja, ja pappa betalar -omistusasuntoa opiskeluaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi paljon fiksumpaa on antaa opiskelijoiden kerätä 10-25 000 velka tai tuhertaa samalla töissä ja kokoaikaisissa opinnoissa. Itselläni oli joskus kontaktipäiviä klo 8:45-17:30, tuonko jälkeen olisi pitänyt mennä vielä neljäksi tunniksi iltavuoroon johonkin pitseriaan? Tai ottaa monsterilaina ja vastavalmistuneena siinä olisi aika nalkissa kun asuntolaina/perhe tulisi ajankohtaiseksi.
Toisekseen, kaikki eivät asu kaupungissa jossa voi opiskella haluamaansa alaa, eli ei sitä vanhempien nurkkiinkaan voi jäädä. Monilla on myös huono tai väkivaltainen lapsuudenperhe. On kaikkien etu että tuollaisesta ympäristöstä pääsee pois. Itsellä lähin oman alan yliopisto oli 500+ km päässä. Olen tosi kiitollinen ja ylpeä Suomen opintorahasysteemistä ja siitä että sain tutkintoni sen turvin.
Ja tämän lisäksi kauhea itku- ja valitusvirsi, kun nuoret eivät jostain syystä vielä samaan aikaan asetu aloilleen, punnerra perhettä kasaan ja synnyttele tärkeitä uusia veronmaksajia. Sanonpahan vaan, että kakkua ei voi sekä syödä, että säästää. Pitää ymmärtää ajamiensa asioiden syy ja seuraussuhteet.
Juuri näin! Mielestäni sukupolvien välillä on tässä iso kuilu, löyhästi ottaen ja puhtaalla mutulla arvioisin että raja menee jossain 75/80-lukujen taitteessa syntyneillä. Olisi kiva nähdä ostovoima- ja elämänkaarivertailu vaikka vuonna 65, 75, 85, 95 syntyneillä. Siis miten paljon Nuorella A, B, C, ja D oli käytettävissään opiskeluiässä, mitkä olivat etuudet, tyypillinen vuokra, ostovoima, työperspektiivit, miten lama/noususuhdanteet iskivät, millainen perspektiivi opintojen jälkeiselle elämälle (vuokrataso, asuntojen hinta, palkka, ostovoima, työperspektiivi).
Onko tällaista tutkimusta jo olemassa jossain? Kiinnostaisi lukea.
Semmoista ainakin muistan lukeneeni, että nyt elävä sukupolvi tulee luultavasti olemaan köyhempi, kuin edeltäjänsä. Eli narratiivi hemmotelluista valmiiseen pöytään tulevista kermaperseistä ei tämän tiedon mukaan pitäisi lainkaan paikkaansa. Mielestäni tuo on kyllä selvästi jo nyt nähtävissä.
No jep.
Täytän pian 28, ja valmistun maisteriksi vuoden sisään.
Lainaa 20 000 e ja säästöä 0 e. Aina olen töitä tehnyt opintojen ohessa, en ole kuukauttakaan ollut tekemättä.
On kyllä niin kermaperseen vastakohta olo..
Miettikää vaikka, että milloin minulla olisi varmaa ostaa kämppä?! 45-vuotiaana?!
Ap, etkö ole itse opiskellut peruskoulun jälkeen. Nostin opintolainaa reilusti, ja valmistuin IT-alalle, työtä riittää ja tällainen kokenut koodaaja pystyy neuvottelemaan oman palkkansa ja työehdot.
Kuka ei muka nostaisi opintolainaa, alhaiset korot ja takaisinmaksuun saa joustoa.
Ap, olet vain niin kateellinen, niille ketkä haluavat opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Samaa toivon minä. Olin liian suurituloinen saadakseni senttiäkään.
Samoin! Kyllä ärsytti, kun muut saivat noin vain opintotukea ja mun piti elää vanhempien siivellä!
Minä en elänyt kenenkään siivellä. Asuin opiskeluaikani omillani omassa omistusasunnossani.
Upeaa, että työskentelit vauvasta alkaen hankkiaksesi pesämunan! Kerro mitä kaikkea ehdit tekemään ja sijoititko palkkarahat vai riittivätkö ihan itsenään? Ilman takaajia ja perintöä tosi hyvä suoritus, ihailen! Lapsityövoima on kantiksilta yleensä kielletty :(
Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen. Sijoituksia ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.
"Oppivelvollinen nuori saa tehdä töitä vapaapäivinä enintään 7 tuntia ja koulupäivinä enintään 2 tuntia. Koulupäivän ja työajan yhteispituus saa olla enintään 8 tuntia ja viikoittainen työaika enintään 12 tuntia."
https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/nuori-tyontekija/tyoaika
Pääsit varmaan heti asiantuntijatehtäviin hyvällä liksalla
P.S. Vanhemmiltasi ja perintönä se raha tuli silti eli kultalusikka suussa synnyit ;)
Lakia ei tarvitse e noudattaa. Lapsityövoiman käyttämättä jättäminen on luonnotonta ja kamala karhun palvelus lapsille. Oppivat että töitä tekemättä saa rahaa eli tukiaisia.
En ole vanhemmiltani perinyt senttiäkään koska elävät. Kummisedältäni perin kun suomalaiset "huippuosaajat" eivät häntä hoitaa kuntoon. Rutiini operaatio olisi pelastanut hänen henkensä.Vanhemmiltasi perintönä
ja
Vanhemmiltasi ja perintönä tarkoittavat eri asioita.
Vanhemmiltani en ole saanut perintöä enkä kyllä mitään muutakaan taloudellista apua sen jälkeen kun täytin 15. Omalla työllä ja kummisedän perinnöllä ostin asuntoni.
Ei uskoisi, että olet pärjännyt työelämässä, mutta suhteilla pääsee.
En ole saanut työpaikkoja i suhteilla. Minä olen alani huippuosaaja jolla on loistava maine ja työpaikkoja tarjotaan jatkuvasti.
"Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen."
Teillä oli siis vanhempiesi firmassa avonainen haku ja ulkopuoliset rekrytoijat jotka sattuivat kaikkien hakijoiden joukosta valitsemaan juuri 7 v. hakijan joka ihan sattumalta oli firman omistajan lapsi? Sama onnenkantamoinen sitten miehesi isän firmassa?
Vanhempien firmassa oli pakko tehdä töitä. Jos olisi kieltäytynyt olisi saanut selkäänsä. Mieheni isän firmaan hain ihan avoimen haun kautta.
Olet kyllä aika t-ampio. Olit töissä vanhempien firmassa ja sait sieltä rahaa jo 7-vuotiaana. Samanikäinen luokkatoverisi ei ikinä olisi päässyt/joutunut tienaamaan tuossa iässä. 15-vuotiaana teillä oli jo huima ero säästöissä. Sinut otettiin töihin miehesi isän firmaan todennäköisesti myös sen takia, että miehesi isä tunsi sinut. Mirkku-miniän hakemus paistaa enemmän silmään kuin jonkun tuntemattoman työttömän perusjampan, pitäähän sitä Mirkkua nyt vähän auttaa!
Miten voit olla noin sokea sille että sinua on työnnetty ylämäkeen toisten toimesta ja hyvyydestä? Monet muut ovat ihan omilla voimillaan joutuneet kiipeämään. Tästä on paljon tutkimuksia että menestyneet ihmiset uskovat helposti että ovat tehneet kaiken omilla voimillaan ja lahjakkuudellaan, eivätkä hahmota miten muiden apu on tukenut ja pohjustanut tien jo valmiiksi.
En tarkoita tätä pahalla, sinun pitäisi olla onnellinen siitä mitä sinulla on. Mutta sinulla ei ole mitään oikeutta ylenkatsoa muita, joilla ei ollut iskän firmaa, perintörahoja, ja pappa betalar -omistusasuntoa opiskeluaikana.
Älä jauha p-kaa, mistä sinä tiedät mitä työtä tai millaiset työolot kirjoittajalla on ollut. Ton pappa betalar voit säästää sit niille rikkaille ruottinsuomalaisille, siellä toi voi olla totta. Itselläni esim. oli koko lapsuuden ja nuoruuden ajan huonommat kuteet kuin niillä duunareitten lapsilla. Ja sit ne duunarin lapset huijasi ja haukkui kapitalistiksi. Taskurahaa sai vähemmän kuin muut. Kannattaa miettiä, kenelle tai mistä oikeasti on kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi paljon fiksumpaa on antaa opiskelijoiden kerätä 10-25 000 velka tai tuhertaa samalla töissä ja kokoaikaisissa opinnoissa. Itselläni oli joskus kontaktipäiviä klo 8:45-17:30, tuonko jälkeen olisi pitänyt mennä vielä neljäksi tunniksi iltavuoroon johonkin pitseriaan? Tai ottaa monsterilaina ja vastavalmistuneena siinä olisi aika nalkissa kun asuntolaina/perhe tulisi ajankohtaiseksi.
Toisekseen, kaikki eivät asu kaupungissa jossa voi opiskella haluamaansa alaa, eli ei sitä vanhempien nurkkiinkaan voi jäädä. Monilla on myös huono tai väkivaltainen lapsuudenperhe. On kaikkien etu että tuollaisesta ympäristöstä pääsee pois. Itsellä lähin oman alan yliopisto oli 500+ km päässä. Olen tosi kiitollinen ja ylpeä Suomen opintorahasysteemistä ja siitä että sain tutkintoni sen turvin.
Ja tämän lisäksi kauhea itku- ja valitusvirsi, kun nuoret eivät jostain syystä vielä samaan aikaan asetu aloilleen, punnerra perhettä kasaan ja synnyttele tärkeitä uusia veronmaksajia. Sanonpahan vaan, että kakkua ei voi sekä syödä, että säästää. Pitää ymmärtää ajamiensa asioiden syy ja seuraussuhteet.
Juuri näin! Mielestäni sukupolvien välillä on tässä iso kuilu, löyhästi ottaen ja puhtaalla mutulla arvioisin että raja menee jossain 75/80-lukujen taitteessa syntyneillä. Olisi kiva nähdä ostovoima- ja elämänkaarivertailu vaikka vuonna 65, 75, 85, 95 syntyneillä. Siis miten paljon Nuorella A, B, C, ja D oli käytettävissään opiskeluiässä, mitkä olivat etuudet, tyypillinen vuokra, ostovoima, työperspektiivit, miten lama/noususuhdanteet iskivät, millainen perspektiivi opintojen jälkeiselle elämälle (vuokrataso, asuntojen hinta, palkka, ostovoima, työperspektiivi).
Onko tällaista tutkimusta jo olemassa jossain? Kiinnostaisi lukea.
Semmoista ainakin muistan lukeneeni, että nyt elävä sukupolvi tulee luultavasti olemaan köyhempi, kuin edeltäjänsä. Eli narratiivi hemmotelluista valmiiseen pöytään tulevista kermaperseistä ei tämän tiedon mukaan pitäisi lainkaan paikkaansa. Mielestäni tuo on kyllä selvästi jo nyt nähtävissä.
Aikanaan poliitikot meni lupaamaan ylimitoitetut eläkkeet. Sitten kun tajuttiin että eläkeläisiä tuleekin olemaan paljon enemmän kuin ennen, koska elinikä pitenee, oltiinkin ongelmissa. Jaossa olevia eläkkeitä ei voi leikata, mutta työssäolevien eläkemaksuja voi aina nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei opiskelijoilta saa leikata!
Mitä ne sitten kuvaavat instagrameihinsa tulevaisuudessa kun kilpavarustelevat keskenään?
Ei enää viikonloppu-ostosmatkoja Euroopan kaupunkeihin kivoine hotelleineen ja hotelliaamiaisineen, eikä käsipuolessa M.Korsit ja L.Vuittonit eikä jalassa yli satasen Adidaksia tai Nikeja, ei sushiravintoloiden annoksia, tai muiden Hgin pintaravintoloiden annoksia, ei enää logollisia merkkihuiveja, ei Canada Goosen takkeja, ei ripsijatkeita, tekorusketuksia, tekohiuksia, kampaajakäyntejä, kalliita tuoksuja, ei pikku-Audeja tai pikku-Mersuja! Ei jatkuvia keikkoja, leffoja, festareita, ei uusia vaatteita joita käytetään pari kertaa kuvia varten. Ei Applen iPhoneja ja MacBookeja.
Millä ja miten he sitten eläisivät????
Et tainnut koskaan päästä opiskelemaan kun olet noin katkera ja ennen kaikkea tietämätön.
Mua ahdistaa jo valmiiksi tää tuleva kesä, kun opintotukea ei saa ja koronan takia meni kesätyötkin alta :(
En tee mitään muuta kuin istu kotona ja syön leipää ja pastaa joka aterialla. Pelottaa ettei rahat riitä enkä voi olla varma siitä että saan tt-tukeakaan.
Ap
😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ei mulla muuta.
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Samaa toivon minä. Olin liian suurituloinen saadakseni senttiäkään.
Samoin! Kyllä ärsytti, kun muut saivat noin vain opintotukea ja mun piti elää vanhempien siivellä!
Minä en elänyt kenenkään siivellä. Asuin opiskeluaikani omillani omassa omistusasunnossani.
Upeaa, että työskentelit vauvasta alkaen hankkiaksesi pesämunan! Kerro mitä kaikkea ehdit tekemään ja sijoititko palkkarahat vai riittivätkö ihan itsenään? Ilman takaajia ja perintöä tosi hyvä suoritus, ihailen! Lapsityövoima on kantiksilta yleensä kielletty :(
Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen. Sijoituksia ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.
"Oppivelvollinen nuori saa tehdä töitä vapaapäivinä enintään 7 tuntia ja koulupäivinä enintään 2 tuntia. Koulupäivän ja työajan yhteispituus saa olla enintään 8 tuntia ja viikoittainen työaika enintään 12 tuntia."
https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/nuori-tyontekija/tyoaika
Pääsit varmaan heti asiantuntijatehtäviin hyvällä liksalla
P.S. Vanhemmiltasi ja perintönä se raha tuli silti eli kultalusikka suussa synnyit ;)
Lakia ei tarvitse e noudattaa. Lapsityövoiman käyttämättä jättäminen on luonnotonta ja kamala karhun palvelus lapsille. Oppivat että töitä tekemättä saa rahaa eli tukiaisia.
En ole vanhemmiltani perinyt senttiäkään koska elävät. Kummisedältäni perin kun suomalaiset "huippuosaajat" eivät häntä hoitaa kuntoon. Rutiini operaatio olisi pelastanut hänen henkensä.Vanhemmiltasi perintönä
ja
Vanhemmiltasi ja perintönä tarkoittavat eri asioita.
Vanhemmiltani en ole saanut perintöä enkä kyllä mitään muutakaan taloudellista apua sen jälkeen kun täytin 15. Omalla työllä ja kummisedän perinnöllä ostin asuntoni.
Ei uskoisi, että olet pärjännyt työelämässä, mutta suhteilla pääsee.
En ole saanut työpaikkoja i suhteilla. Minä olen alani huippuosaaja jolla on loistava maine ja työpaikkoja tarjotaan jatkuvasti.
Vai jäikö hyrian keittiöopinnot kesken...
nimimerkillä vuosikausia blogejasi seurannut facebookissa stalkannut.
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Samaa toivon minä. Olin liian suurituloinen saadakseni senttiäkään.
Samoin! Kyllä ärsytti, kun muut saivat noin vain opintotukea ja mun piti elää vanhempien siivellä!
Minä en elänyt kenenkään siivellä. Asuin opiskeluaikani omillani omassa omistusasunnossani.
Upeaa, että työskentelit vauvasta alkaen hankkiaksesi pesämunan! Kerro mitä kaikkea ehdit tekemään ja sijoititko palkkarahat vai riittivätkö ihan itsenään? Ilman takaajia ja perintöä tosi hyvä suoritus, ihailen! Lapsityövoima on kantiksilta yleensä kielletty :(
Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen. Sijoituksia ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.
"Oppivelvollinen nuori saa tehdä töitä vapaapäivinä enintään 7 tuntia ja koulupäivinä enintään 2 tuntia. Koulupäivän ja työajan yhteispituus saa olla enintään 8 tuntia ja viikoittainen työaika enintään 12 tuntia."
https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/nuori-tyontekija/tyoaika
Pääsit varmaan heti asiantuntijatehtäviin hyvällä liksalla
P.S. Vanhemmiltasi ja perintönä se raha tuli silti eli kultalusikka suussa synnyit ;)
Lakia ei tarvitse e noudattaa. Lapsityövoiman käyttämättä jättäminen on luonnotonta ja kamala karhun palvelus lapsille. Oppivat että töitä tekemättä saa rahaa eli tukiaisia.
En ole vanhemmiltani perinyt senttiäkään koska elävät. Kummisedältäni perin kun suomalaiset "huippuosaajat" eivät häntä hoitaa kuntoon. Rutiini operaatio olisi pelastanut hänen henkensä.Vanhemmiltasi perintönä
ja
Vanhemmiltasi ja perintönä tarkoittavat eri asioita.
Vanhemmiltani en ole saanut perintöä enkä kyllä mitään muutakaan taloudellista apua sen jälkeen kun täytin 15. Omalla työllä ja kummisedän perinnöllä ostin asuntoni.
Ei uskoisi, että olet pärjännyt työelämässä, mutta suhteilla pääsee.
En ole saanut työpaikkoja i suhteilla. Minä olen alani huippuosaaja jolla on loistava maine ja työpaikkoja tarjotaan jatkuvasti.
Voitpa siis kertoa nimesi niin tarkistetaan tämä juttu. Eihän sulla ole mitään hävettävää ;) Ja jos et kerro, niin se taas kertoo tasan tarkkaan siitä että valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varjossa kirjoitti:
Samaa toivon minä. Olin liian suurituloinen saadakseni senttiäkään.
Samoin! Kyllä ärsytti, kun muut saivat noin vain opintotukea ja mun piti elää vanhempien siivellä!
Minä en elänyt kenenkään siivellä. Asuin opiskeluaikani omillani omassa omistusasunnossani.
Upeaa, että työskentelit vauvasta alkaen hankkiaksesi pesämunan! Kerro mitä kaikkea ehdit tekemään ja sijoititko palkkarahat vai riittivätkö ihan itsenään? Ilman takaajia ja perintöä tosi hyvä suoritus, ihailen! Lapsityövoima on kantiksilta yleensä kielletty :(
Mä olen tehnyt 7v vanhasta töitä vanhempieni firmassa. Palkkaa on maksettu. Työstä saaduilla rahoilla maksoin puolet asunnostani loput maksoin perintörahoilla.. Opiskelu ajan työskentelinkin sitten jo miehen isän firmassa ja tätä pyöritän edelleen. Sijoituksia ei ole eikä tule koskaan olemaankaan.
"Oppivelvollinen nuori saa tehdä töitä vapaapäivinä enintään 7 tuntia ja koulupäivinä enintään 2 tuntia. Koulupäivän ja työajan yhteispituus saa olla enintään 8 tuntia ja viikoittainen työaika enintään 12 tuntia."
https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/nuori-tyontekija/tyoaika
Pääsit varmaan heti asiantuntijatehtäviin hyvällä liksalla
P.S. Vanhemmiltasi ja perintönä se raha tuli silti eli kultalusikka suussa synnyit ;)
Lakia ei tarvitse e noudattaa. Lapsityövoiman käyttämättä jättäminen on luonnotonta ja kamala karhun palvelus lapsille. Oppivat että töitä tekemättä saa rahaa eli tukiaisia.
En ole vanhemmiltani perinyt senttiäkään koska elävät. Kummisedältäni perin kun suomalaiset "huippuosaajat" eivät häntä hoitaa kuntoon. Rutiini operaatio olisi pelastanut hänen henkensä.Vanhemmiltasi perintönä
ja
Vanhemmiltasi ja perintönä tarkoittavat eri asioita.
Vanhemmiltani en ole saanut perintöä enkä kyllä mitään muutakaan taloudellista apua sen jälkeen kun täytin 15. Omalla työllä ja kummisedän perinnöllä ostin asuntoni.
Ei uskoisi, että olet pärjännyt työelämässä, mutta suhteilla pääsee.
En ole saanut työpaikkoja i suhteilla. Minä olen alani huippuosaaja jolla on loistava maine ja työpaikkoja tarjotaan jatkuvasti.
Voitpa siis kertoa nimesi niin tarkistetaan tämä juttu. Eihän sulla ole mitään hävettävää ;) Ja jos et kerro, niin se taas kertoo tasan tarkkaan siitä että valehtelet.
Noniin nimi pöytään sieltä :D huomaa vaan että valhetta kaikki kun ei kerran muka niin loistavalla maineella voi nimeänsä kertoa ja seisoa mielipiteidensä takana :D
Alue: Aihe vapaa
Mitä sä höpäät?
Opiskelijat ovat olleet yleisen asumistuen piirissä jo pari kolme vuotta. Ovat kaikki siis oikeutettuja asumistukeen jo nyt. 😅