Lue keskustelun säännöt.
Saksalainen tutkinus: koulun koronan solmukohtia
01.05.2020 |
Ilta-sanomat uutisoi äsken näyttävästi saksalaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan lapset levittävät koronaa. Nyt uutinen on hävinnyt. Sama uutinen löytyy ulkomaisista lehdistä.
Geneven sairaalassa on tällä hetkellä 3 vakavasti lapsipitilasta ja siellä uutisoidaan, että iskee saattaa sairastuttaa myös lapset rajusti.
Miksi näistä ei saa puhua Suomessa?
Kommentit (55)
Tilannehan Suomessa on sellainen, että matalasti koulutetut ja/tai ei niin älykkäät uskoo sokeasti Suomen viranomaisia (=THL ja STM). Korkeasti koulutetut ja/tai älykkäät seuraa kansainvälisiä tutkimuksia koronasta esim. lääketieteeseen perehtyneen kansainvälisen lehdistön / tietoportaalien kautta. Ja jälkimmäiset huomaa, että STM ja THL ei annan koronasta totuudenmukaista kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tulkitaan myös käsite "lapsi" eri tavalla kuin muualla.
Muualla kouluihin ei ole palanneet 12-16-vuotiaat. Koska he ovat kehitykseltään lähempänä aikuista kuin lasta, yläkoululaiset siis.
Suomessa avattiin myös yläkoulut. Ja tämän päätöksen tueksi kaivettiin mm. Tanska, jossa lähiopetukseen palasi vain 1-3 luokka.
Vain me vanhemmat voimme enää vaikuttaa.
Voisiko olla vaan päästämättä lapsia kouluun. Anoa lomaa.
2 viikkoa ei oikeasti ole kovin tärkeää. Varsinkaan nyt ihan lopuksi.
Poliitikoilta pitäisi nyt telkkarissa kysyä tuosta tutkimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulkitaan myös käsite "lapsi" eri tavalla kuin muualla.
Muualla kouluihin ei ole palanneet 12-16-vuotiaat. Koska he ovat kehitykseltään lähempänä aikuista kuin lasta, yläkoululaiset siis.
Suomessa avattiin myös yläkoulut. Ja tämän päätöksen tueksi kaivettiin mm. Tanska, jossa lähiopetukseen palasi vain 1-3 luokka.
Li suorastaan ja kyyti eilen, että lain mukaan lapsille on oikeus käydä koulua.
Halla-aho sanoi, että ei lakien tarkoitus ole suojella lakeja, vaan ihmisiä.
Mitä tähän tutkimukseen sanoisi vaikka se ylpeästi esiintynyt lastenlääkäri Saxen.
Valtavalla innolla vaati, että tästä se lähtee. Ensin koulut auki ja heti perään kaikki ravintolat ja siitä jatketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomalaiset Lastenlääkärit eivät ole tietoisia näistä uusista tutkimuksista. Eivätkö seuraa alaansa.
Luulisi, että ennakkotuloksia olisi heillä aiemmin kuin taviksilla.
Oikeus elämään ei ole hallituksen mielestä keskeinen perus- ja ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulkitaan myös käsite "lapsi" eri tavalla kuin muualla.
Muualla kouluihin ei ole palanneet 12-16-vuotiaat. Koska he ovat kehitykseltään lähempänä aikuista kuin lasta, yläkoululaiset siis.
Suomessa avattiin myös yläkoulut. Ja tämän päätöksen tueksi kaivettiin mm. Tanska, jossa lähiopetukseen palasi vain 1-3 luokka.
Li suorastaan ja kyyti eilen, että lain mukaan lapsille on oikeus käydä koulua.
Halla-aho sanoi, että ei lakien tarkoitus ole suojella lakeja, vaan ihmisiä.
Opetusministeri Li Andersson ei tunne edes perusopetuslakia.
Se ei vaadi LÄHIopetusta lapsille, vaan "opetusta lapsille". Lapsethan saivat opetusta ja olisivat saaneet sitä lukuvuoden loppuunkin ilman lähiopetukseen palaamista.
Hän ei tunne myöskään tietosuojalakia eikä tiedä että kansalaisilla on yksityisyyden suoja.
Kouluille ei tarvitse luovuttaa minkäänlaisia terveystietoja. Ei oppilaista, eikä perheenjäsenistä.
Li Andersson ei ole tehtäviensä tasalla. Yksinkertaisesti.
Lähettäkää uutista oaj:lle. Ehkä he saisivat koulujen alkamisen purettua.
Tai sitten lapset äänestävät jaloillaan, eivätkä mene kouluun.
Syksyllä on paljon enemmän tietoa viruksesta kuin nyt. Esim onko se oxfordin rokote jo jakelussa syyskuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää viestiä edustajillenne. Päätöksen ehtii vielä perua.
AVI eli Aluehallintovirasto voi tartuntalain nojalla sulkea oman alueensa kouluja.
Tartuntatautilaki yksiselitteisesti määrää torjumaan yleisvaarallisen tartuntatataudin leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Ei oo mihinkään kadonnu.
Oli jonkin aikaa poiissa, ehkä joku 10min.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää viestiä edustajillenne. Päätöksen ehtii vielä perua.
AVI eli Aluehallintovirasto voi tartuntalain nojalla sulkea oman alueensa kouluja.
Tartuntatautilaki yksiselitteisesti määrää torjumaan yleisvaarallisen tartuntatataudin leviämistä.
Ja jos viranomainen eli esim THL tietoisesti levittää tällaista tautia, se on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vain me vanhemmat voimme enää vaikuttaa.
Voisiko olla vaan päästämättä lapsia kouluun. Anoa lomaa.
2 viikkoa ei oikeasti ole kovin tärkeää. Varsinkaan nyt ihan lopuksi.
Poliitikoilta pitäisi nyt telkkarissa kysyä tuosta tutkimuksesta.
Voiko olla, että kaikki oli heillä tiedossa, mutta koulut halusivat auki viruslingoiksi, jotta tauti leviäisi kesällä.
Voiko olla noin. Kamalaa, jos olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan. Yleisvaaralliseen tartunta taudin levittäminen kansaan on rikos.
Voiko tästä päätöksestä tehdä jonnekin kantelun?
Oikeus elämään ja terveyteen on tärkeämpi oikeus kuin oikeus käydä koulua.
Koulu onnistuu sitä paitsi turvallisesti myös etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain me vanhemmat voimme enää vaikuttaa.
Voisiko olla vaan päästämättä lapsia kouluun. Anoa lomaa.
2 viikkoa ei oikeasti ole kovin tärkeää. Varsinkaan nyt ihan lopuksi.
Poliitikoilta pitäisi nyt telkkarissa kysyä tuosta tutkimuksesta.
Voiko olla, että kaikki oli heillä tiedossa, mutta koulut halusivat auki viruslingoiksi, jotta tauti leviäisi kesällä.
Voiko olla noin. Kamalaa, jos olisi.
Tässä uutisessa kerrotaan perustelut
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää uutista oaj:lle. Ehkä he saisivat koulujen alkamisen purettua.
Tai sitten lapset äänestävät jaloillaan, eivätkä mene kouluun.
Syksyllä on paljon enemmän tietoa viruksesta kuin nyt. Esim onko se oxfordin rokote jo jakelussa syyskuussa.
OAJ vastusti yksiselitteisesti ja tiukasti koulujen avaamista, mutta näitä kouluarjen ja realiteettien asiantuntijoita ei kuunneltu lainkaan koulupäätöstä tehtäessä.
Opettajat eivät virkamiehinä päätä.
Eli viestiä kansanedustajille, etenkin oppositioon, sillä hallitushan tämän lapset koekaniineiksi ja virusta levittämään -päätöksen tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Yleisvaaralliseen tartunta taudin levittäminen kansaan on rikos.
Voiko tästä päätöksestä tehdä jonnekin kantelun?
Oikeus elämään ja terveyteen on tärkeämpi oikeus kuin oikeus käydä koulua.
Koulu onnistuu sitä paitsi turvallisesti myös etänä.
Jos epäilet rikosta, tee rikosilmoitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Yleisvaaralliseen tartunta taudin levittäminen kansaan on rikos.
Voiko tästä päätöksestä tehdä jonnekin kantelun?
Oikeus elämään ja terveyteen on tärkeämpi oikeus kuin oikeus käydä koulua.
Koulu onnistuu sitä paitsi turvallisesti myös etänä.
Jos epäilet rikosta, tee rikosilmoitus
Näin täytyy tehdä. Ja varmasti joku muukin sitä suunnittelee.
Thl ei joka tapauksessa ole nyt toiminut asiallisesti.
- joko se toimii tietoisesti rikollisesti
Tai
- pimittää tietoa
Tai
- ei osaa töitään eli ei esim osaa seurata kv tutkimuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettäkää viestiä edustajillenne. Päätöksen ehtii vielä perua.
AVI eli Aluehallintovirasto voi tartuntalain nojalla sulkea oman alueensa kouluja.
Tartuntatautilaki yksiselitteisesti määrää torjumaan yleisvaarallisen tartuntatataudin leviämistä.Ja jos viranomainen eli esim THL tietoisesti levittää tällaista tautia, se on rikos.
Tietoisesti levittäminen olisi sitä, että sairaat kävisivät tahallaan yskimässä terveiden päälle.
Alatte käymään täällä aika kierroksilla. Ei sekään ole kovin tervettä.
Lähettäkää viestiä edustajillenne. Päätöksen ehtii vielä perua.