Lue keskustelun säännöt.
THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3
Tfjkl
01.05.2020 |
Katsokaa juttu Maikkarin sivulta. Thl kirjoitti hallitukselle, koulut auki, jotta korona leviää. Nyt leviää liian hitaasti. Järkkyä..... miksi hallitus ei kertonut oikeaa syytä koulujen avaamiselle????
Kommentit (844)
Kyllä tää on aikamoinen katasrofi, yt:t, lomautetut, työttömiä tulee, miten tämä vaikuttaa lapsiin, nuoriin. Rokotetta ootellaan ja koronaa pelätään milloin iskee ja jos iskee niin kuinka lievästi tai pahasti, selviääkö vai ei jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää on aikamoinen katasrofi, yt:t, lomautetut, työttömiä tulee, miten tämä vaikuttaa lapsiin, nuoriin. Rokotetta ootellaan ja koronaa pelätään milloin iskee ja jos iskee niin kuinka lievästi tai pahasti, selviääkö vai ei jne
Ei vaikuta mitään koska täydelliset Paniikki-Pirkot voivat elää seuraavat 24 vuotta kotonaan Jami-Yessican kanssa. Niin silloin kaikkien muidenkin pitää! Ja yhteiskunnan pitää toimia niin kuin nämä kotihiirulaiset haluavat. Koska ovathan He oikeassa!!
Korona menee ohi odottamalla!! eiku..
Millaisessa yhteiskunnassa vedotaan koulujen avaamisen liittyvän lasten psyykkiseen terveyteen siten, että psyyke kärsii jos eivät pääse kahdeksi viikoksi kouluun tapaamaan turvallisia luotettavia aikuisia! Tällä siis perustellaan koulujen avaamista! Tällähän annetaan ymmärtää, että Suomessa ei ole lasten hyvä olla kotona ja perheissään kun Suomalaiset ovat turvattomia ja epäluotettavia vanhempia! Eikö tähän Suomalaisten perheiden mollaamisen pitä jo puuttua. Onglmatapaukset erikseen eikä niistä saa riippua koulujen avaaminen pariksi viikoksi, vaan niissä perheissä tarvitaan ihan muita tukitoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Koronaan kuolee yksi viidestä ja tod.näk enemmän ilman lääkkeitä. Worldometersissäkin sairatuneista 21% jo kuolee.
Höpö höpö. Suomessa on todettu 5254 koronatartuntaa, joista parantuneita on 3000 ja kuolleita 230. 21 prosentin kuolleisuudella pelkästään varmennetuista tartuntatapauksista kuolleita pitäisi tulla n. 1103. Kuolleisuusprosentin laskemiseen tarvitaan kolme lukua. Todetut tautitapaukset, kuolleet ja arvio tartuntojen todellisesta määrästä todettuihin nähden. Kausi-influenssaan kuolee normaalisti n. 0,1 prosenttia taudin saaneista eli n. yksi tuhannesta. Asiantuntijoiden arvio on, että koronatartuntoja on n. 20–30-kertainen määrä todettuihin tartuntatapauksiin nähden. Tuolla arviolla laskettuna kuolleisuus koronaan on Suomessa n. 0,15–0,2 prosenttia tartunnan saaneista eli n. 1–2 tuhannesta. Ei todellakaan sinun ehdottamasi 210 tuhanesta taudin saaneesta. Vaikka kuolleisuus olisi prosentin luokkaa, puhuttaisiin edelleen vain noin kymmenestä kuolleesta tuhatta sairastanutta kohden. ihmetellä täytyy, miten peruskoulun voi suorittaa oppimatta prosenttilaskua. Olettaen, että keskustelijat ovat suorittaneet peruskoulun.
Suomessa kuolleisuus todetuista tapauksista on tällä hetkellä n. 4,4%. Mitään näyttöä ei ole merkittävästä määrästä ”oireettomia” jo sairastettuja tartuntoja, siihen viittaa vasta-ainetutkimuksen ensimmäiset tuloksetkin.
Jos melkein kaikki tartuntatapaukset ovat tiedossa – mitä ne eivät tietenkään ole – niin tartuntoja on hyvin vähän eikä korona siten tartu herkästi. Kun ei tartu herkästi, niin pieni osa väestöstä tulee saamaan koronan normaalioloissakin eikä korona siksi ole valtaväestölle vaarallinen tauti.
Tartuntoja on verrattaen vähän, koska koulut ja päiväkodit laitettiin kiinni, suuri osa aikuisista siirtyi etätöihin ja rajoituksia on muutoinkin noudatettu melko tunnollisesti. Koronan tarttuvuudesta ja leviämisherkkyydestä on kyllä maailmalla näyttöjä enemmän kuin olisi väliksi.
Lapset leikkivät pihoilla, nuoret hengailevat keskenään, kaupoissa käydään, mökkeillään, kuntopoluilla on väkeä ruuhkaksi asti jne. Kauppojen henkilökunnan nyt ainakin luulisi olevan vähissä sairastapausten vuoksi, mutta ei vaan ole.
Mistäs sinä tiedät kauppojen henkilökunnan sairastapauksista? Yhdelläkään myymälällä ei ole mitään intressiä alkaa tiedottelemaan, että meillä on muuten ollut koronaa myyjillä. Päinvastoin. Mitä oikeastaan yrität inttämiselläsi viestittää? Että korona ei muka leviäisi helposti vai jotain muuta vastaavaa disinformaatiota?
Leviää, mutta vaikuttaa olevan aika harmiton perusterveelle. Kaupan teyöntekijät tapaavat satoja/tuhansia asiakkaita päivittäin sekä ovat toistensa kanssa fyysisesti. Luulisi jossain vaiheessa tulevan kauppoihin lappua luukulle koska ei ole myyjiä. Vielä ei näytä olevan mitään ongelmaa. Miksi? No siksi, että tauti on lähes harmiton perusterveelle. Mutta ei se teille paniikki-Pirkoille kaaliin mene.
Niin mutta kun kaikki eivät ole perusterveitä.
Eivät olekaan. Meinaatko, että yhteiskunnan koko normaali toiminta uhrataan sen varjolla, että osalla on sairauksia valmiina? Kerrotko miksi koulut voitaisiin avata elokuussa, mutta nyt ei? Koska ravintolat ja tapahtumat avataan? Ei vissiin ikinä jos Paniikki-Pirkoilta kysytään.
Kysymys on siitä, onko mitään järkeä avata kouluja juuri ennen kesälomaa KAHDEKSI VIIKOKSI. Jos kevätlukukausi olisi nyt vasta esim. puolivälissä, tilanne olisi toinen. Elokuun tilanteesta ei tiedä tässä vaiheessa kukaan.
- Mitä pidempi jaksoa koulua käyntiin, sitä kovempi leviämisen piikki.
- Koululla saadaan lapsille ruutineja
- Kesälomajakso olisi aivan liian pitkä muuten
- Vanhemmat saavat työtään rullaamaan paremmin.
- Koulujen avaaminen on esimerkki yhteiskunnan palauttamisesta normaaliin
Onhan tuossa hyviä puolia. Niitä ei vaan Paniikki-Pirkot näe kun on pää pyllyssä niin syvällä.
Mulkku-Maukka,
- Lapset on käyneet koulua ihan koko ajan, rutiinien mukaan
- Ei meidän töillä ole mitään vaikeuksia rullata nyt, sairaana kyllä
- Ei se ole esimerkki normaaliin palaamisesta, vaan mielivallan tulosta, siirrymme Sosialisti-Suomeen
Vai niin, sehän on hienoa kun Paniikki-Pirkon työpanos on ihan 100 ja siinä samalla hoituu opettajan työtkin. Mitä v'ttua tekee koko koululaitoksella tai vakituisella työpisteellä kun P-Pirkot hoitaa kaiken aina paremmin? Ja kaikilla 5 miljoonalla Suomalaisella menee myös näin koska onhan Paniikki-Pirkko omassa kuplassaan maailman napa.
Lapset on etäopetuksessa. Ei kotikoulussa.
Ja kyllä tää fiksumpaa on kuin panna lapset kouluun käsiä pesemään.
Koulut siis aloitetaan vuonna 2022-2023 koska se on fiksumpaa. OK
Koulut jatkavat normaalia elämää etäopetuksena perusopetuslain mukaisesti
Eivät vaan jatka kun ne alkavat 14.5. toimia normaalisti.
Onko teille tullut AVIlta ilmoitusta koulujen avaamisesta tartuntatautilain nojalla? Käsittääkseni sulkivat koulut tartuntatautilain nojalla ja taudin uhka ei ole mihinkään hävinnyt Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Millaisessa yhteiskunnassa vedotaan koulujen avaamisen liittyvän lasten psyykkiseen terveyteen siten, että psyyke kärsii jos eivät pääse kahdeksi viikoksi kouluun tapaamaan turvallisia luotettavia aikuisia! Tällä siis perustellaan koulujen avaamista! Tällähän annetaan ymmärtää, että Suomessa ei ole lasten hyvä olla kotona ja perheissään kun Suomalaiset ovat turvattomia ja epäluotettavia vanhempia! Eikö tähän Suomalaisten perheiden mollaamisen pitä jo puuttua. Onglmatapaukset erikseen eikä niistä saa riippua koulujen avaaminen pariksi viikoksi, vaan niissä perheissä tarvitaan ihan muita tukitoimia.
Niinpä. Tuo on vihapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää on aikamoinen katasrofi, yt:t, lomautetut, työttömiä tulee, miten tämä vaikuttaa lapsiin, nuoriin. Rokotetta ootellaan ja koronaa pelätään milloin iskee ja jos iskee niin kuinka lievästi tai pahasti, selviääkö vai ei jne
Onhan tämä katastrofi. Tosin opettajat eivät ole olleet lomautettuina. Kirjastojen henkilökunnasta osa on siirretty kunnilla muihin tehtäviin. Museoissakin on ihmisiä tekemässä töitä, vaikka asiakkaat nyt puuttuvatkin. Nyt olisikin järkevintä varmaan ryhtyä avaamaan niitä paikkoja, joissa on lomautettuja, työttömiä tai yt-neuvottelut meneillään?
Nyt miekkari ja kansalaisaloite adressi comissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää on aikamoinen katasrofi, yt:t, lomautetut, työttömiä tulee, miten tämä vaikuttaa lapsiin, nuoriin. Rokotetta ootellaan ja koronaa pelätään milloin iskee ja jos iskee niin kuinka lievästi tai pahasti, selviääkö vai ei jne
Ei vaikuta mitään koska täydelliset Paniikki-Pirkot voivat elää seuraavat 24 vuotta kotonaan Jami-Yessican kanssa. Niin silloin kaikkien muidenkin pitää! Ja yhteiskunnan pitää toimia niin kuin nämä kotihiirulaiset haluavat. Koska ovathan He oikeassa!!
Korona menee ohi odottamalla!! eiku..
Ohis...mitä ovat ne asiat, jotka nyt rajoitusten vuoksi sun mielestä pitäisi avata? Rajoitukset ovat koskeneet ulkomaanmatkailua, kouluja, kirjastoja, kunnallisia liikuntapaikkoja, museoita sekä ravintoloita ja kahviloita. Mitkä sulle henkilökohtaisesti noista on kaikista tärkeimmät ja mitä ilman koet elämäsi olevan nyt jollain tavalla vaikeaa? Ja onko jokin noista työpaikkasi ja olet nyt työtön tai loumautettuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli kiire saada tauti leviämään, että päästään hyvin mukaan rokotetutkimukseen, johon thl liittyy. Tarkistakaapa esim. T.aneli Puu.malaisen edellinen työpaikka! Siirtynyt lääketeollisuudesta thl:ään.
Kyllä tämä näyttää hyvin selvältä.
Just nyt ilta-sanomissa:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja: Koronarokote ehkä markkinoille jo syksyllä
Vierailija kirjoitti:
Tuli kiire saada tauti leviämään, että päästään hyvin mukaan rokotetutkimukseen, johon thl liittyy. Tarkistakaapa esim. T.aneli Puu.malaisen edellinen työpaikka! Siirtynyt lääketeollisuudesta thl:ään.
Kyllä tämä näyttää hyvin selvältä.
Just nyt ilta-sanomissa:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja: Koronarokote ehkä markkinoille jo syksyllä
GSK's Head of Medical Affairs.
Pukki laatimaan vartijana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta auki ja vauhdilla. Kiitos.
Toivottavasti pian avataan kaikki paikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli kiire saada tauti leviämään, että päästään hyvin mukaan rokotetutkimukseen, johon thl liittyy. Tarkistakaapa esim. T.aneli Puu.malaisen edellinen työpaikka! Siirtynyt lääketeollisuudesta thl:ään.
Kyllä tämä näyttää hyvin selvältä.
Just nyt ilta-sanomissa:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja: Koronarokote ehkä markkinoille jo syksyllä
Niin, siirtynyt. Hän ei siis ole enää lääketeollisuudessa, joten miksi tuosta olisi hänelle erityistä hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli kiire saada tauti leviämään, että päästään hyvin mukaan rokotetutkimukseen, johon thl liittyy. Tarkistakaapa esim. T.aneli Puu.malaisen edellinen työpaikka! Siirtynyt lääketeollisuudesta thl:ään.
Kyllä tämä näyttää hyvin selvältä.
Just nyt ilta-sanomissa:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja: Koronarokote ehkä markkinoille jo syksyllä
Niin, siirtynyt. Hän ei siis ole enää lääketeollisuudessa, joten miksi tuosta olisi hänelle erityistä hyötyä?
Tässä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli kiire saada tauti leviämään, että päästään hyvin mukaan rokotetutkimukseen, johon thl liittyy. Tarkistakaapa esim. T.aneli Puu.malaisen edellinen työpaikka! Siirtynyt lääketeollisuudesta thl:ään.
Kyllä tämä näyttää hyvin selvältä.
Just nyt ilta-sanomissa:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja: Koronarokote ehkä markkinoille jo syksyllä
Niin, siirtynyt. Hän ei siis ole enää lääketeollisuudessa, joten miksi tuosta olisi hänelle erityistä hyötyä?
Tässä:
Tässä on isot rahat kyseessä. Yhteistyö jatkuu edelleen. Ei tuossa muutaman ihmisen henki merkitse mitään.
Aiemmin tapahtunutta: mm.
GSK lupasi rahoittaa THL:n tutkimusta noin 6,3 miljoonalla eurolla. Tutkimuksessa noin 40 000 lasta rokotettaisiin Synflorixilla, ja tuloksia seurattaisiin kymmenen vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli kiire saada tauti leviämään, että päästään hyvin mukaan rokotetutkimukseen, johon thl liittyy. Tarkistakaapa esim. T.aneli Puu.malaisen edellinen työpaikka! Siirtynyt lääketeollisuudesta thl:ään.
Kyllä tämä näyttää hyvin selvältä.
Just nyt ilta-sanomissa:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja: Koronarokote ehkä markkinoille jo syksyllä
Niin, siirtynyt. Hän ei siis ole enää lääketeollisuudessa, joten miksi tuosta olisi hänelle erityistä hyötyä?
Tässä:
Tässä on isot rahat kyseessä. Yhteistyö jatkuu edelleen. Ei tuossa muutaman ihmisen henki merkitse mitään.
Aiemmin tapahtunutta: mm.
GSK lupasi rahoittaa THL:n tutkimusta noin 6,3 miljoonalla eurolla. Tutkimuksessa noin 40 000 lasta rokotettaisiin Synflorixilla, ja tuloksia seurattaisiin kymmenen vuoden ajan.
Tämä on hoitanut hyvin hommat kotiin:
Ennen kuin GSK alkoi rahoittaa THL:ää, Suomen valtion rokoterahoista vain 17,7 prosenttia meni GSK:lle (vuosina 1998–2007). Yhteistyökuvioiden alettua GSK:n rokotteiden euromääräinen osuus on noussut vuosien 2008–2017 aikana 65,7 prosenttiin kaikista rokotehankinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko suomalaisen yhteiskunnan "normaali toiminta" lakkaa siksi että lapset pesee kädet kotona 9 päivää, eikä koulussa, niin ei taida ko yhteiskunnalla olla paljon tulevaisuutta.
Mutta jos tällä saadaan joudutettua koronan leviämistä hallitusti niin sehän on vaan hyvä, vähemmän hommaa sitten syksyllä.
Mua kiinnostaisi tietää, mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa koronan leväminen hallitusti? Eli mitä se tarkoittaa tartunnan saaneen kannalta?
Sitä että joku päättää koska sairastut ja että juuri sinä sairastut.
Paniikki-Pirkot sairastuvat mieluummin syksyllä kuin nyt, on siitä niin vissi ero kumpi on parempi...
En ole Paniikki-Pirkko, mutta voin sanoa, että sairaalassa on mukavampi maata talvella kuin kesällä. Syksykin on mukavampi vuodenaika kuin kesä. Joten jos nyt pitäisi valita, niin ehdottomasti ottaisin mieluummin tartunnan vasta syksyllä. Varsinkin, kun mulla on vielä kesäksi kaikenlaisia suunnitelmia ja tuossa viruksessa on kuitenkin se riski, että jos saisin sen nyt, en voisi koskaan toteuttaa suunnitelmiani.
Mulle tämä covid-19 on vähän samanlainen asia kuin syöpä. On hyvin todennäköistä, että jonain päivänä sairastun syöpään. Mutta mitä kauempana se päivä on, sen parempi. Pandemian aiheuttamat rajoitukset eivät ole juurikaan vaikuttaneet omaan elämääni eikä mulla ole mitään hirveää hinkua päästä nyt äkkiä baareihin, museoihin ja kirjastoihin.
Minäminäminä. News flash, rajoitukset eivät haittaa ehkä sinua, mutta ne haittaa yhteiskuntaa kokonaisuutena.
Syöpä ja covid-19 on täysin eri asia. Syövän saa vain kolmannes ja keskimäärin vanhana. Covidin saa lähes kaikki seuraavien vuosien aikana.
No sitten ne, jotka haluavat saada koronan, menevät ja hankkivat sen. Enhän mä missään sanonut, että KUKAAN ei saisi hankkia itselleen kovasti haluamaansa tartuntaa. Senkus hankkii vaan heti, jos tuntuu, että ei malta odottaa syksyyn asti. Aika moni kuitenkin ottaa ihan mielellään sen vasta syksyllä, jos on valittava nyt tai syksyllä. Kesällä voi tehdä paljon kivoja asioita, vaikka ei baareihin, kirjastoihin ja museoihin pääsisikään.
En usko, että syövältä välttyy kotona pysymällä eikä kyllä viruksiltakaan, ellei sitten elä erokkona jossakin kaikkien ulottumattomissa. Jos elää, todennäköisesti sairastuu johonkin ja kuolee paljon ennen muita. Jos kerrottu koronasta pitää paikkansa, niin koronan on voinut sairastaa jo tietämättäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli kiire saada tauti leviämään, että päästään hyvin mukaan rokotetutkimukseen, johon thl liittyy. Tarkistakaapa esim. T.aneli Puu.malaisen edellinen työpaikka! Siirtynyt lääketeollisuudesta thl:ään.
Kyllä tämä näyttää hyvin selvältä.
Just nyt ilta-sanomissa:
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja: Koronarokote ehkä markkinoille jo syksyllä
Niin, siirtynyt. Hän ei siis ole enää lääketeollisuudessa, joten miksi tuosta olisi hänelle erityistä hyötyä?
Tässä:
Tässä on isot rahat kyseessä. Yhteistyö jatkuu edelleen. Ei tuossa muutaman ihmisen henki merkitse mitään.
Aiemmin tapahtunutta: mm.
GSK lupasi rahoittaa THL:n tutkimusta noin 6,3 miljoonalla eurolla. Tutkimuksessa noin 40 000 lasta rokotettaisiin Synflorixilla, ja tuloksia seurattaisiin kymmenen vuoden ajan.Tämä on hoitanut hyvin hommat kotiin:
Ennen kuin GSK alkoi rahoittaa THL:ää, Suomen valtion rokoterahoista vain 17,7 prosenttia meni GSK:lle (vuosina 1998–2007). Yhteistyökuvioiden alettua GSK:n rokotteiden euromääräinen osuus on noussut vuosien 2008–2017 aikana 65,7 prosenttiin kaikista rokotehankinnoista.
Mitä luulette, jos pitäisi arvata: onko T.anelilla GSK:n osakkeita?
https://finance.yahoo.com/quote/GSK/
Niin? Eli tuo olisi peruste, miksi kaikkien pitäisi juuri nyt intopinkeänä hakea itselleen tartunta? Eikös silloin ruuhkaa tulisi nyt? Miksei voisi nyt olla jotain koronanjakopisteitä, joista halukkaat voisivat käydä hakemassa itselleen tartunnan? Ja sitten muut voisivat odottaa syksyyn asti, kun innokkaimmat olisivat jo sairastaneet kesän aikana?