Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, jos hakee ulosoton kautta saataviaan köyhältä, vaivaiselta kela-elätiltä?
Jolle ei jää sitä suojaosuuttakaan käteen. Eikä ole saamassa perinnöksi hometaloa kummempaa.
Asteikolla 1-10.
Niin?
Kommentit (18)
15-20 vuotta plus korot, eihän sitä koskaan tiedä jos jotain tulee saamaan
Voihan se kela-elättikin voittaa lotossa. Velat pitää yleensä maksaa.
Ei siinä ole kyse siitä, että saisi ne saatavat joskus vaan siitä, että tällä velkaisella elätillä pysyy maksuhäiriömerkintä vaikeuttamassa elämää. En ikinä päästäisi velallista kuin koiraa veräjästä.
Mitä kautta ne pitäisi yrittää saada?
Miksi Kela-elätti kuvittelee saavansa jotain maksamatta?
"Voihan se kela-elättikin voittaa lotossa."
Todennäköisyys on erittäin pieni varsinkaan kun ei lottoa.
Kunnia-asia , että maksaa velkansa.. Joka kunniatta elää , hän kunniatta kuolee.
Vierailija kirjoitti:
"Voihan se kela-elättikin voittaa lotossa."
Todennäköisyys on erittäin pieni varsinkaan kun ei lottoa.
Niin, ulosoton kautta edes jonkin summan saaminen on itse asiassa todennäköisempää kuin lottovoitto 🤣
Esim. veronpalautukset saa ulosmitata 🤭
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole kyse siitä, että saisi ne saatavat joskus vaan siitä, että tällä velkaisella elätillä pysyy maksuhäiriömerkintä vaikeuttamassa elämää. En ikinä päästäisi velallista kuin koiraa veräjästä.
Juuri näin. Luottohäiriömerkintä vaikeuttaa myös lisävelan tekemistä joten muille ei käy samalla tavalla ja omat mahdollisuudet saada jotain takaisin kasvaa.
Totta kai saatavat ulosottoon, ettei kukaan muu erehdy lainaamaan tälle roistolle rahaa. Ja veropalautukset menee aina ulosottoon.
Ulosotossa olevat ovat käytännössä varkaita. Olen aina ihmetellyt, miksi heitä ei oikeudessa toimita, vaikka varkaus on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saatavat ulosottoon, ettei kukaan muu erehdy lainaamaan tälle roistolle rahaa. Ja veropalautukset menee aina ulosottoon.
Mitkä palautukset?
Voi voi.
Kyllä köyhien pitää saada kaikki velat anteeksi, koska ovat köyhiä. 🤔
Jo on ap:lla taas peruste.
Miten olis ettei tekisi velkaa joka voidaan ulosottaa? Ei rötöstelisi sellaista, mikä voi johtaa ulosottoon?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhien pitää saada kaikki velat anteeksi, koska ovat köyhiä. 🤔
Jo on ap:lla taas peruste.
Miten olis ettei tekisi velkaa joka voidaan ulosottaa? Ei rötöstelisi sellaista, mikä voi johtaa ulosottoon?
Heh.
Ap luulee vissiin, että elättinä olo antaa automaattisesti ikuisen Vapaudut vankilasta -kortin.
Velathan on maksettava eikös juu?