Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Meinaatko laittaa lapsesi kouluun kahdeksi viikoksi?
01.05.2020 |
Mä edelleen pohdin sitä onko se hyvä juttu, varsinkin kun meillä ei lapsilla ole ns. "hätää". Meillä ruoka, rytmit, puhtaat vaatteet, yhdessä tekeminen, rakkaus yms. Ymmärrän kyllä että näiden lasten, kenellä ei asiat ole näin, menevät sinne kouluun edes käväisemään etteivät jää ihan yksin.
Olen vähän kahden vaiheilla,ja kiinnostaisi tietää mitä muiden vanhempien päässä liikkuu tämän asian tiimoilta, ja miten aiotte toimia?
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Elokuun 26. päivä epidemia on ohi.
Lukee just lehdessä
Singaporessa jotkut laskeskelleet noin. Eivät varmaan ottaneet laskuissaan huomioon, että rajoituksia aletaanäällä jo poistelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika eristynyttä se on nököttää koppiluokassa kksi viikkoa.
Me mennään mökille.
Meidän lapset menee kouluun. Tämä etäkoulu on ollut aika vaikeaa 4. ja 5. luokkalaisille, kun molemmat vanhemmat kriittisillä aloilla ja lapset tarvitsevat vielä apua tehtävänannon ymmärtämiseen ja ennen kaikkea siihen, että ryhtyvät toimeen. Alkuun pari ekaa viikkoa meni todella hyvin ja olivat oikein omatoimisia ja itseohjautuvia, mutta sitten ovat ruvenneet löysäilemään koulutehtävien kanssa. Tekevät mielummin kaikkea muuta, kun koulutehtäviä. Etäopetusta koulun puolesta tunti päivisin.
Siinä vaiheessa, kun Salminen totesi koulujen avaamisen olevan "riskitöntä", totesin, että parempi pysyä visusti kaukana.
Ei että riski on matala, tai että on epätodennäköistä, että tämä koulujen avaaminen aiheuttaisi lisää sairastumisia ja lapsillekin vakavia tautimuotoja, vaan että tämä toiminta on "riskitöntä". Luuleeko hän tosiaan, että ihmiset ovat niin tyhmiä, että ostavat tuon riskittömyyden vai uskooko hän siihen itse? Oikeastaan aika sama, kumpikin vaihtoehto osoittaa, että tyyppi on väärässä paikassa meluamassa ja pitäisi välittömästi potkia pois vaarantamasta suomalaisten terveyttä.
En tietenkään laita. Ollaan just saatu potero kaivettua ja ollaan ja pysytään täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään laita. Ollaan just saatu potero kaivettua ja ollaan ja pysytään täällä.
Älkää sit jälkikäteen itkekö sarkastisien kommentienne jälkeen kun korona tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään laita. Ollaan just saatu potero kaivettua ja ollaan ja pysytään täällä.
Älkää sit jälkikäteen itkekö sarkastisien kommentienne jälkeen kun korona tuli.
Sarkasmit sulla on housuissas. Tässä mitään itketä, koska tänne ei korona iske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lukiolainen ja yläkoululainen, jotka ovat olleet kotona jo viikkotolkulla. Päästän yläkoululaisen kouluun, koskaen kertakaikkiaan voi tehdä hänelle sitä ettei hän pääsisi kahdeksi viimeiseksi peruskouluviikokseen näkemään kavereita (on ysillä).
Itse joudun myös menemään yläkouluun töihin. Ei ole vielä mitään tietoa, miten koulunkäynti 600 oppilaan koulussa järjestetään. Mielenkiinnolla odotan ohjeita.
Lukiolainen jatkaa etäkoulua ja puoliso etätöitä. Katsotaan kumpi meistä koulussa kävijöistä tuo tartunnan tullessaan. Paska homma sanon minä.
Kyllä lähtevät kouluun. Meillä ala-asteen loppupuolella oleva ja yläasteelainen. Meinataan liikkua myös kesällä Suomessa, toki tiettyjä turvahommia noudattaen. Olen käynyt töissä ja kaupassa ruokaostoksilla koko epidemian ajan, enkä muutenkaan ole hysteerisyyteen taipuvainen. Muelestäni käsienpesu ja oma reviiri voisivat jäädä pysyväksi innostukseksi. Ärsyttää kaikki naamanedessä ja niskassa hönkijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi lähtee kouluun. Ei käynyt edes mielessä, että jäisi kotiin. Maailma on riskejä täynnä ja korona on vain yksi pieni (siis pieni) riski muiden ohessa. Suojatiet on lapsille vaarallisempia kuin korona.
Se miten ”hysteerinen” on riippuu ihan siitä missä asuu ja missä ja millsinen koulu on.
Helppo se on jostain Lieksasta huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te kuvittelette, että lapset kasvaa ja kehittyy normaalisti jos pidätte ne vaan kotona ilman normaaleja sosiaalisia kontakteja? Pikkulapsille toki riittää vanhempien seura, mutta isommat ihan oikeasti tarvitsevat kavereita. Ja mun mielestä on outoa, että kouluun menoa pelätään näin paljon, mutta kuitenkin muuten kavereita saa nähdä.
minätaas kirjoitti:
Miten te kuvittelette, että lapset kasvaa ja kehittyy normaalisti jos pidätte ne vaan kotona ilman normaaleja sosiaalisia kontakteja? Pikkulapsille toki riittää vanhempien seura, mutta isommat ihan oikeasti tarvitsevat kavereita. Ja mun mielestä on outoa, että kouluun menoa pelätään näin paljon, mutta kuitenkin muuten kavereita saa nähdä.
Ja mistäs kirjoittelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minätaas kirjoitti:
Miten te kuvittelette, että lapset kasvaa ja kehittyy normaalisti jos pidätte ne vaan kotona ilman normaaleja sosiaalisia kontakteja? Pikkulapsille toki riittää vanhempien seura, mutta isommat ihan oikeasti tarvitsevat kavereita. Ja mun mielestä on outoa, että kouluun menoa pelätään näin paljon, mutta kuitenkin muuten kavereita saa nähdä.
Ja mistäs kirjoittelet?[/quote
No joo , korjataan sen verran, että tottakai on eri asia siellä missä on tartuntoja kuin täällä missä niitä ei ole ollut. Mutta ihmettelenkin enemmän sitä, että kouluun palaamista pelätään täälläkin ja sitä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun Salminen totesi koulujen avaamisen olevan "riskitöntä", totesin, että parempi pysyä visusti kaukana.
Ei että riski on matala, tai että on epätodennäköistä, että tämä koulujen avaaminen aiheuttaisi lisää sairastumisia ja lapsillekin vakavia tautimuotoja, vaan että tämä toiminta on "riskitöntä". Luuleeko hän tosiaan, että ihmiset ovat niin tyhmiä, että ostavat tuon riskittömyyden vai uskooko hän siihen itse? Oikeastaan aika sama, kumpikin vaihtoehto osoittaa, että tyyppi on väärässä paikassa meluamassa ja pitäisi välittömästi potkia pois vaarantamasta suomalaisten terveyttä.
En muistanutkaan että hän on näin sanonut. Muistaakseni hän sanoi näin toissa viikolla että Suomessa on liian vähän tartunnan saaneita että täytyy alkaa rajoituksia avaamaan ja saada tartuntaa leviämään niihin kansalaisiin jotka todennäköisimmin kestävät taudin vähimmin oirein(eli lapsiin). Sitten meille sanotaan että on turvallista laittaa lapset kouluun. Eikö tämä tekniikka ole muuten narsistien käyttämä kaasuvalotus-tekniikka?
Vierailija kirjoitti:
Nuorimman kohdalla ilman muuta kouluun. Paikkakunnalla ei ole todettu kuin pari tartuntaa, nekin jo ilmeisesti parantuneet. Kotikaranteenissa on muutamia altistuneita. Vanhempi lapsi haluaisi mennä kouluun, mutta keskustelen vielä ensi viikolla lääkärin kanssa asiasta, kun lapsella on parhaillaan terveydellisiä huolia.
Enemmän pelkään, että tautia alkaa tulla tännekin kun mökkiläiset saapuvat joukolla. Tosi asia on kuitenkin, että pääkaupunkiseudulla tartuntoja on suhteessakin enemmän ja oireeton tartuttaa. Toki niin kauan kuin massatapahtumat ovat kiellettyä, uskoisin tuonkin olevan pieni vaara että kauppakäynnin yhteydessä tarttuu.
Kauppakäynti on massatapahtuma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuun 26. päivä epidemia on ohi.
Lukee just lehdessä
Singaporessa jotkut laskeskelleet noin. Eivät varmaan ottaneet laskuissaan huomioon, että rajoituksia aletaanäällä jo poistelemaan.
Uusi ennuste USA:sta on kaksi vuotta. Suomessa on jo ehditty kommentoida, että tämä on todennäköinen vaihtoehto, jos tauti leviää hallitusti.
"Vesirokkobileet" on siis alkamassa koulujen avaamisen myötä. Lapset tartutetaan, koska oireilevat vähiten. Toivoa sopii, että virus poistuu elimistöstä aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lasten loma alkaa 14.5. Ovat tästä innoissaan. Jos tulee joku tehtävä, ehkä tehdään, ehkä ei. Ei opettaja niitä ala kesäkuussa nähtäväkseen vaatia.
Koulun on loma myönnettävä. Tiedän kun olen opettaja itsekin ja tämä meille rehtorin suulla kerrottu. Myöskään mitään lasuja ei tehdä, kun koulu on hoidettu eikä aiempia poissaoloja ole yli 100h.
Opettajat ovat kiitollisia kaikille, jotka pitävät lapsensa kotona. Onpa edes yksi oppilas vähemmän tilaa viemässä.
Tämä! Itse olen opettaja jolla ei ole virkaa vaan olen kerryttämässä niitä viittä vuotta joiden jälkeen voi vaatia vakinaistamista. En uskalla ottaa sitä riskiä että minut vaihdetaankin toiseen jos nyt jään sen takia pois töistä että perheenjäsen kuuluu riskiryhmään. Joten toivon tietenkin että kouluun tulevat vain ne oppilaat joiden on pakko ja muut jäävät kotiin. Omat lapseni jäävät tietenkin kotiin, he ovat jo sen verran isoja että pärjäävät hyvin keskenään koulupäivän ajan.
Kerryttämässä viittä vuotta??? Mitä ihmettä? Jos sijaisuudelle on peruste, niin silloin niitä voi olla vaikka kuinka paljon. Avoimia virkoja haetaan. Jos virkapohjaa ei ole, niin kunta ei voi vastata vaatimukseesi.
Alue: Aihe vapaa
Riippuu aika pitkälti siitä, miten kukin tuon ”eristäytymisen” ymmärtää.