Meinaatko laittaa lapsesi kouluun kahdeksi viikoksi?
Mä edelleen pohdin sitä onko se hyvä juttu, varsinkin kun meillä ei lapsilla ole ns. "hätää". Meillä ruoka, rytmit, puhtaat vaatteet, yhdessä tekeminen, rakkaus yms. Ymmärrän kyllä että näiden lasten, kenellä ei asiat ole näin, menevät sinne kouluun edes käväisemään etteivät jää ihan yksin.
Olen vähän kahden vaiheilla,ja kiinnostaisi tietää mitä muiden vanhempien päässä liikkuu tämän asian tiimoilta, ja miten aiotte toimia?
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat yleisesti käyvät työssä, kaupassa ja muilla asioilla, jonka jälkeen vietetään aikaa lasten kanssa, joista ihan jokainen ei vietä aikaansa karanteenissa, vaan tapaa ja viettää aikaa kavereidensa kanssa. Esim. täällä lähikoulun pihalla on ollut lasten pihapelit käynnissä koko koulun kiinnioloajan. Vaikea nähdä kuinka koulujen kiinniolo erityisemmin estää tartuntoja. Enemmän vaikuttaa siltä, että ihmisillä on pelkojensa vuoksi niin kova halu uskoa, että tartunnoilta vältytään erityisjärjestelyin, että he ovat valmiita tarttumaan olkiinkin. Peloille ei ole todellisuuteen perustuvaa syytä. Ruotsalaisistakin koronaan on kuollut n. joka 4000:s ja valtaosa näistä on ollut huonossa kunnossa olleita ikäihmisiä. Jos kuolleisuutta tarkastellaan niiden "kyllä terveet ja nuoremmatkin koronaan kuolevat" -joukossa, niin koronaan kuolleet ovat huomattavan harvassa. Suomalaisista koronaan on kuollut n. joka 26000:s. Korona kuolinsyynä on kaikista kuolemaan johtaneista syistä hyvin harvinainen kuolleiden keskuudessa.
Mene nyt jo muualle pätemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat yleisesti käyvät työssä, kaupassa ja muilla asioilla, jonka jälkeen vietetään aikaa lasten kanssa, joista ihan jokainen ei vietä aikaansa karanteenissa, vaan tapaa ja viettää aikaa kavereidensa kanssa. Esim. täällä lähikoulun pihalla on ollut lasten pihapelit käynnissä koko koulun kiinnioloajan. Vaikea nähdä kuinka koulujen kiinniolo erityisemmin estää tartuntoja. Enemmän vaikuttaa siltä, että ihmisillä on pelkojensa vuoksi niin kova halu uskoa, että tartunnoilta vältytään erityisjärjestelyin, että he ovat valmiita tarttumaan olkiinkin. Peloille ei ole todellisuuteen perustuvaa syytä. Ruotsalaisistakin koronaan on kuollut n. joka 4000:s ja valtaosa näistä on ollut huonossa kunnossa olleita ikäihmisiä. Jos kuolleisuutta tarkastellaan niiden "kyllä terveet ja nuoremmatkin koronaan kuolevat" -joukossa, niin koronaan kuolleet ovat huomattavan harvassa. Suomalaisista koronaan on kuollut n. joka 26000:s. Korona kuolinsyynä on kaikista kuolemaan johtaneista syistä hyvin harvinainen kuolleiden keskuudessa.
Skellefteåssa Pohjois-Ruotsissa peruskoulun opettaja on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan sairauteen, kirjoittaa SVT. Myös noin kymmenellä muulla Kågeskolanin työntekijällä on varmistettu koronatartunta. Kaikkiaan noin 60 henkilöä testattiin.
Kunnan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että kyseinen koulu suljetaan, syynä on opettajapula. Kågeskolan pysyy kiinni ainakin 4. toukokuuta saakka. Yhtään koulun oppilasta ei ole testattu.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6d30fbc1-2acb-4b5d-b817-964ffba3…
Kuolleisuus koronaan on samaa tasoa kuin kuolleisuus kausi-influenssaan. Opettajia kuolee satavarmasti myös kausi-influenssaan. Ketään ei vain kiinnosta, jos joku opettaja kuolee kausi-influenssaan. Lähinnä surkuhupaisa ajatus kaikkien mielestä, että koulut laitettaisiin influenssakauden ajaksi kiinni siksi, että opettaja on kuollut kausi-influenssaan. Saati, että opettaja on vieläpä kuollut Ruotsissa. Kuolleisuus koronaan on 0,14–0,2 luokkaa arvioidusta tartunnan saaneiden määrästä. Asiantuntijoiden mukaan todellinen tartunnan saaneiden määrä on n. 20–30 kertainen todettuihin tartuntatapauksiin nähden. Todettuja tartuntoja 5051. Kuolleita 218. Do the math. Painotus vieläpä riskiryhmässä, jota lapset ja keski-ikäiset eivät pääosin edusta. Kuolleisuus kausi-influenssaan on n. 0,1 prosenttia taudin saaneista.
Joo, ei tässä kaikki pelkästään kuolemaa pelkääkään vaan vakavan tautimuodon saamista. Itseäni ei ainakaan kiinnosta yhtään joutua sairaala- tai tehohoitoon. Tehohoito on todella rankka kokemus. Myös kolmen viikon petiin kaatava lieväkin keuhkokuume on rankka kokemus. Olen jo tämä vuonna sairastanut yhden kovan flunssan, joka vei kuukauden parantuakseen. Samassa piti pyörittää perheen arkea. Rankkaa oli. Kotona taapero ja koululainen. Isovanhemmatkaan eivät voi nyt hoitaa. Ei kiinnosta yhtään sairastaa tätä Koronaa, vaikka se ei kuolemaksi olisikaan.
Monet kyllä haluaisivat, että sinä sairastaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona ole mihinkään katoamassa. Lukuvuosista tulee lyhyitä, jos joka vuosi lukuvuotta rajoittaa koronan välttely. Koronan välttely kuolemanpelossa taasen on lähinnä kummallista, kun koronaan kuolleisuudessa on prosentin kymmenyksen tai parin kolmen kymmenyksen ero kausi-influenssakuolleisuuteen. Mitään rationaalista perustetta yleiseen koronatartunnan välttelyyn ei ole. Etenkään kun vieläpä valta-osalla – lapsilla ja nuorilla etenkin – tauti on vähäoireinen tai oireeton, niin kukaan ei edes tiedä kuinka moni taudin on jo potenut.
En kertakaikkiaan voi käsittää näin lyhytnäköistä ajatusmaailmaa. KUKAAN ei vielä tiedä tämän viruksen pitkäaikaisvaikutuksista tai seuraamuksista. Tauti on vasta muutaman kuukauden kiertänyt maailmaa. Esim. autoimmuunisairauksien uskotaan olevan bakteerien ja virusten aikaansaamia. Olet saattanut sairastaa tietämättäsi lievän flunssan ja sen ansiosta sairastat (mahdollisesti lyhyen) loppuelämäsi ajan parantumatonta tautia. Nimenomaan rationaalinen peruste tämän viruksen välttelylle on olemassa, kunnes toisin todistetaan.
Aha. Oletettavasti sillä ei ole mitään negatiivia vaikutuksia mihinkään, että lapset eivät käy koulussa pitkään aikaan. Vieläpä hyvinkin todennäköisiä vaikutuksia. Olettaen, että pitkäaikaisvaikutusten selvittämisen aikana eivät käy koulua ja pitkäaikaisuus tarkoittaa vuosia. Koronahysteriassa rationaalisuus katosi jo alkumetreillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat yleisesti käyvät työssä, kaupassa ja muilla asioilla, jonka jälkeen vietetään aikaa lasten kanssa, joista ihan jokainen ei vietä aikaansa karanteenissa, vaan tapaa ja viettää aikaa kavereidensa kanssa. Esim. täällä lähikoulun pihalla on ollut lasten pihapelit käynnissä koko koulun kiinnioloajan. Vaikea nähdä kuinka koulujen kiinniolo erityisemmin estää tartuntoja. Enemmän vaikuttaa siltä, että ihmisillä on pelkojensa vuoksi niin kova halu uskoa, että tartunnoilta vältytään erityisjärjestelyin, että he ovat valmiita tarttumaan olkiinkin. Peloille ei ole todellisuuteen perustuvaa syytä. Ruotsalaisistakin koronaan on kuollut n. joka 4000:s ja valtaosa näistä on ollut huonossa kunnossa olleita ikäihmisiä. Jos kuolleisuutta tarkastellaan niiden "kyllä terveet ja nuoremmatkin koronaan kuolevat" -joukossa, niin koronaan kuolleet ovat huomattavan harvassa. Suomalaisista koronaan on kuollut n. joka 26000:s. Korona kuolinsyynä on kaikista kuolemaan johtaneista syistä hyvin harvinainen kuolleiden keskuudessa.
Mene nyt jo muualle pätemään.
Koronakauhuja lieventävä tieto lisää näemmä joidenkin tuskaa.
Olin lähiopetukswssa koululla, jossa minulla on 5 tavallista, rauhallista lasta, jotka eivät olleet edes samalta luokalta. Eli eivät aluksi edes kavereita keskenään.
Turvavälejä on oikeasti vaikea pitää! Vaikka yrittävät niin aina hakeutuvat lähekkäin. "Ai niin", "Mä unohdin" . Pestiin jo käsiä ja käveltiin yksitellen syömään. Mutta jos joku aivastaa niin kaikkiallahan se on, väleistä huolimatta.
Niin, ja koulussamme ei ole yhtään ylimääräistä tilaa, eikä noihin tiloihin löydy aikuisia yhtäkkiä.. ihme kuvitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat yleisesti käyvät työssä, kaupassa ja muilla asioilla, jonka jälkeen vietetään aikaa lasten kanssa, joista ihan jokainen ei vietä aikaansa karanteenissa, vaan tapaa ja viettää aikaa kavereidensa kanssa. Esim. täällä lähikoulun pihalla on ollut lasten pihapelit käynnissä koko koulun kiinnioloajan. Vaikea nähdä kuinka koulujen kiinniolo erityisemmin estää tartuntoja. Enemmän vaikuttaa siltä, että ihmisillä on pelkojensa vuoksi niin kova halu uskoa, että tartunnoilta vältytään erityisjärjestelyin, että he ovat valmiita tarttumaan olkiinkin. Peloille ei ole todellisuuteen perustuvaa syytä. Ruotsalaisistakin koronaan on kuollut n. joka 4000:s ja valtaosa näistä on ollut huonossa kunnossa olleita ikäihmisiä. Jos kuolleisuutta tarkastellaan niiden "kyllä terveet ja nuoremmatkin koronaan kuolevat" -joukossa, niin koronaan kuolleet ovat huomattavan harvassa. Suomalaisista koronaan on kuollut n. joka 26000:s. Korona kuolinsyynä on kaikista kuolemaan johtaneista syistä hyvin harvinainen kuolleiden keskuudessa.
Skellefteåssa Pohjois-Ruotsissa peruskoulun opettaja on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan sairauteen, kirjoittaa SVT. Myös noin kymmenellä muulla Kågeskolanin työntekijällä on varmistettu koronatartunta. Kaikkiaan noin 60 henkilöä testattiin.
Kunnan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että kyseinen koulu suljetaan, syynä on opettajapula. Kågeskolan pysyy kiinni ainakin 4. toukokuuta saakka. Yhtään koulun oppilasta ei ole testattu.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6d30fbc1-2acb-4b5d-b817-964ffba3…
Kuolleisuus koronaan on samaa tasoa kuin kuolleisuus kausi-influenssaan. Opettajia kuolee satavarmasti myös kausi-influenssaan. Ketään ei vain kiinnosta, jos joku opettaja kuolee kausi-influenssaan. Lähinnä surkuhupaisa ajatus kaikkien mielestä, että koulut laitettaisiin influenssakauden ajaksi kiinni siksi, että opettaja on kuollut kausi-influenssaan. Saati, että opettaja on vieläpä kuollut Ruotsissa. Kuolleisuus koronaan on 0,14–0,2 luokkaa arvioidusta tartunnan saaneiden määrästä. Asiantuntijoiden mukaan todellinen tartunnan saaneiden määrä on n. 20–30 kertainen todettuihin tartuntatapauksiin nähden. Todettuja tartuntoja 5051. Kuolleita 218. Do the math. Painotus vieläpä riskiryhmässä, jota lapset ja keski-ikäiset eivät pääosin edusta. Kuolleisuus kausi-influenssaan on n. 0,1 prosenttia taudin saaneista.
Joo, ei tässä kaikki pelkästään kuolemaa pelkääkään vaan vakavan tautimuodon saamista. Itseäni ei ainakaan kiinnosta yhtään joutua sairaala- tai tehohoitoon. Tehohoito on todella rankka kokemus. Myös kolmen viikon petiin kaatava lieväkin keuhkokuume on rankka kokemus. Olen jo tämä vuonna sairastanut yhden kovan flunssan, joka vei kuukauden parantuakseen. Samassa piti pyörittää perheen arkea. Rankkaa oli. Kotona taapero ja koululainen. Isovanhemmatkaan eivät voi nyt hoitaa. Ei kiinnosta yhtään sairastaa tätä Koronaa, vaikka se ei kuolemaksi olisikaan.
Eipä tuossakaan mitään järkeä ole, että kerrot sairastaneesi tänä vuonna flunssan ja uskot kuitenkin, ettei korona sinuun tartu. Ja oikeastiko oman tautihistorian ja sairastumispelkosi vuoksi julistat, että koulut pitää pitää kiinni?
Lapset kouluun vaan, samoin opettajat. Enemmän plussia kuin miinuksia. Ihan höpö höpöä puhua mistään kotikouluun ottamisesta, jos on täysipäinen ihminen.
Kouluun menevät lapset voisi hyvin testata? Samalla saataisiin kerättyä helposti aineistoa.
Meillä on ainakin mennyt todella mallikkaasti suurperheessä koulujen ja päiväkotien sulkuaika, lapset on hienosti hoitaneet koulunsa, tottuneet kotona olemiseen ja uudenlainen arki on astunut kuvioihin. Tästä on sitten helppo jatkaa kesälomille. Ainakin meidän perheen kohdalla mietimme vain ja ainoastaan terveydellistä näkökantaa, koska meillä ei ole ongelmia tämän 'karanteenin' aikana. Meidän lapset pärjäävät ilman sosiaalisia kontakteja kyllä vielä sen pari viikkoa, hehän ovat olleet melkein 2 kk pelkästään kotona. Ovat hoitaneet koulunsa hienosti, ollaan ulkoiltu paljon ja saatu vietettyä enemmän perheen kesken aikaa kuin tavallisessa arjessa.
Sen takia lasten ja vanhempien (ja sitä kautta töissä kollegoiden ja muiden kontaktien) terveyden riskeeraaminen ei tunnu meidän tilanteessa ollenkaan järkevältä 2 vko takia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lapsilla on vielä sitä vanhaa toverikuri-henkeä jäljellä, jota omana kouluaikana oli. Ne, jotka jäävät nyt kotiin pinnaamaan, saavat selkäsaunan heti syksyn ekalla välitunnilla.
Hahhahah, älä nyt naurata. Ne kuuliaisten lammasvanhempien lammaslapsetko antaisivat selkäsaunan jollekin? Itse saavat nokkansa kipeiksi jos alkavat mussuttamaan, ja sama koskee heidän mussuttavia vanhempiaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä nyt uhitellaan etten laita lasta kouluun mutta kun 14.5. aamu koittaa niin lapsi seisoo kiltisti koulun pihalla. Kouluun tulee ihan varmasti 99 % lapsista. Saatte nähdä.
Voisin lyödä aika suuren summan rahaa vetoa sen puolesta, että ei VARMASTI mene lähellekään 99%.
En usko minäkään 99 %. Luulenpa että se on 100%.
Nähtäväksi jää. Harmi kun emme pysty lyömään ihan kunnon vetoa asiasta, vaikkapa 10 000€.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lapsilla on vielä sitä vanhaa toverikuri-henkeä jäljellä, jota omana kouluaikana oli. Ne, jotka jäävät nyt kotiin pinnaamaan, saavat selkäsaunan heti syksyn ekalla välitunnilla.
Tässä viikon typerin kommentti.
Kyllä. Ei tee kenenkään vastustuskyvyllekään hyvää olla eristäytyneenä liian pitkiä aikoja. Vastustuskyky vain laskee. En ota kantaa siihen jos riskiryhmäläisistä on kyse, mutta näin muuten.
Ei olla menossa. Meillä pohjanmaalla ollaan pois äitin luvalla, jos muuta lupaa ei ole. Katsotaan sitten juhannuksen tienoilla miten tauti leviää, että olisiko kannattanut mennä kouluun turhan takia.
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Luulisi olevan itsestäänselvyys kaikille vastuullisella vanhemmille.
Vieläkö te jaksatte meuhkata tätä samaa aihetta täällä?
T: Vastuullinen vanhempi, joka tietenkin laittaa lapsensa kouluun.
Eivät mene meidän lapset kouluun.
Syynä ihan vaan se, että tästä viruksesta tiedetään vielä todella vähän. Ja koko ajan tulee uutta tietoa. Nytkin Saksasta ja Kiinasta on tullut tutkimustuloksia, että lapset saavat koronan siinä missä aikuisetkin ja myös levittävät sitä vähintään yhtä paljon. Se jo vie meidän THL:n puheilta kaiken pohjan pois koulujen turvallisuudesta. Elokuussa on jo paljon enemmän tietoa, alustavaa aikataulua ehkä rokotteellekin, jos tutkimus etenee ja ylipäätään taudin hoidosta ja lääkekombojen tehosta vaikeisiin tapauksiin.
Ja kun meidän lapset jäävät pois, voi siellä kouluissakin muut olla hieman väljemmin. Toivottavasti mahdollisimman moni pitää kotona, niin nekin jotka vastoin kaikkea järkeä kouluun laitetaan, ovat paremmin turvassa. Lapsiraukat.
Le figarossa galluppi ranskalaisille, meinaatko laittaa lapsesi kouluun 11.5.? Melkein 57 % ei aio laittaa tällä hetkellä.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/deconfinement-envisagez-vous-d…
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene meidän lapset kouluun.
Syynä ihan vaan se, että tästä viruksesta tiedetään vielä todella vähän. Ja koko ajan tulee uutta tietoa. Nytkin Saksasta ja Kiinasta on tullut tutkimustuloksia, että lapset saavat koronan siinä missä aikuisetkin ja myös levittävät sitä vähintään yhtä paljon. Se jo vie meidän THL:n puheilta kaiken pohjan pois koulujen turvallisuudesta. Elokuussa on jo paljon enemmän tietoa, alustavaa aikataulua ehkä rokotteellekin, jos tutkimus etenee ja ylipäätään taudin hoidosta ja lääkekombojen tehosta vaikeisiin tapauksiin.
Ja kun meidän lapset jäävät pois, voi siellä kouluissakin muut olla hieman väljemmin. Toivottavasti mahdollisimman moni pitää kotona, niin nekin jotka vastoin kaikkea järkeä kouluun laitetaan, ovat paremmin turvassa. Lapsiraukat.
Niinpä. On raskasta kantaa vastuuta niidenkin lapsista, jotka vähättelevät tätä, mutta lapset ovat syyttömiä vanhempiensa ääliömäisyyteen. Pidän oman lapseni pois koulusta ja toisen poissa päiväkodista ihan niin kauan kuin tilanne vaatii.
Joo, ei tässä kaikki pelkästään kuolemaa pelkääkään vaan vakavan tautimuodon saamista. Itseäni ei ainakaan kiinnosta yhtään joutua sairaala- tai tehohoitoon. Tehohoito on todella rankka kokemus. Myös kolmen viikon petiin kaatava lieväkin keuhkokuume on rankka kokemus. Olen jo tämä vuonna sairastanut yhden kovan flunssan, joka vei kuukauden parantuakseen. Samassa piti pyörittää perheen arkea. Rankkaa oli. Kotona taapero ja koululainen. Isovanhemmatkaan eivät voi nyt hoitaa. Ei kiinnosta yhtään sairastaa tätä Koronaa, vaikka se ei kuolemaksi olisikaan.