Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

KYSELY: Päästätkö lapsesi kouluun 14.5.?

Vierailija
30.04.2020 |

.

KYSELY: Päästätkö lapsesi kouluun 14.5.?

Vaihtoehdot

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitä ei voi tietää mistä saanut tartunnan, tuskin koulusta.

Vierailija
22/41 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa. 

Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"

He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.

t.lääkäri

 

Jos olisit lääkäri, tietäisit että näitä Kawasakin oireita on ollut pienimmillä lapsilla, alle kouluikäisillä.

Lehdessä oli, että vastaavia oireita on ollut ryhmillä, joita sitä ei yleensä juuri tavata eli erityisesti teinipojilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitä ei voi tietää mistä saanut tartunnan, tuskin koulusta.

Vierailija
24/41 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa. 

Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"

He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.

t.lääkäri

 

Jos olisit lääkäri, tietäisit että näitä Kawasakin oireita on ollut pienimmillä lapsilla, alle kouluikäisillä.

Lehdessä oli, että vastaavia oireita on ollut ryhmillä, joita sitä ei yleensä juuri tavata eli erityisesti teinipojilla.

Mun ystävän teinipojalla oli koronan oireet jo kuukausi sitten. Tavallista vähän kovempi flunssa. Tämän vanhemmallakin oli.

Mulla on myös ollut sekä tyttärelläni ja kolmella muulla tuntemallani ihmisellä.

Selvittiin ja Helsingissä asutaan.

Vierailija
25/41 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa. 

Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"

He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.

t.lääkäri

 

RUOTSISSA OLLUT KOKO SJAN KOULUT AUKI. ONKO SIELLÄ EPIDEMIAA KOULUISSA? EI OLE. VAIN YKSI KUOLLUT ELI LAPSET EUVÄT LEVITÄ. MUUTOIN SAIRASTUNEITA OLISI PALJON ENEMMÄN KOULUHENKILÖKUNNASTA. MIKÄ IHMEEN LÄÄKÄRI MUKA OLET?

Hei huutaja.

Ruotsissa on kuollut opettaja. Useita luokalta sairastunut. Yhtäkään heistä ei suostuttu testaamaan. Sitä voit miettiä ihan keskenäsi tuolla huutomaassasi, että miksi eivät testaa.

Myöskään Suomessa ei ole tämän muutaman kuukauden aikana suostuttu testaamaan muita kuin henkihieverissä olevia, nythän koulut ovat olleet kiinni.

Suomessa olisi alusta alkaen pystytty tukahduttamaan koko virus mutta jostain syystä valittiin linja ettei edes yritetä - selvästi oli alunperin laumasuojan haku mielessä, vaikka virukselle ei ole immuniteettia luvassa sairastamisen kautta.

Kannattaa muuten lukea Ruotsin lehtiä, tapauksesta uutisoitiin Suomessa lyhyesti. Tosin ei mikään etusivun lööppi.

t.toinen lääkäri. Ja ei, emme vie lasta kouluun missään nimessä, moni kollega ei vie.

Kehottaisin lukemaan aiheesta yli maan rajojen - tietoa on tarpeeksi, riskiä ei kannata ottaa.

Vierailija
26/41 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En päästä. Joudutaan muuttamaan heti koulun loppumisen jälkeen isovanhemmille remonttievakkoon, eli tämä viimeinen kuukausi ennen sitä eletään samanlaisessa karanteenissa kuin yli 70-vuotiaat. Minä ja mies ollaan etätöissä ja lapset pysyvät myös kotona lähtöön asti.

Ei sinne saa mennä. Edesvastuutonta mennä isovanhemmille koko kesäksi. Missä etäisyys.

Meinaat, että kuukauden karanteenissa eläneen nelihenkisen perheen on edesvastuuttomampaa muuttaa isovanhempien luokse kuin 600 lapsen ahtautua 400 lapselle suunniteltuun koulurakennukseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
30.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa. 

Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"

He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.

t.lääkäri

 

RUOTSISSA OLLUT KOKO SJAN KOULUT AUKI. ONKO SIELLÄ EPIDEMIAA KOULUISSA? EI OLE. VAIN YKSI KUOLLUT ELI LAPSET EUVÄT LEVITÄ. MUUTOIN SAIRASTUNEITA OLISI PALJON ENEMMÄN KOULUHENKILÖKUNNASTA. MIKÄ IHMEEN LÄÄKÄRI MUKA OLET?

Onhan Ruotsissa ollut pahoja tapauksia. Esim. "rajakunnassa" Pohjanlahden toisella puolella Skellefteåssa, jossa koulu jouduttiin sulkemaan kun kymmenen opettajaa sairaslomalla, yksi kuoli. 

Suomen media ei raportoi.

Vierailija
28/41 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html

Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...

En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.

Asiasta on tehty tutkimusta myös Saksassa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html

Arvellaan, että koulut ovat korona­viruksen leviämisen solmu­kohtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
01.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
30/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html

Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...

En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.

Asiasta on tehty tutkimusta myös Saksassa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html

Arvellaan, että koulut ovat korona­viruksen leviämisen solmu­kohtia.

Jokuko oikeesti tekee mielipiteensä näiden iltasanomien juttujen perusteella?Ja uskoo täysin näihin "tutkimuksiin"? Minä en.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai on Ruotsissa kuollut yksi opettaja? Ihanko tosi? Lapseni koulustakin kuoli opettaja vuosi sitten influenssan jälkiseuraamuksena. Opettajia kuolee aina välillä. Onnettomuuksiin, syöpiin, verenmyrkytyksiin jne. Kuolemattomuutta ei voi kukaan luvata.

Lapseni menevät tietysti kouluun. Olen itse opettaja ja minäkin menen sorvin ääreen normaalisti 14.5. Miksi minun pitäisi voida lymytä kotona, kun muutkin ihmiset joutuu käymään töissä? Eräs kollega käytti perusteena sululle: "Kun on tosi kiva, jos saa koronan toukokuun lopussa, niin menee loma pilalle... syksyllä voi olla sairaslomalla." 

Vierailija
32/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen kyselyn mukaan 67 prosenttia vanhemmista ei aio laittaa lastaan kouluun. Samassa jutussa kerrotaan, että opetushallituksen mukaan poissaololle pitää olla erityinen syy.

https://yle.fi/uutiset/3-11330465

Kyselyyn vastasi 3200 ihmistä.

Suomen kokoisessa maassa riittää noin 1000 henkilön otos luotettavaan tulokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
34/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html

Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...

En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.

Asiasta on tehty tutkimusta myös Saksassa:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html

Arvellaan, että koulut ovat korona­viruksen leviämisen solmu­kohtia.

Jokuko oikeesti tekee mielipiteensä näiden iltasanomien juttujen perusteella?Ja uskoo täysin näihin "tutkimuksiin"? Minä en.

En tiedä millainen tieteellinen pätevyys itselläsi on, kun koet olevasi pätevä kyseenalaistamaan nämä tutkimukset. Saksassa koulujen avaamisesta päätetään ensi viikolla, ja siellä näitä tutkimuksia on ehkä tarkoitus ottaa huomioon päätöstä tehdessä. Mielenkiintoista nähdä mihin ratkaisuun siellä päädytään koulujen avaamisen suhteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän noita tutkimuksia on puoleen ja toiseen. Keltainen lehdistö nostaa niitä aina sen mukaan mikä siihen tilanteeseen olisi raflaavin. Ei vain kerrota tilastoista ettei esim. suomessa yhtää lasta ole ollut sairaalahoidossa mutta sehän onkin "tylsä" uutinen.

Vierailija
36/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
37/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei tee tutkimuksesta pätevää eikä pätemätöntä, että keltainen lehdistö siitä kertoo.

Kaiken kaikkiaan tässä tilanteessa on häiritsevää havaita, miten epämääräistä tutkiskelua harjoitetaan ja ennen kaikkea, miten sujuvasti sivuutetaan se aineisto, joka ei tue omaa linjaa, ja miten huonosti kerrotaan perusteista, joilla päätöksiä tai edes niiden perusteluina toimivia mallinnuksia tehdään. Samaten otetaan yhden tutkimuksen tulokset faktana ilman että esitetään sitä tukevaa muita aineistoa ja myös arvioidaan sen luotettavuuden rajoja.

Toisaalta taas omaa kantaa tukemattomalta aineistolta vaaditaan korkeaa varmuutta, vaikka tieteentekijän pitäisi olla hyvin kiinnostunut siitä, miksi joku aineisto ei omaa hypoteesia tai toimintalinjaa tue.

Vierailija
38/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
39/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päästän. En ole hysteerinen ja hyvä se on lapsen käydä luokkakavereita moikkaamassa

Vierailija
40/41 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En päästä turhan takia altistumaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kaksi