KYSELY: Päästätkö lapsesi kouluun 14.5.?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa.
Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"
He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.
t.lääkäri
Jos olisit lääkäri, tietäisit että näitä Kawasakin oireita on ollut pienimmillä lapsilla, alle kouluikäisillä.
Lehdessä oli, että vastaavia oireita on ollut ryhmillä, joita sitä ei yleensä juuri tavata eli erityisesti teinipojilla.
Ja sitä ei voi tietää mistä saanut tartunnan, tuskin koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa.
Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"
He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.
t.lääkäri
Jos olisit lääkäri, tietäisit että näitä Kawasakin oireita on ollut pienimmillä lapsilla, alle kouluikäisillä.
Lehdessä oli, että vastaavia oireita on ollut ryhmillä, joita sitä ei yleensä juuri tavata eli erityisesti teinipojilla.
Mun ystävän teinipojalla oli koronan oireet jo kuukausi sitten. Tavallista vähän kovempi flunssa. Tämän vanhemmallakin oli.
Mulla on myös ollut sekä tyttärelläni ja kolmella muulla tuntemallani ihmisellä.
Selvittiin ja Helsingissä asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa.
Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"
He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.
t.lääkäri
RUOTSISSA OLLUT KOKO SJAN KOULUT AUKI. ONKO SIELLÄ EPIDEMIAA KOULUISSA? EI OLE. VAIN YKSI KUOLLUT ELI LAPSET EUVÄT LEVITÄ. MUUTOIN SAIRASTUNEITA OLISI PALJON ENEMMÄN KOULUHENKILÖKUNNASTA. MIKÄ IHMEEN LÄÄKÄRI MUKA OLET?
Hei huutaja.
Ruotsissa on kuollut opettaja. Useita luokalta sairastunut. Yhtäkään heistä ei suostuttu testaamaan. Sitä voit miettiä ihan keskenäsi tuolla huutomaassasi, että miksi eivät testaa.
Myöskään Suomessa ei ole tämän muutaman kuukauden aikana suostuttu testaamaan muita kuin henkihieverissä olevia, nythän koulut ovat olleet kiinni.
Suomessa olisi alusta alkaen pystytty tukahduttamaan koko virus mutta jostain syystä valittiin linja ettei edes yritetä - selvästi oli alunperin laumasuojan haku mielessä, vaikka virukselle ei ole immuniteettia luvassa sairastamisen kautta.
Kannattaa muuten lukea Ruotsin lehtiä, tapauksesta uutisoitiin Suomessa lyhyesti. Tosin ei mikään etusivun lööppi.
t.toinen lääkäri. Ja ei, emme vie lasta kouluun missään nimessä, moni kollega ei vie.
Kehottaisin lukemaan aiheesta yli maan rajojen - tietoa on tarpeeksi, riskiä ei kannata ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päästä. Joudutaan muuttamaan heti koulun loppumisen jälkeen isovanhemmille remonttievakkoon, eli tämä viimeinen kuukausi ennen sitä eletään samanlaisessa karanteenissa kuin yli 70-vuotiaat. Minä ja mies ollaan etätöissä ja lapset pysyvät myös kotona lähtöön asti.
Ei sinne saa mennä. Edesvastuutonta mennä isovanhemmille koko kesäksi. Missä etäisyys.
Meinaat, että kuukauden karanteenissa eläneen nelihenkisen perheen on edesvastuuttomampaa muuttaa isovanhempien luokse kuin 600 lapsen ahtautua 400 lapselle suunniteltuun koulurakennukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus tarttuu myös lasten kautta, vaikka olisivat vähäoireisia. Voi olla myös lapselle vaarallinen ja aiheuttaa Kawasakin taudin oireita ja elinvaurioita. On nähty mitä Italiassa tapahtui, Salminen, Järvinen co ovat vastuuttomia väittäessään että riskitöntä. 2 viikon takia en missään nimessä lähetä. Pidemmällä ajalla ottaisin kotikouluun, jos lain mukaan ei muuta vaihtoehtoa.
Oli aika järkyttävää nähdä mityä hymyilyä ja myhäilyä eilen ministerit Marin ja Andersson pitivät yllään; monille vanhemmille huolettava asia ja naiset myhäilevät kuin olisivat voittaneet "eipäs-juupas-ottelun"
He ottakoon vastuun jokaisesta turhasta tulevasta uhrista. Eivät voi enää paeta vastuutaan.
t.lääkäri
RUOTSISSA OLLUT KOKO SJAN KOULUT AUKI. ONKO SIELLÄ EPIDEMIAA KOULUISSA? EI OLE. VAIN YKSI KUOLLUT ELI LAPSET EUVÄT LEVITÄ. MUUTOIN SAIRASTUNEITA OLISI PALJON ENEMMÄN KOULUHENKILÖKUNNASTA. MIKÄ IHMEEN LÄÄKÄRI MUKA OLET?
Onhan Ruotsissa ollut pahoja tapauksia. Esim. "rajakunnassa" Pohjanlahden toisella puolella Skellefteåssa, jossa koulu jouduttiin sulkemaan kun kymmenen opettajaa sairaslomalla, yksi kuoli.
Suomen media ei raportoi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html
Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...
En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.
Asiasta on tehty tutkimusta myös Saksassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Arvellaan, että koulut ovat koronaviruksen leviämisen solmukohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html
Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...
En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.
Asiasta on tehty tutkimusta myös Saksassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Arvellaan, että koulut ovat koronaviruksen leviämisen solmukohtia.
Jokuko oikeesti tekee mielipiteensä näiden iltasanomien juttujen perusteella?Ja uskoo täysin näihin "tutkimuksiin"? Minä en.
Vai on Ruotsissa kuollut yksi opettaja? Ihanko tosi? Lapseni koulustakin kuoli opettaja vuosi sitten influenssan jälkiseuraamuksena. Opettajia kuolee aina välillä. Onnettomuuksiin, syöpiin, verenmyrkytyksiin jne. Kuolemattomuutta ei voi kukaan luvata.
Lapseni menevät tietysti kouluun. Olen itse opettaja ja minäkin menen sorvin ääreen normaalisti 14.5. Miksi minun pitäisi voida lymytä kotona, kun muutkin ihmiset joutuu käymään töissä? Eräs kollega käytti perusteena sululle: "Kun on tosi kiva, jos saa koronan toukokuun lopussa, niin menee loma pilalle... syksyllä voi olla sairaslomalla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kyselyn mukaan 67 prosenttia vanhemmista ei aio laittaa lastaan kouluun. Samassa jutussa kerrotaan, että opetushallituksen mukaan poissaololle pitää olla erityinen syy.
Kyselyyn vastasi 3200 ihmistä.
Suomen kokoisessa maassa riittää noin 1000 henkilön otos luotettavaan tulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toistaiseksi kattavin tutkimus lapsista ja tarttumisesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html
Ja kyllä, korona tarttuu ihan yhtä lailla lapsiin ja he tartuttavat sitä eteenpäin perheisiin, opettajiin...
En todellakaan päästä lapsia kouluun ja varaudun henkisesti jo siihen, etten päästä syksylläkään.
Asiasta on tehty tutkimusta myös Saksassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493941.html
Arvellaan, että koulut ovat koronaviruksen leviämisen solmukohtia.
Jokuko oikeesti tekee mielipiteensä näiden iltasanomien juttujen perusteella?Ja uskoo täysin näihin "tutkimuksiin"? Minä en.
En tiedä millainen tieteellinen pätevyys itselläsi on, kun koet olevasi pätevä kyseenalaistamaan nämä tutkimukset. Saksassa koulujen avaamisesta päätetään ensi viikolla, ja siellä näitä tutkimuksia on ehkä tarkoitus ottaa huomioon päätöstä tehdessä. Mielenkiintoista nähdä mihin ratkaisuun siellä päädytään koulujen avaamisen suhteen.
Kyllähän noita tutkimuksia on puoleen ja toiseen. Keltainen lehdistö nostaa niitä aina sen mukaan mikä siihen tilanteeseen olisi raflaavin. Ei vain kerrota tilastoista ettei esim. suomessa yhtää lasta ole ollut sairaalahoidossa mutta sehän onkin "tylsä" uutinen.
Se ei tee tutkimuksesta pätevää eikä pätemätöntä, että keltainen lehdistö siitä kertoo.
Kaiken kaikkiaan tässä tilanteessa on häiritsevää havaita, miten epämääräistä tutkiskelua harjoitetaan ja ennen kaikkea, miten sujuvasti sivuutetaan se aineisto, joka ei tue omaa linjaa, ja miten huonosti kerrotaan perusteista, joilla päätöksiä tai edes niiden perusteluina toimivia mallinnuksia tehdään. Samaten otetaan yhden tutkimuksen tulokset faktana ilman että esitetään sitä tukevaa muita aineistoa ja myös arvioidaan sen luotettavuuden rajoja.
Toisaalta taas omaa kantaa tukemattomalta aineistolta vaaditaan korkeaa varmuutta, vaikka tieteentekijän pitäisi olla hyvin kiinnostunut siitä, miksi joku aineisto ei omaa hypoteesia tai toimintalinjaa tue.
Päästän. En ole hysteerinen ja hyvä se on lapsen käydä luokkakavereita moikkaamassa
En päästä turhan takia altistumaan
Ja sitä ei voi tietää mistä saanut tartunnan, tuskin koulusta.