Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää ns. riskiryhmäläisten uhriutuminen koulujen avaamisessa
ev
30.04.2020 |
Itselläni on astma ja olen ollut töissä koko ajan, etätyö ei ole mahdollista. Nyt alkaa kamala haloo, jos lapsi menee kouluun ja aikuisella kotona on astma. Ymmärrän esim. Syöpähoitojen takia immuunipuutteiset, mutta nyt lähipiirissä jo hoidossa oleva reumakin on muka riski 😅
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät
Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.
Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:
- Vaikea-asteinen sydänsairaus
- Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
- Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
- Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
- Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti
- Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Et sinäkään astmasi kanssa kuulu riskiryhmään.
Tuon listauksen tekemisen jälkeen on jo saatu uutta tietoa riskeistä.
Esim ulkomailla 80% kuolleista on ollut ylipainoisia.
HUSssa kuolleista taas on joka kolmannella ollut astma.
Eli kyllä astma on ikävä kyllä riski. Samoin ylipaino.
Hys hys. Kas, kun kehopositiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää eniten, että suurinta meteliä riskiryhmästään pitävät sellaiset, jotka eivät edes varsinaisesti ole riskiryhmää. Sitten oikeasti vakavasti sairaat eivät tee mitään numeroa itsestään.
Eniten vituttaa introvertit äitylit joiden koko elämä muutenkin kieppuu kodin ja pullanleipomisen ympärillä. Kaikki ulkomaailmassa ahdistaa, varsinkin pöpöt.! Menot pitäisi kieltää kaikilta koska mamma itsekin elää elämänsä vain kotona.
Itse ainakin tilanteen laannuttua ryyppään puistoissa, baareissa, kavereilla niin että tyrät rytkyy, nuolen jokaisen kaiteen ja pimun, ja nautin elämästä. Koska en käytä elämääni pelkäämiseen.
Eli se kirjoittaja, joka haukkuu koululaisten äitejä tällä palstalla, on joku naisvihaajamies. Olisi pitänyt tajuta jo aikaisemmin...
Naisvihaaja tai ei, tunnistan kyllä ihan naisenakin tuon palstamamman profiilin, jolta kaikki talouskuviot menevät ihan ohi ja tärkeintä on vain ja ainoastaam ja nimenomaan oman perheen turvallisuus. Muista viis.
Mielestäni koulut pitäisi sulkea niin pitkäksi aikaa, että epidemia on ohi. Oppilaat etäopetukseen/pienryhmäopetukseen. Etäopetusta pitää kehittää ja siitä pitää tehdä uusi normaali. Suuria yksiköitä pitää purkaa kohti pienempiä ja ketterämpiä kyläkoulumalleja.
Päivähoitoa tulee kehittää kohti perhepäivähoitoa. Ryhmiä pitää pienentää rajusti. Sosiaalitoimeen tulee kohdentaa lisää resursseja. Kasvosuojaimien käyttö tulee säätää pakolliseksi julkisissa tiloissa.
Koulujen avaaminen ei vaikuta millään tavalla Suomen talouteen. Mikäli yhteiskuntaa halutaan avata, pitäisi se tehdä rajoitetusti ja turvallisesti yhteiskunnallisesti tuottavilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koulut pitäisi sulkea niin pitkäksi aikaa, että epidemia on ohi. Oppilaat etäopetukseen/pienryhmäopetukseen. Etäopetusta pitää kehittää ja siitä pitää tehdä uusi normaali. Suuria yksiköitä pitää purkaa kohti pienempiä ja ketterämpiä kyläkoulumalleja.
Päivähoitoa tulee kehittää kohti perhepäivähoitoa. Ryhmiä pitää pienentää rajusti. Sosiaalitoimeen tulee kohdentaa lisää resursseja. Kasvosuojaimien käyttö tulee säätää pakolliseksi julkisissa tiloissa.
Koulujen avaaminen ei vaikuta millään tavalla Suomen talouteen. Mikäli yhteiskuntaa halutaan avata, pitäisi se tehdä rajoitetusti ja turvallisesti yhteiskunnallisesti tuottavilla aloilla.
Koulujen avaaminen on signaali palaamisesta kohti normaalimpaa elämää ja vaikuttaa siten ihmisten mielialoihin (antaa toivoa) ja sen kautta talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 29-vuotias mieheni syö ns. "syöpälääkettä" Chronin tautiinsa. Eli normaalisti lääkettä käytetään syövän hoidossa, mutta myös Chronin taudin vaikeissa muodoissa. Mies pystyy normaaliaikana käymään töissä (oma työhuone), mutta lääke laskee immuunipuolustuksen nolliin, joten korona on hänelle todennäköisesti kohtalokas.
T. Vaimo 29v, aineenopettaja
Toki laskee immuunipuolustusta mutta missään nimessä ei laske nolliin näillä autoimmuunisairauksia potevilla joita hoidetaan sytostaateilla/biologisilla lääkkeillä! Vertaa esim. kantasolusiirron saavia, niillä lasketaan lääkityksillä nolliin, mutta näistä annoksista ollaan aika kaukana. Näissä taudeissa ylläpitoannoksella sytostaatteja ei todellakaan laske immuunipuolustusta nollaan, ehkä samaa luokkaa kuin kortisonia (esim. astman vuoksi) saavilla. Ei tarvitse liioitella. Vielä näillä usean lääkkeen yhdistelmillä (esim. reuma) ei myöskään ole tarkoitus lamata täysin immuunipuolustusta vaan vain riittävästi oireettomuuden saamiseksi. Toki vaikutusta on ja toki on riski koronan saaneella mutta faktat faktoina kuitenkin.
Kuulostaa järkevältä. Olisikin aika erikoista, että pystyy käymään töissä kunhan on oma huone, jos immuunipuolustus olisi kirjaimellisesti nollassa. Siis kun luulisi että jos on nollassa, niin olisi jossain steriilissä kuplassa silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metotreksaatti reumaan käytettävillä annoksilla ei katsota merkittävästi immunosupressiiviseksi. Reumalääkkeistä käytännössä ainoastaan biologiset lisää riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koulut pitäisi sulkea niin pitkäksi aikaa, että epidemia on ohi. Oppilaat etäopetukseen/pienryhmäopetukseen. Etäopetusta pitää kehittää ja siitä pitää tehdä uusi normaali. Suuria yksiköitä pitää purkaa kohti pienempiä ja ketterämpiä kyläkoulumalleja.
Päivähoitoa tulee kehittää kohti perhepäivähoitoa. Ryhmiä pitää pienentää rajusti. Sosiaalitoimeen tulee kohdentaa lisää resursseja. Kasvosuojaimien käyttö tulee säätää pakolliseksi julkisissa tiloissa.
Koulujen avaaminen ei vaikuta millään tavalla Suomen talouteen. Mikäli yhteiskuntaa halutaan avata, pitäisi se tehdä rajoitetusti ja turvallisesti yhteiskunnallisesti tuottavilla aloilla.
Koulujen avaaminen on signaali palaamisesta kohti normaalimpaa elämää ja vaikuttaa siten ihmisten mielialoihin (antaa toivoa) ja sen kautta talouteen.
Voi se pari viikkoa vaikuttaa talouteen. Mutta kun epidemia ryöpsähtää, saamme viettää kesän ja hyvässä lykyssä vielä syksynkin neljän seinän sisällä. Immuniteettia kun ei taudille kovin helposti näytä syntyvän. WHO on tästä varoitellut viranomaisia, mutta Suomessa tähän herätään taas kuukauden päästä.
Alue: Aihe vapaa
Samaa porukkaa kuin 90% tämän palstan naisista. Miesvihaajia.