Ärsyttää ns. riskiryhmäläisten uhriutuminen koulujen avaamisessa
Itselläni on astma ja olen ollut töissä koko ajan, etätyö ei ole mahdollista. Nyt alkaa kamala haloo, jos lapsi menee kouluun ja aikuisella kotona on astma. Ymmärrän esim. Syöpähoitojen takia immuunipuutteiset, mutta nyt lähipiirissä jo hoidossa oleva reumakin on muka riski 😅
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka haluavat ylläpitää rajoituksia on itsekkäitä. Pysykööt itse bunkkerissa mutta antaa toisten jatkaa elämää!
Tämä onkin ihan uusi näkökulma. Tähän saakka vain rajoituksien vastustajat ovat olleet se kamala itsekäs joukko minminäminäää vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinulla ei ole ollut mahdollisuutta tehdä etätöitä, sinua ärsyttää kun muut ovat huolissaan koronan leviämisestä yleisesti ja riskiryhmiin?
Meillä minä olen ollut palkattomalla, en halua riskiryhmään kuuluvan puolisoni sairastuvan tai kuolevan. Lapset ovat kotona, myös jatkossa.
Olen vilpittömän pahoillani niiden puolesta, joille tällainen ratkaisu ei ole taloudellisesti mahdollinen, meillä eletty hyvin säästäväisesti, koska puolison sairauden pahenemisen riskit myös perheen taloudelle ovat olleet tiedossa, ilman koronaa, siksi meillä puskuria, joka nyt käytetään.
Mutta jos joutuisin käymään töissä, vihaisin ja vastustaisin jokaista ratkaisua, joka lisää koronan leviämistä ja sen myötä lisää minun riskiäni saada se töistä. Joten en pysty ymmärtämään sinun logiikkaasi olenkaan.
Ei minua muiden etätyöt häiritse. Tykkään työstäni ja kiva olla hyödyksi tällaisessa tilanteessa.
Millähän lailla sairastuneet vanhemmat sitten on hyödyksi?
Esimerkiksi minä olen takuulla enemmän hyödyksi jos pystyn pyörittämään firmaa enkä makaa teholla.
Mihin tämä nyt liittyi? Kuka nyt teholle haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Monenkohan näistä astma on itsediagnosoitu?
Astmalääkkeitä ei saa itsediagnosoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka haluavat ylläpitää rajoituksia on itsekkäitä. Pysykööt itse bunkkerissa mutta antaa toisten jatkaa elämää!
Tämä onkin ihan uusi näkökulma. Tähän saakka vain rajoituksien vastustajat ovat olleet se kamala itsekäs joukko minminäminäää vaan.
Kyllä opettajat ovat nyt osoittaneet itsekkyytensä hyvin tässä asiassa
Kaikesta ihmiset jaksaaki ärsyyntyä. Kiva ap että sulla on niin onnellinen elämä että tää on kamalinta mitä tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta ihmiset jaksaaki ärsyyntyä. Kiva ap että sulla on niin onnellinen elämä että tää on kamalinta mitä tiedät.
Ei tämä ole lainkaan kamalinta mitä tiedän, ei sinne päinkään 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät
Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.
Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:
- Vaikea-asteinen sydänsairaus
- Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
- Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
- Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
- Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti
- Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Et sinäkään astmasi kanssa kuulu riskiryhmään.
Astmaatikot kuuluvat riskiryhmään. Mitä astma mielestäsi tekee, jossei huononna keuhkojen toimintakykyä?
Vain silloin, kun hoitotasapaino on huono. Suurin osa astmaatikoista ei kuulu riskiryhmään.
Hyvä hoitotasapaino merkitsee seuraavia asioita:
- hyvä toimintakyky ja elämänlaatu
- oireeton arki
- oirelääkettä korkeintaan kaksi kertaa viikossa
- PEF-seurannassa ei poikkeavia arvoja.
https://www.hengitysliitto.fi/fi/hengityssairaudet/astma/astman-hoito
Omenkin miettinyt, et mistä tiedän, onko astmani hoitotasapainossa. Näköjään ei ole, sillä astmaattista yskää on päivittäin, vaikka otan kortisonilääkettä. Hieman ikävä uutinen perheelle, jonka lapsen pitäisi mennä kouluun Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka haluavat ylläpitää rajoituksia on itsekkäitä. Pysykööt itse bunkkerissa mutta antaa toisten jatkaa elämää!
Tämä onkin ihan uusi näkökulma. Tähän saakka vain rajoituksien vastustajat ovat olleet se kamala itsekäs joukko minminäminäää vaan.
Kyllä opettajat ovat nyt osoittaneet itsekkyytensä hyvin tässä asiassa
Kansankynttilä minä minä minä
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta ihmiset jaksaaki ärsyyntyä. Kiva ap että sulla on niin onnellinen elämä että tää on kamalinta mitä tiedät.
Miksi oletat että tämä olisi ap:lle kamalinta mitä hän tietää? Voi luoja teitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska sinulla ei ole ollut mahdollisuutta tehdä etätöitä, sinua ärsyttää kun muut ovat huolissaan koronan leviämisestä yleisesti ja riskiryhmiin?
Meillä minä olen ollut palkattomalla, en halua riskiryhmään kuuluvan puolisoni sairastuvan tai kuolevan. Lapset ovat kotona, myös jatkossa.
Olen vilpittömän pahoillani niiden puolesta, joille tällainen ratkaisu ei ole taloudellisesti mahdollinen, meillä eletty hyvin säästäväisesti, koska puolison sairauden pahenemisen riskit myös perheen taloudelle ovat olleet tiedossa, ilman koronaa, siksi meillä puskuria, joka nyt käytetään.
Mutta jos joutuisin käymään töissä, vihaisin ja vastustaisin jokaista ratkaisua, joka lisää koronan leviämistä ja sen myötä lisää minun riskiäni saada se töistä. Joten en pysty ymmärtämään sinun logiikkaasi olenkaan.
Olen eri, mutta vaikka olen pahoillani perheesi tlanteesta, ei se ole peruste yleisten rajoitusten jatkamiseen. Yksittäisten ihmisten ja perheiden osalta rajoitukset jatkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reumalääkkeet on muuten samoja kuin syöpälääkkeet, vaikutus immuniteettiin on selvä.
Niin kaikki eivät käytä reumaan em lääkkeitä
Lieviin ei tarvitse käyttää mutta iso osa käyttää ainakin jossain vaiheessa metotreksaattia ja/tai biologisia lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät
Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.
Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:
- Vaikea-asteinen sydänsairaus
- Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
- Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
- Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
- Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti
- Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)
Et sinäkään astmasi kanssa kuulu riskiryhmään.
Astmaatikot kuuluvat riskiryhmään. Mitä astma mielestäsi tekee, jossei huononna keuhkojen toimintakykyä?
Niin tekee. Mutta suurin osa riskiryhmäläisistä on ollut koko ajan lähitöissä. Tämä ihme haloo nyt kouluista ihmetyttää.
Suurin osa? Lähde?
Onhan meillä pyörinyt yhteiskunta lähes normaalisti kouluja ja ravintoloita lukuunottamatta.
Työskentelen kansainvälisessä teollisuusyrityksessä, meillä on siirtyneet kaikki, joilla se vain on mahdollista etätyöskentelyyn jo aikaisemmin ennen kuin koulut suljettiin.
Koronatilannetta seurataan jatkuvasti pelkona sairauden leviäminen tehtaille asti.
Ap kuulostaa melko pahantahtoiselta ja katkeralta ihmiseltä.
Ilmeisesti hänellä itseklään ei ole ollut mahdollisuutta etätyöhön ja toivoo nyt, että kaikki muutkin joutuisivat tartuntavaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa melko pahantahtoiselta ja katkeralta ihmiseltä.
Ilmeisesti hänellä itseklään ei ole ollut mahdollisuutta etätyöhön ja toivoo nyt, että kaikki muutkin joutuisivat tartuntavaaraan.
No, olipa taas hysteerikon päättelytaitoa. Ei-ap
Psykoottistasoisia leijonaemoja on lopulta aika vähän.
Kuluneella viikolla kaksi näistä tappoi lapsensa ja kolmas teippasi sille tutin suuhun päästäkseen bilettämään.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa melko pahantahtoiselta ja katkeralta ihmiseltä.
Ilmeisesti hänellä itseklään ei ole ollut mahdollisuutta etätyöhön ja toivoo nyt, että kaikki muutkin joutuisivat tartuntavaaraan.
En ole pahantahtoinen enkä katkera, mistä olisin? Voisin tehdä etätöitä, mutta en ole halunnut. Olen niin sosiaalinen, että on kiva tavata asiakkaita ja työkavereita. Kuten jo sanoin, niin ihmetyttää tämä haloo nyt koulujen kohdalla. Kun tosiaan iso osa on koko ajan työskennellyt ilman kitinää lähityönä.
Henkistä balanssia puuttuu mammoilta.
Elämää (omaa ja läheisten) haittaava fobia on mielenterveyden häiriö. Töihin ja kouluun, foobikot. Ja jos ei onnistu, lääkäriin.
Mulla ainakaan astman hoitotasapaino ei ole mitenkään vakio, vaan esimekiksi näin keväällä on aina oireita, oli kuinka vahva lääkitys tahansa. Monesti tarvitsen myös suuriannoksisen kortisonitablettikuurin oireita auttamaan kun koivun kukinta pahimmillaan. Jokainen flunssa myös pistää hoitotasapainon pieleen. Eli olo voi olla hyvä mutta heti kun pienikin virus iskee niin parissa päivässä keuhkot täysin tukossa. Ja on kokeiltu lukuisia lääkityksiä, on tutkittu kyllä tarkkaan ettei taustalla ole myöskään mitään muuta sairautta. Kaikilla ei ole mikään lievä astma. Sen lisäksi esimerkiksi influenssassa lasketaan riskiryhmään KAIKKI astmaatikot jotka tarvitsevat säännöllistä lääkitystä, käsittääkseni koronassa sama rajaus.
Kannattaa muistaa, että pääosa kuolleista on ollut yli 80 vuotiaita. Siinä yksi astma enää vaikuta, kun ikää on päällä diabetes, verenpaine, syöpä ja dementia.