Lue keskustelun säännöt.
Varaton kuolinpesä - hautauskulujen maksaminen
30.04.2020 |
Hei,
aloitan aiheesta täällä, koska en tiedä mitä ihmettä tehdä. Varaton isäni menehtyi viime vuonna. Soitin hänen kotikuntansa sosiaalitoimeen, joka neuvoi hakemaan hautausavustusta ja ohjasi käyttämään tiettyä hautaustoimistoa. Sain kovasti käsityksen, että sosiaalitoimen kautta olisi mahdollista maksaa hautauskulut, kun vainaja oli varaton eikä kuolinpesän tilillä ole niin sanotusti pätäkkää.
Hautajaiset järjestettiin, ja lasku juoksee nyt korkoa. Sosiaalitoimi antoi päätöksen, jossa korvasi osan hautauskuluista. Maksettavaa jää useampi satanen (sekä hautakivi/nimilaatta nykyiseen täynnä olevaan sukuhaudan kiveen, perunkirjoitus jne).
Olen itse vasta valmistunut, nuori aikuinen kuten veljenikin. Suvulta emme saa rahallista avustusta. Onko olemassa mitään tahoa, josta tiedustella apua laskujen kattamiseen? Tuntuu hurjalta maksaa kaikkia jäljelle jääviä laskuja yksin, olen aivan solmussa niiden kanssa. Maksettavaa on nyt hautauksesta 400 euroa, kiviliikkeelle noin 1000 euroa (riippuen kovasti siitä, kuinka nimi haudalle toteutetaan, mutta kiven siirto pois ja takaisin hautausta varten joka tapauksessa maksettava), perunkirjoitus oikeusaputoimistoon 350 euroa....
Ja ei, en ole saita enkä "yritä maksattaa yhteiskunnalla mistään periaatteesta", tuntuu vain hurjalta kun laskut kasaantuvat, oma työllisyystilanne on heikko ja kuvittelin todella sosiaalitoimen kanssa käytyjen keskustelujen perusteella, että avustusta olisi saanut enemmän kuin 230/650e. Onkohan tässä nyt enää mitään tahoa, jonka puoleen kääntyä.
Hautaus ja kiviasia on pyritty hoitamaan halvimman mahdollisen budjetin kautta.
Lisäksi olen tiedustellut hautausmaalta mahdollisuutta asettaa haudalle luonnonkivi johon laitetaan nimilaatta, jotta päästäisiin halvimmalla. Odotan yhä vastausta helmikuussa lähetettyyn tiedusteluun.
Kommentit (99)
Perunkirjoituksen voi hoitaa itsekin netissä, olin juuri samanlaisessa tilanteessa. Ei maksa kuin asiapaperien verran, jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennan vielä: minä EN OLE TILANNUT hautakiveä :) Nykyinen kivi on kiviliikkeen toimesta vain siirretty pois hautausta varten, ja nyt se täytyy tietysti kuljettaa takaisin.
Minä myöskään EN AIO TILATA uutta kiveä, sillä sen hinta kohoaa huimaksi ja siihen ei ole nyt varaa. Siksi olen tiedustellut hautausmaalta, voiko nykyisen OLEMASSA OLEVAN sukukiven edustalle asettaa luonnonkiven, johon teetän nimilaatan vaikka suutarilla.
Korostan vielä, että yritämme selvitä kaikesta mahdollisimman halvalla. Hautajaiset olivat pienet, muistotilaisuus järjestettiin seurakunnan _ilmaisessa_ tilassa kahvin ja leipomieni kahden kakun voimin. Hyvin minimaalisella on nyt menty.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksatte perukirjasta mitään, jos pesä on varaton. Pohjan saa printattua netistä ja voitte sen itse täyttää ja laittaa verottajalle menemään.
Ainakin jos pesässä on velkaa, kannattaa käyttää ammattilaisita.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Olisit jättänyt kunnan haudattavaksi, ei olisi maksanut mitään.
Tottakai nyt maksat kaikki mitä olet tilannut ja se on ihan oikein.
Tämä juuri lienee se asian ydin. Sosiaalitoimisto neuvoi, että valitkaa hautaustoimisto X ja laittakaa lasku tänne, me kyllä maksetaan. Nyt tulikin kielteinen päätös, ja olen kummissani. En saanut apua sossusta sitä pyytäessäni ENNEN HAUTAJAISIA, ja nyt sitten tietty kieltäytyvät maksamasta :D
Omaa pussia kaivan kyllä, siitä ei ole kyse että mitään maksamatta jätettäisiin - lähinnä halusin tiedustella onko olemassa mitään väylää, mistä avustusta voi hakea.
Vierailija kirjoitti:
Tarkennan vielä: minä EN OLE TILANNUT hautakiveä :) Nykyinen kivi on kiviliikkeen toimesta vain siirretty pois hautausta varten, ja nyt se täytyy tietysti kuljettaa takaisin.
Minä myöskään EN AIO TILATA uutta kiveä, sillä sen hinta kohoaa huimaksi ja siihen ei ole nyt varaa. Siksi olen tiedustellut hautausmaalta, voiko nykyisen OLEMASSA OLEVAN sukukiven edustalle asettaa luonnonkiven, johon teetän nimilaatan vaikka suutarilla.
Korostan vielä, että yritämme selvitä kaikesta mahdollisimman halvalla. Hautajaiset olivat pienet, muistotilaisuus järjestettiin seurakunnan _ilmaisessa_ tilassa kahvin ja leipomieni kahden kakun voimin. Hyvin minimaalisella on nyt menty.
-AP
Ok, mutta kaikki yli minimin menee teidän piikkiin. Kiven siirto ei kuulu sossulle eikä perunkirjoitus. Teidän täytyy käsitellä asiaa kuin mitä tahansa itse tehtyä velkaa eli yrittää sopia maksuaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävä määrä rahaa!
"Maksettavaa on nyt hautauksesta 400 euroa, kiviliikkeelle noin 1000 euroa (riippuen kovasti siitä, kuinka nimi haudalle toteutetaan, mutta kiven siirto pois ja takaisin hautausta varten joka tapauksessa maksettava), perunkirjoitus oikeusaputoimistoon 350 euroa...."
Perunkirjoituksen olisitte veljesi kanssa voinut hoitaa ihan itse varsinkin, kun isä oli varaton. Minäkin hoidin äidin, joka oli kanssa varaton.
Emme uskaltaneet tehdä perunkirjoitusta itse, sillä isällä oli useita kymmeniä tuhansia euroja velkaa - siksi valitsimme halvimman keinon hoitaa tuo perunkirjoitus virallista väylää, jotta ei tule mitään ikäviä yllätyksiä.
-AP
Perunkirjoitus on hankala silloin jos omaisuutta on paljon, ei silloin jos sitä on vähän. Jos pesällä ei ole käytännössä mitään muuta kuin lähes arvotonta irtaina omaisuutta (huonekalut yms.) ja paljon velkaa, on ihan selvää että pesä on varaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävä määrä rahaa!
"Maksettavaa on nyt hautauksesta 400 euroa, kiviliikkeelle noin 1000 euroa (riippuen kovasti siitä, kuinka nimi haudalle toteutetaan, mutta kiven siirto pois ja takaisin hautausta varten joka tapauksessa maksettava), perunkirjoitus oikeusaputoimistoon 350 euroa...."
Perunkirjoituksen olisitte veljesi kanssa voinut hoitaa ihan itse varsinkin, kun isä oli varaton. Minäkin hoidin äidin, joka oli kanssa varaton.
Emme uskaltaneet tehdä perunkirjoitusta itse, sillä isällä oli useita kymmeniä tuhansia euroja velkaa - siksi valitsimme halvimman keinon hoitaa tuo perunkirjoitus virallista väylää, jotta ei tule mitään ikäviä yllätyksiä.
-AP
Voi jeesus! Mun äidillä oli jotain saman verran velkaa! Silti tein itse perunkirjoituksen. Mikä ihmeen virallinen väylä? Ja mitä ikäviä yllätyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sos.tsto sitten sanonut selvästi, että maksavat vain sen ja sen kulun, ja halvimpien vaihtoehtojen mukaan? Siinä tapauksessa he ovat sössineet ja heidän pitäisi tulla vastaan.
Aikoinaan varattoman vanhempamme hautauskulut hoidettiin sossun kautta, sisältyi mm. arkku ja kukat, ja olikohan krematointi ja jotain muuta. Lisäksi perunkirjoitus tehtiin oikeusaputoimistossa eikä se maksanut mitään, vai pitiköhän joku noin 20 mk:n maksu pulittaa, en muista mistä.
Oikeusaputoimisto teki ilmaiseksi perunkirjoituksen kun omainen oli varaton ja velkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeusaputoimisto teki ilmaiseksi perunkirjoituksen kun omainen oli varaton ja velkainen.
Niinpä niin... Mutta jos sattuu olemaan pari hehtaaria metsää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit jättänyt kunnan haudattavaksi, ei olisi maksanut mitään.
Tottakai nyt maksat kaikki mitä olet tilannut ja se on ihan oikein.
Tämä juuri lienee se asian ydin. Sosiaalitoimisto neuvoi, että valitkaa hautaustoimisto X ja laittakaa lasku tänne, me kyllä maksetaan. Nyt tulikin kielteinen päätös, ja olen kummissani. En saanut apua sossusta sitä pyytäessäni ENNEN HAUTAJAISIA, ja nyt sitten tietty kieltäytyvät maksamasta :D
Omaa pussia kaivan kyllä, siitä ei ole kyse että mitään maksamatta jätettäisiin - lähinnä halusin tiedustella onko olemassa mitään väylää, mistä avustusta voi hakea.
Jos oli noin ympäripyöreät ohjeet sossusta , niin sinuna pysyisin kovana ja vaatisin heitä maksamaan loputkin. Ethän sinä voi olla ajatustenlukija. Tarvittaessa tee joku valitus ylemmille tasoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävä määrä rahaa!
"Maksettavaa on nyt hautauksesta 400 euroa, kiviliikkeelle noin 1000 euroa (riippuen kovasti siitä, kuinka nimi haudalle toteutetaan, mutta kiven siirto pois ja takaisin hautausta varten joka tapauksessa maksettava), perunkirjoitus oikeusaputoimistoon 350 euroa...."
Perunkirjoituksen olisitte veljesi kanssa voinut hoitaa ihan itse varsinkin, kun isä oli varaton. Minäkin hoidin äidin, joka oli kanssa varaton.
Emme uskaltaneet tehdä perunkirjoitusta itse, sillä isällä oli useita kymmeniä tuhansia euroja velkaa - siksi valitsimme halvimman keinon hoitaa tuo perunkirjoitus virallista väylää, jotta ei tule mitään ikäviä yllätyksiä.
-AP
Voi jeesus! Mun äidillä oli jotain saman verran velkaa! Silti tein itse perunkirjoituksen. Mikä ihmeen virallinen väylä? Ja mitä ikäviä yllätyksiä?
Virallinen väylä tarkoitti tässä yhteydessä tuota oikeusaputoimistoa, jonka laskun olimme valmiita maksamaan itse veljen kanssa :) Ikävällä yllätyksellä tarkoitan sitä, että olisimme tehneet jotain väärin, ja saaneet velat niskaamme. Koimme, että täysin uudessa ja oudossa tilanteessa tuo maksu oli pieni verrattuna siihen, että olisimme tehneet jotain väärin. Ja tätä mieltä olen edelleen, tuli hoidettua ajoissa ja oikein.
-AP
Nyt heti tuota 1000 euron kivilaskua pienemmäksi! Ette tee mitään kivelle! Maksatte siitä niin vähän kuin mahdollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkennan vielä: minä EN OLE TILANNUT hautakiveä :) Nykyinen kivi on kiviliikkeen toimesta vain siirretty pois hautausta varten, ja nyt se täytyy tietysti kuljettaa takaisin.
Minä myöskään EN AIO TILATA uutta kiveä, sillä sen hinta kohoaa huimaksi ja siihen ei ole nyt varaa. Siksi olen tiedustellut hautausmaalta, voiko nykyisen OLEMASSA OLEVAN sukukiven edustalle asettaa luonnonkiven, johon teetän nimilaatan vaikka suutarilla.
Korostan vielä, että yritämme selvitä kaikesta mahdollisimman halvalla. Hautajaiset olivat pienet, muistotilaisuus järjestettiin seurakunnan _ilmaisessa_ tilassa kahvin ja leipomieni kahden kakun voimin. Hyvin minimaalisella on nyt menty.
-AP
Siis kiviliike vain tuli ja vei kiven vai seurakunta kuljetutti kiven pois vai mitä ihmettä tässä on käynyt?
Jos seurakunta on pyytänyt kiven siirron, pitää sen maksaa moinen.
Kivet on ns. suvun kuolinpesän, hautapaikan omaisuutta joten seurakunnat ei myöskään suorista, korjaa niitä hautakiviä, se on itse maksettava.
Eli kuka sen kiven siirron käski tehdä? hautaustoimistoko?
Vierailija kirjoitti:
Oikeusaputoimisto teki ilmaiseksi perunkirjoituksen kun omainen oli varaton ja velkainen.
Nykyään kai menee tilaajan tulojen mukaan, ei vainajan. Eli palvelussa on maksukatto, tilaajan tulot ei saa ylittää omavastuurajaa.
Mikä hitto teitä vaivaa. Miksi sossu olisi velvollinen maksamaan teidän kulut? Mistä te oikeasti kuvittelette että sitä rahaa vaan riittää?
Menkää helvetti töihin ansaitsemaan ihan itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävä määrä rahaa!
"Maksettavaa on nyt hautauksesta 400 euroa, kiviliikkeelle noin 1000 euroa (riippuen kovasti siitä, kuinka nimi haudalle toteutetaan, mutta kiven siirto pois ja takaisin hautausta varten joka tapauksessa maksettava), perunkirjoitus oikeusaputoimistoon 350 euroa...."
Perunkirjoituksen olisitte veljesi kanssa voinut hoitaa ihan itse varsinkin, kun isä oli varaton. Minäkin hoidin äidin, joka oli kanssa varaton.
Emme uskaltaneet tehdä perunkirjoitusta itse, sillä isällä oli useita kymmeniä tuhansia euroja velkaa - siksi valitsimme halvimman keinon hoitaa tuo perunkirjoitus virallista väylää, jotta ei tule mitään ikäviä yllätyksiä.
-AP
Voi jeesus! Mun äidillä oli jotain saman verran velkaa! Silti tein itse perunkirjoituksen. Mikä ihmeen virallinen väylä? Ja mitä ikäviä yllätyksiä?
Virallinen väylä tarkoitti tässä yhteydessä tuota oikeusaputoimistoa, jonka laskun olimme valmiita maksamaan itse veljen kanssa :) Ikävällä yllätyksellä tarkoitan sitä, että olisimme tehneet jotain väärin, ja saaneet velat niskaamme. Koimme, että täysin uudessa ja oudossa tilanteessa tuo maksu oli pieni verrattuna siihen, että olisimme tehneet jotain väärin. Ja tätä mieltä olen edelleen, tuli hoidettua ajoissa ja oikein.
-AP
Eivät velat periydy joten jotenkin todella tyhmästi olisitte saaneet tehdä että olisitte saaneet velat niskaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennan vielä: minä EN OLE TILANNUT hautakiveä :) Nykyinen kivi on kiviliikkeen toimesta vain siirretty pois hautausta varten, ja nyt se täytyy tietysti kuljettaa takaisin.
Minä myöskään EN AIO TILATA uutta kiveä, sillä sen hinta kohoaa huimaksi ja siihen ei ole nyt varaa. Siksi olen tiedustellut hautausmaalta, voiko nykyisen OLEMASSA OLEVAN sukukiven edustalle asettaa luonnonkiven, johon teetän nimilaatan vaikka suutarilla.
Korostan vielä, että yritämme selvitä kaikesta mahdollisimman halvalla. Hautajaiset olivat pienet, muistotilaisuus järjestettiin seurakunnan _ilmaisessa_ tilassa kahvin ja leipomieni kahden kakun voimin. Hyvin minimaalisella on nyt menty.
-AP
Siis kiviliike vain tuli ja vei kiven vai seurakunta kuljetutti kiven pois vai mitä ihmettä tässä on käynyt?
Jos seurakunta on pyytänyt kiven siirron, pitää sen maksaa moinen.
Kivet on ns. suvun kuolinpesän, hautapaikan omaisuutta joten seurakunnat ei myöskään suorista, korjaa niitä hautakiviä, se on itse maksettava.
Eli kuka sen kiven siirron käski tehdä? hautaustoimistoko?
Siis hautaustoimisto sekä seurakunta, oli siirrettävä jotta päästiin kaivamaan kuoppa :)
-AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusaputoimisto teki ilmaiseksi perunkirjoituksen kun omainen oli varaton ja velkainen.
Nykyään kai menee tilaajan tulojen mukaan, ei vainajan. Eli palvelussa on maksukatto, tilaajan tulot ei saa ylittää omavastuurajaa.
Näin on.
Olisit jättänyt kunnan haudattavaksi, ei olisi maksanut mitään.
Tottakai nyt maksat kaikki mitä olet tilannut ja se on ihan oikein.