Lue keskustelun säännöt.
Entä jos Korona rävähtää käsiin näiden päätösten jälkeen?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan on perusteltu lasten oikeuksia, kuitenkin lstensuojelun resursseista on leikattu niin paljon, että nyt tulivat ongelmat esiin. Niitä on nyt käytetty taktisena tekosyynä ja jokainen vähäjärkinenkin ymmärtää ettei kaksi viikkoa riitä millään auttamaan ongelmaperheitä. Koko kuvio on ainoastaan tarkoitettu tartunnan leviämiseen, vihreiden arvot paljastuivatkin yhtäkkiä varsin raaoiksi.
Nyt on kyllä niin huono provo ettei varmaan pitäisi edes vastata.
Meinaat, että vihreiden tarkoituksena olisikin levittää tartuntaa? Ja miksi ihmeessä? Jotta maapallolta kuolisi liikaväestö ja ilmasto pelastuisi? Jotta Suomessa huoltosuhde paranisi?
Kaksi viikkoa voi auttaa siinä tapauksessa, että opettaja osaa kuunnella ja välittää. Lapselle pienelläkin kehulla ja kannustuksella voi olla kauaskantoista merkitystä. Puhumattakaan tapauksista, joissa opettaja tekee sen tarpeellisen lastensuojeluilmoituksen - usein nopeammin kuin naapuri tai poliisi.
Ohisalo halusi juuri sisäministeriksi voidakseen puuttua tällaisiin tapauksiin, perheen sisäiseen pahoinvointiin. Anderssonia opetusministerinä ovat alan ihmiset arvostelleet siitä, että näkee koulun tehtäväksi opetuksen sijaan sosiaalihuollon. Sinä väität, että nämä ovat vain tekosyitä?[
Rodunjalostus on motiivi, suosittu teema ollut aina tuolla rannikkoseuduilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li sitten pahoittelee, kumisilla huulillaan.
Vierailija kirjoitti:
Li sitten pahoittelee, kumisilla huulillaan.
Lapsettomuuden kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Miksi räjähtäisi, jos lapset ovat olleet ohjeiden mukaan eristyksissä? Mistä se ensimmäinenkään yhtäkkiä sen tartunnan saisi? Voi hyvä luoja tätä jossittelua ja pelottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan on perusteltu lasten oikeuksia, kuitenkin lstensuojelun resursseista on leikattu niin paljon, että nyt tulivat ongelmat esiin. Niitä on nyt käytetty taktisena tekosyynä ja jokainen vähäjärkinenkin ymmärtää ettei kaksi viikkoa riitä millään auttamaan ongelmaperheitä. Koko kuvio on ainoastaan tarkoitettu tartunnan leviämiseen, vihreiden arvot paljastuivatkin yhtäkkiä varsin raaoiksi.
Nyt on kyllä niin huono provo ettei varmaan pitäisi edes vastata.
Meinaat, että vihreiden tarkoituksena olisikin levittää tartuntaa? Ja miksi ihmeessä? Jotta maapallolta kuolisi liikaväestö ja ilmasto pelastuisi? Jotta Suomessa huoltosuhde paranisi?
Kaksi viikkoa voi auttaa siinä tapauksessa, että opettaja osaa kuunnella ja välittää. Lapselle pienelläkin kehulla ja kannustuksella voi olla kauaskantoista merkitystä. Puhumattakaan tapauksista, joissa opettaja tekee sen tarpeellisen lastensuojeluilmoituksen - usein nopeammin kuin naapuri tai poliisi.
Ohisalo halusi juuri sisäministeriksi voidakseen puuttua tällaisiin tapauksiin, perheen sisäiseen pahoinvointiin. Anderssonia opetusministerinä ovat alan ihmiset arvostelleet siitä, että näkee koulun tehtäväksi opetuksen sijaan sosiaalihuollon. Sinä väität, että nämä ovat vain tekosyitä?
Etäopetuksessa voi kehua ja opettajat ovat nähneet ongelmia perheissä myös sitä kautta, eräs opettaja kertoi ettei kukaan reagoinut kuitenkaan asioihin. Tuo loppu tekstissäsi oli mielestäni ohi aiheen ja vahvisti vain sen kuinka pihalla vihreät tässä asiassa ovat. En ole trolli enkä millään tavalla aikaisemmin vihreitä vastaan, nyt yksinkertaisesti vain silmät aukenivat...samaa mutaa, kuin kaikki muutkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus syyttää taas kouluja siitä, etteivät pitäneet yllä tarpeeksi hyvää hygeniaa. Tai syyttävät riskiryhmään kuuluvia vanhempia, että päästivät lapset kouluun. Tai syyttävät kunnan bussiliikennettä, että antoivat liian monen lapsen tulla bussiin samaan aikaan.
Kyllä se hallitus löytää aina jonkun, jota syyttää.
Vierailija kirjoitti:
toki baarit ja ravintolat olisi pitänyt avata ennen kouluja, mutta keskustapuolue olisi vastustanut tuota...
Täh, mitä v..ttua kukaan tekee millään kuppilalla. Saisivat sulkea kaikki räkälät pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä muuten estää ravintoloiden avaamisen? Ihan hyvin sielläkin voi laittaa pöydät metrin-kahden päähän toisistaan, kerta korona ei koulussakaan leviä.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on vanhempien. Tarkemmin ottaen äitien.
Kyllä hallitus otti nyt vastuun itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tartuntamäärät saati kuolemantapaukset kääntyvät nousuun, hallitus tietenkin on siitä vastuussa täysimääräisesti niin poliittiselta kuin inhimilliseltäkin kannalta.
Olisko syyte joukkotuhonta?
Eiköhän se ole tarkoituskin, että nyt osutetaan kakki tuulettimeen tahallaan. Sairastutetaan kesän ajaksi ettei epidemia leviä sitten yhtäkkiä syksyllä. Raha. Tauti kiertää nopeammin ja yhteiskunta avautuu nopeammin.
Kiitos tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onko vaihtoehto odottaa, että laumasuoja tulee? Nyt vasta yhdellä immuniteetti.
No ei tässä kysymyksessä ole mitään järkeä. Sama kuin: mene taisteluun, kypärät ja muut tulee myöhemmin. Mutta siis se (lauma)immuniteetti on iso kusetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tartuntamäärät saati kuolemantapaukset kääntyvät nousuun, hallitus tietenkin on siitä vastuussa täysimääräisesti niin poliittiselta kuin inhimilliseltäkin kannalta.
Olisko syyte joukkotuhonta?
Kansanmurha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan on perusteltu lasten oikeuksia, kuitenkin lstensuojelun resursseista on leikattu niin paljon, että nyt tulivat ongelmat esiin. Niitä on nyt käytetty taktisena tekosyynä ja jokainen vähäjärkinenkin ymmärtää ettei kaksi viikkoa riitä millään auttamaan ongelmaperheitä. Koko kuvio on ainoastaan tarkoitettu tartunnan leviämiseen, vihreiden arvot paljastuivatkin yhtäkkiä varsin raaoiksi.
Nyt on kyllä niin huono provo ettei varmaan pitäisi edes vastata.
Meinaat, että vihreiden tarkoituksena olisikin levittää tartuntaa? Ja miksi ihmeessä? Jotta maapallolta kuolisi liikaväestö ja ilmasto pelastuisi? Jotta Suomessa huoltosuhde paranisi?
Kaksi viikkoa voi auttaa siinä tapauksessa, että opettaja osaa kuunnella ja välittää. Lapselle pienelläkin kehulla ja kannustuksella voi olla kauaskantoista merkitystä. Puhumattakaan tapauksista, joissa opettaja tekee sen tarpeellisen lastensuojeluilmoituksen - usein nopeammin kuin naapuri tai poliisi.
Ohisalo halusi juuri sisäministeriksi voidakseen puuttua tällaisiin tapauksiin, perheen sisäiseen pahoinvointiin. Anderssonia opetusministerinä ovat alan ihmiset arvostelleet siitä, että näkee koulun tehtäväksi opetuksen sijaan sosiaalihuollon. Sinä väität, että nämä ovat vain tekosyitä?
Osaahan oma vanhempikin kuunnella ja välittää. Tai opettaja tietokoneen välityksellä. Tai sisarukset, muut läheiset. Ei Suomessa nyt niin montaa pahoinvoivaa perhettä tai oppimisvaikeuksista kärsivää lasta ole, että heidän takiaan piti koulut avata. Jotain muuta tässä on nyt takana.
Virheitä. On. Tehty. Ja. Jatkossakaan. Ei. Virheiltä. Vältytä.
-Marin-
Nyt on hallitus pessyt kätensä kaikesta ikävästä, mitä tästä seuraa. Jatkossa voi vedota siihen, että me emme ole sanoneet, ettei virheiltä vältytä.
Sori siitä.
Kyllä se siitä! Otetaan nöyrä asenne, tunnustetaan avoimesti, että virhe tehtiin ja pyydetään toki anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuota "räjähtää käsiin" 9 päivän takia? Voi toki sen puoleen levitä, jos lapset alkaa muutenkin sitten vapaa-ajalla liikkumaan porukoissa mutta en usko noin lyhyessä ajassa mitään ihan kauheaa tapahtuvan.
Kyse on muustakin kuin 9 päivästä. Ei lapsille voida enää perustella tämän jälkeen mitenkään sitä, ettei vapaa-ajalla saisi tavata ystäviä, jos on toisaalta ihan ok hengata koulupäivät yli 500 oppilaan koulussa.
THL: Korona ei tule suomeen! THK: Lapset levittävät koronaa erittäin vähän! Juupa juu.
Kuinka monta valhetta SINÄ olet valmis kuulemaan, ennen kuin avaat silmäsi?
Jos tartuntamäärät saati kuolemantapaukset kääntyvät nousuun, hallitus tietenkin on siitä vastuussa täysimääräisesti niin poliittiselta kuin inhimilliseltäkin kannalta.