Lue keskustelun säännöt.
Entä jos Korona rävähtää käsiin näiden päätösten jälkeen?
Kommentit (63)
Kiinalaistutkimus, lapset Levittävät koronaa enemmän kuin keskiverto kansalainen https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa Anderssonin pitäisi kantaa poliittinen vastuu, mutta vassarit ovat niin tyhmiä, että äänestävät hänet kerta toisensa jälkeen eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
No onko vaihtoehto odottaa, että laumasuoja tulee? Nyt vasta yhdellä immuniteetti.
Tietenkään ei voi pyrkiä laumasuojaan (vaikka tämä hallituksen päätös avata koulut on juuri laumasuojaan pyrkimistä).
Pitäisi vältellä tartuntoja ja odottaa rokotteen tai toimivan hoidon saamista koronaan, joita on povattu jo syksyyn.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan on perusteltu lasten oikeuksia, kuitenkin lstensuojelun resursseista on leikattu niin paljon, että nyt tulivat ongelmat esiin. Niitä on nyt käytetty taktisena tekosyynä ja jokainen vähäjärkinenkin ymmärtää ettei kaksi viikkoa riitä millään auttamaan ongelmaperheitä. Koko kuvio on ainoastaan tarkoitettu tartunnan leviämiseen, vihreiden arvot paljastuivatkin yhtäkkiä varsin raaoiksi.
Nyt on kyllä niin huono provo ettei varmaan pitäisi edes vastata.
Meinaat, että vihreiden tarkoituksena olisikin levittää tartuntaa? Ja miksi ihmeessä? Jotta maapallolta kuolisi liikaväestö ja ilmasto pelastuisi? Jotta Suomessa huoltosuhde paranisi?
Kaksi viikkoa voi auttaa siinä tapauksessa, että opettaja osaa kuunnella ja välittää. Lapselle pienelläkin kehulla ja kannustuksella voi olla kauaskantoista merkitystä. Puhumattakaan tapauksista, joissa opettaja tekee sen tarpeellisen lastensuojeluilmoituksen - usein nopeammin kuin naapuri tai poliisi.
Ohisalo halusi juuri sisäministeriksi voidakseen puuttua tällaisiin tapauksiin, perheen sisäiseen pahoinvointiin. Anderssonia opetusministerinä ovat alan ihmiset arvostelleet siitä, että näkee koulun tehtäväksi opetuksen sijaan sosiaalihuollon. Sinä väität, että nämä ovat vain tekosyitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rävähdä. Ei yhteiskunta normaalioloissakaan pysty suojelemaan kaikkia.
Eli lapset Molokin kitaan, homma hanskassa, ei kaikkia voi suojella.
Jaa että molokin kitaan, no saattahan se sinnekin livahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan on perusteltu lasten oikeuksia, kuitenkin lstensuojelun resursseista on leikattu niin paljon, että nyt tulivat ongelmat esiin. Niitä on nyt käytetty taktisena tekosyynä ja jokainen vähäjärkinenkin ymmärtää ettei kaksi viikkoa riitä millään auttamaan ongelmaperheitä. Koko kuvio on ainoastaan tarkoitettu tartunnan leviämiseen, vihreiden arvot paljastuivatkin yhtäkkiä varsin raaoiksi.
Nyt on kyllä niin huono provo ettei varmaan pitäisi edes vastata.
Meinaat, että vihreiden tarkoituksena olisikin levittää tartuntaa? Ja miksi ihmeessä? Jotta maapallolta kuolisi liikaväestö ja ilmasto pelastuisi? Jotta Suomessa huoltosuhde paranisi?
Kaksi viikkoa voi auttaa siinä tapauksessa, että opettaja osaa kuunnella ja välittää. Lapselle pienelläkin kehulla ja kannustuksella voi olla kauaskantoista merkitystä. Puhumattakaan tapauksista, joissa opettaja tekee sen tarpeellisen lastensuojeluilmoituksen - usein nopeammin kuin naapuri tai poliisi.
Ohisalo halusi juuri sisäministeriksi voidakseen puuttua tällaisiin tapauksiin, perheen sisäiseen pahoinvointiin. Anderssonia opetusministerinä ovat alan ihmiset arvostelleet siitä, että näkee koulun tehtäväksi opetuksen sijaan sosiaalihuollon. Sinä väität, että nämä ovat vain tekosyitä?
Tämä ei ole mikään ongelmaperheiden yhteiskunta. Jos ei siemenestään osaa huolehtia, niin se on voivoi. Nyt muut altistetaan marginaalisen määrän vuoski vastuuttomia perheitä. Ei mitään järkeä!
Vierailija kirjoitti:
No onko vaihtoehto odottaa, että laumasuoja tulee? Nyt vasta yhdellä immuniteetti.
Viikon immuniteetti, jee-e!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaistutkimus, lapset Levittävät koronaa enemmän kuin keskiverto kansalainen https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006491535.html
Ainoa mitä ne osaa on tunkea maailman täyteen roskaa. Käsittää myös tilastot ja tutkimukset.
klo 20:19: THL:n Salminen: "Riski siitä, että lapsi sairastuttaisi aikuista, ei realistinen. Koulujen avaaminen riskitöntä."
klo 20:17: THL:n johtaja Mika Salminen: "Tilanne muuttunut epidemian aikana. Lasten osuus (taudista) pieni."
Siksihän se tilanne on ollut se ettei lapset kanna tautia kun koulu on ollut kiinni. Nyt ne aukastaan ja muka lapsen lievät oiteet ei tartu aikuiseen. Virus on niin viisas. 😡 Suomen hallitus onkin nähtävästi thl ja pääministeri on salmisen mika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmalla sanottu että lapset levittää sairautta samalain. Onkohan tuossa joku tarkotus näyttää olevan että saadaan sairastuneita. Kun sitähän ne sanoneet että immuniteettia. Vaikka muualla sanottu että ei ehkä tuu immuuniksi kun sairastuttu pariki kertaa peräkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Minä esim siivoan koulua ja vanhainkotia, sekä päivystävää päiväkotia.kyllähän se lävähtää.
Pissikset ovat ruvenneet t appamaan lapsia ja nuoria. Kohta alkaa mokien selittely. Se varmaan lohduttaa kuolleiden vanhempia. Hyvin ne vetää.
Vihervassarit miten meni noin niinku omasta mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanttahallitus virnuilee yksinkertaiselle rahvaalle ja nauraa koko matkan pankkiin soroksen lahjusrahoja nostamaan.
Tuota "räjähtää käsiin" 9 päivän takia? Voi toki sen puoleen levitä, jos lapset alkaa muutenkin sitten vapaa-ajalla liikkumaan porukoissa mutta en usko noin lyhyessä ajassa mitään ihan kauheaa tapahtuvan.
Ei voi parempaa kusetusta olla, Laitetaan lapset tartuttamaan 20-40 vuotiaat niin saadaan laumasuojalle vauhtia.
Eihän se silloinkaan räjähtäny vaikka lapset koulussa oli
Suomessa päättäjät eivät joudu vastuuseen mistään, joten päätöksiä voidaan tehdä ilman mitään huolia seuraamuksista.
Toivottavasti nämä lasten oikeudet on päättäjien sydämen asia myös tämän kriisin jälkeen, eikä ongelmia koulussa jatkossa lakaista vähin äänin maton alle, kaiken maailman kivakoulu-hankkeilla.