Koulut aukeaa 14.5!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Yritän vääntää rautalangasta. Perusoikeuksia on voitu rajoittaa sen vuoksi, että on otettu käyttöön poikkeuslaki. Eli mitään lakia ei yhtäkkiä ole keksitty, vaan se olemassa oleva poikkeuslaki on otettu käyttöön. Uusia lakeja ei tuosta noin vaan keksitä. Tässä tilanteessa poikkeuslain jatkaminen vaatisi sitä, että terveydenhuollon asiantuntijat katsoisivat tilanteen olevan vielä niin paha, että sitä pitäisi jatkaa. Näin ei kuitenkaan enää ole, kuten olemme tiedotusvälineistä huomanneet, vaan kaikki käyrät koronan osalta ovat kääntyneet laskuun.

Miten järjestetään opetus, välitunnit ja ruokailu porrastetusti 1000 oppilaan koulussa? Ei mitenkään! Iso osa luokista on 25-30 oppilaan ryhmissä. Miten riittää tiloja ja opettajia, jos näitä hajotetaan?Ja jos yksikin ihminen, aikuinen tai lapsi menehtyy tämän typerän temppuilun takia, kallis hinta ihmiskokeelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Koulut voidaan sulkea ihan pelkän tartuntatautilain perusteella, ei tarvita valmiuslakia. Kunnat voi sulkea koulut ilman hallituksen päätöstäkin. Ei koulujen sulkeminen siis mikään hirvittävän vaativa toimenpide ole. 

Vierailija kirjoitti:

Parin viikon takia typerä temppu. Oma lapsi jää kotiin. Syksyllä sitten taas kouluun.

Ja onko tämä tilanne syksyllä sitten jotenkin erilainen?

Se on hyvä asia, että aukeavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Yritän vääntää rautalangasta. Perusoikeuksia on voitu rajoittaa sen vuoksi, että on otettu käyttöön poikkeuslaki. Eli mitään lakia ei yhtäkkiä ole keksitty, vaan se olemassa oleva poikkeuslaki on otettu käyttöön. Uusia lakeja ei tuosta noin vaan keksitä. Tässä tilanteessa poikkeuslain jatkaminen vaatisi sitä, että terveydenhuollon asiantuntijat katsoisivat tilanteen olevan vielä niin paha, että sitä pitäisi jatkaa. Näin ei kuitenkaan enää ole, kuten olemme tiedotusvälineistä huomanneet, vaan kaikki käyrät koronan osalta ovat kääntyneet laskuun.

Koulujen sulkemiseen ei tarvita valmiuslakia, riittää pelkkä tartuntatautilaki, joka on voimassa nytkin ja on voimassa valmiuslain kumoamisen jälkeen. Jokainen kunta voi vieläpä itse päättää asiasta, siihen ei tarvita hallituksen lupaa tai päätöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin viikon takia typerä temppu. Oma lapsi jää kotiin. Syksyllä sitten taas kouluun.

Ja onko tämä tilanne syksyllä sitten jotenkin erilainen?

Onko tilanne syksyllä jotenkin parempi/erilainen nyt kun koulut avataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Ei laissa ole mikään muuttunut, vaan lain mukaan rajoitustoimia ei saa jatkaa perusteettomasti. Tässä tilanteessa terveysviranomaiset ovat arvioineet, että kouluun palaaminen on turvallista oppilaille ja opettajille, joten ei hallituksella ole enää perustetta jatkaa rajoitteita. Sama oli Uudenmaan eristämisen suhteen--> terveysviranomaiset arvioivat ettei eristämisellä ole merkittävää vaikutusta pandemian leviämisen estämiseksi, joten se rajoitus oli purettava.

Hallitushan sanoi alusta alkaen, että rajoitustoimet tulee purkaa kun niille ei enää nähdä perustetta.

Yhtäkään huono-osista lasta ei pelasteta sillä, että koulut avataan kahdeksi viikoksi!

Siihen on löydettävä toiset keinot, ei se ole koulujen vastuulla.

Olen todella, todella pettynyt hallituksen päätökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Yritän vääntää rautalangasta. Perusoikeuksia on voitu rajoittaa sen vuoksi, että on otettu käyttöön poikkeuslaki. Eli mitään lakia ei yhtäkkiä ole keksitty, vaan se olemassa oleva poikkeuslaki on otettu käyttöön. Uusia lakeja ei tuosta noin vaan keksitä. Tässä tilanteessa poikkeuslain jatkaminen vaatisi sitä, että terveydenhuollon asiantuntijat katsoisivat tilanteen olevan vielä niin paha, että sitä pitäisi jatkaa. Näin ei kuitenkaan enää ole, kuten olemme tiedotusvälineistä huomanneet, vaan kaikki käyrät koronan osalta ovat kääntyneet laskuun.

Eli pari "asiantuntijaa" päättä, miten Suomessa eletään. Melkoisen pelottava skenaario. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä miten nuo ruokailun porratamiset yms käytännössä järjestetään. Aika hitaasti jono etenee, uskoisin. No eipä siellä mihinkään kiire ole vaikka ruokailu kestäisi useamman tunnin.

Rivien välistähän se oli jo luettavissa, sama malli kuin ulkomailla: ruokailu tapahtuu kotiluokissa.

Me syötiin ala-asteella luokissa, kun pienessä kyläkoulussa ei ollut ruokalaa. Ruoka tuotiin kärryllä luokkaan ja jokainen söi oman pulpettinsa päällä. Kaikilla oli sellainen kotoa tuotu muoviliinan palanen, tai mikä kerniliina se nyt on nimeltään, joka suojasi pulpettia sotkeutumasta.

Mutta ei tosiaan ollut mitään 32 oppilaan luokkia, vaan vähän alle tai vähän yli 20 oppilasta per luokka.

Täysi kaaos tulee olemaan. Ei toimi turvavälit. Moni koulu on parakeissakin tällä hetkellä mihin niitä oppilaita jaetaan? Entä koulukyydit? Aivan älytön ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Yritän vääntää rautalangasta. Perusoikeuksia on voitu rajoittaa sen vuoksi, että on otettu käyttöön poikkeuslaki. Eli mitään lakia ei yhtäkkiä ole keksitty, vaan se olemassa oleva poikkeuslaki on otettu käyttöön. Uusia lakeja ei tuosta noin vaan keksitä. Tässä tilanteessa poikkeuslain jatkaminen vaatisi sitä, että terveydenhuollon asiantuntijat katsoisivat tilanteen olevan vielä niin paha, että sitä pitäisi jatkaa. Näin ei kuitenkaan enää ole, kuten olemme tiedotusvälineistä huomanneet, vaan kaikki käyrät koronan osalta ovat kääntyneet laskuun.

Koulujen sulkemiseen ei tarvita valmiuslakia, riittää pelkkä tartuntatautilaki, joka on voimassa nytkin ja on voimassa valmiuslain kumoamisen jälkeen. Jokainen kunta voi vieläpä itse päättää asiasta, siihen ei tarvita hallituksen lupaa tai päätöstä. 

Mutta eihän valmiuslakia ole peruttu! Ainoastaan kouluihin liittyvä erityisjärjestely purettiin ja valmislaki on edelleen päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin viikon takia typerä temppu. Oma lapsi jää kotiin. Syksyllä sitten taas kouluun.

Ja onko tämä tilanne syksyllä sitten jotenkin erilainen?

Onko tilanne syksyllä jotenkin parempi/erilainen nyt kun koulut avataan?

On parempi, että lapset toteutetaan osittain jo nyt tähän "uuteen normaaliin". En usko, että korona häviää Suomesta kesän aikana ja lasten pitää koulussakin oppia uusia käytäntöjä hygienian suhteen

Varmaan tulee paljon ulkotunteja, retkiä ja pelaamista ym ym.

Vierailija kirjoitti:

Kummallakaan näistä tädeistä ei ole kouluikäisiä lapsia eikä mitään hajua nykykoulusta.

Eikä viitsitä edes kysyä opettajilta koulujen todellisuudesta. Hallitus kuuntelee vain thl:ää ja tekee päätökset sen mukaan. Kuulostaahan nuo turvavälit, lisätilat ja ruokailut vain oman ryhmän kanssa kauheen kivalta. Todellisuus on vaan toinen, noita ei kouluissa voida toteuttaa. Ei ole mitään lisätiloja, joita ottaa käyttöön. Isossa koulussa ruokailuja on hyvin hankala järkätä niin että ruokalassa on kerrallaan vain yksi ryhmä. Ja turvavälit, pienissä luokissa, joissa on vähintään 30 oppilasta ei turvavälejä voida pitää. Ei riitä tilat eikä henkilökunta. Siellä ollaan kuin sillit purkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Ei laissa ole mikään muuttunut, vaan lain mukaan rajoitustoimia ei saa jatkaa perusteettomasti. Tässä tilanteessa terveysviranomaiset ovat arvioineet, että kouluun palaaminen on turvallista oppilaille ja opettajille, joten ei hallituksella ole enää perustetta jatkaa rajoitteita. Sama oli Uudenmaan eristämisen suhteen--> terveysviranomaiset arvioivat ettei eristämisellä ole merkittävää vaikutusta pandemian leviämisen estämiseksi, joten se rajoitus oli purettava.

Hallitushan sanoi alusta alkaen, että rajoitustoimet tulee purkaa kun niille ei enää nähdä perustetta.

No samantien sitten kaikki rajoitukset pois! Korona on voitettu! Voimme jatkaa normaalia elämää, koska mitään virusta ei enää ole. Melkoisen pihalla nämä "asiantuntijat", jos oikeasti ajattelevat, että vaara on ohi. Jopa tällainen perusav-mamma tajuaa, ettei ole. Ei tarvitse kuin vähän vilkaista esim. tilastoja todetuista koronatartunnoista. 

Oikea syyhän rajoitusten purkamiselle on se, että saadaan kansalaisille valheellinen turvallisuuden tunne ja kuvitelma siitä, että hallitus tekisi jotain lapsen turvallisuuden eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Eli viranomaisten ajatus on, että lapseen ei tartu korona eikä lapsi tartuta koronaa. Tälle olisi hyvä saada kunnolla tutkimusdataa taakse.

Olisi hyvä saada varmistus myös siitä, että ministerit ja THL:n ylimmät virkamiehet eroavat, kun lapset alkavat tartuttamaan koronaa Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Tämä! Peukutetaan!

Eikö sulla muuta antia ole tähän keskusteluun?

Kun te öyhöt olette spämmänneet tämän sivuston tänään tukkoon, niin ei pysty peukuttamaan. Tuossa on sanottu mitä haluan itsekin sanoa, siksi sanallinen peukutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin viikon takia typerä temppu. Oma lapsi jää kotiin. Syksyllä sitten taas kouluun.

Ja onko tämä tilanne syksyllä sitten jotenkin erilainen?

Onko tilanne syksyllä jotenkin parempi/erilainen nyt kun koulut avataan?

On parempi, että lapset toteutetaan osittain jo nyt tähän "uuteen normaaliin". En usko, että korona häviää Suomesta kesän aikana ja lasten pitää koulussakin oppia uusia käytäntöjä hygienian suhteen

Pari viikkoa ja alkaa kesälomat. Ne hygieniat opetellaan joka tapauksessa taas syksyllä uudelleen. Tuon takia on naurettavaa aukaista koulut pariksi viikoksi.