Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koulut aukeaa 14.5!

Vierailija
29.04.2020 |

Että sellaista

Kommentit (778)

Vierailija
261/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä maassa on kyllä nykyään ikävää olla lapsi.🙁

Vierailija
262/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan tosi halpaa toi koulujen avaaminen, kun huomioi tuon massiivisen kahden viikon hyödyn.🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poissaolohakemus lähti juuri kahdelle peruskoululaiselle.

Vierailija
264/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä opettaja. Minäkään en halua mennä kouluun sairastumaan, vaikka ei pääsykokeita olekaan vielä tänä keväänä. Tämä etäkoulu on oikein toimiva vaihtoehto tässä tilanteessa.

Terveisin oppilaasi[/quote]

≠=====

Kun koulut avataan, opettajat eivät anna etäopetusta.

Vierailija
265/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli viranomaisten ajatus on, että lapseen ei tartu korona eikä lapsi tartuta koronaa. Tälle olisi hyvä saada kunnolla tutkimusdataa taakse.

Vierailija
266/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi kaikille jaetaan kuitenkin suojamaskit, aivan kuten Kiinankin kouluissa.

Erityisesti opettajat saavat hyvät suojavarusteet, sen varmistavat työpaikkojen työsuojeluvaltuutetut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että pääsee kouluun vielä ennen kesälomaa! Meillä on lähipiirissä kaikki käyneet ihan normaalisti töissä

Vierailija
268/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla että kouluissa, on hyvinkin väljää ja helppo pitää turvavälejä, jos vanhemmat eivät päästä suurta osaa lapsia sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

OPesssa kirjoitti:

Jokainen asiasta enemmän tietävä ymmärtää, että koulujen avaamiseen ei ole pedagogista perustetta.

Ideana on, että saadaan viruskantaan vauhtia. Sairaalapaikoista on käytössä tällä hetkellä on alle puolet ja tehopaikoista käytössä noin 20%. Tavoitteena on käyttää maksimikapasiteetti, jotta tämän taloudellisen katastrofin kesto lyhentyisi. Mitä vähemmän tartuntoja sitä enemmän tämä kriisi pitkittyy ja kustannukset nousevat kestämättömäksi. Muutama kuollut vanhus ei ole mitään talouden kokonaiskuvassa.

Eikö nyt olisi ollut järkevää jatkaa rajoituksia ja pyrkiä pitämäänkin mm. ne tehohoitopaikat vajaakäytöllä sen aikaa, että sairaalan henkilökunta ehtisi pitää kesälomansa, ennen kuin osastot täyttyvät? Epäilen, että sairaanhoidossa työskentelevien työhyvinvointi tulee kärsimään hurjasti, kun tauti tulee leviämään juuri lomakaudella, eli monta kuukautta toimitaan vajaamiehityksellä, kun aina on osa sillä minimimittaisella kesälomallaan. Puhumattakaan siitä, että sillä omalla parin viikon lomapätkällä ei ehdi palautua rankasta työrupeamasta, joka vieläpä jatkuu samanlaisena loman jälkeen.

Vierailija
270/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilaki ei anna lupaa pitää kouluja kiinni näissä olosuhteissa.

Tämän hallituksen "tavaramerkki" on mennä säännösten ja lakien taakse, kun ei ole selkärantaa kantaa oikeasti vastuuta teosta.

Mikään laki ei velvoita avaamaan kouluja 14.5. Eikä ole olemassa mitään tarkkoja raameja, joihin vedoten kouluja ei olisi voinut pitää kiinni runsasta viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla että kouluissa, on hyvinkin väljää ja helppo pitää turvavälejä, jos vanhemmat eivät päästä suurta osaa lapsia sinne.

Vierailija
272/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki ovat huojentuneita, että vihdoin hyviä uutisia, kun tunnelin päässä näkyy jo valoa, niin monella tavoin etuoikeutetut hyväpalkkaiset opettajat alkavatkin kitistä oman mukavuutensa perään.

Opettajana olen sitä mieltä, että koulujen avaaminen on se mukavampi vaihtoehto. Jos siis ajatellaan puhtaasti esimerkiksi työmäärää, kuormittavuutta ym. joihin sinä selkeästi viittaan. Käsipesu lasten kanssa on huomattavasti leppoisampaa kuin etäkoulurumban pyörittäminen. En siis todellakaan valita oman mukavuuteni takia, vaan oman ja muiden terveyden takia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa vaan niitä poissaolohakemuksia jo nyt. Saavatpahan koulut dataa siitä, että todella monet tulevat olemaan poissa.

Ilmiannettu.

Vierailija
274/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä opettaja. Minäkään en halua mennä kouluun sairastumaan, vaikka ei pääsykokeita olekaan vielä tänä keväänä. Tämä etäkoulu on oikein toimiva vaihtoehto tässä tilanteessa.

Terveisin oppilaasi

≠=====

Kun koulut avataan, opettajat eivät anna etäopetusta.

Eivätpä ne anna sitä opetusta siellä kouluissakaan parin viikon aikana, joten hyöty koulujen avaamisesta +/- nolla pedagogisessa mielessä. Tai no, oppiihan siellä pesemään käsiä. Harmi vaan, ettei se kovinkaan monelle ole kovin uusia asia. 

Vierailija
276/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulun rehtoreilla on varmaan linjaus että antaako ne lomia vai ei.

Se linjaus tulee kaupungin puolelta.

Nyt on eri tilanne kun ennen.

Joka kaikki hakeneet saa loman tai ei ketään saa lomaa.

Vierailija
277/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin vastuutonta. Tutkimustietoa on aivan liian vähän, jotta voidaan faktoina esittää kelle tauti on vaarallinen, ja kelle ei.

Pitäkää ne lapsenne nyt vain kotona.

Vierailija
278/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Suomeen pystyttiin säätämään poikkeuslaki. Kokonainen maakunta kyettiin sulkemaan, koska "vähän" pelotti. Lait ovat vain sanoja paperilla. Niitä voidaan muuttaa koska tahansa perustellusta syystä. Yleisvaarallinen virustauti on perusteltu syy. Piste. 

Vierailija
279/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulun rehtoreilla on varmaan linjaus että antaako ne lomia vai ei.

Se linjaus tulee kaupungin puolelta.

Nyt on eri tilanne kun ennen.

Joka kaikki hakeneet saa loman tai ei ketään saa lomaa.

Ja jos ei saa, sitten sairastetaan lievää flunssaa se 2vko.

Vierailija
280/778 |
29.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Tämä! Peukutetaan!