Koulut aukeaa 14.5!

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee OAJ? Ai niin, ei mitää, kuten ei ennenkään.

Opetusalanjärjestös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengityssuojat pakolliseksi koulussa?

Ei ne lapsoset niitä osaa käyttää!

Mutta hihaan kaikki lapset ja suomalaiset yleensäkin osaa yskiä! Ja siitä hihasta se tauti ei mihinkään leviä, toisin kuin maskista.

Juuri näin. Ihan sen mukaan, mikä sopii. Kun maskeja pantataan eikä niitä ole hankittu tarpeeksi Suomeen, ei virukset leviä hihasta. Maskista vain.. Ei, vaikka moni oppilas kuljettaa just sitä hihaa kaidetta pitkin, ruokapöydän ja tuolin reunaa, kaverin selkää. Maskia ei hieronta kenenkään toisen naamaan tai tuolin reunaan kovin helposti, ellei ole kyse kiusaamisesta.

Moi mammat, mitä laitatte poissaolon syyksi kun haette vapautusta lähiopetuksesta? :D Suorat sanat koronasta vai runoiletteko jotain muuta? Mietin vaan, että meneeköhän läpi jos sanoo suoraan miten asia on...

t. lapseni jää kotiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Ei laissa ole mikään muuttunut, vaan lain mukaan rajoitustoimia ei saa jatkaa perusteettomasti. Tässä tilanteessa terveysviranomaiset ovat arvioineet, että kouluun palaaminen on turvallista oppilaille ja opettajille, joten ei hallituksella ole enää perustetta jatkaa rajoitteita. Sama oli Uudenmaan eristämisen suhteen--> terveysviranomaiset arvioivat ettei eristämisellä ole merkittävää vaikutusta pandemian leviämisen estämiseksi, joten se rajoitus oli purettava.

Hallitushan sanoi alusta alkaen, että rajoitustoimet tulee purkaa kun niille ei enää nähdä perustetta.

Aika sokea saa olla, jos tässä tilanteessa ei näe perusteita. Ihmettelen vahvasti, millä meriiteillä noihin asiantuntijan hommiin pääsee. Numeroiden ymmärtämistä siellä ei ainakaan vaadita.

Vierailija kirjoitti:

Lapset halutaan vain uhrata altistumaan, mitään muuta syytä ei ole.

Jos viitsii laskea, niin luonnolliseen laumasuojaan, ilman rokotusta menisi tätä menoa 40 -60 vuotta. Rokottaminenkin on aika urakka.

Vierailija kirjoitti:

Moi mammat, mitä laitatte poissaolon syyksi kun haette vapautusta lähiopetuksesta? :D Suorat sanat koronasta vai runoiletteko jotain muuta? Mietin vaan, että meneeköhän läpi jos sanoo suoraan miten asia on...

t. lapseni jää kotiin

Mitäpä sitä totuutta muuntelemaan, kun jokainen opettaja ja rehtori kuitenkin tietää sen todellisen syyn. Rehellisesti vaan oikea syy kehiin eikä mitään lapsellisia tekosairauksia tms. 

t. myös minun lapseni jää kotiin ja poissaoloilmoitus tehdään heti huomenna

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekee OAJ? Ai niin, ei mitää, kuten ei ennenkään.

Opetusalanjärjestös

se siitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset halutaan vain uhrata altistumaan, mitään muuta syytä ei ole.

Jos viitsii laskea, niin luonnolliseen laumasuojaan, ilman rokotusta menisi tätä menoa 40 -60 vuotta. Rokottaminenkin on aika urakka.

Mitään laumasuojaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Ei laissa ole mikään muuttunut, vaan lain mukaan rajoitustoimia ei saa jatkaa perusteettomasti. Tässä tilanteessa terveysviranomaiset ovat arvioineet, että kouluun palaaminen on turvallista oppilaille ja opettajille, joten ei hallituksella ole enää perustetta jatkaa rajoitteita. Sama oli Uudenmaan eristämisen suhteen--> terveysviranomaiset arvioivat ettei eristämisellä ole merkittävää vaikutusta pandemian leviämisen estämiseksi, joten se rajoitus oli purettava.

Hallitushan sanoi alusta alkaen, että rajoitustoimet tulee purkaa kun niille ei enää nähdä perustetta.

No samantien sitten kaikki rajoitukset pois! Korona on voitettu! Voimme jatkaa normaalia elämää, koska mitään virusta ei enää ole. Melkoisen pihalla nämä "asiantuntijat", jos oikeasti ajattelevat, että vaara on ohi. Jopa tällainen perusav-mamma tajuaa, ettei ole. Ei tarvitse kuin vähän vilkaista esim. tilastoja todetuista koronatartunnoista. 

Oikea syyhän rajoitusten purkamiselle on se, että saadaan kansalaisille valheellinen turvallisuuden tunne ja kuvitelma siitä, että hallitus tekisi jotain lapsen turvallisuuden eteen. 

Suomen hallitus luottaa kenties siihen, että isolla osalla suomalaisista on matala äo ja luottaa näin heidän päätökseen...

Älkää nyt hyvät vanhemmat päästäkö niitä lapsianne kouluun!!

Koronaan voi sairastua uudelleen, Kiinassa käynnissä uusi aalto. Se siitä laumasuojasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Yritän vääntää rautalangasta. Perusoikeuksia on voitu rajoittaa sen vuoksi, että on otettu käyttöön poikkeuslaki. Eli mitään lakia ei yhtäkkiä ole keksitty, vaan se olemassa oleva poikkeuslaki on otettu käyttöön. Uusia lakeja ei tuosta noin vaan keksitä. Tässä tilanteessa poikkeuslain jatkaminen vaatisi sitä, että terveydenhuollon asiantuntijat katsoisivat tilanteen olevan vielä niin paha, että sitä pitäisi jatkaa. Näin ei kuitenkaan enää ole, kuten olemme tiedotusvälineistä huomanneet, vaan kaikki käyrät koronan osalta ovat kääntyneet laskuun.

Olisivat yhtä hyvin voineet aloittaa rajoitusten purkamisen ravintoloista, eikä kouluista. Niihän se lääkäri ohjelmassa totesi. Eli ei ollut mikään pakko avata kouluja vielä. Siinä rautalankaa sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä miten nuo ruokailun porratamiset yms käytännössä järjestetään. Aika hitaasti jono etenee, uskoisin. No eipä siellä mihinkään kiire ole vaikka ruokailu kestäisi useamman tunnin.

Rivien välistähän se oli jo luettavissa, sama malli kuin ulkomailla: ruokailu tapahtuu kotiluokissa.

Me syötiin ala-asteella luokissa, kun pienessä kyläkoulussa ei ollut ruokalaa. Ruoka tuotiin kärryllä luokkaan ja jokainen söi oman pulpettinsa päällä. Kaikilla oli sellainen kotoa tuotu muoviliinan palanen, tai mikä kerniliina se nyt on nimeltään, joka suojasi pulpettia sotkeutumasta.

Mutta ei tosiaan ollut mitään 32 oppilaan luokkia, vaan vähän alle tai vähän yli 20 oppilasta per luokka.

Mistä revitään kärryt, astiat ja henkilökunta jakamaan ruuat kärryillä luokkiin 1000 oppilaan koulussa? Vai juokseeko ne oppilaat tarjottimien kanssa ympäri koulua hakemassa ensin ruuat ruokalasta ja sitten palauttamassa astiat. Ja joku on koko ajan vahtimassa, että vain yksi ryhmä liikkuu kerrallaan.

Pienillä kyläkouluilla tuo toimii, mutta ei jättikouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Ei laissa ole mikään muuttunut, vaan lain mukaan rajoitustoimia ei saa jatkaa perusteettomasti. Tässä tilanteessa terveysviranomaiset ovat arvioineet, että kouluun palaaminen on turvallista oppilaille ja opettajille, joten ei hallituksella ole enää perustetta jatkaa rajoitteita. Sama oli Uudenmaan eristämisen suhteen--> terveysviranomaiset arvioivat ettei eristämisellä ole merkittävää vaikutusta pandemian leviämisen estämiseksi, joten se rajoitus oli purettava.

Hallitushan sanoi alusta alkaen, että rajoitustoimet tulee purkaa kun niille ei enää nähdä perustetta.

No samantien sitten kaikki rajoitukset pois! Korona on voitettu! Voimme jatkaa normaalia elämää, koska mitään virusta ei enää ole. Melkoisen pihalla nämä "asiantuntijat", jos oikeasti ajattelevat, että vaara on ohi. Jopa tällainen perusav-mamma tajuaa, ettei ole. Ei tarvitse kuin vähän vilkaista esim. tilastoja todetuista koronatartunnoista. 

Oikea syyhän rajoitusten purkamiselle on se, että saadaan kansalaisille valheellinen turvallisuuden tunne ja kuvitelma siitä, että hallitus tekisi jotain lapsen turvallisuuden eteen. 

Mutta onhan pääministeri jo linjannut, että siirrytään ns. hybridistrategiaan (eli rajoitustoimenpiteitä puretaan asteittain ja samalla siirrytään entistä laajempaan testaamiseen, jäljittämiseen, sairastuneiden eristämiseen ja hoitoon).

Ja mihin tilastoihin viittaat? Tartuntojen lkm on laskenut, sairaanhoidon kapasiteetti on kestänyt ja yksi sairastunut tartuttaa tällä hetkellä alle 1 ihmisen. Nämä luvuthan ovat positiivisia

Kokoonnutaan tämän päätteeksi perjantaina viettämään brunssia puistoihin perheittäin.

Tässähän voi eräällä tapaa jo ottaa rennosti. Vaikka vetää yhteiset brunssit koulukaveriperheiden kesken.

Koko fakin luokkakokous :)

Näköjään modelta saa bannia jos uskaltaa kritisoida THL:ää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin hoitajana tämä kyllä lämmittää mieltä. Saadaan viimeistään nyt levitettyä korona tehokkaasti mm vanhusten hoitokoteihin.

Koulut avataan. Peruskoulut. Ei kai ne vanhukset ole koulussa?

Minä kerron: joidenkin, ehkä monenkin, lapsen vanhempi on töissä vanhusten parissa hoitajana, lääkärinä, siivoojana, kuntouttavan, fysioterapeuttina, kokkina, talonmiehenä.

Vielä useampi vanhempi tuntee jonkun, joka on ja jolta se työpaikalla nyt leviää lasten kautta työkaverini, työkaverin kautta kotoba riskiryhmien kanssa työskenteleviin.

Esim. vakavasti sairaiden lasten osastoilla hoitajilla ja lääkäreillä on myös koululaisia kotona, kohta siis kouluissa. Nyt, kun koululaisten tulva alkaa, tartunnat lähtevät käsistä ja leviävät myös sairaaloiden osastoille. Eikä kukaan osaa jäljittää tartuntaketjuja.

Terveiset pienemmästä kunnasta, jossa epidemia ei ole edes alkanut. Tilanne käytännössä sama kuin koulusulkujen alettua. Täällä toimittu samojen ohjeiden mukaan kuin Uudellamaalla, jossa epidemia omaa luokkaansa ja tuntuu ettei koulujen sululla ollut mitään merkitystä. Missä paikallinen päätöksenteko? Täällä rajoitustoimet olisi voitu ottaa käyttöön myöhemmin ja säästyä paljon taloudelliselta pahalta. Koulut vaan auki täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Ei laissa ole mikään muuttunut, vaan lain mukaan rajoitustoimia ei saa jatkaa perusteettomasti. Tässä tilanteessa terveysviranomaiset ovat arvioineet, että kouluun palaaminen on turvallista oppilaille ja opettajille, joten ei hallituksella ole enää perustetta jatkaa rajoitteita. Sama oli Uudenmaan eristämisen suhteen--> terveysviranomaiset arvioivat ettei eristämisellä ole merkittävää vaikutusta pandemian leviämisen estämiseksi, joten se rajoitus oli purettava.

Hallitushan sanoi alusta alkaen, että rajoitustoimet tulee purkaa kun niille ei enää nähdä perustetta.

Aika sokea saa olla, jos tässä tilanteessa ei näe perusteita. Ihmettelen vahvasti, millä meriiteillä noihin asiantuntijan hommiin pääsee. Numeroiden ymmärtämistä siellä ei ainakaan vaadita.

Ei ole perusteita, kun lapsen riski sairastua vakavasti on lähestulkoon olematon.

Lastensuojelun nökökulma: nyt on paljon väsyneitä vanhempia ja pahoinvoivia lapsia kotona heidän kanssaan. Lastensuojeluilmoituksia tai ilmoituksia poliisille ei tule koulilta, mutta rättiväsyneet vanhemmat ottavat yhteyttä. Ja arvatkaa onko jo viimeinen oljenkorsi kun itse soittavat. Ja vanhemmat juo enemmän kotona. Suurimmalla osalla lapsista kaikki varmaan ihan jeppis, mutta tällä huonosti voivien ryhmällä eskaloituu kohtuuttomasti.

Ja myös talousasiat on huomioitava, sillä 90-luvun lamasta opoineena seuraukset (myös ihmishengissä) voivat olla kohtuuttomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te nyt ymmärrä? Kuten Li sanoi, koulujen avaaminen ei tosiaankaan ole mikään mielipidekysymys. Kyseessä on niin vahva ihmisen perusoikeuksiin liittyvä asia, että sen määrittää lainsäädäntö. Piste. Ei sellaisia päätöksiä tehdä sillä perusteella, että korona vähän pelottaa. Ja sitäpaitsi, kaupoissa, sairaaloissa, apteekeissa, julkisissa, hoitokodeissa ym. on koko ajan jouduttu jatkamaan ihan normaalia elämää ja työntekoa, jos ette ole huomanneet.

Ei, en ymmärrä. Koska sinulla näyttää olevan "parempaa" tietoa, selitäpä tarkkaan, miksi perusoikeuksia on voitu rajoittaa viimeiset melkein 2 kuukautta, mutta yhtäkkiä se on täysin mahdotonta? Mikä kohta Suomen laissa muuttuu 14.5. niin, että sen jälkeen ei voida poikkeustilaa jatkaa?

Ei laissa ole mikään muuttunut, vaan lain mukaan rajoitustoimia ei saa jatkaa perusteettomasti. Tässä tilanteessa terveysviranomaiset ovat arvioineet, että kouluun palaaminen on turvallista oppilaille ja opettajille, joten ei hallituksella ole enää perustetta jatkaa rajoitteita. Sama oli Uudenmaan eristämisen suhteen--> terveysviranomaiset arvioivat ettei eristämisellä ole merkittävää vaikutusta pandemian leviämisen estämiseksi, joten se rajoitus oli purettava.

Hallitushan sanoi alusta alkaen, että rajoitustoimet tulee purkaa kun niille ei enää nähdä perustetta.

No samantien sitten kaikki rajoitukset pois! Korona on voitettu! Voimme jatkaa normaalia elämää, koska mitään virusta ei enää ole. Melkoisen pihalla nämä "asiantuntijat", jos oikeasti ajattelevat, että vaara on ohi. Jopa tällainen perusav-mamma tajuaa, ettei ole. Ei tarvitse kuin vähän vilkaista esim. tilastoja todetuista koronatartunnoista. 

Oikea syyhän rajoitusten purkamiselle on se, että saadaan kansalaisille valheellinen turvallisuuden tunne ja kuvitelma siitä, että hallitus tekisi jotain lapsen turvallisuuden eteen. 

Suomen hallitus luottaa kenties siihen, että isolla osalla suomalaisista on matala äo ja luottaa näin heidän päätökseen...

Älkää nyt hyvät vanhemmat päästäkö niitä lapsianne kouluun!!

Tottakai päästän lapseni kouluun. Lapset eivät ole minkäänlaisessa riskiryhmässä ja sen voi todeta tilastoja lukemalla ihan jokainen.

Lapsille tekee hyvää palata rutiiniin, vaikka vaan kahdeksi viikoksi.

Tuohon älykkyysosamäärä kommenttiin en viitsisi edes sanoa mitään. Noloa lähinnä haukkua tyhmiksi ihmisiä, joilla on erilainen mielipide kuin sinulla.