HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä hallitusta vaivaa?

Hallitus antoi maaliskuussa poikkeusluvan tuoda Suomeen ulkomailta 1 500 huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyä maataloustyöntekijää. Heistä noin tuhat tulisi Ukrainasta.

HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.

Mitä valitat? Kai sinäkin haluat ensi talvena syödä ruokaa? Etkä maksaa siitä 10-kertaista hintaa? 

Ihan sama kuka tulee pellolle töihin, kunhan tulee. 

Suomessa on jotain 500 000 työtöntä ja nyt myös 150 000 lomautettua + kesätöitä vailla olevat nuoret lisäksi. Jos et noista löydä pelloillesi ketään niin vika taitaa olla sinussa eikä siinä etteikö tarjolla olisi porukkaa. 

Tiedät kyllä itsekin, että suomalaisen sosiaaliturvan piiristä on vaikea saada ketään sitoutumaan raskaisiin maatilan töihin koko kesäkaudeksi.

Miksiköhän myöskään ne kymmenet tuhannet maahamme muualta "turvaan" saapuneet nuoret miehet eivät ole nyt innolla auttamassa ja tekemässä työtä, vaikka heistä kuinka aikanaan odotettiin maahamme lisätyövoimaa?

Kummasti hekin olivat vaan vaatimassa, että "Give us our money, we want our money!"

Lisättäköön tähän vielä, että tuon HS-jutun perusteella jäi ikävä kyllä tunne, että tätä "työhöntuloakin" on nyt joidenkin tulijoiden toimesta osattu käyttää hyväksi pelkkänä tekosyynä paremman elintason piiriin pysyvämmin pääsemiseksi.

Ei ukrainalainen tänne niin vain voi jäädä. Ei työkomennuksen jälkeen tänne ilman perustavaa syytä jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Ihanan aito ja uskottava, melkein omakohtaisena kokemuksena kuvailtu tilanne. Varmasti lukija vakuuttuu siitä, että suomalaiset työttömät ovat laiskoja ja osaamattomia, eivätkä tekisi palkkansa eteen töitä, siinä missä KokoomusPersuleiden paikalle lennättämät erikoisosaajat jatkaisivat työskentelyä ahkerasti ja tauotta. Myös sateessa.

Kipaisepa kysymässä tilallisilta, totuus on kumminkin, että joku laadullinen syyhän tähän on oltava, koska 'ongelma' eli asioiden tila on todellinen. Aivan varmasti suomalaisia palkattaisiin samoilla kustannuksilla, jos niin olisi parempi lopputulos.

Kysypä itse siltä kaveriltasi ja vaadi saada kuulla totuus. Totuus on se, että ukrainalainen on halvempi kuin suomalainen. Ukrainalaista voi viilata linssiin, suomalaista ei. Siksi maanviljelijän valinta on ukrainalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä hallitusta vaivaa?

Hallitus antoi maaliskuussa poikkeusluvan tuoda Suomeen ulkomailta 1 500 huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyä maataloustyöntekijää. Heistä noin tuhat tulisi Ukrainasta.

HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.

Mitä valitat? Kai sinäkin haluat ensi talvena syödä ruokaa? Etkä maksaa siitä 10-kertaista hintaa? 

Ihan sama kuka tulee pellolle töihin, kunhan tulee. 

Suomessa on jotain 500 000 työtöntä ja nyt myös 150 000 lomautettua + kesätöitä vailla olevat nuoret lisäksi. Jos et noista löydä pelloillesi ketään niin vika taitaa olla sinussa eikä siinä etteikö tarjolla olisi porukkaa. 

Tiedät kyllä itsekin, että suomalaisen sosiaaliturvan piiristä on vaikea saada ketään sitoutumaan raskaisiin maatilan töihin koko kesäkaudeksi.

Miksiköhän myöskään ne kymmenet tuhannet maahamme muualta "turvaan" saapuneet nuoret miehet eivät ole nyt innolla auttamassa ja tekemässä työtä, vaikka heistä kuinka aikanaan odotettiin maahamme lisätyövoimaa?

Kummasti hekin olivat vaan vaatimassa, että "Give us our money, we want our money!"

yli 10 000 suomalaista on ilmoittautunut rekryfirmoille päästäkseen maatiloille töihin. Mukana paljon hyviä työntekijöitä. On siis todella "vaikeaa" saada työvoimaa maatiloille. Todella vaikeaa. Vaikeaa se on siksi, kun pitäis maksaa tessin mukaista palkkaa ja tietää, ettei voi kusettaa työntekijöitään miten itse haluaa. Siitähän tässä on kyse. Suomalaista ei voi kusettaa. Ei voi jättää lisiä maksamatta eikä voi vaatia riistohintaa siitärupusesta sängystä ladon nurkassa 30 muun kanssa.

Henkilöstövuokrausfirmat, jotka itse tekevät rahaa myymällä ihmisiä työvoimaksi, ovat tuon väitteen esittäneet itseään ja toimintaansa mainostaakseen.

Tottakai nuokin yritykset haluavat päästä hyötymään poikkeustilanteesta ja rahastamaan sen mikä rahastettavissa on.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?

Tarinankerronta oli sen tyyppistä että juuri nämä ihmiset on saatava koska olleet viimeiset 15 vuotta juuri täällä minun tilalla ja kukaan muu kuin nämä tietyt ihmiset ei voi auttaa. Jutusta käy ilmi että siinä uskossa on nimenomaan pyydetty nimeämään nuo henkilöt ja sanotaan että se on ollut ohjeistus viljelijöille. Jos jo tuohon 1500 henkilön listaan on päätynyt kokemattomia, henkilöitä jotka ei ole käynyt Suomessa, henkilöitä jotka eivät tiedä mihin töihin ja millä ehdoin ovat tulossa, henkilöitä joiden nimettyä työnantajaa ei ole katsottu kelvollisiksi ja henkilöitä joille ei voida myöntää pääsyä maahan niin kerrotko mulle minkä tyyppistä avainhenkilömateriaalia ne 13500 muuta on jotka on PAKKO saada Suomeen, koronalla tai ilman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä hallitusta vaivaa?

Hallitus antoi maaliskuussa poikkeusluvan tuoda Suomeen ulkomailta 1 500 huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyä maataloustyöntekijää. Heistä noin tuhat tulisi Ukrainasta.

HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.

Mitä valitat? Kai sinäkin haluat ensi talvena syödä ruokaa? Etkä maksaa siitä 10-kertaista hintaa? 

Ihan sama kuka tulee pellolle töihin, kunhan tulee. 

Suomessa on jotain 500 000 työtöntä ja nyt myös 150 000 lomautettua + kesätöitä vailla olevat nuoret lisäksi. Jos et noista löydä pelloillesi ketään niin vika taitaa olla sinussa eikä siinä etteikö tarjolla olisi porukkaa. 

Tiedät kyllä itsekin, että suomalaisen sosiaaliturvan piiristä on vaikea saada ketään sitoutumaan raskaisiin maatilan töihin koko kesäkaudeksi.

Miksiköhän myöskään ne kymmenet tuhannet maahamme muualta "turvaan" saapuneet nuoret miehet eivät ole nyt innolla auttamassa ja tekemässä työtä, vaikka heistä kuinka aikanaan odotettiin maahamme lisätyövoimaa?

Kummasti hekin olivat vaan vaatimassa, että "Give us our money, we want our money!"

Lisättäköön tähän vielä, että tuon HS-jutun perusteella jäi ikävä kyllä tunne, että tätä "työhöntuloakin" on nyt joidenkin tulijoiden toimesta osattu käyttää hyväksi pelkkänä tekosyynä paremman elintason piiriin pysyvämmin pääsemiseksi.

Ei ukrainalainen tänne niin vain voi jäädä. Ei työkomennuksen jälkeen tänne ilman perustavaa syytä jäädä.

Siinä jutussa oli mainittu, että osalle tulijoista ei voitu myöntää maahantulolupaa.

Onneksi olivat tarkkana ja huomasivat nämä huijarit.

TE keskukseen oli ilmoittautunut jo 30000 suomlaista, jotka haluaisivat maatiloille töihin. Onpa todellakin kumma, jos ei tuommoisesta joukosta jo löydy potentiaalista materiaalia ns. uusiksi avainhenkilöiksi. Vai onko näillä Ukrainalaisilla joku salainen ase, joka tekee heistä ylivoimaisia maatilatyöntekijöistä verrattuna oman maan kansalaisiin? Ai juu..tyytyvät karuhkoon kenttämajoitukseen, alle tessin palkkaan, eivät tiedä oikeuksistaan suomalaisilla työmarkkinoilla..siinähän se ero jo tulikin! 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskauppaan verrattavaa toimintaa. Sairasta. Suomalainen kelpaa mansikan ostajaksi, mutta ei työntekijäksi.

Ja nuoret pikkupalkalla myyjäksi.

On tosiaan ihan riistopalkat, vaatimattomat 3000 €/kk

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0314ee10-b5ac-4565-b378-e57d06c3b0e5

Vierailija kirjoitti:

Taas ihmiset jotka ei mistään mitään ymmärrä on täällä suut vaahdossa mesoamassa.

Mitä haluaisit että ymmärtäisimme enemmän tilanteessa jossa on valehdeltu päin naamaa, painostetaan ministeriä yms? Olen tiedoillesi avoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?

Tarinankerronta oli sen tyyppistä että juuri nämä ihmiset on saatava koska olleet viimeiset 15 vuotta juuri täällä minun tilalla ja kukaan muu kuin nämä tietyt ihmiset ei voi auttaa. Jutusta käy ilmi että siinä uskossa on nimenomaan pyydetty nimeämään nuo henkilöt ja sanotaan että se on ollut ohjeistus viljelijöille. Jos jo tuohon 1500 henkilön listaan on päätynyt kokemattomia, henkilöitä jotka ei ole käynyt Suomessa, henkilöitä jotka eivät tiedä mihin töihin ja millä ehdoin ovat tulossa, henkilöitä joiden nimettyä työnantajaa ei ole katsottu kelvollisiksi ja henkilöitä joille ei voida myöntää pääsyä maahan niin kerrotko mulle minkä tyyppistä avainhenkilömateriaalia ne 13500 muuta on jotka on PAKKO saada Suomeen, koronalla tai ilman?

Niin, tämän HS:n jättiselvityksen ansiosta on nyt löytynyt vajaa 20 henkilöä jotka eivät ole näitä avainhenkilöitä, niin aivan selvästi täyttä kusetusta tämä koko homma ja kaikki loput 15000 ovat pelkkää kusetusta ja halpatyövoiman hyväksikäyttöä.

Ei muuta kuin otat nyt yhteyttä johonkin tilalliseen joka ilmoittelee työvoiman tarpeesta ja reippaasti menet sinne TES:illä pöyrittämään maatalouden rattaita kesäkuukausiksi, niin tarvitaan sitten yksi vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaista naistyöntekijää suomalainen marjatilallinen on vailla, ammattilainen alallaan.

Tämä on itse asiassa lähes ainoa keino saada ulkomaisia naisia Suomeen, ilmeisesti.

Taitaa puolet ainakin olla kyllä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien mansikoilla on ollut mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa?

Koska äärimmäisessä kriisissä sotatilan vallitessa on tärkeää saada tuoreita mansikoita syötäväksi kerman kanssa. Se piristää pommitusten keskellä ja sitten jaksaa taas taistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?

Jos väitetään että tyypit osaa sen maatilan hommat kun on olleet ennenkin ja sitten listassa on porukkaa joka ei ole ikinä käynytkään maassa tai toiminut maataloudessa niin vähän voi ihmetellä noiden selityksiä.

Käytännössähän nuo on kait saaneet välitystoimistosta listan palkatuista ja väittäneet sitten että nää on niitä kokeneita ja pitää päästää maahan. Osa vieläpä sellaisia että maahantulokielto schengen-alueelle niin hips heips. 

Ei Suomi ole ainoa maa missä voi olla maataloustöissä. Henkilö voi olla ollut esimerkiksi Puolassa ja Saksassa ja nyt on tulossa Suomeen. Myös Ukrainassa on maataloustyötä.

Hallituksen avustajakaarti taas palstalla yrittämässä kääntää ja selitellä tämän jotenkin parhain päin. Sääli vaan ettei tää selittelemällä parane. Eli siis miksi vihaat suomalaisia? Suomessa ei ole pulaa työvoimasta ja varsinkaan schengenin ulkopuolelta sitä ei saisi edes tuottaa tällä hetkellä jos omasta maasta löytyy osaamista. Vaikea uskoa etteikö suomalainen oppisi istumaan traktorin perässä lappamassa taimia istutuskoneeseen. 

Ei se halua oppia. Ja vaikka oppisi, niin toisen työpäivän kutsuessa kutsuu myös saikku.

Muissa maissa olevien työoloja ja työntekijöiden kansalaisuutta itsekukin pystyy vielä vähemmän kontrolloimaan ja kaiken lisäksi tuotannossa voidaan käyttää jos jonkinlaisia myrkkyjä, kuten juuri julkaistu uutinen todistaa: "Tulli hylkäsi alkuvuonna 104 tuhatta kiloa israelilaisia appelsiineja – havaittiin EU:ssa kiellettyä hyönteismyrkkyä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ihmiset jotka ei mistään mitään ymmärrä on täällä suut vaahdossa mesoamassa.

Mitä haluaisit että ymmärtäisimme enemmän tilanteessa jossa on valehdeltu päin naamaa, painostetaan ministeriä yms? Olen tiedoillesi avoin.

Sitä että maaseudulla tehdään tuottavaa työtä eikä lässytetä.

Tämä palsta on täynnä turhia lässyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaista naistyöntekijää suomalainen marjatilallinen on vailla, ammattilainen alallaan.

Tämä on itse asiassa lähes ainoa keino saada ulkomaisia naisia Suomeen, ilmeisesti.

Taitaa puolet ainakin olla kyllä miehiä.

Suhde on joka tapauksessa parempi kuin muuten on viime aikoina nähty.

Mikä siinä on kuin se Suomessa kasvatettava tuote kääntyy vaikka kurkusta mansikaksi niin loppuu suomalaisen kädentaito? Siis maanviljelijöiden mukaan. Olen siinä luulossa että kotimaisilla tomaatti, kurkku ja omenatiloilla on suomalaista työvoimaa läpi vuoden? Mikä siitä marjanpoiminnasta tekee niin insinööritaitoista että pitää raahata kehitysmaalaisia kone kaupalla?

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan ihan riistopalkat, vaatimattomat 3000 €/kk

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0314ee10-b5ac-4565-b378-e57d06c3b0e5

Tuo tili on saatu metsämarjojen poiminnalla. Ei sellaisella huoltovarmuuden kannalta kriittisellä ja erikoisosaamista vaativalla marjatilalla. :D

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on kuin se Suomessa kasvatettava tuote kääntyy vaikka kurkusta mansikaksi niin loppuu suomalaisen kädentaito? Siis maanviljelijöiden mukaan. Olen siinä luulossa että kotimaisilla tomaatti, kurkku ja omenatiloilla on suomalaista työvoimaa läpi vuoden? Mikä siitä marjanpoiminnasta tekee niin insinööritaitoista että pitää raahata kehitysmaalaisia kone kaupalla?

Sitä täytyy kysyä MTK:n valtiosetämiehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Ihanan aito ja uskottava, melkein omakohtaisena kokemuksena kuvailtu tilanne. Varmasti lukija vakuuttuu siitä, että suomalaiset työttömät ovat laiskoja ja osaamattomia, eivätkä tekisi palkkansa eteen töitä, siinä missä KokoomusPersuleiden paikalle lennättämät erikoisosaajat jatkaisivat työskentelyä ahkerasti ja tauotta. Myös sateessa.

Kipaisepa kysymässä tilallisilta, totuus on kumminkin, että joku laadullinen syyhän tähän on oltava, koska 'ongelma' eli asioiden tila on todellinen. Aivan varmasti suomalaisia palkattaisiin samoilla kustannuksilla, jos niin olisi parempi lopputulos.

Kysypä itse siltä kaveriltasi ja vaadi saada kuulla totuus. Totuus on se, että ukrainalainen on halvempi kuin suomalainen. Ukrainalaista voi viilata linssiin, suomalaista ei. Siksi maanviljelijän valinta on ukrainalainen.

Kysyin ja totuus on se, että tällaiset AV-mamman sohvalla veltostuneet läskit kun lähtee hommiin, niin ei niistä hommista tule hevon paskaakaan. Ukrainalaisen työmoraali on vielä valovuosia suomalaiseen sosiaaliturvaan tottuneen edellä, töitä tehdään kuten täälläkin ennen, aamusta iltaan ja koko satokauden läpi. Palkka on TESin mukainen kaikkine lisineen. Töihin haluavat ovat aivan eri asia kuin töitä tekevät.