HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

En nyt asiaa tarkemmin tunne, mutta jos sieltä tulee joku porukka, osa uusia osa kokeneita ja ne perehdyttää ja ohjaa sen oman porukan sisällä. Viljelijöillä on itsellään kädet täynnä, ei ne ehdi kaikkia erikseen opettaa.

Poimia osaa kuka vaan, se vaatii lähinnä asennetta kun raskas työ ja huono kelit.

Mutta istutustyöt vaatii osaamista ja koneiden käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, no, onko joku nyt ihan oikeasti yllättynty, että suurin osa tuosta maanvieljelijöiden hädästä ei suinkaan johtunut siitä, ettei suomalaiset osaisi hommia, vaan siitä, että suomalaisia ei saa sellaisiin oloihin ja sellaisella polkupalkalla töihin kuin köyhemmistä maista tulevia ihmisiä. Eipä noiden maatalouden/marjatilojen kausityöläisten olot paljon eroa siitä, mitä ne ovat thaimaalaisilla ja muilla marjanpoimijoilla olleet. Eli käytännössä kohtuuttoman pitkiä päiviä valtavalla työmäärällä ja niin vähällä palkalla kuin vain kehtaa maksaa. Majoitus jossain ladon nurkassa 30 muun kanssa patjoilla köllien.

Ja siitä palkasta maksetaan tosiaan majoituksesta ja ruuasta, mitkä eivät ole mitään huippuluokkaa. Suomalaisen on vaikea lähteä yhteismajoitukseen, kun siihen ei nuori sukupolvi ole tottunut. Tuota palkkaahan saadaan poljetuksi alemmaksi juuri tuolla majoituksella ja ruokailulla.

Vierailija kirjoitti:

Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.

​​​​​​Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?

Montako vuonna 2015 tulikaan?

Vierailija kirjoitti:

Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.

​​​​​​Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?

Tarkoittanee suurelta osin niitä työttömiä, joille voitaisiin katsoa voitavan osoittaa töitä maatiloilta.

Samoja jotka täällä palstallakin usein miettii, että miten välttyä sekä työnteolta, että karenssilta.

Pohjanmaan rannikolla on jo vuosikausia tilanne ollut hyvä. Kasvihuoneet pyörivät osaavalle ja kokeneella työvoimalla, joista suuri osa on tullut maahan muualta ja asettunut asumaan paikkakunnalle. Palkka riittää toimeentuloon, verot, lakisääteiset ja muut maksetaan kuten pitääkin. Olisiko siellä päin työnantajalla eri asenne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Mansikoita ei poimita sateessa. Tuote pilaantuu käyttökelvottomaksi. Ai niin, tuttusihan olikin mielikuvitusolentoihin ja tarina sepitettä,

Ulkomainen pitää sateella palkattoman rokulipäivän, suomalainen pitää sadetta yrittäjän riskiin kuuluvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Ihanan aito ja uskottava, melkein omakohtaisena kokemuksena kuvailtu tilanne. Varmasti lukija vakuuttuu siitä, että suomalaiset työttömät ovat laiskoja ja osaamattomia, eivätkä tekisi palkkansa eteen töitä, siinä missä KokoomusPersuleiden paikalle lennättämät erikoisosaajat jatkaisivat työskentelyä ahkerasti ja tauotta. Myös sateessa.

Kipaisepa kysymässä tilallisilta, totuus on kumminkin, että joku laadullinen syyhän tähän on oltava, koska 'ongelma' eli asioiden tila on todellinen. Aivan varmasti suomalaisia palkattaisiin samoilla kustannuksilla, jos niin olisi parempi lopputulos.

Ei ole samoja kustannuksia. Näennäisesti ulkomainen poimija saa tuurilla sen TES:n minimin mutta siitä otetaan kulut (esim asuminen, kuljetukset ym) pois ja maksettavaa jää viljelijälle korkeintaan puolet palkasta. Tämä toki motivoi myös tekemään pitkää päivää koska jos ensimmäiset neljä tuntia työpäivästä maksaa viljelijälle kuluja ja vasta jälkimmäisestä neljästä tunnista jää jotain käteen, voi päivää neljällä tunnilla vielä jatkamalla tuplata käteen jäävän summan.

Olen tähän asti ostanut mielelläni kotimaista ruokaa vähän kalliimmalla hinnalla. Tämän tapauksen myötä aion jatkossa toimia toisin. Tällainen ketkuilu, jota vieläpä ulkoministeriö ja ilmeisesti sitä myöten hallitus tukee, on törkeää suomalaista kuluttajaa kohtaan.

Pitäkää halpatyövoimatuotantonne! En aio tukea elitististä ukrainalaista ihmiskauppaa (orjatyövoima) enää lainkaan. Toivon myös, että jatkossa tuotteissa käy ilmi, että on käytetty suomalaista työvoimaa ja huijarit paljastetaan mustalle listalle.

Vihreätkin muka ihmisoikeuksien puolella? Siellä vihervasemmisto häärää etunenässä halpatyövoiman hyväksikäyttösopimuksia. Hahah!!

Vierailija kirjoitti:

En nyt asiaa tarkemmin tunne, mutta jos sieltä tulee joku porukka, osa uusia osa kokeneita ja ne perehdyttää ja ohjaa sen oman porukan sisällä. Viljelijöillä on itsellään kädet täynnä, ei ne ehdi kaikkia erikseen opettaa.

Poimia osaa kuka vaan, se vaatii lähinnä asennetta kun raskas työ ja huono kelit.

Mutta istutustyöt vaatii osaamista ja koneiden käyttöä.

Viittaisi siihen, ettei tulijat edes ole tulossa tänne maataloustöihin, vaan osa on hakemassa Suomesta oleskelulupaa päästäkseen ilmaisten patojen ääreen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.

​​​​​​Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?

Montako vuonna 2015 tulikaan?

Aika lailla sama määrä, ne onkin varmaan just ne jotka on hakeneet maataloustöihin.

Kaikkein sairainta tästä tekee se että MTK julkisesti kirjelmöimällä ja haukkumalla Haavistoa painostaa ulkoministeriötä hankkimaan näitä orjia Suomeen huoltovarmuuteen vedoten tilanteessa jossa Suomessa on satoja tuhansia vailla työtä.

FYI vaan heille, kukaan ei kuole jos torjunta-ainajäämämansikoita ei ole kesällä saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.

​​​​​​Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?

Montako vuonna 2015 tulikaan?

Persut tarvitsivat nuo tulijat kannatuksensa nostamiseksi, ei työntekijöiksi. Olihan se persuministeri, joka heidät tänne kutsui ja Persujen puolustusministeri oikein komensi varusmiehet kantamaan laukkuja että kaikki varmasti ehtivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Et varmaan itsekään usko tähän maanviljelijöiden levittämään urbaanilegendaan.

Uskon - kukas sen syyn sitten tietää, jos ei maanviljelijät? Kuten sanoin, jos suomalainen olisi parempi tekemään töitä, hän saisi paikan. Kaikki muu on syrjintää.

Mikä se syy tähän sitten mielestäsi on? Kehitysmaiden riisto samalla kun maksetaan sopimusten mukainen palkka? Pakko saada riistää tai päästä edes keskustelunaiheeksi riistäjänä?

Sortokaudelle loppu!

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaan rannikolla on jo vuosikausia tilanne ollut hyvä. Kasvihuoneet pyörivät osaavalle ja kokeneella työvoimalla, joista suuri osa on tullut maahan muualta ja asettunut asumaan paikkakunnalle. Palkka riittää toimeentuloon, verot, lakisääteiset ja muut maksetaan kuten pitääkin. Olisiko siellä päin työnantajalla eri asenne?

Olen ihmetellyt tuota samaa tämän kohkaamisen keskellä.

Muuten ihmettelen tätä mansikanpoimintaa, sehän on urakkatyötä ollut ainakin kun itse opiskelijana sitä joskus tein. Samoin näytti olevan silloinkin kun omat marjat kävin poimimassa viime vuonna. Eli palkka maksetaan poimijalle kilojen mukaan. Miksi suomalaisia ei haluta sinne pellolle?

Kaupunki-ihmiset ei ymmärrä tätäkään vähää.

Ukrainalaista naistyöntekijää suomalainen marjatilallinen on vailla, ammattilainen alallaan.

Eikö MTK:n valtiosetämiehillä ole nyt muuta tekemistä kuin kehitellä kohuja?

Oman kasvimaan perustaminen houkuttelee yhä enemmän ja enemmän.