HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaista naistyöntekijää suomalainen marjatilallinen on vailla, ammattilainen alallaan.

Tämä on itse asiassa lähes ainoa keino saada ulkomaisia naisia Suomeen, ilmeisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Et varmaan itsekään usko tähän maanviljelijöiden levittämään urbaanilegendaan.

Uskon - kukas sen syyn sitten tietää, jos ei maanviljelijät? Kuten sanoin, jos suomalainen olisi parempi tekemään töitä, hän saisi paikan. Kaikki muu on syrjintää.

Mikä se syy tähän sitten mielestäsi on? Kehitysmaiden riisto samalla kun maksetaan sopimusten mukainen palkka? Pakko saada riistää tai päästä edes keskustelunaiheeksi riistäjänä?

Se jos suomalaista yksilöä syrjitään joidenkin aiempien huonojen kokemusten perusteella on syrjintää ihan puhtaimmillaan. Ajattelepa jos olisi vaikka yksi hyvä suomalainen työntekijä, joka sopisi maataloustöihin kuin nenä päähän, eikä hän pääse koskaan näyttämään kykyjään ja sitoutumistaan syntyperänsä takia. Eikä itse asiassa kausitöihin tarvitse sitoutua kuin sen kauden ajaksi.

Huvittaa kun mansikan ja puutarhavihannesten viljely on "huoltovarmuuden kannalta kriittistä". Vilja- ja karjatiloillahan noita ulkomaalaisia orjia ei edes käytetä.

Ei ole kaikilla tiloilla enää urakkapalkalla.

Kuinkas paljon niitä maataloustukia maksetaankaan, jotta keskusliikkeiden tuotot saadaan pidettyä toivotulla tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Ihanan aito ja uskottava, melkein omakohtaisena kokemuksena kuvailtu tilanne. Varmasti lukija vakuuttuu siitä, että suomalaiset työttömät ovat laiskoja ja osaamattomia, eivätkä tekisi palkkansa eteen töitä, siinä missä KokoomusPersuleiden paikalle lennättämät erikoisosaajat jatkaisivat työskentelyä ahkerasti ja tauotta. Myös sateessa.

Kipaisepa kysymässä tilallisilta, totuus on kumminkin, että joku laadullinen syyhän tähän on oltava, koska 'ongelma' eli asioiden tila on todellinen. Aivan varmasti suomalaisia palkattaisiin samoilla kustannuksilla, jos niin olisi parempi lopputulos.

Ei ole samoja kustannuksia. Näennäisesti ulkomainen poimija saa tuurilla sen TES:n minimin mutta siitä otetaan kulut (esim asuminen, kuljetukset ym) pois ja maksettavaa jää viljelijälle korkeintaan puolet palkasta. Tämä toki motivoi myös tekemään pitkää päivää koska jos ensimmäiset neljä tuntia työpäivästä maksaa viljelijälle kuluja ja vasta jälkimmäisestä neljästä tunnista jää jotain käteen, voi päivää neljällä tunnilla vielä jatkamalla tuplata käteen jäävän summan.

Tuon 'korkeintaan puolet palkasta' vedit ihan hatusta eikä se pidä paikkaansa. Todista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättääkö tämä ketään? En ymmärrä mitkä hommat maatiloilla voivat olla niin haastavia, ettei suomalaisia ihmisiä muka voisi niihin perehdyttää. Orjatyövoiman perässä nuo maajussit ovat, eivät minkään muun. Suosi suomalaista... Pyh ja pah. Ostan jatkossa hyvällä omallatunnolla ulkomaalaisia vihanneksia ja marjoja, samat orjatyöläiset niitäkin kasvattaa, mutta hinta on halvempi.

Et siis yhtään välitä, millä todellisilla orjapalkoilla ja -ehdoilla ne vihannekset ja marjat Suomen ulkopuolella kasvatetaan?

Kukaan ei tulisi töihin Suomeen, ellei kokisi sitä itselleen kannattavaksi.

No niitä samoja ukrainalaisia käytetään mm. Virossa, ja ihan vapaaehtoisesti he ovat sinnekin menneet. Mansikat ovat kuitenkin huomattavasti halvempia ja aivan yhtä hyviä. 

Vierailija kirjoitti:

En nyt asiaa tarkemmin tunne, mutta jos sieltä tulee joku porukka, osa uusia osa kokeneita ja ne perehdyttää ja ohjaa sen oman porukan sisällä. Viljelijöillä on itsellään kädet täynnä, ei ne ehdi kaikkia erikseen opettaa.

Poimia osaa kuka vaan, se vaatii lähinnä asennetta kun raskas työ ja huono kelit.

Mutta istutustyöt vaatii osaamista ja koneiden käyttöä.

Hei haloo nyt, Suomessa on massatyöttömyys ja maailmassa pandemia, se että viljelijä pääsee omista töistään ei ole syy altistaa suomalaisia virukselle, noita työntekijöitä virukselle tai ohittaa kotimaista työvoimaa niin että ulkoministeriötasolla asiaa pitää ratkoa. Markkinataloudessa ehkä ovat tehneet mitä tekevät mutta nyt pyydetään ministeriäkin jo ihmiskaupan puhemieheksi kansalaisten terveyden uhalla lakia kiertämään.

Mistä lähtien mansikoilla on ollut mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Et varmaan itsekään usko tähän maanviljelijöiden levittämään urbaanilegendaan.

Uskon - kukas sen syyn sitten tietää, jos ei maanviljelijät? Kuten sanoin, jos suomalainen olisi parempi tekemään töitä, hän saisi paikan. Kaikki muu on syrjintää.

Mikä se syy tähän sitten mielestäsi on? Kehitysmaiden riisto samalla kun maksetaan sopimusten mukainen palkka? Pakko saada riistää tai päästä edes keskustelunaiheeksi riistäjänä?

Se jos suomalaista yksilöä syrjitään joidenkin aiempien huonojen kokemusten perusteella on syrjintää ihan puhtaimmillaan. Ajattelepa jos olisi vaikka yksi hyvä suomalainen työntekijä, joka sopisi maataloustöihin kuin nenä päähän, eikä hän pääse koskaan näyttämään kykyjään ja sitoutumistaan syntyperänsä takia. Eikä itse asiassa kausitöihin tarvitse sitoutua kuin sen kauden ajaksi.

Niin no, enemmistön jäsentä ei voi syrjiä. Tähän on tultu. Eli yhtälösi on mahdoton. Divide by zero error.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.

​​​​​​Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?

Tarkoittanee suurelta osin niitä työttömiä, joille voitaisiin katsoa voitavan osoittaa töitä maatiloilta.

Samoja jotka täällä palstallakin usein miettii, että miten välttyä sekä työnteolta, että karenssilta.

Hieno juttu!

Toivottavasti kaikki te, jotka nyt kovaan ääneen peräänkuulutatte suomalaisten työntekijöiden etuoikeutta maamme maataloustöihin saatte mahdollisimman pian työosoituksen jollekin maatilalle koko kesän ajaksi ja olette myös valmiita todistamaan väitteen e suomalaisten osaamisesta ja ahkeruudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt asiaa tarkemmin tunne, mutta jos sieltä tulee joku porukka, osa uusia osa kokeneita ja ne perehdyttää ja ohjaa sen oman porukan sisällä. Viljelijöillä on itsellään kädet täynnä, ei ne ehdi kaikkia erikseen opettaa.

Poimia osaa kuka vaan, se vaatii lähinnä asennetta kun raskas työ ja huono kelit.

Mutta istutustyöt vaatii osaamista ja koneiden käyttöä.

Viittaisi siihen, ettei tulijat edes ole tulossa tänne maataloustöihin, vaan osa on hakemassa Suomesta oleskelulupaa päästäkseen ilmaisten patojen ääreen.

Suomessa ei ole kuin yksi puolue, joka loanheitosta huolimatta jaksaa vastustaa tätä haittam***hanmuuttoa. Koska tänne nimenomaan haalitaan väkeä kyseenalaisin perustein, toisin kuin esim. Australiaan, jonne on niin tarkat kriteerit, etteivät tänne tulleet eräät saisi edes turistiviisumia sinne niin mieluummin sitten ukrainalaisia kuin näitä, mitä tässä nyt viime vuosina on nähty. Seuraamme Puolan järkevää esimerkkiä pienien kulttuurierojen m. Muutosta, joka minimoi tästä asiasta yhteiskunnallisten ongelmien kasvun.

Taas ihmiset jotka ei mistään mitään ymmärrä on täällä suut vaahdossa mesoamassa.

Ei mennyt tämäkään kuin Strömsössä. Aika paljon badwilliä myös kotimaiselle elintarviketuotannolle, eipä juurikaa tee kaupassa mieli suosia suomalaista, kun tuottajapuolikaan ei pidä tarpeellisena suosia suomalaista työntekijää.

Tämä on nyt hyvä herätys koko yhteiskunnalle. Huoltovarmuuden kannalta olisi välttämätöntä, että ainakin osa työvoimasta olisi kotimaista. En tiedä, miten on ajateltu esim. suursodan aikana selvitä ruokahuollosta, jos maatalous pyörii kokonaan ulkomaisen halpatyövoiman turvin. Silloin ei ole mahdollisuutta anoa poikkeuslupia, kun rajat on rautaa täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?

Jos väitetään että tyypit osaa sen maatilan hommat kun on olleet ennenkin ja sitten listassa on porukkaa joka ei ole ikinä käynytkään maassa tai toiminut maataloudessa niin vähän voi ihmetellä noiden selityksiä.

Käytännössähän nuo on kait saaneet välitystoimistosta listan palkatuista ja väittäneet sitten että nää on niitä kokeneita ja pitää päästää maahan. Osa vieläpä sellaisia että maahantulokielto schengen-alueelle niin hips heips. 

Ei Suomi ole ainoa maa missä voi olla maataloustöissä. Henkilö voi olla ollut esimerkiksi Puolassa ja Saksassa ja nyt on tulossa Suomeen. Myös Ukrainassa on maataloustyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.

​​​​​​Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?

Tarkoittanee suurelta osin niitä työttömiä, joille voitaisiin katsoa voitavan osoittaa töitä maatiloilta.

Samoja jotka täällä palstallakin usein miettii, että miten välttyä sekä työnteolta, että karenssilta.

Hieno juttu!

Toivottavasti kaikki te, jotka nyt kovaan ääneen peräänkuulutatte suomalaisten työntekijöiden etuoikeutta maamme maataloustöihin saatte mahdollisimman pian työosoituksen jollekin maatilalle koko kesän ajaksi ja olette myös valmiita todistamaan väitteen e suomalaisten osaamisesta ja ahkeruudesta.

Mätkäistään joka tapauksessa kaikille karenssit kesäksi, oli töitä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Et varmaan itsekään usko tähän maanviljelijöiden levittämään urbaanilegendaan.

Uskon - kukas sen syyn sitten tietää, jos ei maanviljelijät? Kuten sanoin, jos suomalainen olisi parempi tekemään töitä, hän saisi paikan. Kaikki muu on syrjintää.

Mikä se syy tähän sitten mielestäsi on? Kehitysmaiden riisto samalla kun maksetaan sopimusten mukainen palkka? Pakko saada riistää tai päästä edes keskustelunaiheeksi riistäjänä?

Se jos suomalaista yksilöä syrjitään joidenkin aiempien huonojen kokemusten perusteella on syrjintää ihan puhtaimmillaan. Ajattelepa jos olisi vaikka yksi hyvä suomalainen työntekijä, joka sopisi maataloustöihin kuin nenä päähän, eikä hän pääse koskaan näyttämään kykyjään ja sitoutumistaan syntyperänsä takia. Eikä itse asiassa kausitöihin tarvitse sitoutua kuin sen kauden ajaksi.

Niin no, enemmistön jäsentä ei voi syrjiä. Tähän on tultu. Eli yhtälösi on mahdoton. Divide by zero error.

Voi kyllä koska syrjintä kohdistuu työhönotossa aina yksittäisiin henkilöihin. Niinpä jos näitä yksittäisiä hakijoita syrjitään esim. syntyperän perusteella (suomalaisuuden) niin syrjintää sekin on.

En ylipäänsä ymmärrä ollenkaan tuota yleensä tämän "antira**sti" porukan elättelemää kummallista asennetta että on täysin sallittua ja jopa oikeutettua käyttäytyä miten huonosti tahansa syrjien tai kiusaten jotakuta kunhan se kohteesi on samanvärinen kuin sinä itse. 

Miksi tämä koskisi pelkästään työttömiä? Joka päivä jossain mediassa vingutaan ravintoloiden ongelmista, yrittäjien vaikeasta tilanteesta kun rahat loppuu, lomautetuista, muusikoista sun muista. Nyt vaan maataloustöihin, hopi hopi!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä hallitusta vaivaa?

Hallitus antoi maaliskuussa poikkeusluvan tuoda Suomeen ulkomailta 1 500 huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyä maataloustyöntekijää. Heistä noin tuhat tulisi Ukrainasta.

HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.

Mitä valitat? Kai sinäkin haluat ensi talvena syödä ruokaa? Etkä maksaa siitä 10-kertaista hintaa? 

Ihan sama kuka tulee pellolle töihin, kunhan tulee. 

Suomessa on jotain 500 000 työtöntä ja nyt myös 150 000 lomautettua + kesätöitä vailla olevat nuoret lisäksi. Jos et noista löydä pelloillesi ketään niin vika taitaa olla sinussa eikä siinä etteikö tarjolla olisi porukkaa. 

Tiedät kyllä itsekin, että suomalaisen sosiaaliturvan piiristä on vaikea saada ketään sitoutumaan raskaisiin maatilan töihin koko kesäkaudeksi.

Miksiköhän myöskään ne kymmenet tuhannet maahamme muualta "turvaan" saapuneet nuoret miehet eivät ole nyt innolla auttamassa ja tekemässä työtä, vaikka heistä kuinka aikanaan odotettiin maahamme lisätyövoimaa?

Kummasti hekin olivat vaan vaatimassa, että "Give us our money, we want our money!"

yli 10 000 suomalaista on ilmoittautunut rekryfirmoille päästäkseen maatiloille töihin. Mukana paljon hyviä työntekijöitä. On siis todella "vaikeaa" saada työvoimaa maatiloille. Todella vaikeaa. Vaikeaa se on siksi, kun pitäis maksaa tessin mukaista palkkaa ja tietää, ettei voi kusettaa työntekijöitään miten itse haluaa. Siitähän tässä on kyse. Suomalaista ei voi kusettaa. Ei voi jättää lisiä maksamatta eikä voi vaatia riistohintaa siitärupusesta sängystä ladon nurkassa 30 muun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?

Jos väitetään että tyypit osaa sen maatilan hommat kun on olleet ennenkin ja sitten listassa on porukkaa joka ei ole ikinä käynytkään maassa tai toiminut maataloudessa niin vähän voi ihmetellä noiden selityksiä.

Käytännössähän nuo on kait saaneet välitystoimistosta listan palkatuista ja väittäneet sitten että nää on niitä kokeneita ja pitää päästää maahan. Osa vieläpä sellaisia että maahantulokielto schengen-alueelle niin hips heips. 

Ei Suomi ole ainoa maa missä voi olla maataloustöissä. Henkilö voi olla ollut esimerkiksi Puolassa ja Saksassa ja nyt on tulossa Suomeen. Myös Ukrainassa on maataloustyötä.

Hallituksen avustajakaarti taas palstalla yrittämässä kääntää ja selitellä tämän jotenkin parhain päin. Sääli vaan ettei tää selittelemällä parane. Eli siis miksi vihaat suomalaisia? Suomessa ei ole pulaa työvoimasta ja varsinkaan schengenin ulkopuolelta sitä ei saisi edes tuottaa tällä hetkellä jos omasta maasta löytyy osaamista. Vaikea uskoa etteikö suomalainen oppisi istumaan traktorin perässä lappamassa taimia istutuskoneeseen.