Lue keskustelun säännöt.
HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa
28.04.2020 |
Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.
Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?
Tarkoittanee suurelta osin niitä työttömiä, joille voitaisiin katsoa voitavan osoittaa töitä maatiloilta.
Samoja jotka täällä palstallakin usein miettii, että miten välttyä sekä työnteolta, että karenssilta.
Onko sinne pellolle ihan pakko väenväkisin yrittää saada joku työhaluton pummi?
Eikö sinne voisi vaan suosiolla palkata heitä,jotka ovat hakeneet sieltä niitä töitä?
Ei vissiin, kun sinne olisi pakko saada juuri se työhaluton pummi, jotta pääsisi valittamaan, että kaikki suomalaiset on työhaluttomia pummeja, katsokaa nyt, olin oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näistä kommenteista ainakin selviää millaista joutilasta toisten siivellä elävää väkeä on vauva -palstalaiset mammelit.
Huh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti ostanut mielelläni kotimaista ruokaa vähän kalliimmalla hinnalla. Tämän tapauksen myötä aion jatkossa toimia toisin. Tällainen ketkuilu, jota vieläpä ulkoministeriö ja ilmeisesti sitä myöten hallitus tukee, on törkeää suomalaista kuluttajaa kohtaan.
Pitäkää halpatyövoimatuotantonne! En aio tukea elitististä ukrainalaista ihmiskauppaa (orjatyövoima) enää lainkaan. Toivon myös, että jatkossa tuotteissa käy ilmi, että on käytetty suomalaista työvoimaa ja huijarit paljastetaan mustalle listalle.
Vihreätkin muka ihmisoikeuksien puolella? Siellä vihervasemmisto häärää etunenässä halpatyövoiman hyväksikäyttösopimuksia. Hahah!!
Siis mitä aiot syödä?
En osta kotimaisuuden perusteella enää ylihintaista. Hinta ratkaisee jatkossa, koska ihan samahan se on minkä maan ihmiskauppaa tukee, jos sitä ei voi välttää niin säästää kuitenkin omaa rahaa.
Ei ole muutkaan enää ostaneet vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hauskaa, että suomalaiset mutisevat tuontityöntekijöiden palkoista, samalla kun monet suomalaiset ulkomaankomennukselle lähtijät tekevät ulkomailla töitä ihan pelkästään rahasta.
En tajunnut? Ymmärrän hyvin miksi joku tulee Ukrainasta tänne töihin, en kuitenkaan halua että joutuvat tekemään töitä älyttömissä olosuhteissa halpojen mansikoiden vuoksi viljelijöiden lihoessa, kansantalouden kärsiessä ja terveyden ollessa vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?
Tilalliset ovat kuukauden verran sanoneet lehdissä, että ukrainasta on tulossa sellaisia työntekijöitä, jotka ovat vuosikaudet käyneet heillä töissä sesongin ajan ja siksi osaavat heidän tilan hommat. Siksi tilallisten mukaan ei suomalaisia palkata. Tilallisten mukaan se ukrainalaisten mansikkanerojen osaaminen on hankittu nimenomaan siellä heidän tilallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme, miten mansikoiden hinta kuluttajille on vain noussut niistä ajoista, kun suomalaiset niitä vielä poimi kesätyökseen.
Vauvalaisten pitää lopettaa kokonaan syöminen niin ei tue ruuan tuottajia. Kaikki ruokahan kauppaan tulee noilta vihatuilta maanviljelijöiltä.
Miten kään ammatti ei ole yhteiskunnan kannalta tärkeämpi kuin maanviljelijän. Jos ruoka loppuu niin äkkiä se hätä tulee vauvalaisellekin.
Elämä jatkuu ainakin osalla ihmisiä vaikka ei olis lääkäreitä tai teattereita tms. Mutta ilman ruokaa ei elämä jatkuu kenelläkään kovin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalaisille on maksettu 8-10 e tunnissa.
Ei kummakaan, että etänä kuunnellussa työkkärin infossa maatilalliset kaihoisasti kaipaili josko vielä rajat kesäksi avattaisiin(no ihan varmasti joo!), niin nämä uutterat ukrainalaiset pääsisivät heille töihin suomalaisten sijaan...me "laiskat, työtävieroksuvat"kuunneltiin tätä vieressä. Viis koronasta, kun olisi ladon lattia halpoja (vielä halvempia siis) orjia rivissä valmiina raatamaan henknsä kaupalla ahnellee tilalliselle:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kummakaan, että etänä kuunnellussa työkkärin infossa maatilalliset kaihoisasti kaipaili josko vielä rajat kesäksi avattaisiin(no ihan varmasti joo!), niin nämä uutterat ukrainalaiset pääsisivät heille töihin suomalaisten sijaan...me "laiskat, työtävieroksuvat"kuunneltiin tätä vieressä. Viis koronasta, kun olisi ladon lattia halpoja (vielä halvempia siis) orjia rivissä valmiina raatamaan henknsä kaupalla ahnellee tilalliselle:(
Tuskin siihen mansikanpoimintaan on kukaan vielä kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskauppaan verrattavaa toimintaa. Sairasta. Suomalainen kelpaa mansikan ostajaksi, mutta ei työntekijäksi.
Miksi kaikki vaatteiden tuotantokin on siirretty Aasiaan?
Tosiasia on, ettei kukaan ole valmis maksamaan niitä hintoja, mitä tuotanto Suomessa maksaisi, vaikka työntekijät tulisivat sieltä Ukrainasta.
Tosiasiassa ihmiset ovat valmiita maksamaan kymmeniätuhansia euroja autosta. Satoja euroja viinasta ja tuhansia Tuhansia käsilaukuista. Sitten on tietenkin osa, joka ostaa kirppareilta, eikä heitä kosketa alkuperäiset myyntihinnat paljoakaan.
Nuoret maksavat kyllä huppareista 100€ tai kengistä 150€ kunhan merkki on oikea. Kun hinta on oikea, niin tuotteita voidaan valmistaa vaikka Sveitsissä ja kaupaksi menee. Vai väittäistkö ettei kelloja tai suklaata kannata valmistaa Sveitsissä tai kukaan ei osta niitä? Maailman kalleimmassa maassa.
Tietenkään ei ihmisillä voisi olla tuota järkyttävää vaatemäärää enää, mutta haittaisiko se oikeastaan?
Italiassa on paljon vaatetuotantoa vielä jäljellä, eivätkä heidän palkat nyt niin matalat ole Suomeen verrattuna. Ihan kannattavana toimintana silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvalaisten pitää lopettaa kokonaan syöminen niin ei tue ruuan tuottajia. Kaikki ruokahan kauppaan tulee noilta vihatuilta maanviljelijöiltä.
Miten kään ammatti ei ole yhteiskunnan kannalta tärkeämpi kuin maanviljelijän. Jos ruoka loppuu niin äkkiä se hätä tulee vauvalaisellekin.
Elämä jatkuu ainakin osalla ihmisiä vaikka ei olis lääkäreitä tai teattereita tms. Mutta ilman ruokaa ei elämä jatkuu kenelläkään kovin pitkään.
Totta, mutta mistä johtuu, että lähes kaikilla muilla ruuan aloilla Suomessa se on vielä kannattavaa ja toimii suomalaisella työvoimalla, mutta mansikan poimiminen ei onnistu vaan yhden rasian hinnaksi tulisi muka 20€?
Italian vaatetuotanto, made in Italy tarkoittaa sitä että kiinalainen firma kuskaa työntekijät Kiinasta Italiaan ja asuttaa niitä kellareissa ahtaasti ja teettää työn pimeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseltäni on mennyt maku mansikoista.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisille on maksettu 8-10 e tunnissa.[/
Mistä tiedät?
Minusta on hyvä että ukrainalaiset tulevat tänne töihin. Huonot palkat ja huonot majoitusolosuhteet ovat huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisille on maksettu 8-10 e tunnissa.[/
Mistä tiedät?
Olisikohan ollut sama tuttava joka kertoi että ukrainalaiset poimivat mansikoita myös sateessa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvalaisten pitää lopettaa kokonaan syöminen niin ei tue ruuan tuottajia. Kaikki ruokahan kauppaan tulee noilta vihatuilta maanviljelijöiltä.
Miten kään ammatti ei ole yhteiskunnan kannalta tärkeämpi kuin maanviljelijän. Jos ruoka loppuu niin äkkiä se hätä tulee vauvalaisellekin.
Elämä jatkuu ainakin osalla ihmisiä vaikka ei olis lääkäreitä tai teattereita tms. Mutta ilman ruokaa ei elämä jatkuu kenelläkään kovin pitkään.Totta, mutta mistä johtuu, että lähes kaikilla muilla ruuan aloilla Suomessa se on vielä kannattavaa ja toimii suomalaisella työvoimalla, mutta mansikan poimiminen ei onnistu vaan yhden rasian hinnaksi tulisi muka 20€?
Itse olin nuorena mansikkapellolla töissä. Hankala työasento. Ymmärrän jos hinta alkukesällä korkea kun kypsiä marjoja vähän siellä täällä. Loppukesästä hinta laskee kun koko sato kypsyy kerralla käsiin ja karisee jos niitä ei ehditä poimia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satokauden ajalle tarve on yhteensä ainakin 15 000:lle työntekijälle. Maatilat ovat olleet haluttomia palkkaamaan työvoimaa Suomesta. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti maanantaina, että potentiaalisia työntekijöitä olisi lähes 32 000.
Siis ymmärränkö oikein, että nämä 32 000 ovat niitä kuuluisia työhaluttomia suomalaisia, joille ei raskas maataloustyö maistu?
Tarkoittanee suurelta osin niitä työttömiä, joille voitaisiin katsoa voitavan osoittaa töitä maatiloilta.
Samoja jotka täällä palstallakin usein miettii, että miten välttyä sekä työnteolta, että karenssilta.
Onko sinne pellolle ihan pakko väenväkisin yrittää saada joku työhaluton pummi?
Eikö sinne voisi vaan suosiolla palkata heitä,jotka ovat hakeneet sieltä niitä töitä?
Ei vissiin, kun sinne olisi pakko saada juuri se työhaluton pummi, jotta pääsisi valittamaan, että kaikki suomalaiset on työhaluttomia pummeja, katsokaa nyt, olin oikeassa.
Onko sinne oikeasti hakenut riittävästi halukkaita?
Luvut, joihin Työ- ja elinkeinoministeriö "potentiaalisina työntekijöinä" viittaa tarkoittanee juurikin työttömyyskortistosta sopivin kriteerein valittuja henkilöitä.
Tämmöiseen kaiveluun tuon Hesarin motiviit riittää, sisäpoliittisesta suhmuroinnista (Sillanaukee vs. Varhila & Pekonen & Marin) eivät puhu. Kuuluisiko tämä siihen Harakan peräänkuuluttamaan tutkivaan journalismiin?