Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Forssan keskuskoulun rehtorin jyrähdys, joko oli täällä? Huh mikä reksi
28.04.2020 |
Kommentit (448)
Mitä reksimpi sitä seksimpi.
Forssa is da Best fuckda rest.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä reksimpi sitä seksimpi.
Forssa is da Best fuckda rest.
Forssassa tulee hyvää punajuurisalaattia. Ei muuta.
Meidän pieni koululainen kuuluu riskiryhmään ja itki kun kuuli mieheni ja minun keskustelun tästä reksistä. Opettajana minun pitää mennä töihin ja lapsen omaan. Odotellaan sitten koronanappia otsaan...
kyllä nyt on kaikki hämeen demarit mobilisoitu kehumaan toveri marjamäkeä. mitähän muut opettaja "toverit" ajattelevat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää miettiä myös muit kuin opettajia. Yli tuhannen oppilaan koulusta tuodaan aika paljon tartuntoja riskiryhmiin kuuluville vanhemmille.
Vaikkei kuuluisikaan riskiryhmään, niin moni vanhempi on jo yli 50 v ja heitä on aika paljon tehohoidossa ja kuilleinakin.
No entäs sitten? Riskiryhmiin kuuluvat tulevat saamaan taudin joka tapauksessa jossain vaiheessa ja osa heistä kuolee siihen vääjäämättä. Ei riskiryhmiin kuuluvia voi suojella muun yhteiskunnan kustannuksella, uhrauksia on tehtävä. Ehkä se perhepiirissä tuntuu ikävältä, jos vanhemmista joku menehtyy COVID-19:iin, mutta isommassa mittakaavassa sillä ei ole merkitystä.
Etkö ymmärrä että just siksi tartuntoja pyritään hidastamaan koulujen ym sulkemisella, jotta ns turhia kuolemia ei tulisi?
Ihmiset, jotka olisi muuten voitu pelastaa, kuolevat siksi, ettei kaikkia pystytä hoitamaan niinkuin heidät pystyttäisiin hoitamaan. Tämä koskee myös muita kuin koronapotilaita - onnettomuuteen joutuneita, sairauskohtauksen saaneita, myrkytyksen tai muun tapaturman uhreja jne... joukossa myös täysin terveitä, nuoria ihmisiä. Joukossa ehkä sinä tai sinun lapsesi.
Alkaako sitten kiinnostaa ihmishenki, kun se on sinun omasi tai lapsesi, joka normaalisti saisi tehohoitoa tai muuta hoitoa mutta ei riitä hoitajia, lääkäreitä, vuodepaikkoja, ym resursseja. Ymmärrätkö?
Ja kaikki tämä vain "talouden" tai yhteiskunnan tehokkaan pyörimisen takia. Tai siksi kun Teppo haluaa lomalle kanarialle tai siksi kun Annukka ei jaksa opettaa lapsiaan kotona. Jne.
Ja mikä parasta, missään ei ole taattu, etteikö tuo tauti voisi vaurioittaa täysin terveiden ihmisten keuhkoja, munuaisia, sydäntä ym.. jonka jälkeen sinä ja sinun lapsesi olette itsekin riskiryhmää seuraavat 40 vuotta käyttäen lääkkeitä ja muita hoitoja, rajoittaen elämäänne. Ja jonkun pitää ne vaurioita saaneet työikäiset ja lapset/nuoretkin hoitaa ja heidän hoitonsa kustantaa. Kuka se on? No yhteiskunta tietty. Eli sekin aiheuttaa kustannuksia... pitkäaikaisia vieläpä.
Sitäpaitsi talouden vaikutuksilta eivät yrittäjät ym voi täysin välttyä, koska tämä maailmanöaajuinen kriisi tulee vaikuttamaan tuotteiden kysyntään, hintoihin ja ihmisten ostoskäyttäytymiseen olimmepa etäopetuksessa tai emme.
Eiköhän tässä ole mielipidevaikutettu tarpeeksi tälle päivälle.
Huomenna sitten katsotaan, oliko toimittajat lukeneet tätä ketjua. Eli onko tässä näkyviä mielipiteitä muokattu lehtijutuksi.
Oliko tässä ketjussa jotain uutta, mitä ei ole jo lukenut lööpeissä jossain muodossa?
Hyvää illan jatkoa! Kiitos keskustelusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluan lasten palaavan kouluun koska itse olen etätöissä ja minun pitäisi myös ehtiä tekemään niitä töitä eikä vain neuvoa lapsia koulutehtävissä. Meillä opettaja usein antaa vain listan tehtävistä ja lisäksi on pitänyt pari teams palaveria (n. 0,5h), joissa ohjeistanut oppilaita.
Kyse ei siis ole siitä etten pärjää lasteni kanssa vaan siitä, että haluan tehdä tehokkaasti niitä töitä mistä minulle se palkkakin maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Itseä tää ei nyt mitenkään kosketa, mutta onhan se huolestuttavaa kun joku ope jossain, en muista mikä media, kertoi kuinka osa oppilaista on ihan kateissa. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon että monille tää etäkouluaika on ollut kärsimystä jos kotona on huono tilanne, siellä saa pelätä eikä välttämättä saa edes ruokaa. Hyvä olis kouluun menon kautta saada jonkunlaista käsitystä mikä näiden kadonneidenkin oppilaiden tilanne on.
Ottamatta muuten kantaa niin täytyy todeta että melkoinen luotto opettajan mahdollisuuteen vaikuttaa näihin kotioloihin. Luokassa on keskimäärin 24 lasta ja muutama häirikkö jotka mölyää. Meidän koulussa kun on tehty lasu niin monen kuukauden päästäkään ei ole mitään tietoa eikä mitään näyttöä että lasten asioita olisi jotenkin hoidettu eteenpäin. Koulupäivä kestää n.5 tuntia ja koulun ensisijainen tehtävä on opettaminen, ei sosiaalihuolto. Koulupäiviä on jäljellä 11. Ihmeellinen luotto ihmisillä siihen että tässä ajassa opettajalla olisi jotain realistista mahdollisuutta vaikuttaa tai edes huomata, jos joku on kotona huonosti. Se on lastensuojelun tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää miettiä myös muit kuin opettajia. Yli tuhannen oppilaan koulusta tuodaan aika paljon tartuntoja riskiryhmiin kuuluville vanhemmille.
Vaikkei kuuluisikaan riskiryhmään, niin moni vanhempi on jo yli 50 v ja heitä on aika paljon tehohoidossa ja kuilleinakin.
No, luulis, että tämmösessä tilanteessa voidaan perhekohtaisesti miettiä sitten niitä etäopetusjärjestelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole mielipidevaikutettu tarpeeksi tälle päivälle.
Huomenna sitten katsotaan, oliko toimittajat lukeneet tätä ketjua. Eli onko tässä näkyviä mielipiteitä muokattu lehtijutuksi.
Oliko tässä ketjussa jotain uutta, mitä ei ole jo lukenut lööpeissä jossain muodossa?
Hyvää illan jatkoa! Kiitos keskustelusta!
Ei tartte odottaa huomiseen. Päätökset onko tehty.
Koulut avataan 14.5.2020.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e61914a-acc8-485e-ac32-3e5459b55…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole mielipidevaikutettu tarpeeksi tälle päivälle.
Huomenna sitten katsotaan, oliko toimittajat lukeneet tätä ketjua. Eli onko tässä näkyviä mielipiteitä muokattu lehtijutuksi.
Oliko tässä ketjussa jotain uutta, mitä ei ole jo lukenut lööpeissä jossain muodossa?
Hyvää illan jatkoa! Kiitos keskustelusta!
Ei tartte odottaa huomiseen. Päätökset onko tehty.
Koulut avataan 14.5.2020.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e61914a-acc8-485e-ac32-3e5459b55…
onko -> on jo
Vierailija kirjoitti:
Tuo Forssan reksihän voisi kääriä hihat ja mennä näyttämään opeille mallia Itäkeskuksen kouluun. Hyvä se on huudella paikkakunnalta, jossa ei juurikaan tartuntoja ole todettu.
Luokallani on yksi oppilas (koko perheineen) sairastanut koronan nyt etäkoulun aikana ja tuossa läheisessä vastaan_otto_keskuksessa uutisoitiin juuri yli 20 tartuntaa. Eikä olla edes Helsingissä.Omaa lastani en kouluun päästä, itse opena menen, jos käsky käy. Mutta myönnän, että pelottaa kun lähipiirissä on riskiryhmää. Eikä tämä julkinen keskustelu laiskoista opettajista, joiden terveys ei ole suojaamisen arvoista, paljoa lämmitä mieltä.
Ps. Pahoittelut kaikille forssalaisille opeille, varmasti hirveä työilmapiiri siellä. Mikä varmasti heijastuu myös oppilaisiin :(
Korjaus: Forssassa ei ole YHTÄÄN tilastoitua koronatartuntaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole mielipidevaikutettu tarpeeksi tälle päivälle.
Huomenna sitten katsotaan, oliko toimittajat lukeneet tätä ketjua. Eli onko tässä näkyviä mielipiteitä muokattu lehtijutuksi.
Oliko tässä ketjussa jotain uutta, mitä ei ole jo lukenut lööpeissä jossain muodossa?
Hyvää illan jatkoa! Kiitos keskustelusta!
Ei tartte odottaa huomiseen. Päätökset onko tehty.
Koulut avataan 14.5.2020.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e61914a-acc8-485e-ac32-3e5459b55…
onko -> on jo
Katsomme luottavasti Uudenmaan aviin, jos ei kuitenkaan Uudellamaalla.
Jokin yhdenvertaisuuspykälähän se on, että sama suositus koskee koko maata.
Onko parempi ilmoittaa, että lapsi on sairaana, kuuluu riskiryhmään, vai ettei vain halua lasta kouluun?
Vai onko ilmoitus, että lapsi jää kotiopetukseen parempi?
Li Andersson:
– Kun kouluihin palataan, opetus- ja kulttuuriministeriö ja THL ohjeistavat yhdessä siitä, miten paluu voidaan toteuttaa turvallisuudesta tarkasti huolehtien, opetusministeri tyynnyttelee lähiopetuksen jatkamista pelkäävien tahojen ja ihmisten huolia.
Huom. KUN!!!!!!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e7a9ddc1-7972-49e4-ae39-465f5348a…
Eli niiden lusmujen takia, jotka eivät ole opiskelleet etäkoulussa kaikki koululaiset uhataan.
Syy on oikeasti tartuntojen tahallinen lisääminen. Uskovat THL ja laumasuojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehtorilla on tainnut jäädä yksi pieni seikka huomaamatta. Opetuksen voi järjestää etänä. Kaupan kassa ja hoitajat eivät voi työtään etänä suorittaa. Vähennetään nyt niiden hoitajien ja kaupankassojen työtä pitämällä ne piltit kiltisti kotona opetuksessa, ei lähdetä turhaan hakemaan ja levittämään tautia.
Kouluissa ei muuta kerätä tekemään kuin jonottaa turvaväleissä käsienpesua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon asian takana alkaa olla jo laki.
Koska epidemia on nyt niin rauhallisessa vaiheessa, ei ole enää syitä pitää kouluja kiinni poikkeuslain nojalla.
Koulut on avattava.
Mutta AVI ei tarvitse hallituksen päätöstä siihen, jos se haluaa sulkea koulut sen tartuntatautilain mukaan.
Tuon päätöksen AVI voi alueellisesti tehdä itsekin, siis kunkin alueen AVI.
Huomaa varsin hyvin, etteivät ihmiset ainakaan tällä palstalla käsitä, mitä poikkeuslaki ja poikkeustilanne tarkoittaa.
Eikä myöskään opettajat.
Järkevintä olisi, että Etelä-Suomen AVI sulkisi itse Uudenmaan koulut ja muut avattaisiin normaalisti kesälomaan saakka.
Yllä lainaus tämän ketjun ekalta sivulta:
Lasten oikeudet meni lasten ja aikuisten terveyden edelle. Sitä saa mitä tilaa. Pitikö äänestää vasemmiston?
Lin haastattelusta:
Onko siten, että jatkossa koulunkäynnin mahdolliset rajoitustoimet perustuvat yksinomaan tartuntatautilakiin, jolloin Aluehallintovirastot ja yksittäiset kunnat voivat tehdä päätöksiä lähiopetuksen ja etäopetuksen suhteesta sen mukaan, mikä on niiden alueella vallitseva tautitilanne? Tällöin ei enää olisi yhtenäistä käytäntöä koko maassa.
Li Andersson:
– Mikäli opetusta koskevia rajoituksia ei jatketa valmiuslain nojalla, palataan takaisin tartuntatautilain piiriin. Aluehallintovirastoilla olisi tällöin mahdollisuus päättää paikallisista rajoitustoimista, mikäli alueen epidemiatilanne sitä vaatii.
----------------
Helsinki on kokoomuslaisten pesäpaikka. Koulut pysyy varmasti auki. Pitää saada lastenlekureille töitä ja vanhemmat töihin lapsia opettamasta.
Koulujen avaamisen kiirehtiminen on aivan turhaa vouhotusta, muutamassa viikossa ei mitään tärkeää opita, eikä peruskoululaisten arvosanoilla yhden kevään osalta ole mitään vaikutusta tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole mielipidevaikutettu tarpeeksi tälle päivälle.
Huomenna sitten katsotaan, oliko toimittajat lukeneet tätä ketjua. Eli onko tässä näkyviä mielipiteitä muokattu lehtijutuksi.
Oliko tässä ketjussa jotain uutta, mitä ei ole jo lukenut lööpeissä jossain muodossa?
Hyvää illan jatkoa! Kiitos keskustelusta!
Ei tartte odottaa huomiseen. Päätökset onko tehty.
Koulut avataan 14.5.2020.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e61914a-acc8-485e-ac32-3e5459b55…
onko -> on jo
Katsomme luottavasti Uudenmaan aviin, jos ei kuitenkaan Uudellamaalla.
Jokin yhdenvertaisuuspykälähän se on, että sama suositus koskee koko maata.
Onko parempi ilmoittaa, että lapsi on sairaana, kuuluu riskiryhmään, vai ettei vain halua lasta kouluun?
Vai onko ilmoitus, että lapsi jää kotiopetukseen parempi?
Sattuu sopivasti flunssa, yskää ja nuhaa. :)
Ohje on kuitenkin, ettei edes pienessä flunssassa saa tulla kouluun.
Vierailija kirjoitti:
No tästä tulee satavarmasti alapeukkua, mutta Forssan reksi on aivan oikeassa, opettajat kunnostautuu nykyään valittamisessa, milloin työtä liikaa, milloin työ on liian rakasta. Tätä se varmaan onkin, mutta millä alalla näin nykypäivänä ei olisi. Opettajilla kuitenkin pitkät lomat ja lyhyet päivät kompensoimassa huonoa palkkausta ja urakehitystä.
Pardon my French mutta opettajilla on paljon töitä oppituntien ulkopuolella. Jos siis lukkarissa on tunnit 8-12, niin sitten loppuaika tehdään materiaalia, luetaan ja arvioidaan oppilaiden töitä, istutaan sossujen tai vanhempien kanssa palavereissa, ja suunnitellaan koulun yhteisiä tapahtumia ja muita asioita, istutaan kunnan kehitystyöryhmissä, vastataan Wilmassa ja lähetetään sähköposteja eri yhteistyötahoille, suunnitellaan oman aineen opettajien tai saman luokka-asteen opettajien kanssa opetusta, kirjataan erityisoppilaiden papereita Wilmassa, vastataan kaikenmaailman kyselyihin ja tutkimuksiin jne. Aika nopeasti kello onkin jo 16. Ihan jo vaikka 20 min per perhe vanhempainvartti + aikojen varaamiseen ja sopimiseen käytetty aika + vartin asioiden suunnittelu vie 25 oppilaan ryhmän kanssa aika kauan (5 min siirtymän kanssa yli 12 tuntia pelkät vartit). Sitten esim. vanhempainilta 2 tuntia +suunnitteluaika min. 1 t.
Sanotko näyttelijällekin, että on lyhyt työpäivä, kun käy heittämässä teatterilavalla jonkun näytelmäroolin? Vähän sama homma opettajille, mutta pitää itse hoitaa lavastus, puvustus meikkaus, alihankinta ja kaikki.
Lisäksi tuo kesäloma on ihan legendaa. Ei se kovin paljon pitempi ole kuin pekkaspäivät+iän myötä kasvavat lomakertymät muilla aloilla.
Alue: Aihe vapaa
Kun väittelee idiootin kanssa, kannattaa pitää huolta siitä ettei hän tee samoin