Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Forssan keskuskoulun rehtorin jyrähdys, joko oli täällä? Huh mikä reksi

Kommentit (448)

Vierailija
301/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehtori kirjoitti asiaa. Oli oikeassa.

Rehtori joka ei juurikaan ole oppilaiden kanssa tekemisissä, kukahan se pelkuri on?

Vierailija
302/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reksi istuu itse suljettujen ovien takana ettei vain saisi tartuntaa?

ja todennäköisesti ei edes vastaa luokan opetuksesta vaan askartelee hallinnon lukuja excell-taulukoiden kanssa. Siinäpä vasta opettaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehtori kirjoitti asiaa. Oli oikeassa.

Rehtori joka ei juurikaan ole oppilaiden kanssa tekemisissä, kukahan se pelkuri on?

Rehtoriko siellä alapeukuttaa?

Vierailija
304/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa epäakateeminen kommentti häneltä. Ihan kuin jotain kaljabaarin höpötystä

Voiko vorssalaiselta muuta odottaa? Suomen juntein kaupunki.

Vierailija
305/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi onnistunut suojaamaan vanhusväestöä, Ruotsi ei - heja Sverige!

Tätäkö se rehtorikin halajaa?

Vierailija
306/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipas rehellinen mielipide. Opettajat teillä ei ole etuoikeuksia. Vai vielä pitäisi saada lisää vapaata.

Kuinka kehtaatte. Moni ammattilainen riskeeraa oikeasti terveytensä, mutta eivät he ruikuta vapaata.

Mihin perustat mielipiteesi ? Mitä ihmeen vapaata ? Etkö tiedä mitä on ETÄOPETUS ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reksi istuu itse suljettujen ovien takana ettei vain saisi tartuntaa?

Täällä on sivu tolkulla itketty, kuinka raskasta opettajan työ on ja tartuntavaara koulussa on 100% todennäköisyydellä.

Mutta unohdettu täysin, lapsen oikeudet ja ihan kuin lapsi olisi se välttömätön paha ja se mitä tässä pitäisi hyysätä ja varjella on ainoastaan opettajat, vaikka ovat julkisen sektorin viranhaltijoita.

Ja jos opettajat saavat tahtonsa läpi, tilanne on sama elokuussa, kun koulut normaalisti alkavat ja siitä eteenpäin vielä 2 vuotta, kunnes saadaan rokote. Ei se tartuntavaara mihinkään katoa.

Ja ainakin ne vanhemmat jotka pyörittävät yhteiskunnan rattaita, koronasta huolimatta, ovat usein jaksamisen äärirajoille, työn lisäksi, kun saa vielä hoitaa lapsen koulun opetuksen.

Meillä tyttären opettaja delegoi kokeen valvonnan meille vanhemmille kellon tarkkuudella ja vaati tulemaan siksi aikaa kotiin, vaikka molemmat ollaan töissä terveydenhoidossa, ihan kuin joku potilaan toimenpide tai leikkaus voi välillä keskeyttää ja tulla kotiin valvomaan lapsen kokeita.

Vierailija
308/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reksi istuu itse suljettujen ovien takana ettei vain saisi tartuntaa?

Täällä on sivu tolkulla itketty, kuinka raskasta opettajan työ on ja tartuntavaara koulussa on 100% todennäköisyydellä.

Mutta unohdettu täysin, lapsen oikeudet ja ihan kuin lapsi olisi se välttömätön paha ja se mitä tässä pitäisi hyysätä ja varjella on ainoastaan opettajat, vaikka ovat julkisen sektorin viranhaltijoita.

Ja jos opettajat saavat tahtonsa läpi, tilanne on sama elokuussa, kun koulut normaalisti alkavat ja siitä eteenpäin vielä 2 vuotta, kunnes saadaan rokote. Ei se tartuntavaara mihinkään katoa.

Ja ainakin ne vanhemmat jotka pyörittävät yhteiskunnan rattaita, koronasta huolimatta, ovat usein jaksamisen äärirajoille, työn lisäksi, kun saa vielä hoitaa lapsen koulun opetuksen.

Meillä tyttären opettaja delegoi kokeen valvonnan meille vanhemmille kellon tarkkuudella ja vaati tulemaan siksi aikaa kotiin, vaikka molemmat ollaan töissä terveydenhoidossa, ihan kuin joku potilaan toimenpide tai leikkaus voi välillä keskeyttää ja tulla kotiin valvomaan lapsen kokeita.

Ei ole.

Lapsen etu ei ole joutua sinne kouluun nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että opettajien ” julkisuuskuva” ja se, ettei opet saa viettää mukavia etätyöpäiviä on tässä se tärkein prioriteetti? Mä jotenkin kuvittelin, että kyse on pandemian hallinnasta, ja joku opettajien muuttunut työnkuva on pelkkä sivuseikka.

Mutta missä on lapsen oikeudet kouluun ja opiskeluun?

Sen takia me vanhemmat maksamme veroja ja myös sen opettajan palkan ja loman.

Ja yhdenkään opettajan ei ole pakotettu lähiopetukseen, sillä ovet ovat aina ulospäin auki, ihan samalla tavalla kuin muissakin ammateissa.

Eikä lääkäri tai hoitaja voi kieltäytyä koronapotilaan hoidosta ja haluta tehdä sitä etätyönä. Tai kaupan kassa tai poliisi tai lastentarhaopettaja.

Vierailija
310/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajien julkisuuskuvako tässä nyt on tärkeintä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reksi istuu itse suljettujen ovien takana ettei vain saisi tartuntaa?

Täällä on sivu tolkulla itketty, kuinka raskasta opettajan työ on ja tartuntavaara koulussa on 100% todennäköisyydellä.

Mutta unohdettu täysin, lapsen oikeudet ja ihan kuin lapsi olisi se välttömätön paha ja se mitä tässä pitäisi hyysätä ja varjella on ainoastaan opettajat, vaikka ovat julkisen sektorin viranhaltijoita.

Ja jos opettajat saavat tahtonsa läpi, tilanne on sama elokuussa, kun koulut normaalisti alkavat ja siitä eteenpäin vielä 2 vuotta, kunnes saadaan rokote. Ei se tartuntavaara mihinkään katoa.

Ja ainakin ne vanhemmat jotka pyörittävät yhteiskunnan rattaita, koronasta huolimatta, ovat usein jaksamisen äärirajoille, työn lisäksi, kun saa vielä hoitaa lapsen koulun opetuksen.

Meillä tyttären opettaja delegoi kokeen valvonnan meille vanhemmille kellon tarkkuudella ja vaati tulemaan siksi aikaa kotiin, vaikka molemmat ollaan töissä terveydenhoidossa, ihan kuin joku potilaan toimenpide tai leikkaus voi välillä keskeyttää ja tulla kotiin valvomaan lapsen kokeita.

Ei ole.

Lapsen etu ei ole joutua sinne kouluun nyt.

Eli lapset ovat ilman lain tuomaa oikeutta, poissa lähiopetuksesta vähintäin sen pari vuotta, jolloin koronavirus saadaan hallintaan, tai vielä kauemmin, kun rokote tai lääke saadaan kehitettyä. Viimeiset ja arviot rokotteesta osuvat 2v päähän ja tuskin tämä virus katoaa mihinkään sitä ennen.

Eli lapset ja nuoret uhrataan ja laitetaan maksumiehiksi, opettajien suojelimiksi.

Vierailija
312/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että opettajien ” julkisuuskuva” ja se, ettei opet saa viettää mukavia etätyöpäiviä on tässä se tärkein prioriteetti? Mä jotenkin kuvittelin, että kyse on pandemian hallinnasta, ja joku opettajien muuttunut työnkuva on pelkkä sivuseikka.

Mutta missä on lapsen oikeudet kouluun ja opiskeluun?

Sen takia me vanhemmat maksamme veroja ja myös sen opettajan palkan ja loman.

Ja yhdenkään opettajan ei ole pakotettu lähiopetukseen, sillä ovet ovat aina ulospäin auki, ihan samalla tavalla kuin muissakin ammateissa.

Eikä lääkäri tai hoitaja voi kieltäytyä koronapotilaan hoidosta ja haluta tehdä sitä etätyönä. Tai kaupan kassa tai poliisi tai lastentarhaopettaja.

mitä ihmettä sinä nyt sössötät?

kouluthan on olleet auki koko ajan ja esim meillä toimineet jopa paremmin kuin aiemmin, myös vanhemmat on olleet opettajiin enemmän yhteydessä, yhteishenki tosi hyvä

minusta tää rahanhaaskaus viikon lähiopetuksen takia on ihan hukkaan heitetty juttu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reksi istuu itse suljettujen ovien takana ettei vain saisi tartuntaa?

Täällä on sivu tolkulla itketty, kuinka raskasta opettajan työ on ja tartuntavaara koulussa on 100% todennäköisyydellä.

Mutta unohdettu täysin, lapsen oikeudet ja ihan kuin lapsi olisi se välttömätön paha ja se mitä tässä pitäisi hyysätä ja varjella on ainoastaan opettajat, vaikka ovat julkisen sektorin viranhaltijoita.

Ja jos opettajat saavat tahtonsa läpi, tilanne on sama elokuussa, kun koulut normaalisti alkavat ja siitä eteenpäin vielä 2 vuotta, kunnes saadaan rokote. Ei se tartuntavaara mihinkään katoa.

Ja ainakin ne vanhemmat jotka pyörittävät yhteiskunnan rattaita, koronasta huolimatta, ovat usein jaksamisen äärirajoille, työn lisäksi, kun saa vielä hoitaa lapsen koulun opetuksen.

Meillä tyttären opettaja delegoi kokeen valvonnan meille vanhemmille kellon tarkkuudella ja vaati tulemaan siksi aikaa kotiin, vaikka molemmat ollaan töissä terveydenhoidossa, ihan kuin joku potilaan toimenpide tai leikkaus voi välillä keskeyttää ja tulla kotiin valvomaan lapsen kokeita.

Ei ole.

Lapsen etu ei ole joutua sinne kouluun nyt.

Eli lapset ovat ilman lain tuomaa oikeutta, poissa lähiopetuksesta vähintäin sen pari vuotta, jolloin koronavirus saadaan hallintaan, tai vielä kauemmin, kun rokote tai lääke saadaan kehitettyä. Viimeiset ja arviot rokotteesta osuvat 2v päähän ja tuskin tämä virus katoaa mihinkään sitä ennen.

Eli lapset ja nuoret uhrataan ja laitetaan maksumiehiksi, opettajien suojelimiksi.

Lapset ja nuoret pidetään terveinä.

Uusin arvio on se että rokote tulee syksyllä.

Vierailija
314/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin on kahta asiantuntijakuntaa, toisten mielestä koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi on turha riski (Pauliina Ilmonen, tilastotieteen apulaisprofessori, Aalto Yliopisto) https://math.aalto.fi/en/people/pauliina.ilmonen

Kallistun väistämättä Pauliinan kannalle, sillä

1. Virus on uusi ja tuntematon kaikille asiantuntijoille, sen käyttäytymisestä ei voida sanoa mitään varmaa

2. Emme tiedä miten se vaikutttaa lasten terveyteen pitkällä tähtäimellä

3. Emme tiedä miten lapset sitä tartuttavat

4. Kouluissa ei pysty pitämään turvavälejä

5. Luokkiin ja käytävälle ei saa mahtumaan alle 10 hengen ryhmiä, sillä silloin pitäisi tuplata opettajien määrä

6. Kouluruokailua ei pystytä järjestämään isoissa kouluissa riittävillä turvaväleillä

7. Välitunneilla ja siirtymissä turvavälien pitäminen on erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta

8. Kenellekään ei ole maskeja.

9. Rikkoo hallituksen antamaa yli 500 hengen kokoontumiskieltoa useissa kouluissa

10. Arvosanat on jo annettu, koulussa ei oikeasti enää opiskella mitään.

Antakaa nyt jo  lasten olla rauhassa, avatkaa ennemmin vaikka kirjastot.

Siinähän saadaan pitää koulut maailman tappiin kiinni pelossa että joku joskus sairastuu. Koronan kanssa täytyy oppia elämään.

Ihmettelen myös opettajien vähättelyä kuinka kahdessa viikossa ei mitään kerkeä. Kummallista on. Minä ainakin kerkeän omassa työssäni kahdessa viikossa vaikka mitä. Mistä heille palkkaa maksetaan jos siinä ajassa ei ehdi mitään. Ei se ole pointti että sinä kahtena viikkona arvosteluja pitäisi tehdä mutta voisi vähän kerrata asioita ja muodostaa koulurutiineja uudestaan. Kuulostaa tekosyyltä, samalla perusteellahan koulut voisi joka vuosi sulkea kahdeksi viime viikoksi kun on niin turhaa. Opettajat nyt myös vähättelevät koulun ja oman työn merkitystä.

Etäkoulu ei todellakaan suju kaikilla, vaikka ei olisi ongelmaperhe. Tehtävät takkuaa, vanhemmat töissä (muilla aloilla me käydään opet ihan työpaikalla ja tavataan ihmisiä ja hengissä ollaan). Opetusta ei ole, vain sekavia ohjeita. Illalla sitten tehdään niitä koulutöitä jotka jääneet tekemättä ilman aikuisen valvontaa. Lapsilla ja aikuisilla ikävä kouluun. On kohtuutonta eristää lapset kuukausikaupaksi kotiin vailla vertaissuhteita, varsinkin kun heidän roolinsa epidemian etenemisessä tiedetään pieneksi.

Ja eikös ole hyvä syksyäkin ajatellen jos nyt nähdään virallisesti miten koulujen avaaminen vaikuttaa epidemiaan. Kahdessa viikossa tilanne ei todellakaan ehdi räjähtää käsiin. Jos näin kävisi voisi syksyä varten miettiä korjausliikkeitä.

Eniten kummastuttaa opettajien hysteerinen suhtautuminen asiaan. Mennään tunteet ja pelko edellä. Luulisi että akateemisesti koulutetut ihmiset osaisivat ajatella loogisemmin. Nyt on kyllä opettajien pisteet laskenut omissa silmissä.

T. Terveydenhuollossa töissä, vielä hengissä. Mainittakoon että astmaatikokin olen ja silti menen töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Etuoikeutettu ammattiryhmä"

"Opettajien julkisuuskuva"

Mitä näiden nykyajan ihmisten mielessä oikein liikkuu? Onkohan nyt vähän hukassa, mistä tässä on kyse? Ei kyse ole siitä että opettajille tarjotaan jotain hopeatarjottimella tai jostain "etuoikeuksista" vaan ihmiselämä arvosta, hauraimmista yksilöistä, lapsiperheistä ja ylipäätään tämän tilanteen rauhoittamisesta ja hallinnasta. Jotain on nyt reksi selvästi ymmärtänyt väärin. Tässä ei ole kyse "heistä " (paitsi toki riskiryhmään kuuluvat opettajat ovat vaarassa myös), vaan koko yhteiskunnan yhteisestä tavoitteesta. Johan koulukin näyttää esimerkkiä toiminnallaan lapsille, että terveys tulee aina ensin.

Itse en ole opettaja, en ravintolatyöntekijä tms mutta silti toivon ettei kouluja avata turhaan jonkun vkon vuoksi. Johan on jo kaikki tortuneet tähän systeemiin, miksi taas heittää kaikki toimintatavat uusiksi? Miksi ei aloittaa seuraavaa lukuvuotta puhtaalta pöydältä mielummin?

Miksi pitää aloittaa tämä "first world-shaming"? Miksi meidän pitäisi hävetä sitä että riskiryhmien lisäksi myös osa terveistä on turvassa näiden varotoimien vuoksi??

Vierailija
316/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että opettajien ” julkisuuskuva” ja se, ettei opet saa viettää mukavia etätyöpäiviä on tässä se tärkein prioriteetti? Mä jotenkin kuvittelin, että kyse on pandemian hallinnasta, ja joku opettajien muuttunut työnkuva on pelkkä sivuseikka.

Jos kyse on pandemian hallinnasta eikä esim opettajien omasta mukavuudenhalusta tai peloista, kannattaisi opettajien muistaa paikkansa, he eivät ole pandemianhallinnan ammattilaisia eivätkä ymmärrä perusteita virologiasta, infektiotaudeista tai epidemiologiasta. Ei me lääkäritkään yritetä olla pedagogian ammattilaisia.

Vierailija
317/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin on kahta asiantuntijakuntaa, toisten mielestä koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi on turha riski (Pauliina Ilmonen, tilastotieteen apulaisprofessori, Aalto Yliopisto) https://math.aalto.fi/en/people/pauliina.ilmonen

Kallistun väistämättä Pauliinan kannalle, sillä

1. Virus on uusi ja tuntematon kaikille asiantuntijoille, sen käyttäytymisestä ei voida sanoa mitään varmaa

2. Emme tiedä miten se vaikutttaa lasten terveyteen pitkällä tähtäimellä

3. Emme tiedä miten lapset sitä tartuttavat

4. Kouluissa ei pysty pitämään turvavälejä

5. Luokkiin ja käytävälle ei saa mahtumaan alle 10 hengen ryhmiä, sillä silloin pitäisi tuplata opettajien määrä

6. Kouluruokailua ei pystytä järjestämään isoissa kouluissa riittävillä turvaväleillä

7. Välitunneilla ja siirtymissä turvavälien pitäminen on erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta

8. Kenellekään ei ole maskeja.

9. Rikkoo hallituksen antamaa yli 500 hengen kokoontumiskieltoa useissa kouluissa

10. Arvosanat on jo annettu, koulussa ei oikeasti enää opiskella mitään.

Antakaa nyt jo  lasten olla rauhassa, avatkaa ennemmin vaikka kirjastot.

Siinähän saadaan pitää koulut maailman tappiin kiinni pelossa että joku joskus sairastuu. Koronan kanssa täytyy oppia elämään.

Ihmettelen myös opettajien vähättelyä kuinka kahdessa viikossa ei mitään kerkeä. Kummallista on. Minä ainakin kerkeän omassa työssäni kahdessa viikossa vaikka mitä. Mistä heille palkkaa maksetaan jos siinä ajassa ei ehdi mitään. Ei se ole pointti että sinä kahtena viikkona arvosteluja pitäisi tehdä mutta voisi vähän kerrata asioita ja muodostaa koulurutiineja uudestaan. Kuulostaa tekosyyltä, samalla perusteellahan koulut voisi joka vuosi sulkea kahdeksi viime viikoksi kun on niin turhaa. Opettajat nyt myös vähättelevät koulun ja oman työn merkitystä.

Etäkoulu ei todellakaan suju kaikilla, vaikka ei olisi ongelmaperhe. Tehtävät takkuaa, vanhemmat töissä (muilla aloilla me käydään opet ihan työpaikalla ja tavataan ihmisiä ja hengissä ollaan). Opetusta ei ole, vain sekavia ohjeita. Illalla sitten tehdään niitä koulutöitä jotka jääneet tekemättä ilman aikuisen valvontaa. Lapsilla ja aikuisilla ikävä kouluun. On kohtuutonta eristää lapset kuukausikaupaksi kotiin vailla vertaissuhteita, varsinkin kun heidän roolinsa epidemian etenemisessä tiedetään pieneksi.

Ja eikös ole hyvä syksyäkin ajatellen jos nyt nähdään virallisesti miten koulujen avaaminen vaikuttaa epidemiaan. Kahdessa viikossa tilanne ei todellakaan ehdi räjähtää käsiin. Jos näin kävisi voisi syksyä varten miettiä korjausliikkeitä.

Eniten kummastuttaa opettajien hysteerinen suhtautuminen asiaan. Mennään tunteet ja pelko edellä. Luulisi että akateemisesti koulutetut ihmiset osaisivat ajatella loogisemmin. Nyt on kyllä opettajien pisteet laskenut omissa silmissä.

T. Terveydenhuollossa töissä, vielä hengissä. Mainittakoon että astmaatikokin olen ja silti menen töihin.

Puppua.

Vierailija
318/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että opettajien ” julkisuuskuva” ja se, ettei opet saa viettää mukavia etätyöpäiviä on tässä se tärkein prioriteetti? Mä jotenkin kuvittelin, että kyse on pandemian hallinnasta, ja joku opettajien muuttunut työnkuva on pelkkä sivuseikka.

Jos kyse on pandemian hallinnasta eikä esim opettajien omasta mukavuudenhalusta tai peloista, kannattaisi opettajien muistaa paikkansa, he eivät ole pandemianhallinnan ammattilaisia eivätkä ymmärrä perusteita virologiasta, infektiotaudeista tai epidemiologiasta. Ei me lääkäritkään yritetä olla pedagogian ammattilaisia.

Mikä on pedagogia?

Vierailija
319/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkan vielä tähän, että ennemmin avaisin ravintolat/ruokapaikat kuin koulut - aikuiset osaavat noudattaa käsihygieniaa paremmin, ravintoloissa useimmat muistavat pestä kätensä ja altistuminen on vain hetkellistä sekä kohtaamiset sattumanvaraisempia verrattuna koulupäiviin.

Vierailija
320/448 |
28.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että opettajien ” julkisuuskuva” ja se, ettei opet saa viettää mukavia etätyöpäiviä on tässä se tärkein prioriteetti? Mä jotenkin kuvittelin, että kyse on pandemian hallinnasta, ja joku opettajien muuttunut työnkuva on pelkkä sivuseikka.

Jos kyse on pandemian hallinnasta eikä esim opettajien omasta mukavuudenhalusta tai peloista, kannattaisi opettajien muistaa paikkansa, he eivät ole pandemianhallinnan ammattilaisia eivätkä ymmärrä perusteita virologiasta, infektiotaudeista tai epidemiologiasta. Ei me lääkäritkään yritetä olla pedagogian ammattilaisia.

Mikä on pedagogia?

Kasvatusoppi.

Pedagogi=kasvattaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä