Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Irtoaako sielu vaikeammin painavasta ruumiista, ja helpommin kevyestä?
28.04.2020 |
Sori jos tämä aloitus vaikuttaa pölhöltä, mutta tässä on tullut mietittyä kaikenlaista turhaa. Mietin vain että onko kuoleminen ns. helpompaa niillä, joilla on pienempi massa mistä irtautuu.
Vai onko ruumiin paino yhdentekevä h-hetkellä, ja irtautumisen helppous on kiinni kuolintavasta ja nopeudesta?
Esim jos ajaa autokolarin ja kuolee silmänräpäyksessä, irtoaako sielu tavallaan samanlailla kuin jos se jatkaisi samassa vauhdissa matkaa, ja huomaa vasta kun on jo autosta kauempana, että jotain on tapahtunut? Tai jos sinua ammutaan päähän, poistuuko sielu kuin rysäyksellä ruumiin ulkopuolelle. Ja hitaissa kuolemissa taas voiko se irtaantuminen olla vetkuttelumaista ja häilyvää, välillä sielu kuin puoliksi ulkona ja sisällä?
Pohditaanpa tätä aihetta. Mitään jeesushörinöitä ei tähän ketjuun, kiitos.
Kommentit (67)
Ei ole mitään merkitystä, sielu ei ole riippuvuudessa painoon tai muihin fyysisiin tekijöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeilla jäljillä. Totta kai sielun on hankalampi poistua ruumiista läskikerrosten läpi joten läskin kuoleminen on vaivalloisempaa. Ja kolarissa tosiaan sielu sinkoaa ulos ruumiista ja lentää monen sadan metrin päähän. Sielullekin pitää siis virittää turvavyö niinkuin muullekin ruumiille tämän estämiseksi. Jos ihminen ammutaan reikiä täyteen, on sielunkin mahdollista päästä helpommin ulos niistä rei'istä, myös läskeillä. Joten läskin kannattaakin miettiä kuolintapaansa. Reikä nahkaan ampumalla tai puukolla, niin hyvin menee. Jollei sielu sitten satu sijaitsemaan pärssuolessa, jolloin se kyllä pääsee ulos ihan normaalin pierun mukana.
Mun sielu kerran jo siirtyi sivuun kun näytti että väistämättä törmään rekkaan mutkassa.
Vaikea selittää miltä se tuntui.
Sielu ei irtoa ruumiista mihinkään missään vaiheessa, sillä se on osa ruumista.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys sisälsi virheellisen oletuksen sielun olemassaolosta, joten siihen ei voi vastata.
No korjataanpa aloitusta sitten senverran, että pohditaan asiaa me, jotka uskomme sieluun ja johonkin kuoleman jälkeiseen olevaisuuteen, vaikka emme tiedä mitä se on.
Ne joita aihe ei kiinnosta, eivätkä usko sielun irtautumiseen, poistukoon ketjusta, ettei tarvitse jankuttaa tästä sen enempää.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeilla jäljillä. Totta kai sielun on hankalampi poistua ruumiista läskikerrosten läpi joten läskin kuoleminen on vaivalloisempaa. Ja kolarissa tosiaan sielu sinkoaa ulos ruumiista ja lentää monen sadan metrin päähän. Sielullekin pitää siis virittää turvavyö niinkuin muullekin ruumiille tämän estämiseksi. Jos ihminen ammutaan reikiä täyteen, on sielunkin mahdollista päästä helpommin ulos niistä rei'istä, myös läskeillä. Joten läskin kannattaakin miettiä kuolintapaansa. Reikä nahkaan ampumalla tai puukolla, niin hyvin menee. Jollei sielu sitten satu sijaitsemaan pärssuolessa, jolloin se kyllä pääsee ulos ihan normaalin pierun mukana.
Miten musta tuntuu, että tämän kirjotti kiukkunen skeptikko joka ei usko koko sieluun.
LOL.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys sisälsi virheellisen oletuksen sielun olemassaolosta, joten siihen ei voi vastata.
No korjataanpa aloitusta sitten senverran, että pohditaan asiaa me, jotka uskomme sieluun ja johonkin kuoleman jälkeiseen olevaisuuteen, vaikka emme tiedä mitä se on.
Ne joita aihe ei kiinnosta, eivätkä usko sielun irtautumiseen, poistukoon ketjusta, ettei tarvitse jankuttaa tästä sen enempää.
ap
Jos emme tiedä mitä se sielu on, niin emme voi myöskään ottaa kantaan sen käyttäytymiseen eri skenaarioissa. Ei tämä ap kulta toimi noin kuin sinä nyt kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkitystä, sielu ei ole riippuvuudessa painoon tai muihin fyysisiin tekijöihin.
Näin minäkin ajattelisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeilla jäljillä. Totta kai sielun on hankalampi poistua ruumiista läskikerrosten läpi joten läskin kuoleminen on vaivalloisempaa. Ja kolarissa tosiaan sielu sinkoaa ulos ruumiista ja lentää monen sadan metrin päähän. Sielullekin pitää siis virittää turvavyö niinkuin muullekin ruumiille tämän estämiseksi. Jos ihminen ammutaan reikiä täyteen, on sielunkin mahdollista päästä helpommin ulos niistä rei'istä, myös läskeillä. Joten läskin kannattaakin miettiä kuolintapaansa. Reikä nahkaan ampumalla tai puukolla, niin hyvin menee. Jollei sielu sitten satu sijaitsemaan pärssuolessa, jolloin se kyllä pääsee ulos ihan normaalin pierun mukana.
Miten musta tuntuu, että tämän kirjotti kiukkunen skeptikko joka ei usko koko sieluun.
LOL.ap
Ei tarvitse olla skeptikko ollakseen uskomatta johonkin mistä ei ole mitään näyttöä koko maailmanhistorian ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun sielu kerran jo siirtyi sivuun kun näytti että väistämättä törmään rekkaan mutkassa.
Vaikea selittää miltä se tuntui.
Varmaan jotakuinkin paniikkireaktion aiheuttamalta aistiharhalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sielu ei irtoa ruumiista mihinkään missään vaiheessa, sillä se on osa ruumista.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys sisälsi virheellisen oletuksen sielun olemassaolosta, joten siihen ei voi vastata.
No korjataanpa aloitusta sitten senverran, että pohditaan asiaa me, jotka uskomme sieluun ja johonkin kuoleman jälkeiseen olevaisuuteen, vaikka emme tiedä mitä se on.
Ne joita aihe ei kiinnosta, eivätkä usko sielun irtautumiseen, poistukoon ketjusta, ettei tarvitse jankuttaa tästä sen enempää.
ap
Jos emme tiedä mitä se sielu on, niin emme voi myöskään ottaa kantaan sen käyttäytymiseen eri skenaarioissa. Ei tämä ap kulta toimi noin kuin sinä nyt kuvittelet.
Henki. Onko liian helppo selitys teikäläiselle. Pitää aina olla monimutkaista ja analysoivaa, että mitään voi pohtia? Anna olla jos on liian vaikeaa keskittyä itse asiaan, eikä hiustenhalkomiseen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sielun irroittamiseen tarvitaan erikoistyökalu, mutta sillä se irtoaa vastapäivään kiertämällä aivan helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys sisälsi virheellisen oletuksen sielun olemassaolosta, joten siihen ei voi vastata.
No korjataanpa aloitusta sitten senverran, että pohditaan asiaa me, jotka uskomme sieluun ja johonkin kuoleman jälkeiseen olevaisuuteen, vaikka emme tiedä mitä se on.
Ne joita aihe ei kiinnosta, eivätkä usko sielun irtautumiseen, poistukoon ketjusta, ettei tarvitse jankuttaa tästä sen enempää.
ap
Siis et halua "Jeesus-höpinöitä" ja uskot, että ihmisellä on kuitenkin sielu??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys sisälsi virheellisen oletuksen sielun olemassaolosta, joten siihen ei voi vastata.
No korjataanpa aloitusta sitten senverran, että pohditaan asiaa me, jotka uskomme sieluun ja johonkin kuoleman jälkeiseen olevaisuuteen, vaikka emme tiedä mitä se on.
Ne joita aihe ei kiinnosta, eivätkä usko sielun irtautumiseen, poistukoon ketjusta, ettei tarvitse jankuttaa tästä sen enempää.
ap
Siis et halua "Jeesus-höpinöitä" ja uskot, että ihmisellä on kuitenkin sielu??
Aika rajoittunut katsantokanta sinulla, jos kuvittelet, että sielu liittyy jotenkin pelkästään kristinuskoon ja Jeesukseen tai on niistä riippuvainen. -eri-
Ei se riipu mitenkään ihmisen massasta. Yleinen ajatus kai on, että sielun on helpompi lähteä, jos kuolema ei ole erityisen traumaattinen tai yllättävä. Esim. henkirikokset voivat olla hankalampia, mutta ei se tosiaan mistään painoindeksistä ja läskin määrästä riipu.
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha. Sen sijaan aina sielu ei osaa mennä oikeaan paikkaan vaan voi mennä ”shokkiin” ja jäädä paikalleen, yleisintä tämä on esim äkillisessä tapaturmassa tai onnettomuudessa. Tällöin sielu jää ns maanläheiseksi vainajaksi jota joskus kummitukseksi luullaan. Tällaisen jos havaitsee niin pitää joko itse auttaa vainaja oikeasn kotiin tai pyytää apua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se riipu mitenkään ihmisen massasta. Yleinen ajatus kai on, että sielun on helpompi lähteä, jos kuolema ei ole erityisen traumaattinen tai yllättävä. Esim. henkirikokset voivat olla hankalampia, mutta ei se tosiaan mistään painoindeksistä ja läskin määrästä riipu.
En muista olenko tällaista ajatusta kuullutkaan. Luulisi että murhassa, esim ampumalla, sielun olisi lähdettävä todella äkkiarvaamatta ruumiin ulkopuolelle.
Sitten se kyllä voi olla vaikeampaa, että siirtyy toiselle puolelle, sen olen kuullut kyllä. Siitähän nimenomaan sitten syntyy paranormaaleja ilmiöitäkin, kun sielu ei halua vielä jatkaa matkaa. Mutta ei se silti entisen ruumiinsa lähellä varmasti hengaile, ellei sitten ruumis ole haudattu talon alle, ja henki yrittää saada talon aukkaita löytämään jäänteensä tms.
ap
Alue: Aihe vapaa
Kysymys sisälsi virheellisen oletuksen sielun olemassaolosta, joten siihen ei voi vastata.