Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Irtoaako sielu vaikeammin painavasta ruumiista, ja helpommin kevyestä?
28.04.2020 |
Sori jos tämä aloitus vaikuttaa pölhöltä, mutta tässä on tullut mietittyä kaikenlaista turhaa. Mietin vain että onko kuoleminen ns. helpompaa niillä, joilla on pienempi massa mistä irtautuu.
Vai onko ruumiin paino yhdentekevä h-hetkellä, ja irtautumisen helppous on kiinni kuolintavasta ja nopeudesta?
Esim jos ajaa autokolarin ja kuolee silmänräpäyksessä, irtoaako sielu tavallaan samanlailla kuin jos se jatkaisi samassa vauhdissa matkaa, ja huomaa vasta kun on jo autosta kauempana, että jotain on tapahtunut? Tai jos sinua ammutaan päähän, poistuuko sielu kuin rysäyksellä ruumiin ulkopuolelle. Ja hitaissa kuolemissa taas voiko se irtaantuminen olla vetkuttelumaista ja häilyvää, välillä sielu kuin puoliksi ulkona ja sisällä?
Pohditaanpa tätä aihetta. Mitään jeesushörinöitä ei tähän ketjuun, kiitos.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
No asia on kyllä tiedossa ollut jo tuhansia vuosia, ei sitä suotta ruusuristit, teosofit sun muut ole olemassa.
Autan näitä vainajia jatkuvasti ja on useita eri tapoja ja keinoja havaita heitä ja selvittää tilanne.Vastaisitko kysymykseen, kiitos?
Voi nähdä, tuntea, ja mitata erilaisilla välineillä. Sinäkin voit oppia tämän helposti. Ei tarvitse ”syntymälahjaa” vaan opeteltavissa oleva taito.
Vastaisitko nyt siihen kysymykseen tuon jonninjoutavan jaarittelusi sijaan.
En jaksa alkaa referoimaan tuhansia kirjoja parintuhannen vuoden ajalta. Laitteita on mekaanisia ja sähkömagneettisia. KVG senkin typerä jankuttaja.
En kysynyt mistään kirjoista mitään. Etkö osaa lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Koitetaan vielä kerran oikein hitaasti:
MI-TEN O-LET MI-TAN-NUT TUON IT-SE?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
Fysiikka tieteenalana perustettiin jotta voidaan mittailla materiaalisia hommeleita ilman että tarvii miettiä henkisiä asioita. Eli henkiset jutut rajattiin ulos fysiikasta. Pätee yhä edelleen. Miksi ihmeessä siis pitäisi nyt sitten voida mitata joitain henkisiä juttuja? Oletan että viittaat fysikaalisesti todennettaviin mittauksiin tuossa.
No mitenkäs muuten mielestäsi pitäisi *mitata* kauanko sillä sielulla kestää eri kokoisista ruumiista poistua jos ei fysikaalisilla mittauksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
Fysiikka tieteenalana perustettiin jotta voidaan mittailla materiaalisia hommeleita ilman että tarvii miettiä henkisiä asioita. Eli henkiset jutut rajattiin ulos fysiikasta. Pätee yhä edelleen. Miksi ihmeessä siis pitäisi nyt sitten voida mitata joitain henkisiä juttuja? Oletan että viittaat fysikaalisesti todennettaviin mittauksiin tuossa.
No mitenkäs muuten mielestäsi pitäisi *mitata* kauanko sillä sielulla kestää eri kokoisista ruumiista poistua jos ei fysikaalisilla mittauksilla?
Se meneekin jo mielenkiintoisemmaksi. Voidaan jutella siitäkin mutta tuossa en puhunut aloitusviestin pohjalta vaan kommentoin yleisesti tuota mittaus ja henki -asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
Fysiikka tieteenalana perustettiin jotta voidaan mittailla materiaalisia hommeleita ilman että tarvii miettiä henkisiä asioita. Eli henkiset jutut rajattiin ulos fysiikasta. Pätee yhä edelleen. Miksi ihmeessä siis pitäisi nyt sitten voida mitata joitain henkisiä juttuja? Oletan että viittaat fysikaalisesti todennettaviin mittauksiin tuossa.
Henkisistä asioista voi siis kuka tahansa väittää mitä tahansa ja väite on validi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
No asia on kyllä tiedossa ollut jo tuhansia vuosia, ei sitä suotta ruusuristit, teosofit sun muut ole olemassa.
Autan näitä vainajia jatkuvasti ja on useita eri tapoja ja keinoja havaita heitä ja selvittää tilanne.Vastaisitko kysymykseen, kiitos?
Voi nähdä, tuntea, ja mitata erilaisilla välineillä. Sinäkin voit oppia tämän helposti. Ei tarvitse ”syntymälahjaa” vaan opeteltavissa oleva taito.
Vastaisitko nyt siihen kysymykseen tuon jonninjoutavan jaarittelusi sijaan.
En jaksa alkaa referoimaan tuhansia kirjoja parintuhannen vuoden ajalta. Laitteita on mekaanisia ja sähkömagneettisia. KVG senkin typerä jankuttaja.
En kysynyt mistään kirjoista mitään. Etkö osaa lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Koitetaan vielä kerran oikein hitaasti:
MI-TEN O-LET MI-TAN-NUT TUON IT-SE?
Et-kö o-saa lu-ke-a??
Noilla LAITTEILLA SAAKUTTI, mulla on niitä vaikka millaisia. Ja silmillä näen, kädellä tunnen jos vaikka laitteet antaisi epävarman tuloksen. Häivy ketjusta, en vastaa tollaselle idiootille enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
Fysiikka tieteenalana perustettiin jotta voidaan mittailla materiaalisia hommeleita ilman että tarvii miettiä henkisiä asioita. Eli henkiset jutut rajattiin ulos fysiikasta. Pätee yhä edelleen. Miksi ihmeessä siis pitäisi nyt sitten voida mitata joitain henkisiä juttuja? Oletan että viittaat fysikaalisesti todennettaviin mittauksiin tuossa.
Henkisistä asioista voi siis kuka tahansa väittää mitä tahansa ja väite on validi.
Ei, vaan henkiset asiat ovat fysikaalisten tieteiden ulkopuolella (nyk. paradigma).
Vierailija kirjoitti:
Noilla LAITTEILLA SAAKUTTI, mulla on niitä vaikka millaisia. Ja silmillä näen, kädellä tunnen jos vaikka laitteet antaisi epävarman tuloksen.
Hei onko sulla videokanava tai muu vastaava, olisi kiva katsoa tuollaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että tämä on joku hupiketju tyyliin lasten suusta, mutta ap on ilmeisesti ihan tosissaan :)
Nyt kaipaisin selvitystä, mitä tarkoitetaan sielulla. Tietoisuutta vai "elämänhenkeä"?
No jaa, samapa tuo, kun täällä jankutetaan tärkeämmistä asioista.
Tietoisuus lähtee kyllä samaan aikaan kuin henki pakenee ruumiista, mutta voi lähteä jo aiemmin, jos aivot vahingoittuu. Ei riipu painosta, vaan elämää ylläpitävien elinten toimintakyvystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
No asia on kyllä tiedossa ollut jo tuhansia vuosia, ei sitä suotta ruusuristit, teosofit sun muut ole olemassa.
Autan näitä vainajia jatkuvasti ja on useita eri tapoja ja keinoja havaita heitä ja selvittää tilanne.Vastaisitko kysymykseen, kiitos?
Voi nähdä, tuntea, ja mitata erilaisilla välineillä. Sinäkin voit oppia tämän helposti. Ei tarvitse ”syntymälahjaa” vaan opeteltavissa oleva taito.
Vastaisitko nyt siihen kysymykseen tuon jonninjoutavan jaarittelusi sijaan.
En jaksa alkaa referoimaan tuhansia kirjoja parintuhannen vuoden ajalta. Laitteita on mekaanisia ja sähkömagneettisia. KVG senkin typerä jankuttaja.
En kysynyt mistään kirjoista mitään. Etkö osaa lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Koitetaan vielä kerran oikein hitaasti:
MI-TEN O-LET MI-TAN-NUT TUON IT-SE?
Et-kö o-saa lu-ke-a??
Noilla LAITTEILLA SAAKUTTI, mulla on niitä vaikka millaisia. Ja silmillä näen, kädellä tunnen jos vaikka laitteet antaisi epävarman tuloksen. Häivy ketjusta, en vastaa tollaselle idiootille enää.
No niin, nyt lähestytään jo vastausta kysymykseen. Vielä kun kerrot että mitä laitteet mittaavat ja mitä tuloksia sait niin voidaan alkaa tekemään vertaisarviointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstaesoteerikko tässä. Sielu irtoaa samalla lailla oli läski tai laiha.
Minkälaisilla mittauksilla olet tullut tähän johtopäätökseen?
No asia on kyllä tiedossa ollut jo tuhansia vuosia, ei sitä suotta ruusuristit, teosofit sun muut ole olemassa.
Autan näitä vainajia jatkuvasti ja on useita eri tapoja ja keinoja havaita heitä ja selvittää tilanne.Vastaisitko kysymykseen, kiitos?
Voi nähdä, tuntea, ja mitata erilaisilla välineillä. Sinäkin voit oppia tämän helposti. Ei tarvitse ”syntymälahjaa” vaan opeteltavissa oleva taito.
Vastaisitko nyt siihen kysymykseen tuon jonninjoutavan jaarittelusi sijaan.
En jaksa alkaa referoimaan tuhansia kirjoja parintuhannen vuoden ajalta. Laitteita on mekaanisia ja sähkömagneettisia. KVG senkin typerä jankuttaja.
En kysynyt mistään kirjoista mitään. Etkö osaa lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi? Koitetaan vielä kerran oikein hitaasti:
MI-TEN O-LET MI-TAN-NUT TUON IT-SE?
Et-kö o-saa lu-ke-a??
Noilla LAITTEILLA SAAKUTTI, mulla on niitä vaikka millaisia. Ja silmillä näen, kädellä tunnen jos vaikka laitteet antaisi epävarman tuloksen. Häivy ketjusta, en vastaa tollaselle idiootille enää.No niin, nyt lähestytään jo vastausta kysymykseen. Vielä kun kerrot että mitä laitteet mittaavat ja mitä tuloksia sait niin voidaan alkaa tekemään vertaisarviointia.
Voi hitsi, eipä sitä sielua sitten tainnutkaan niillä laitteilla löytyä. Ja minä kun kuvittelin että juuri nyt tässä olemme todistamassa maailmanhistorian murroskohtaa ja joku osoittaa aukotta sielujen ja henkien olemassaolon. Voi hitsin hitsi. Voi hitsin hitsin hitsi. Olin jo ihan varma.
Tai sitten en.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkitystä, sielu ei ole riippuvuudessa painoon tai muihin fyysisiin tekijöihin.
Aivan, ihan niinkuin sitä ei olisi olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Massa ei mielestäni siihen vaikuta. Oli laiha tai tukeva. Syö rauhassa sienikarkkisi tai hattarasi. Tietääkseni. Vaikka haamut kai voivat noin muuten mennä vaikka seinään, seinän läpi tai esineeseen. Ellei lähde valoon. Mutta jos henkilö on loukkaantunut fyysisesti, voi olla häilyvää, osa ei kuole. Voihan nukkuessakin tai kipeänä olla erilaisia häilyviä tiloja, tosin ei kuolemaksi. Ollaan siis varovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään merkitystä, sielu ei ole riippuvuudessa painoon tai muihin fyysisiin tekijöihin.
Näin minäkin ajattelisin.
Sillä on siis täsmälleen samat ominaisuudet kuin jollakin, jota ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sielun irroittamiseen tarvitaan erikoistyökalu, mutta sillä se irtoaa vastapäivään kiertämällä aivan helposti.
Muinaisilla egyptiläisillä oli pihdit, joilla sielu vedettiin nenän kautta aivoista.
Tolulla saa pinttyneimmänkin sielun irtoamaan.
Jumala irrottaa sielun ruumiista kuolinhetkellä, joten ihmisen koolla tai kuolintavalla ei ole merkitystä.
T. Uskova kristitty
Near-death experience (Kuolemanrajakokemukset), ehkä näillä hakusanoilla löytyy kysymyksiisi vastauksia? Tubesta löytyy myös kanavia, missä ihmiset kuvaavat näitä kokemuksia, ovat mielenkiintoisia.
Vierailija kirjoitti:
Jumala irrottaa sielun ruumiista kuolinhetkellä, joten ihmisen koolla tai kuolintavalla ei ole merkitystä.
T. Uskova kristitty
Petkeleelläkö se sen kuorii?
Niin sehän tarkoittaa kuolemaa ja sairaalloinen ylipaino nostaa ennen aikaisen kuolemisen riskiä todella paljon. Joten sanoisin, että mitä painavampi henkilö, niin sitä helpommin irtoaa,
Alue: Aihe vapaa
Luulin, että tämä on joku hupiketju tyyliin lasten suusta, mutta ap on ilmeisesti ihan tosissaan :)
Nyt kaipaisin selvitystä, mitä tarkoitetaan sielulla. Tietoisuutta vai "elämänhenkeä"?