Hoivakotikuolemat: sairaalaan vieminen voi pahentaa vanhuksen kärsimystä

Tästä tässä on kyse! kirjoitti:

Nämä vanhukset todellisuudessa tietoisesti tapetaan. Syvävaltion agenda hankkiutua eroon hyödyttömistä eläkkeensaajista. Lääkäreitä on oikein ohjeistettu soittelemaan vanhuksille ja hankkimaan elvyttämättömyyspäätös hoitotahtoon.

Tämän kopsasin FB:stä:

LATA – hoidon lopettaminen ja morfiinin antaminen

Näin oheisen uutisen Facebookissa. En tiedä, onko se totta. Tietääkö joku muu? Jos oheisen kirjoituksen tiedot ovat totta, kyseessä on suuren luokan sumutus, petos ja tahallisten eutanasia-kuolemien aiheuttaminen, minkä valehdellaan johtuvan koronaviruksesta.

"Ranskasta lääkäri kirjoittaa:

Ranskassa sairaalaan tuodut yli 70 vuotiaat merkitään heti merkinnällä ”LATA”, joka tarkoittaa aktiivisen hoidon rajoittamista ja sen mahdollista lopettamista.

Ranskalainen lääkäri ihmetteli myös että missä potilaat?

Kaikki normaalit potilaat on käännytetty kotiin. Leikkaukset on peruttu.

Tämä lääkäri kertoi, ettei osastolla ole ikinä ollut näin hiljaista.

LATA-merkityille vanhuksille annetaan suonen sisäisesti morfiinia. Tällä on lihasrelaksanttivaikutus joka vaikuttaa myös hengityslihaksiin ja johtavat siten hengityksen hiipumiseen (lääkkeeseen tukehtumiseen).

Eettisyyteen kiinnittyneet lääkärit kutsuvat sitä pehmeäksi kuolemaksi.

Nämä kuolemat sitten rekisteröidään C19 -kuolemiksi vaikka kyseessä on LATA-merkityn (rajoitettu hoito) potilaan kohdalla tehdystä eutanasia päätöksestä.

Tämä on politiikkaa jota ohjataan ylemmiltä tasoilta. LATA-cocktail -potilailla tehdään C19 -politiikkaa jolla luodaan joukkopsykoosia pandemiasta jota ei ole.

Nämä kuolemat lasketaan sitten koronaviruksen uhreiksi, kun he tosiasiassa ovat ranskalaisen C19 -politiikan uhreja.

Näiden uhrien perheet eivät voi edes tietää tästä menettelystä mitään.

Läheisillä on oikeus vain yhteen käyntiin päivässä.

Sukulaisten on sovittava siitä, kuka menee näkemään tulevan kuolleen.

Ja tämä vierailija ei saa käydä uudestaan kuluvalla viikolla.

Siksi heillä ei ole mitenkään mahdollisuutta arvioida läheisen kliinistä edistymistä.

Suomessa YLE ja Tehohoidon vastuujohtaja Sari Karlsson:

”Potilaan hengitystä ja tajuntaa voidaan vaimentaa opiaattilääkkeillä ja sedaatiolääkkeillä. Hän on tällöin itse tietämätön tilastaan.

Opiaatilla tarkoitetaan morfiinin kaltaisia huumaavia lääkkeitä. Sedaatiolääkkeet vaikuttavat keskushermostoon niin, että tajunnan taso laskee.”

”Sari Karlsson ei ole vielä itse nähnyt yhtään koronasta johtuvaa kuolemaa. Hän kertoo, että tehohoidossa olevan potilaan kuolema on yleensä rauhallinen, niin myös ulkomaisista koronapotilaista on kerrottu. Potilas kuolee useimmiten tajuihinsa tulematta.”

FB-kaveri kertoi, että kun hänelle oli sairaalassa annettu morfiinia, oli todella ollut vaikea hengittää.

Korona, joka aiheuttaa hengitysvaikeuksia + morfiini, joka aiheuttaa hengitysvaikeuksia = tukehtuminen eli murha!

Ei jumaliste :D Näin siinä käy kun maallikko saa foliohatun päähänsä :D

Kovasti huudetaan resurssien perään ja miten asiat TÄYTYY ja PITÄÄ, HETI korjata.

Mistä ne resurssit tulisi? Keitä he olisivat? Moni hoitoalan ihminen on koronakriisin myötä irtisanoutunut ja suuntaamassa toiselle alalle tai toiseen maahan.

Se on yksilöllistä, haluaako elämää mahdollisesti pidentävää sairaalahoitoa, vaikka sen takia olisi epämukavampaa vai haluaako, että on mukavat olot, vaikka elämä sen takia saattaisi jäädä lyhyemmäksi.

Lääketieteen ja sairaanhoidon asiantuntijat osaavat ja heillä on velvollisuus tilannekohtaisesti kertoa, ovatko vaihtoehdot edes nuo. Pidän mahdollisena, että on joitain tilanteita, joissa vanhuksen vointi olisi mukavampi, jos hän saisi elämää pidentävää sairaalahoitoa eli että yllä mainittu vastakkainasettelu ei edes pitäisi paikkaansa. 

Joka tapauksessa tilannekohtaiseen asiantuntija-arvioon perustuen loogiseen ajatteluun kykenevä vanhus voisi tehdä hoitotahdon. Hoitotahdossa asiantuntijat antavat faktatietoa ja todennäköisyysarvioita, ja yksilö päättää, millaisia hoitotoimia tehdään. Joku voi haluta sairaalahoitoa lisääntyneestä epämukavuudesta huolimatta. 

Faith kirjoitti:

Se on yksilöllistä, haluaako elämää mahdollisesti pidentävää sairaalahoitoa, vaikka sen takia olisi epämukavampaa vai haluaako, että on mukavat olot, vaikka elämä sen takia saattaisi jäädä lyhyemmäksi.

Lääketieteen ja sairaanhoidon asiantuntijat osaavat ja heillä on velvollisuus tilannekohtaisesti kertoa, ovatko vaihtoehdot edes nuo. Pidän mahdollisena, että on joitain tilanteita, joissa vanhuksen vointi olisi mukavampi, jos hän saisi elämää pidentävää sairaalahoitoa eli että yllä mainittu vastakkainasettelu ei edes pitäisi paikkaansa. 

Joka tapauksessa tilannekohtaiseen asiantuntija-arvioon perustuen loogiseen ajatteluun kykenevä vanhus voisi tehdä hoitotahdon. Hoitotahdossa asiantuntijat antavat faktatietoa ja todennäköisyysarvioita, ja yksilö päättää, millaisia hoitotoimia tehdään. Joku voi haluta sairaalahoitoa lisääntyneestä epämukavuudesta huolimatta. 

Lopullisen päätöksen tekee aina lääkäri faktojen pohjalta.

Faith kirjoitti:

Se on yksilöllistä, haluaako elämää mahdollisesti pidentävää sairaalahoitoa, vaikka sen takia olisi epämukavampaa vai haluaako, että on mukavat olot, vaikka elämä sen takia saattaisi jäädä lyhyemmäksi.

Lääketieteen ja sairaanhoidon asiantuntijat osaavat ja heillä on velvollisuus tilannekohtaisesti kertoa, ovatko vaihtoehdot edes nuo. Pidän mahdollisena, että on joitain tilanteita, joissa vanhuksen vointi olisi mukavampi, jos hän saisi elämää pidentävää sairaalahoitoa eli että yllä mainittu vastakkainasettelu ei edes pitäisi paikkaansa. 

Joka tapauksessa tilannekohtaiseen asiantuntija-arvioon perustuen loogiseen ajatteluun kykenevä vanhus voisi tehdä hoitotahdon. Hoitotahdossa asiantuntijat antavat faktatietoa ja todennäköisyysarvioita, ja yksilö päättää, millaisia hoitotoimia tehdään. Joku voi haluta sairaalahoitoa lisääntyneestä epämukavuudesta huolimatta. 

Hoivakotiasukkaat (ympärivuorokautinen tai tehostettu) ovat pääsääntöisesti yli 80-vuotiaita. He ovat myös huonokuntoisia, minkä kertoo heidän asumismuotonsa, jota ei tarjota hyväkuntoisille. Heidän elimistöllään ei ole valmiuksia vastata rankkoihin hoitoihin vaan ne saattavat aiheuttaa lisää kipua ilman muuta hyötyä kuin että ympäristölle tulee sellainen olo, että kaikkemme yritettiin. 

VANHUUS yksistään ei aiheuta ymmärtämättömyyttä, MUISTISAIRAUS sen sijaan kyllä. Finne-Soverin luulisi tämän tietävän. Kaikki vanhukset, hoivskodissakaan asuvat, eivät ole muistisairaita.

T. Vanhuksia hoitava sh, jonka 86-v äiti on skarpimpi kuin itse olen

Suomessa ei ole ikä sinällänsä hoitojen este. Isäni, melkein sata, kotona asuva ja itse kahvinsa keittävä ja vessa-asiat hoitava, sai tehokasta hoitoa päivystykseen päädyttyään. Tutkimuksia tehtiin ja vielä kuolinpäivän aamuna kuvattiin ja hoidettiin. Sen sijaan ymmärrettävästi hoitokodin liikkumaton ja väsynyt vanhus ei jaksa eikä tarvitse ottaa vastaan tutkimuksia, jotka eivät parantaisi kuitenkaan tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tottahan tuo. Morkkua vaan kunnon annos niin pääsee pois ilman kipuja.[/

Tuskin nuo morkkua ovat saaneet, kun rahaa ei tunnu löytyvän edes perustarpeisiin hoivakodeissa, vaan kituneet yksin viime hetkensä.

Höpö höpö.. Kyllä kipulääkkeitä ja morkkuja annetaan, eikä tarvitse nykyään kivuista kärsiä.

Tuo viimeisin uutisoitu hoivakotikuolemat juttu, antaa kyllä ymmärtää, että vanhukset jätetty yksin huoneisiinsa kuolemaan. Hoitajat syyttäneet työnjohtoa räikeistä laiminlyönneistä. Mutta hyvä, jos morkkua ovat saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tottahan tuo. Morkkua vaan kunnon annos niin pääsee pois ilman kipuja.[/

Tuskin nuo morkkua ovat saaneet, kun rahaa ei tunnu löytyvän edes perustarpeisiin hoivakodeissa, vaan kituneet yksin viime hetkensä.

Höpö höpö.. Kyllä kipulääkkeitä ja morkkuja annetaan, eikä tarvitse nykyään kivuista kärsiä.

Tuo viimeisin uutisoitu hoivakotikuolemat juttu, antaa kyllä ymmärtää, että vanhukset jätetty yksin huoneisiinsa kuolemaan. Hoitajat syyttäneet työnjohtoa räikeistä laiminlyönneistä. Mutta hyvä, jos morkkua ovat saaneet.

Omaiseni hoitokodissa ei ole mahdollisuutta lisähappeen ja myös vahvan kipulääkityksen saaminen mietityttää.

Lääkäri on tavoitettavissa puhelimitse, ei siis käy hoitokodissa. Sairaanhoitaja on töissä vain arkiaamuissa, päivystysaikana on lähihoitajia ja hoitoavustajia.

Pelottaa joutuuko omaiseni kärsimään jos asianmukaista saattohoitoa ei pystytä järjestämään. Osaako joku vastata osaavatko lähihoitajat esim. pistää morfiinia loppuvaiheen kipuihin, laittaa kanyylin ym. ?

Lähihoitajilla on pääsääntöisesti lupa pistää lääkettä ihonalaiseen kudokseen, joissakin paikoissa myös lihakseen. Kanylointi ja suonensisäinen lääkitys kuuluu vain sairaanhoitajille. Asianmukaiseen saattohoitoon ei pääsääntöisesti tarvita suonensisäistä lääkitystä eli lähihoitajat selviävät kyllä.

Sairaalassa vanhus kuolisi tajuttomaksi lääkittynä. Hoivakodissa hän tukehtuu tajuissaan ollessaan, yksin huoneessaan. Jei korona ja Suomen vanhustenhoito.

Hoitokotien koronan saaneita vanhuksia ei tuoda sairaaloihin, vaan hoidetaan hoitolaitoksessa.

Ei hyödy enää hoidosta mutta riskinä tartuttaa sairaalassa muita sairaita ja henk. Kuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa vanhus kuolisi tajuttomaksi lääkittynä. Hoivakodissa hän tukehtuu tajuissaan ollessaan, yksin huoneessaan. Jei korona ja Suomen vanhustenhoito.

Kyllä ne vanhukset on siinä vaiheessa jo niin huonossa kunnossa ettei ole enää tässä maailmassa. Miksi pidentää kärsimystä sairaalassa, hoitokoti kuitenkin silloin heidän koti. Ja yhtä yksin ne on sairaalassakin.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Se on yksilöllistä, haluaako elämää mahdollisesti pidentävää sairaalahoitoa, vaikka sen takia olisi epämukavampaa vai haluaako, että on mukavat olot, vaikka elämä sen takia saattaisi jäädä lyhyemmäksi.

Lääketieteen ja sairaanhoidon asiantuntijat osaavat ja heillä on velvollisuus tilannekohtaisesti kertoa, ovatko vaihtoehdot edes nuo. Pidän mahdollisena, että on joitain tilanteita, joissa vanhuksen vointi olisi mukavampi, jos hän saisi elämää pidentävää sairaalahoitoa eli että yllä mainittu vastakkainasettelu ei edes pitäisi paikkaansa. 

Joka tapauksessa tilannekohtaiseen asiantuntija-arvioon perustuen loogiseen ajatteluun kykenevä vanhus voisi tehdä hoitotahdon. Hoitotahdossa asiantuntijat antavat faktatietoa ja todennäköisyysarvioita, ja yksilö päättää, millaisia hoitotoimia tehdään. Joku voi haluta sairaalahoitoa lisääntyneestä epämukavuudesta huolimatta. 

Lopullisen päätöksen tekee aina lääkäri faktojen pohjalta.

Näinpä, myös lääkäri voi tehdä dnr päätöksen että ei elvytetä. Jos se ei tule muuttamaan asiaa mitenkään eikä parannusta vointiin ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tottahan tuo. Morkkua vaan kunnon annos niin pääsee pois ilman kipuja.[/

Tuskin nuo morkkua ovat saaneet, kun rahaa ei tunnu löytyvän edes perustarpeisiin hoivakodeissa, vaan kituneet yksin viime hetkensä.

Julkisissa ostavat itse lääkkeenä sinne ja myös morkun, joka on yleisin saattohoitolääke.

Mikään ei taatusti pahenna kärsimystä huonoa 'hoivakotia' enempää!

Ei meidän hoitopaikassa ole ennenkään ketään sairaalaan viety. On kielletty soittamasta ambulanssia. Itse sain haukut, kun soitin ambulanssin, kun eräs iäkäs mummo kaatui ja iski päänsä lattiaan. Sanottiin, että seuraavaksi ei ambulanssia soiteta turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa vanhus kuolisi tajuttomaksi lääkittynä. Hoivakodissa hän tukehtuu tajuissaan ollessaan, yksin huoneessaan. Jei korona ja Suomen vanhustenhoito.

Hoitokodissa hengitysoireet ja hengenahdistus ja kipu hoidetaan morkulla. Sitä saa niin paljon kuin tarvitsee.

hoivakodeissakin on vanhuksia jotka on kahlittu sänkyyn muuten he putoaisivat sängystä, josku on nostettu pyörätuoliin johon heidät on pakko sitoa etteivät loukkasi itseään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tottahan tuo. Morkkua vaan kunnon annos niin pääsee pois ilman kipuja.[/

Tuskin nuo morkkua ovat saaneet, kun rahaa ei tunnu löytyvän edes perustarpeisiin hoivakodeissa, vaan kituneet yksin viime hetkensä.

Höpö höpö.. Kyllä kipulääkkeitä ja morkkuja annetaan, eikä tarvitse nykyään kivuista kärsiä.

Tuo viimeisin uutisoitu hoivakotikuolemat juttu, antaa kyllä ymmärtää, että vanhukset jätetty yksin huoneisiinsa kuolemaan. Hoitajat syyttäneet työnjohtoa räikeistä laiminlyönneistä. Mutta hyvä, jos morkkua ovat saaneet.

Omaiseni hoitokodissa ei ole mahdollisuutta lisähappeen ja myös vahvan kipulääkityksen saaminen mietityttää.

Lääkäri on tavoitettavissa puhelimitse, ei siis käy hoitokodissa. Sairaanhoitaja on töissä vain arkiaamuissa, päivystysaikana on lähihoitajia ja hoitoavustajia.

Pelottaa joutuuko omaiseni kärsimään jos asianmukaista saattohoitoa ei pystytä järjestämään. Osaako joku vastata osaavatko lähihoitajat esim. pistää morfiinia loppuvaiheen kipuihin, laittaa kanyylin ym. ?

Lähihoitajat antavat morkkua rasvakudokseen. Kanyyleja ei loppuvaiheessa enää laiteta, ne lisäävät kärsimystä. Kuolema on luonnollinen osa elämää. Syöminen ja juomin3n hiipuvat luonnollisena osana elämää loppuvaiheessa. Suuta kostutellaan erilaisin hoitokeinoin. Luottakaa ammattimaisiin hoitajiin ja hoitoon. suomen vanhustenhoito on hyvää näillä olemassa olevilla resursseilla. Nyt on kunnat siirtäneet hoivalaitoksiin päiväkotien ja kouluterveydenhuollon koulutettuja ihmisiä.