Lue keskustelun säännöt.
Maailma pysähtyy, koska ihmiset kuluttavat vain välttämätöntä?
26.04.2020 |
Tästä oli joku aloitus mutten löytänyt enää.
Todellako kaikki on piloilla ikuisesti koska ylimääräinen kulutus on minimissä? Luulisi asian olevan päinvastoin.
Kommentit (53)
Vika on systeemissä, jonka ihmiset ovat rakentaneet. Sen ylläpito tulee kalliiksi tavoilla, jota ei rahassa mitata. Yritämme estää tuhoavaa systeemiä romahtamasta, koska olemme tulleet riippuvaisiksi siitä. Mutta se ei auta suurempaan ongelmaan. Isoja muutoksia tarvitaan. Toivottavasti korona opettaa ihmiskunnalle jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä. Saastuttaminen ja hiilijalanjäljen tuottaminen on romahtanut. Mutta siitä ei nyt ollakaan riemuissaan. Ihmiskunta ei todellakaan tunnu tietävän mitä haluaa.
Niin. Sitä kuluttamista nyt vaan tarvitaan. Työpaikkoja tarvitaan.
Mä kävisin mielellään esim. hierojalla, kampaajalla, jalkahoidossa jne., jos vaan olis rahaa. Eli kuluttaisin jos olis varaa.
Sen sijaan en osta mitään joutavia muovihärpäkkeitä tms. kotiini pelkän kulutuksen vuoksi.
Minusta tämä on ihanaa aikaa. Ei sitä kuluttamista tarvitakaan. Hyvä vain että kaikki humpuuki yritykset kuolisivat pois. Tein periaate päätöksen ja pyrin ostamaan kaiken tarvitsemani läheltä. Kuka hitto meitä käskee tekemään töitä setsemästä neljään? Koko ihmiskunta voisi elää aivan kelvollista elämää työskentelemällä vain muutaman tunnin viikossa. Tässä on vaurauden uusjako pian edessä, muistakaa se. Rikkain prosentti joutuu pian jakamaan masiiviset omaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä. Saastuttaminen ja hiilijalanjäljen tuottaminen on romahtanut. Mutta siitä ei nyt ollakaan riemuissaan. Ihmiskunta ei todellakaan tunnu tietävän mitä haluaa.
Niin. Sitä kuluttamista nyt vaan tarvitaan. Työpaikkoja tarvitaan.
Tarvitaan oikeanlaista kuluttamista. Maailma on mennyt siihen, että yksi ihminen tekee miljoonan tavaran verran krääsää miljoonalle ihmiselle, vaikka oikeasti pitäisi olla, että kymmenen ihmistä tuottaa kymmenelle ihmiselle. Silloin kulutus ja palkkaus olisi kohdallaan. Ei kukaan haluaa elää tavarattomassa maailmassa, mutta jos ne tehdään käsityönä ja hyvin, niin ihmiset saavat sekä palkkaa, että töitä ja haluamansa tavarat ilman liiottelua määrässä. Ehkä myös tuotteiden arvostus nousisi, koska ihmiset tilaisi sekä mieleisiä, laadukkampia ja hintakin olisi pakosta korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun raha ei tule sieltä taikaseinästä.
Jos ei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja, eikä veronmaksajia, talous pysähtyy.
Alapeukku rasittavasta taikaseinän hokemisesta. Edelleen, mitä sitten pitäisi kuluttaa? Sisustusesineitä ja lapsityövoimalla tuotettuja trikooryysyjä? Näillä maailmantalous pelastetaan?
Hyvä vaan että kulutustottumukset menevät uusiksi.
Käsityötä. Kaikkea mikä oikeasti menee työntekijälle eikä tehtaiden omistajille tai osakkeiden omistajille. Sen sijaan, että ostetaan kymmenen akryylipaitaa Kiinasta, niin ihmisten pitäisi ostaa se jonkun käsinkutoma villaneule, johon on tullut langat lähikehräämöstä, joka on taas ostanut villat lähitiloilta. Vähemmän jätettä ja saastetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nosto
Nostelu lienee turhaa, ei tämä ole sellainen aihe, joka kiinnostaisi ihmisiä...
Minä mietiskelin jo ennen koronaa, että minkähänlaista elämä olisi valtaisan ekokatastrofin tai jonkun muun mullistavan maailmanlaajuisen katastrofin tai kriisin jälkeen. Nyt saatiin sellainen, mutta aika pieni kuitenkin, joten epäilen, että kaikki palaa ennalleen viimeistään parissa vuodessa. Tässä olisi mahdollisuus muutokseen, mutta en usko ihmisten järkeen ja tahtoon. Vakavien pandemioiden mahdollisuudesta on puhuttu vuosikymmeniä, mutta ei niihin kukaan ollut siltikään varautunut, eikä edes lentämistä osattu lopettaa ajoissa, mikä olisi ollut järjellä ajatellen ihan ensimmäinen askel. Tämä on kuitenkin hyvää harjoitusta vielä pahempaa, oikeasti tosi tappavaa virusta varten (tyyliin ebola), joka ehkä joskus ilmaantuu.
Minua kiinnostaisi aivan äärimilleen viety kierrättäminen, mitä jotkut ehkä jo harrastavatkin. Esim. ommeltaisiin uusia vaatteita vanhoista niin, että käytettäisiin ne viimeisen päälle hyödyksi. Minulla on tuollainen projekti itselläni menossa, että tuunailen huonosti sopivia tai osin rikkoutuneita vaatteitani, mutta olen huono saamaan aikaan. Ihan oikeasti jos uutta tavaraa ja vaatetta ei saisi vaikka 2-5 vuoteen, maailma pyörisi ihan yhtä hyvin kuin ennenkin, uskon ettei pulaa tulisi mistään, vaatimustasoa tavaran kunnon ja muodikkuuden suhteen vaan olisi pakko vähän laskea. Kiinakauppojen "innovatiiviset" härpäkkeet ja sisustustavarat olisivat varmaan viimeiset, mitä ihmiset tulisivat kaipaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni turhat yritykset saavat kaatua. Voivat sitten kehittää jotain oikeasti yhteiskunnan kannalta hyödyllistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuluteta vain välttämätöntä. Esim Netflixillä menee nyt erittäin hyvin.
Kuluttaminen on tarpeellista, jotta ihmisillä olisi töitä ja saisivat siitä palkkaa elämisensä rahoittamiseen. Jos töitä ei ole, elämisen rahoittaa yhteiskunta eli veronmaksajat, jolloin työssäkäyvillä on entistä vähemmän rahaa. Oleellisempaa mun mielestä on miettiä, mihin kuluttaa. Meneekö leffaan, kahvilaan tai kampaajalle vai tilaako Kiinasta jotain tavaraa? Meneekö muutaman kerran ystäviensä kanssa ravintolaan syömään vai ostaako uusimman älypuhelimen? Mun mielestä olisi hienoa, jos ei kuluttaisi sellaiseen, missä edellinen vielä ihan käyttökelpoinen päätyy roskikseen, koska haluaa uudemman tilalle. Kuluttaisi mieluummin vaikka palveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä kulutan kuten aiemmin. No, kahviloissa ei voi käydä, mutta ruokaa haemme kotiin.
Ja on ostettu kahvikonetta ja tuuletinta, vaatteita ja kirjoja.
Kuka on lopettanut kuluttamisen?
No entäs sitten, pitää keksiä jotain muuta työtä....