Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maailma pysähtyy, koska ihmiset kuluttavat vain välttämätöntä?

Vierailija
26.04.2020 |

Tästä oli joku aloitus mutten löytänyt enää.
Todellako kaikki on piloilla ikuisesti koska ylimääräinen kulutus on minimissä? Luulisi asian olevan päinvastoin.

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyyhän tuo nettikauppakin edelleen pyörivän. Toivottavasti tilaatte krääsänne tästedes kuitenkin muualta kuin Kiinasta.

Vierailija
2/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä aika miettiä, mikä on oikeasti tärkeätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis ajatus että ostetaan vain välttämätöntä, mutta silloin ravintolat, kahvilat, lentoyhtiöt, kultasepänliikkeet, valokuvaamot, laivayhtiöt, lemmikkikaupat ja suurin osa urheiluväline-, vaate -ja kenkäkaupoista menisivät konkkaan. Niiden työntekijät jäisivät työttömyystuelle eivätkä enää maksaisi veroja.

Ajan myötä myös eläinlääkäriasemat kokisivat saman kohtalon, kun kellään ei olisi enää lemmikkejä joita tuoda hoitoon. Myös kuljetusfirmoja menisi nurin kun enää ei olisi kuljetettavana niitä ihmisten aiemmin ostamia turhuuksia.

Vierailija
4/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttakaa kaikki joilla siihen mahdollisuus. Minä en ole muuttanut kulutustottumuksiani mitenkään koronan myötä. Yritetään yhdessä kaikki joilla on turvattu toimeentulo pitää talous pystyssä!

Vierailija
5/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ajatus että ostetaan vain välttämätöntä, mutta silloin ravintolat, kahvilat, lentoyhtiöt, kultasepänliikkeet, valokuvaamot, laivayhtiöt, lemmikkikaupat ja suurin osa urheiluväline-, vaate -ja kenkäkaupoista menisivät konkkaan. Niiden työntekijät jäisivät työttömyystuelle eivätkä enää maksaisi veroja.

Ajan myötä myös eläinlääkäriasemat kokisivat saman kohtalon, kun kellään ei olisi enää lemmikkejä joita tuoda hoitoon. Myös kuljetusfirmoja menisi nurin kun enää ei olisi kuljetettavana niitä ihmisten aiemmin ostamia turhuuksia.

Aloitus saattoi vaikuttaa siltä että melkein kaikki olisi "turhaa", muttei nyt viedä tätä ihan niin filosofiseksi. Tarkoitin ennemmin sellaisen oikeasti turhan, kuten vaikkapa mainitun tuontikrääsän ostamista.

Vierailija
6/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluttakaa kaikki joilla siihen mahdollisuus. Minä en ole muuttanut kulutustottumuksiani mitenkään koronan myötä. Yritetään yhdessä kaikki joilla on turvattu toimeentulo pitää talous pystyssä!

Äh. Koska te tajuatte, ettei rahaa voi syödä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluttakaa kaikki joilla siihen mahdollisuus. Minä en ole muuttanut kulutustottumuksiani mitenkään koronan myötä. Yritetään yhdessä kaikki joilla on turvattu toimeentulo pitää talous pystyssä!

Mitä sun mielestä sitten pitäisi kuluttaa enemmän?

Yleensä laitan löysiä rahoja musiikkikeikoilla käymiseen. Muuten kaikki haluamani on saatavilla lähes entiseen malliin.

Vierailija
8/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän meille jatkuvasti syötetään, että kulutuksen kasvu on välttämätöntä, koska muuten tulee lama ja maailma suurin piirtein lakkaa pyörimästä. Kyllähän se kertakäyttömuoti-, sisustus- ja krääsäbisneksen ym. nurinmeno aiheuttaakin työttömyyttä ja kriisin. Oikeasti tärkeiden toimintojen kuitenkin luulisi jäävän jäljelle. Suurtyöttömyyden aikana kehittyneissä yhteiskunnissa joudutaan jakamaan rahat uudella tavalla eli nostamaan työpaikkansa säilyttäneiden veroja ja maksuja, että ei tule ruumiita eli osa porukasta kuole nälkään. Minulle sopisi, että koronan jälkeen keskityttäisiin oleelliseen eli hyvään ja laadukkaaseen elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin pysähtyy, mutta toivottavasti järkevöityy aimo harppauksen.

Vierailija
10/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitähän meille jatkuvasti syötetään, että kulutuksen kasvu on välttämätöntä, koska muuten tulee lama ja maailma suurin piirtein lakkaa pyörimästä. Kyllähän se kertakäyttömuoti-, sisustus- ja krääsäbisneksen ym. nurinmeno aiheuttaakin työttömyyttä ja kriisin. Oikeasti tärkeiden toimintojen kuitenkin luulisi jäävän jäljelle. Suurtyöttömyyden aikana kehittyneissä yhteiskunnissa joudutaan jakamaan rahat uudella tavalla eli nostamaan työpaikkansa säilyttäneiden veroja ja maksuja, että ei tule ruumiita eli osa porukasta kuole nälkään. Minulle sopisi, että koronan jälkeen keskityttäisiin oleelliseen eli hyvään ja laadukkaaseen elämään.

Verojen nostoa ennen lyödään boomereille 2500e ekäkekatto.

Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä maailman pitäisi tosiaankin muuttua jotenkin. Loputon kulutus ei joka tapauksessa ole hyväksi. Kaikille vähän vähemmän kaikkea. Back to basics, kohtuuden rajoissa.

Vierailija
12/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se jännä. Saastuttaminen ja hiilijalanjäljen tuottaminen on romahtanut. Mutta siitä ei nyt ollakaan riemuissaan. Ihmiskunta ei todellakaan tunnu tietävän mitä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaunis ajatus että ostetaan vain välttämätöntä, mutta silloin ravintolat, kahvilat, lentoyhtiöt, kultasepänliikkeet, valokuvaamot, laivayhtiöt, lemmikkikaupat ja suurin osa urheiluväline-, vaate -ja kenkäkaupoista menisivät konkkaan. Niiden työntekijät jäisivät työttömyystuelle eivätkä enää maksaisi veroja.

Ajan myötä myös eläinlääkäriasemat kokisivat saman kohtalon, kun kellään ei olisi enää lemmikkejä joita tuoda hoitoon. Myös kuljetusfirmoja menisi nurin kun enää ei olisi kuljetettavana niitä ihmisten aiemmin ostamia turhuuksia.

Mikään hyvinvointivaltio ei enää kykenisi maksamaan työttömyysturvaa.

Vierailija
14/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se jännä. Saastuttaminen ja hiilijalanjäljen tuottaminen on romahtanut. Mutta siitä ei nyt ollakaan riemuissaan. Ihmiskunta ei todellakaan tunnu tietävän mitä haluaa.

Niin. Sitä kuluttamista nyt vaan tarvitaan. Työpaikkoja tarvitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkuvan kasvun idea ei oikein pidemmän päälle ole fiksu. Maailman luonnonvarat eivät ole ehtymättömiä ja jatkuvan kasvun idea perustuu juuri siihen että luontoa voidaan yhä suurenevissa määrin riistää. Nyt olisi aika muuttaa yhteiskuntastategiaa tuleviin oloihin sopivaksi. Kulutetaan vain se mikä todella on tarpeellista, kierrätetään mahdollisimman paljon (ideaalimaailmasssa kaikki).  Maksimaalisen voiton tavoittelu pitäisi moraalisesti asettaa tuomittavaksi, vastuuton uusien tuotteiden ja palvelujen lanseeraaminen pitäisi olla rangaistavaa. Hyödykkeen elinkaarimalli pitäisi olla alusta loppuun todella harkitusti mietitty raaka-aineesta hyödykkeeksi ja takaisin raakaaineeksi. Mikäli haitallista jätettä syntyy ne pitää olla muutettavissa ei-haitalliseksi tai muuten ko. haitallista ainetta sisältävää hyödykettä ei saa valmistaa.

Vierailija
16/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin pysähtyy, mutta toivottavasti järkevöityy aimo harppauksen.

Minä en usko ihmisiin tässä asiassa. Työkaverit suunnittelevat jo seuraavia lomiaan ja lentävät taas ulkomaille, heti kun voivat. Semmoiset 2-4 lentäen tehtyä lomamatkaa tuntuu olevan normi ainakin meillä töissä (pari pidempää ja pari viikonlopun kaupunkilomaa). Kiinakaupoista tilataan ihan huoletta varmaan jatkossakin, koska halvalla saa.

En usko, että ihmisten tavat muuttuvat mihinkään niin kauan, kun ihmisillä riittää rahaa :(

Vierailija
17/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun raha ei tule sieltä taikaseinästä.

Jos ei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja, eikä veronmaksajia, talous pysähtyy.

Vierailija
18/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttaahan voi eri tavoin. Nyt on hyvä aika perehtyä ostoksiin paremmin, ostaa laatua, kotimaista tietenkin, se on ympäristöystävällisempää ja kaikin puolin fiksumpaa kuin kiinalaisen krääsän ostamista.

Vierailija
19/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluttakaa kaikki joilla siihen mahdollisuus. Minä en ole muuttanut kulutustottumuksiani mitenkään koronan myötä. Yritetään yhdessä kaikki joilla on turvattu toimeentulo pitää talous pystyssä!

Äh. Koska te tajuatte, ettei rahaa voi syödä?

Raha ei ole "vain rahaa" vaan vaihdon väline.

Vierailija
20/53 |
26.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin pysähtyy, mutta toivottavasti järkevöityy aimo harppauksen.

Minä en usko ihmisiin tässä asiassa. Työkaverit suunnittelevat jo seuraavia lomiaan ja lentävät taas ulkomaille, heti kun voivat. Semmoiset 2-4 lentäen tehtyä lomamatkaa tuntuu olevan normi ainakin meillä töissä (pari pidempää ja pari viikonlopun kaupunkilomaa). Kiinakaupoista tilataan ihan huoletta varmaan jatkossakin, koska halvalla saa.

En usko, että ihmisten tavat muuttuvat mihinkään niin kauan, kun ihmisillä riittää rahaa :(

Jatkossa lentäminen on niin kallista, että harvat lentelee enää yhtään mihinkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme