Lue keskustelun säännöt.
Maailma pysähtyy, koska ihmiset kuluttavat vain välttämätöntä?
26.04.2020 |
Tästä oli joku aloitus mutten löytänyt enää.
Todellako kaikki on piloilla ikuisesti koska ylimääräinen kulutus on minimissä? Luulisi asian olevan päinvastoin.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun raha ei tule sieltä taikaseinästä.
Jos ei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja, eikä veronmaksajia, talous pysähtyy.
Alapeukku rasittavasta taikaseinän hokemisesta. Edelleen, mitä sitten pitäisi kuluttaa? Sisustusesineitä ja lapsityövoimalla tuotettuja trikooryysyjä? Näillä maailmantalous pelastetaan?
Hyvä vaan että kulutustottumukset menevät uusiksi.
Niinpä. Onhan noista vähemmän kulutuksen maista ihan kokemustakin. Minulle sopisi jokin Kuuban tyylinen ratkaisu, vaikka se tietäisi minulle köyhempää elämää, kuin tähän asti. Ei minun olisi esim. pakko ostaa yhtään ainutta sisustustavaraa varmaan 20 vuoteen, vaatettakaan ainakaan 2-3 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun raha ei tule sieltä taikaseinästä.
Jos ei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja, eikä veronmaksajia, talous pysähtyy.
Alapeukku rasittavasta taikaseinän hokemisesta. Edelleen, mitä sitten pitäisi kuluttaa? Sisustusesineitä ja lapsityövoimalla tuotettuja trikooryysyjä? Näillä maailmantalous pelastetaan?
Hyvä vaan että kulutustottumukset menevät uusiksi.
Kenenkään ei ole pakko ostaa mitään, mitä ei oikeasti tarvitse eikä huonolaatuista kertakäyttöroskaa. Sille taikaseinämies ei maha mittään.
Minä en kehtaa sanoa suoraan mitään, mutta kauhistuttaa, kun yhdellä sukulaisella on taas sisustuksen vaihto menossa. Jyskistä, Ikeasta ja jostain verkkokaupoista uutta lastulevykalustetta, verhoa, kuppia ja sisustaulua sisään ja entisiä kaupittelee facekirppiksillä ja Torissa minkä kerkiää. Sama homma käynnistyy viimeistään vuoden päästä ellei jopa puolen vuoden kuluttua. Minun silmiini koti ei juurikaan muutu, yhtä valkoista on edelleen. En näe tuollaiselle muuta syytä kuin sen, että elämästä puuttuu oikeaa sisältöä.
Kai sen nyt jokainen käsittää, että ellei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja.
Mihin niitä työntekijöitä tarvittaisiin missään firmassa, kun kukaan ei osta firman tuotteita, ei niitä varastoihin huvikseen valmisteta, vaan siihen että ihmiset käyttävät ja ostavat niitä.
Samoin palveluissa. Eikä kukaan tarkoita kuluttamisella ulkomaisen krääsän ostamista, vaan Suomessa ainakin suunniteltua, joka valmistetaankin ulkomailla. Ja yleensä suomalaisten tuotteiden ja palvelujen käyttöä.
Julkisen alan ammatit eivät tuota mitään. Ne ovat lakisääteisiä ja kunnat ja valtio maksavat palkat ja muut sen kulut.
Yksityinen puoli ja vienti tuovat rahat tähän maahan, niistä maksetaan lapsilisät, koulutus, tervydenhoito ja kaikki muu.
Se Ikeastakin ostaminen tukee suomalaista työllisyyttä.
Ikea työllistää monia ihmisiä Suomessa, aina siivojista myyjiin ja it-alan osaajiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun raha ei tule sieltä taikaseinästä.
Jos ei ole kulutusta, ei ole työpaikkoja, eikä veronmaksajia, talous pysähtyy.
Raha on ihmisten luoma sopimus, jota nimenomaan tulee lisää taikaseinästä keskuspankkien päätöksillä. Oikeasti rajallista ovat luonnonvarat, niitä ei tule lisää taikanappia painamalla.
Kuluttaminen takaa työpaikkoja.
Mutta tietenkään ilmastonsuojelu ja kulutus eivät kulje käsikädessä, ovat täysin vastakkaisia asioita.
Nyt kulutus tulee laskemaan rajusti, jos lomautettuja ja irtisanottuja on paljon.
Vaikka rajoitukset puretaan, ei ole rahaa käydä ravintoiloissa, matkoilla, kauneudenhoito palveluissa ei huvipuistoissa jne.
On rahaa nippa nappa ruokaan, ja asuntolainoja maksavilla on kurja tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kun tämä korona on ohi maailmalla ja meillä, sittenpä palstalaiset käsitätte asian.
Käsitätte sen, miksi on lama ja mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
No, kun tämä korona on ohi maailmalla ja meillä, sittenpä palstalaiset käsitätte asian.
Käsitätte sen, miksi on lama ja mitä se tarkoittaa.
Ihan sama. Olen valmistunut työelämään -90 luvun laman alkaessa. Elämä kuitenkin jatkui ja jossain välissä kääntyi ihan älyttömäksi p askan haalimiseksi ja typerien turhakepalvelujen maailmaksi.
Olen kasvanut ja elänyt maailmassa, jossa ei kadunvarret olleet täynnä juottoloita ja kahviloita. Ei ollut kaikenmaailman kynsistudioita ym. valopäiden turhuuksia.
Kaupat menivät kiinni kuudelta ja lauantaisin yhdeltä. Rahaa sai pankkitiskiltä ja laskut maksettiin pankissa. Joissa oli ihmisiä töissä asiakaspalvelutehtävissä.
Nykyään kauppojen pitää olla yötä myöden auki, kun ei muka muuten ehdi. Jaa, ennenkin oltiin vuorotöissä ja silti ehdittiin ostoksille vaikka ne löivät ovensa kiinni kuudelta.
Silloinkin elettiin ihan onnellista elämää, ilman, että kaikki rahat pitäisi laittaa maailmalle kulutukseen.
Ihan typerää nykyinen elämäntapa. Minkä huomaa jo siitä, että eniten ihmisiä ahdistaa olla kotona ja perheidensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttakaa kaikki joilla siihen mahdollisuus. Minä en ole muuttanut kulutustottumuksiani mitenkään koronan myötä. Yritetään yhdessä kaikki joilla on turvattu toimeentulo pitää talous pystyssä!
Mitä sun mielestä sitten pitäisi kuluttaa enemmän?
Yleensä laitan löysiä rahoja musiikkikeikoilla käymiseen. Muuten kaikki haluamani on saatavilla lähes entiseen malliin.
Meillä vähemmän kotimaan matkailua, lähdetään joskus ihan muuten vaan jollekin paikkakunnalle syömään ja hotelliin, pois samoista ympyröistä ja samalla voidaan tavata joku sukulainen ja tuttu, esim. vaikka oma poika - ei mennä pieneen yksiöön haitaksi ja hän saa elää omaa elämäänsä, mutta näillä reissuilla käydään porukalla myös syömässä. Tässäpä ne. Meillä on pois siis muutama hotelliyö vuodessa. Ravintolaruokaan käytetään kuten aiemminkin, haetaan se vain kotiin. Varmaan jatkossakin suositaan tätä enemmän, on tykästytty tähän tapaan. Muuten kaikki mullakin toimii vanhaan malliin. Vaatteita ostan tarpeeseen, en huvikseni ja kampaajalla käyn kun on tarve, 2 kk:n välein. No salikortti mulla oli muutenkin tauolla jalkavamman vuoksi ja oli tarkoitus vaihtaa joka tapauksessa lähempänä olevaan, missä on nykyään parempi ryhmäliikuntarjonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kun tämä korona on ohi maailmalla ja meillä, sittenpä palstalaiset käsitätte asian.
Käsitätte sen, miksi on lama ja mitä se tarkoittaa.
Mistä tiedät, etteikö täällä olisi paljonkin aiempien lamojen nähneitä? Edelleenkin, kenenkään ei ole pakko käyttää rahojaan sellaiseen, mitä ei halua.
Multa puuttuu tällä hetkellä tarvitsemiani asioita: fysioterapia, hammashoito, uimahallissa käynti (sairauden oireiden lievittämiseen; en voi korvata lenkkeilyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkyyhän tuo nettikauppakin edelleen pyörivän. Toivottavasti tilaatte krääsänne tästedes kuitenkin muualta kuin Kiinasta.
Toimitukset toimii Suomessa niin surkeasti, ja ovat kovin arvaamattomia, että nettikaupasta tilaamisesta on tullut rasite täällä. Vaikka ironisesti sen pitäisi olla juuri toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaahan voi eri tavoin. Nyt on hyvä aika perehtyä ostoksiin paremmin, ostaa laatua, kotimaista tietenkin, se on ympäristöystävällisempää ja kaikin puolin fiksumpaa kuin kiinalaisen krääsän ostamista.
En tiedä mihin nyt kuluttaisin. Minulla on asunto jossa kaikki tarvittava, vaatteista jää tällä hetkellä iso osa pitämättä mikä on tietysti hyvä asia. Ainoa mitä on ostettavissa on ruoka. Kiinasta en ole ikinä tilannut mitään. En yleensäkään käytä nettikauppaa, haluan nähdä tuotteen ensin livenä. Olen riskiryhmäläinen, en iältäni mutta muuten. Jos rajoituksia höllennetään, aion entistä enemmän kaivautua eristyksiin. Kotimaisuus sinänsä ei ole minulle itseisarvo. Eihän esim kotimaisia vaatteita ole juuri saatavilla jos ei halua pukeutua muumimammasäkkimekkoihin.
Tottakai se pysähtyy, koska nykytalous perustuu kasvuun ja eihän tällä menolla mikään kasva, porukka nysvää kotona, eikä kuluta polttoainetta ja öljyä jonka hintaan perustuu kaikki, liian halpa öljy ei ole hyvä.
Ja onhan nyt uutisoitu, että luonnossa on tapahtunut positiivisia muutoksia. Kiinassa näkyy sinistä taivasta, Venetsian kanaalit kirkastuivat, Himalaja näkyy Intiassa saasteiden vähentymisen takia... Me ihmiset vain olemme luoneet tämmöisen järjestelmän, missä kuvittelemme luonnon kantokyvyn olevan ikuinen ja että sitä voi käyttää niin paljon kuin haluaa. Ikään kuin olisimme erillään siitä. Järjestelmäme taas riippuu kuluttamisesta, sillä siihen nivoutuu niin moni asia. Se on ristiriidassa luonnon kanssa. Vuosia on ihmisiä varoitettu ylikuluttamisesta, massasukupuutoista, roskaamisesta, pölyttäjien vähenemisestä, lukuisista uhanalaisista lajeista... Mutta se ei ole saanut ihmisiä pysähtymään, vaan tahti on vaan koventunut. Epäilen, että tämä korona on luontoäidiltä eräänlainen varoitus ihmisille. Nyt on pakko pysähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus että ostetaan vain välttämätöntä, mutta silloin ravintolat, kahvilat, lentoyhtiöt, kultasepänliikkeet, valokuvaamot, laivayhtiöt, lemmikkikaupat ja suurin osa urheiluväline-, vaate -ja kenkäkaupoista menisivät konkkaan. Niiden työntekijät jäisivät työttömyystuelle eivätkä enää maksaisi veroja.
Ajan myötä myös eläinlääkäriasemat kokisivat saman kohtalon, kun kellään ei olisi enää lemmikkejä joita tuoda hoitoon. Myös kuljetusfirmoja menisi nurin kun enää ei olisi kuljetettavana niitä ihmisten aiemmin ostamia turhuuksia.
No entäs sitten, pitää keksiä jotain muuta työtä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus että ostetaan vain välttämätöntä, mutta silloin ravintolat, kahvilat, lentoyhtiöt, kultasepänliikkeet, valokuvaamot, laivayhtiöt, lemmikkikaupat ja suurin osa urheiluväline-, vaate -ja kenkäkaupoista menisivät konkkaan. Niiden työntekijät jäisivät työttömyystuelle eivätkä enää maksaisi veroja.
Ajan myötä myös eläinlääkäriasemat kokisivat saman kohtalon, kun kellään ei olisi enää lemmikkejä joita tuoda hoitoon. Myös kuljetusfirmoja menisi nurin kun enää ei olisi kuljetettavana niitä ihmisten aiemmin ostamia turhuuksia.Aloitus saattoi vaikuttaa siltä että melkein kaikki olisi "turhaa", muttei nyt viedä tätä ihan niin filosofiseksi. Tarkoitin ennemmin sellaisen oikeasti turhan, kuten vaikkapa mainitun tuontikrääsän ostamista.
Siitä olen samaa mieltä että kaikenmaailman Kiina-krääsän tilaamisen soisi loppuvan. Eikä kukaan tarvitse kolmia erilaisia kännykuoria.
Alapeukku rasittavasta taikaseinän hokemisesta. Edelleen, mitä sitten pitäisi kuluttaa? Sisustusesineitä ja lapsityövoimalla tuotettuja trikooryysyjä? Näillä maailmantalous pelastetaan?
Hyvä vaan että kulutustottumukset menevät uusiksi.