Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Deitti valehtelee/esittää haluavansa vakavampaa suhdetta jotta saa seksiä - kuinka yleistä?
25.04.2020 |
Varsinkin tinderin kautta tapaa tällaisia yksilöitä. Ihan helv*tin raivostuttavaa ja loukkaavaa. Kuinka yleistä tuollainen on?
Kommentit (647)
Siis kuvittelevatko naiset todella näin kovasti yleistäen että he eivät itse tee samalla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun mies haluaa seksiä ja haluaa säilyttää mahdollisuutensa saada sitä, mitä muuta hän voisi sanoa?
Sanoa haluavansa seksiä.
Ja luulet että yhtä moni nainen haluaa samaa? Ehkä pari prosenttia.
Sitten tyytyy omaan käteen tai hakee palveluntarjoajalta. Ei ilmainen seksi toiselta ihmiseltä ole mikään ihmisoikeus.
Miehet ei nää asiaa ihan noin. Naisen on helppo olla ylimielinen kun saa sitä seksiseuraa helposti kun vain kysyy. Jos mies ei ole parasta A ryhmää, niin keinot voi olla vähissä jos haluaa vain sekstailla.
No kun ei saa. Esineellistävä runkkaaja on naiselle sama kuin miehelle panna jonkun itselle todella vastenmielisen kanssa.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen, ei taatusti ole ilman seksiä, oli suhteessa tai ei.
Ja sekstailu ei ole mikään perusoikeus. Jotain on ihan todella pahasti vialla pääkopassa, jos ajattelee olemaan oikeutettu ottamaan sekstailunsa väkisin. Terapiaan!
.
Miehet antaa kyllä anteeksi naisen vakavatkin puutteet ja todella harva on oikeasti niin epämiellyttävä etteikö sillä työmies tarpeitaan täytä. Kuten sanoin naisen on helppo olla ylimielinen omassa eutoikeutetussa asemassaan. Miten niin väkisin? Yhdessä yksin tuumin ne sänkyyn menee ja vain jatkosuunnitelmissa on näkemyseroja. Mukava kuunnella töissä näitä juttuja miehiltä kahvitunnilla. Ylivoimaisesti paras mitä olen kullut on se että on yritetty pitkään lasta muttei mies ole kertonut naiselle vasektomiastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun mies haluaa seksiä ja haluaa säilyttää mahdollisuutensa saada sitä, mitä muuta hän voisi sanoa?
Sanoa haluavansa seksiä.
Ja luulet että yhtä moni nainen haluaa samaa? Ehkä pari prosenttia.
Sitten tyytyy omaan käteen tai hakee palveluntarjoajalta. Ei ilmainen seksi toiselta ihmiseltä ole mikään ihmisoikeus.
Miehet ei nää asiaa ihan noin. Naisen on helppo olla ylimielinen kun saa sitä seksiseuraa helposti kun vain kysyy. Jos mies ei ole parasta A ryhmää, niin keinot voi olla vähissä jos haluaa vain sekstailla.
No kun ei saa. Esineellistävä runkkaaja on naiselle sama kuin miehelle panna jonkun itselle todella vastenmielisen kanssa.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen, ei taatusti ole ilman seksiä, oli suhteessa tai ei.
Ja sekstailu ei ole mikään perusoikeus. Jotain on ihan todella pahasti vialla pääkopassa, jos ajattelee olemaan oikeutettu ottamaan sekstailunsa väkisin. Terapiaan!
.Miehet antaa kyllä anteeksi naisen vakavatkin puutteet ja todella harva on oikeasti niin epämiellyttävä etteikö sillä työmies tarpeitaan täytä. Kuten sanoin naisen on helppo olla ylimielinen omassa eutoikeutetussa asemassaan. Miten niin väkisin? Yhdessä yksin tuumin ne sänkyyn menee ja vain jatkosuunnitelmissa on näkemyseroja. Mukava kuunnella töissä näitä juttuja miehiltä kahvitunnilla. Ylivoimaisesti paras mitä olen kullut on se että on yritetty pitkään lasta muttei mies ole kertonut naiselle vasektomiastaan.
Olet niin sairas, että toivon sulle elinikäistä erektiohäiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täydellisen hyvä syy miksi Suomeen pitäisi saada kela-avusteinen bordellilaitos. Silloin miesten ei tarvitsisi turvautua likaiseen peliin himojensa tyydyttämiseksi.
Tässä on vain se ongelma, että kenen tyttäret, äidit, vaimot ja siskot siellä työskenetelisivät. Ettei vain juuri sinun?
Aina siihen rahapulassaan joku suostuu ja jos siellä olisi äiti vastassa, niin menisin toiseen salonkiin. Perhettä saati vaimoa minulla tuskin koskaan tulee olemaan eikä rahat riitä käydä maksullisissa kuin pari kertaa vuodessa. Pitää vaan yrittää huijata jotain niin saa edes hetken ilaiseksi.
Voi kuinka säälittävä, kuvottava ressukka sinä olet.
Ja meitä on monta. Et kylläkään tunnistaisi minua jos kohdattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käy jollain deiteillä, ellei kerta halua suhdetta? Onhan niitä kaikenmoisia seksisuhdesivustoja, niillä on kuulemma aivan hulluja seksimaanikoita, joita ei todellakaan kiinnosta mikään muu kuin seksi, ja olen nähnyt kaverilta niitä juttuja, niin voi huhhuh, johan on, oikein aikuisten sivustoja. Miksei etsi sieltä seuraa?
Edelleenkin siksi, että vedättäminen on koko hommassa se juttu. Saavat siitä jotain kiksejä.
Sitten on vaan hyväksyttävä se että miehet tekee tätä ja jatkaa etsimistä. Eikä se järvi soutamalla kulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun mies haluaa seksiä ja haluaa säilyttää mahdollisuutensa saada sitä, mitä muuta hän voisi sanoa?
Sanoa haluavansa seksiä.
Ja luulet että yhtä moni nainen haluaa samaa? Ehkä pari prosenttia.
Sitten tyytyy omaan käteen tai hakee palveluntarjoajalta. Ei ilmainen seksi toiselta ihmiseltä ole mikään ihmisoikeus.
Miehet ei nää asiaa ihan noin. Naisen on helppo olla ylimielinen kun saa sitä seksiseuraa helposti kun vain kysyy. Jos mies ei ole parasta A ryhmää, niin keinot voi olla vähissä jos haluaa vain sekstailla.
No kun ei saa. Esineellistävä runkkaaja on naiselle sama kuin miehelle panna jonkun itselle todella vastenmielisen kanssa.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen, ei taatusti ole ilman seksiä, oli suhteessa tai ei.
Ja sekstailu ei ole mikään perusoikeus. Jotain on ihan todella pahasti vialla pääkopassa, jos ajattelee olemaan oikeutettu ottamaan sekstailunsa väkisin. Terapiaan!
.Miehet antaa kyllä anteeksi naisen vakavatkin puutteet ja todella harva on oikeasti niin epämiellyttävä etteikö sillä työmies tarpeitaan täytä. Kuten sanoin naisen on helppo olla ylimielinen omassa eutoikeutetussa asemassaan. Miten niin väkisin? Yhdessä yksin tuumin ne sänkyyn menee ja vain jatkosuunnitelmissa on näkemyseroja. Mukava kuunnella töissä näitä juttuja miehiltä kahvitunnilla. Ylivoimaisesti paras mitä olen kullut on se että on yritetty pitkään lasta muttei mies ole kertonut naiselle vasektomiastaan.
Ymmärrätkö että nainen ei todennäköisesti suostuisi seksiin, jos mies olisi rehellinen? Jos asialla ei ole miehelle mitään väliä, hänen ajatusmaailmansa on samanlainen kuin raiskaajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun mies haluaa seksiä ja haluaa säilyttää mahdollisuutensa saada sitä, mitä muuta hän voisi sanoa?
Sanoa haluavansa seksiä.
Ja luulet että yhtä moni nainen haluaa samaa? Ehkä pari prosenttia.
Sitten tyytyy omaan käteen tai hakee palveluntarjoajalta. Ei ilmainen seksi toiselta ihmiseltä ole mikään ihmisoikeus.
Miehet ei nää asiaa ihan noin. Naisen on helppo olla ylimielinen kun saa sitä seksiseuraa helposti kun vain kysyy. Jos mies ei ole parasta A ryhmää, niin keinot voi olla vähissä jos haluaa vain sekstailla.
No kun ei saa. Esineellistävä runkkaaja on naiselle sama kuin miehelle panna jonkun itselle todella vastenmielisen kanssa.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen, ei taatusti ole ilman seksiä, oli suhteessa tai ei.
Ja sekstailu ei ole mikään perusoikeus. Jotain on ihan todella pahasti vialla pääkopassa, jos ajattelee olemaan oikeutettu ottamaan sekstailunsa väkisin. Terapiaan!
.Miehet antaa kyllä anteeksi naisen vakavatkin puutteet ja todella harva on oikeasti niin epämiellyttävä etteikö sillä työmies tarpeitaan täytä. Kuten sanoin naisen on helppo olla ylimielinen omassa eutoikeutetussa asemassaan. Miten niin väkisin? Yhdessä yksin tuumin ne sänkyyn menee ja vain jatkosuunnitelmissa on näkemyseroja. Mukava kuunnella töissä näitä juttuja miehiltä kahvitunnilla. Ylivoimaisesti paras mitä olen kullut on se että on yritetty pitkään lasta muttei mies ole kertonut naiselle vasektomiastaan.
Kokeilepa varsin roolileikkiä. Jos olisit nainen, jakelisitko itseäsi naisia halveksiville miehille, jotka haluaisivat vain täyttää tarpeensa sinuun? Eikö jo ihan pelkkää seksiä haluaisi harrastaa miellyttävän ihmisen kanssa? Miksi ihmeessä uhrautuisit kertaakaan miehelle, jota et halua? Annatko nytkin miehenä homomiehelle, vaikka sinua ei huvittaisi, mutta koska silläkin homomiehellä on tarpeita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun mies haluaa seksiä ja haluaa säilyttää mahdollisuutensa saada sitä, mitä muuta hän voisi sanoa?
Sanoa haluavansa seksiä.
Ja luulet että yhtä moni nainen haluaa samaa? Ehkä pari prosenttia.
Sitten tyytyy omaan käteen tai hakee palveluntarjoajalta. Ei ilmainen seksi toiselta ihmiseltä ole mikään ihmisoikeus.
Miehet ei nää asiaa ihan noin. Naisen on helppo olla ylimielinen kun saa sitä seksiseuraa helposti kun vain kysyy. Jos mies ei ole parasta A ryhmää, niin keinot voi olla vähissä jos haluaa vain sekstailla.
No kun ei saa. Esineellistävä runkkaaja on naiselle sama kuin miehelle panna jonkun itselle todella vastenmielisen kanssa.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen, ei taatusti ole ilman seksiä, oli suhteessa tai ei.
Ja sekstailu ei ole mikään perusoikeus. Jotain on ihan todella pahasti vialla pääkopassa, jos ajattelee olemaan oikeutettu ottamaan sekstailunsa väkisin. Terapiaan!
.Miehet antaa kyllä anteeksi naisen vakavatkin puutteet ja todella harva on oikeasti niin epämiellyttävä etteikö sillä työmies tarpeitaan täytä. Kuten sanoin naisen on helppo olla ylimielinen omassa eutoikeutetussa asemassaan. Miten niin väkisin? Yhdessä yksin tuumin ne sänkyyn menee ja vain jatkosuunnitelmissa on näkemyseroja. Mukava kuunnella töissä näitä juttuja miehiltä kahvitunnilla. Ylivoimaisesti paras mitä olen kullut on se että on yritetty pitkään lasta muttei mies ole kertonut naiselle vasektomiastaan.
Olet niin sairas, että toivon sulle elinikäistä erektiohäiriötä.
Kyllä minä olen ihan pelkästään vahingoniloinen. Olen saanut todella töykeää kohtelua naisilta ja minun tunteilla on leikitty surutta. Ihan oikein että naisia huijataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun mies haluaa seksiä ja haluaa säilyttää mahdollisuutensa saada sitä, mitä muuta hän voisi sanoa?
Sanoa haluavansa seksiä.
Ja luulet että yhtä moni nainen haluaa samaa? Ehkä pari prosenttia.
Sitten tyytyy omaan käteen tai hakee palveluntarjoajalta. Ei ilmainen seksi toiselta ihmiseltä ole mikään ihmisoikeus.
Miehet ei nää asiaa ihan noin. Naisen on helppo olla ylimielinen kun saa sitä seksiseuraa helposti kun vain kysyy. Jos mies ei ole parasta A ryhmää, niin keinot voi olla vähissä jos haluaa vain sekstailla.
No kun ei saa. Esineellistävä runkkaaja on naiselle sama kuin miehelle panna jonkun itselle todella vastenmielisen kanssa.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen, ei taatusti ole ilman seksiä, oli suhteessa tai ei.
Ja sekstailu ei ole mikään perusoikeus. Jotain on ihan todella pahasti vialla pääkopassa, jos ajattelee olemaan oikeutettu ottamaan sekstailunsa väkisin. Terapiaan!
.Miehet antaa kyllä anteeksi naisen vakavatkin puutteet ja todella harva on oikeasti niin epämiellyttävä etteikö sillä työmies tarpeitaan täytä. Kuten sanoin naisen on helppo olla ylimielinen omassa eutoikeutetussa asemassaan. Miten niin väkisin? Yhdessä yksin tuumin ne sänkyyn menee ja vain jatkosuunnitelmissa on näkemyseroja. Mukava kuunnella töissä näitä juttuja miehiltä kahvitunnilla. Ylivoimaisesti paras mitä olen kullut on se että on yritetty pitkään lasta muttei mies ole kertonut naiselle vasektomiastaan.
Olet niin sairas, että toivon sulle elinikäistä erektiohäiriötä.
Kyllä minä olen ihan pelkästään vahingoniloinen. Olen saanut todella töykeää kohtelua naisilta ja minun tunteilla on leikitty surutta. Ihan oikein että naisia huijataan.
Naisia vai sitä huijannutta naista? Joo, minäkin voisin vetää mua huijannutta miestä nyrkillä naamaan tai autosta ikkunat sisään, mutten kollektiivisesti miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan naiset tuota tekevät ja jopa niin ilkeästi että luvataan ja hehkutetaan sitä seksiä sillä tavalla että saat varmasti joka ikinen päivä aina kun haluat. Mutta kunhan häät on pidetty, hankittu pari lasta ja otettu iso elinkautinen pankista niin johan alkaa luistaa lupaukset, ei v...ittuakaan kiinnosta enää se mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käy jollain deiteillä, ellei kerta halua suhdetta? Onhan niitä kaikenmoisia seksisuhdesivustoja, niillä on kuulemma aivan hulluja seksimaanikoita, joita ei todellakaan kiinnosta mikään muu kuin seksi, ja olen nähnyt kaverilta niitä juttuja, niin voi huhhuh, johan on, oikein aikuisten sivustoja. Miksei etsi sieltä seuraa?
Edelleenkin siksi, että vedättäminen on koko hommassa se juttu. Saavat siitä jotain kiksejä.
Sitten on vaan hyväksyttävä se että miehet tekee tätä ja jatkaa etsimistä. Eikä se järvi soutamalla kulu.
Kyllä se kuluu. Mulle tuli repeämä, sukupuolitauti ja henkiset traumat.
Jokaisella on oikeus päättää vapaasti, kenellä on oikeus soudella vai onko kellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan enää 2020-luvulla ajattele, että naiset ei nauttisi seksistä? Itse olen sinkku 37v nainen. Olen ollut parissa pitkässä parisuhteessa 22-vuotiaasta asti. Nyt 2v sinkkuna, jona aikana yksi 5kk tapailusuhde. Eli aika vähän seksiä viimeisen 2v aikana. Rakastan seksiä. Sitä kiihkoa, haluttuna olemista ja saan orkunkin suht helposti. Toki itsekin sen itselleni aikaan saa, mutta siitä puuttuu se kiihko, mikä on ihanaa.
En kuitenkaan halua riskeerata, että joutuisin jonkun väkivaltaisen hullun hampaisiin. Siksi en hakisi seksiseuraa miltään hurjastelusivustolta (enkä ole mikään addikti, että voin olla ilmankin). Harmittaa, kun ns. tavalliset miehet ei halua seksisuhdetta. Heidän egonsa vaatii, että nainen myös rakastuu heihin, vaikka itse eivät haluaisikaan vakavaa suhdetta ko. naisen kanssa. Itse en kaipaa parisuhdetta, vaan ihan vaan sitä seksiä.
Ai että te olette lapsellisia. Kaikennäköistä pitää keksiä, ettei vaan joutuisi kohtaamaan totuuksia, itsestään ja valinnoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun mies haluaa seksiä ja haluaa säilyttää mahdollisuutensa saada sitä, mitä muuta hän voisi sanoa?
Sanoa haluavansa seksiä.
Ja luulet että yhtä moni nainen haluaa samaa? Ehkä pari prosenttia.
Sitten tyytyy omaan käteen tai hakee palveluntarjoajalta. Ei ilmainen seksi toiselta ihmiseltä ole mikään ihmisoikeus.
Miehet ei nää asiaa ihan noin. Naisen on helppo olla ylimielinen kun saa sitä seksiseuraa helposti kun vain kysyy. Jos mies ei ole parasta A ryhmää, niin keinot voi olla vähissä jos haluaa vain sekstailla.
No kun ei saa. Esineellistävä runkkaaja on naiselle sama kuin miehelle panna jonkun itselle todella vastenmielisen kanssa.
Mies, joka osaa tyydyttää naisen, ei taatusti ole ilman seksiä, oli suhteessa tai ei.
Ja sekstailu ei ole mikään perusoikeus. Jotain on ihan todella pahasti vialla pääkopassa, jos ajattelee olemaan oikeutettu ottamaan sekstailunsa väkisin. Terapiaan!
.Miehet antaa kyllä anteeksi naisen vakavatkin puutteet ja todella harva on oikeasti niin epämiellyttävä etteikö sillä työmies tarpeitaan täytä. Kuten sanoin naisen on helppo olla ylimielinen omassa eutoikeutetussa asemassaan. Miten niin väkisin? Yhdessä yksin tuumin ne sänkyyn menee ja vain jatkosuunnitelmissa on näkemyseroja. Mukava kuunnella töissä näitä juttuja miehiltä kahvitunnilla. Ylivoimaisesti paras mitä olen kullut on se että on yritetty pitkään lasta muttei mies ole kertonut naiselle vasektomiastaan.
Kokeilepa varsin roolileikkiä. Jos olisit nainen, jakelisitko itseäsi naisia halveksiville miehille, jotka haluaisivat vain täyttää tarpeensa sinuun? Eikö jo ihan pelkkää seksiä haluaisi harrastaa miellyttävän ihmisen kanssa? Miksi ihmeessä uhrautuisit kertaakaan miehelle, jota et halua? Annatko nytkin miehenä homomiehelle, vaikka sinua ei huvittaisi, mutta koska silläkin homomiehellä on tarpeita?
En tietenkään jos olisin nainen, eikä minun tarvitsisi. Mitä sinä nyt edes oikein yrität? Sitäkö että tunnustaisin tekopyhyyteni asian suhteen? Kyllä minä olen todella tekopyhä ja sen voin myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käy jollain deiteillä, ellei kerta halua suhdetta? Onhan niitä kaikenmoisia seksisuhdesivustoja, niillä on kuulemma aivan hulluja seksimaanikoita, joita ei todellakaan kiinnosta mikään muu kuin seksi, ja olen nähnyt kaverilta niitä juttuja, niin voi huhhuh, johan on, oikein aikuisten sivustoja. Miksei etsi sieltä seuraa?
Edelleenkin siksi, että vedättäminen on koko hommassa se juttu. Saavat siitä jotain kiksejä.
Sitten on vaan hyväksyttävä se että miehet tekee tätä ja jatkaa etsimistä. Eikä se järvi soutamalla kulu.
Kyllä se kuluu. Mulle tuli repeämä, sukupuolitauti ja henkiset traumat.
Jokaisella on oikeus päättää vapaasti, kenellä on oikeus soudella vai onko kellään.
Ja niinkö ei voi käydä miehen kanssa joka haluaa pitkän parisuhteen ja perheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käy jollain deiteillä, ellei kerta halua suhdetta? Onhan niitä kaikenmoisia seksisuhdesivustoja, niillä on kuulemma aivan hulluja seksimaanikoita, joita ei todellakaan kiinnosta mikään muu kuin seksi, ja olen nähnyt kaverilta niitä juttuja, niin voi huhhuh, johan on, oikein aikuisten sivustoja. Miksei etsi sieltä seuraa?
Edelleenkin siksi, että vedättäminen on koko hommassa se juttu. Saavat siitä jotain kiksejä.
Sitten on vaan hyväksyttävä se että miehet tekee tätä ja jatkaa etsimistä. Eikä se järvi soutamalla kulu.
Kyllä se kuluu. Mulle tuli repeämä, sukupuolitauti ja henkiset traumat.
Jokaisella on oikeus päättää vapaasti, kenellä on oikeus soudella vai onko kellään.
Ja niinkö ei voi käydä miehen kanssa joka haluaa pitkän parisuhteen ja perheen?
Täysin epärelevanttia.
Jos sut ryöstetään kadulla niin kyllä. Ryöstäjällä ja jollain muulla miehellä voi olla keskenään samanlainen takki, mutta mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan naiset tuota tekevät ja jopa niin ilkeästi että luvataan ja hehkutetaan sitä seksiä sillä tavalla että saat varmasti joka ikinen päivä aina kun haluat. Mutta kunhan häät on pidetty, hankittu pari lasta ja otettu iso elinkautinen pankista niin johan alkaa luistaa lupaukset, ei v...ittuakaan kiinnosta enää se mies.
Tämä on eri asia, mutta voin selittää. Naisille mies on kokonaisuus. Jos mies sluibaa lapsiarjesta, ignooraa naista ja naisen tarpeita muissa asioissa ja siinä perusarjessa, estää tämä nauttimisen seksistä ko. miehen kanssa. Nainen tuntee itsensä vain seksinukeksi, jos mies huomaa naisen vain silloin, kun haluaa seksiä, muttei ollenkaan muuten. Tämä on loukkaavaa, ja vie halut. Ja lusmupaskaksi lapsiarjessa osoittautunut mies on kaikkea muuta kuin seksikäs. Kannattaa siis panostaa siihen yhteiseen arkeen ja naisen huomiointiin kokonaisvaltaisesti, niin alkaa naistakin taas haluttaa.
Kyllä kai jokaisella on oikeus myös muuttaa mieltään. Vaikka olisikin aidosti hakemassa kumppanuutta ja pitkäaikaista suhdetta, ei seksin harrastaminen velvoita sellaista aloittamaan. Ei kumpaakaan osapuolta. Sellaisiakin miehiä on tullut vastaan, jotka ovat loukkaantuneet, kun en seksin jälkeen olekaan enää halunnut jatkaa tapailua. Ihan kuin olisin sellaiseen sitoutunut, kun seksiin etenin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan enää 2020-luvulla ajattele, että naiset ei nauttisi seksistä? Itse olen sinkku 37v nainen. Olen ollut parissa pitkässä parisuhteessa 22-vuotiaasta asti. Nyt 2v sinkkuna, jona aikana yksi 5kk tapailusuhde. Eli aika vähän seksiä viimeisen 2v aikana. Rakastan seksiä. Sitä kiihkoa, haluttuna olemista ja saan orkunkin suht helposti. Toki itsekin sen itselleni aikaan saa, mutta siitä puuttuu se kiihko, mikä on ihanaa.
En kuitenkaan halua riskeerata, että joutuisin jonkun väkivaltaisen hullun hampaisiin. Siksi en hakisi seksiseuraa miltään hurjastelusivustolta (enkä ole mikään addikti, että voin olla ilmankin). Harmittaa, kun ns. tavalliset miehet ei halua seksisuhdetta. Heidän egonsa vaatii, että nainen myös rakastuu heihin, vaikka itse eivät haluaisikaan vakavaa suhdetta ko. naisen kanssa. Itse en kaipaa parisuhdetta, vaan ihan vaan sitä seksiä.
Ei taida kestää miesten ego sitäkään, että nainen harrastaisi niitä seksisuhteita muidenkin miesten kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Tämä tapahtui aikakautena ennen Tinderiä mutta sanoin miehelle että seksi saa odottaa avioliittoon ja mies oli onneksi samaa mieltä. Tänä vuonna on 20. hääpäivä.