Lue keskustelun säännöt.
ANTEEKSI MITÄ!?! Koulutehtävä
24.04.2020 |
"kotitehtävänä sama kuin viime viikon lopulla, paljon ulkoilua ja yhdessäoloa perheen kanssa, pelejä ja leikkejä, metsäretki tai retki mökille, pihan siivousta, tms. sekä 48 tunnin tauko kaikista pädeistä ja ruutuhärpäkkeistä"
Mistä lähtien opettaja on ruvennut määräämään perheiden/yksilön vapaa-aikaa VIIKONLOPPUNA? Ihan ok suositella, mutta "kotitehtävänä"?? Voiko lapsi kokea olevansa huono, ellei saa tuota kaikkea toteutumaan. "Ruutuhärpäkkeistä" päättävät vanhemmat, ei opettaja voi sitä kieltää viikonlopuksi. Menee vähän uskottavuus, jos on noin kova kontrolliyritys ja onko se peräti aseman väärinkäyttöä. Vai onko kaikilla sama?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kiinnosta viettää aikaa lapsen kanssa, kun noin isot raivarit sait? Käy sääliksi lastasi, kun et halua auttaa tuossa kotitehtävässä. Tuo on oikeasti hyvä idea ja opetus: vietetään aikaa oikeasti perheen kanssa. Sellainen on monelta vanhemmalta jäänyt selvästi niin harmi että opettajan pitää siitä ns. muistuttaa.
Ei kyse ole siitä, mikä on hyvä ajanviettotapa. Kyse on siitä, kuinka suuret valtuudet opettajalla on puuttua yksilön vapaa-aikaan, jopa viikonloppuun.
Miten älykääpiö ihmisen pitää olla, ettei ymmärrä opettajan pointtia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuulosta omaan korvaani ihan hyväntahtoisesti huumorilla kirjoitetulta "suosituksesta", eikä niinkään vakavasti otettavaksi koulutehtävältä.
Hymiö puuttui lopusta. Ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Juttelin äsken lasten kanssa. He olivat sitä mieltä, että on pakko ottaa lähtöoletukseksi, ettei kaikkia kotitehtäviä voi suorittaa - että opettaja vain toivoo ja "hänestä olisi kivaa".
Olin närkästynyt, koska olen tähän asti aina olettanut, että kotitehtävät kuuluu tehdä mutta nyt se velvollisuus onkin menny sekaisin opettajan halujen kanssa.
Halusin että lapset ymmärtävät eron, ellei opettaja osaa tai halua vetää rajaa.
Kotitehtävät ovatkin vain suosituksia, ja rajanveto on osattava itse arvioida. Ymmärrän tuon kun ajattelen, että ko. opettaja on valtavan verbaalinen ja monesti hänen antamansa tehtävät esim. äidinkielestä tuntuvat kohtuuttomilta. Hän kirjoittaa myös Wilmaan niin pitkiä viestejä, etten lue niitä ollenkaan.
No, lasten on ihan hyvä oppia käyttämään omaa päätään: läksyjen tekemisen tarpeen tai mahdollisuudet voi arvioida itse.
Tuollainen toistaitoinen opettaja tekee kyllä valtavaa karhunpalvelusta.
Vapaaehtoisesti suoritettavat lisätehtävät ovat loistava juttu, mutta mikäli opettaja ei kykene kommunikoimaan ja jättää täysin lapsen/perheen oman tulkinnan varaan, mitä pitää tai ei tarvitse tehdä, niin se on epäammattimaista ja haitallista. Loppujen lopuksi se ei ole opettamista lainkaan vaan tässä tapauksessa lähinnä elämänfilosofointia.
Niin no eihän opettaja anna tehtäviä itsensä takia, vaan lasten on tarkoitus itse oppia asioita. Sehän on koulun peruslähtökohta. Tottakai hyvä opettaja saa lapset inspiroitumaan ja innostumaan opiskelusta, mutta se ei tosiaan hänen elämäänsä vaikuta, haluaako lapsi itse oppia paljon vai vähän. Toisille kelpaa vitosen suoritukset ja toiset haluaa sammuttaa tiedonjanonsa. Minä olin itse jälkimmäistä, tosin vasta yläasteella innostuin tutustumaan toisiin aineisiin laajemmin, kuin mitä koulussa tarjottiin. Olin ihan perus kasin oppilas.
Päivähoidostakin on tehty "varhaiskasvatus". Miettikää. Se on vain hoitopaikka, jonka sosiaalinen merkitys on toki suuri, mutta ei sen ensisijainen funktio ole KASVATTAA lapsia vaan huolehtia heistä silloin, kun vanhemmat eivät voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kiinnosta viettää aikaa lapsen kanssa, kun noin isot raivarit sait? Käy sääliksi lastasi, kun et halua auttaa tuossa kotitehtävässä. Tuo on oikeasti hyvä idea ja opetus: vietetään aikaa oikeasti perheen kanssa. Sellainen on monelta vanhemmalta jäänyt selvästi niin harmi että opettajan pitää siitä ns. muistuttaa.
Ei kyse ole siitä, mikä on hyvä ajanviettotapa. Kyse on siitä, kuinka suuret valtuudet opettajalla on puuttua yksilön vapaa-aikaan, jopa viikonloppuun.
Missä kohtaa opettaja määrää tekemään noin? Vaatiiko jotain todisteita, että nyt on oltu tabua käyttämättä ja yhteiskuvia ulkoilupuuhista jne? Kyseessä suositus ja hyvä sellainen onkin. Toki sä varmaan mieluummin olisit viinipullo kourassa vauvapalstalla selailemassa samalla kun mukulat näpyttelee älylaitteitaan?
-ohis
Ja kasvattaa silloin kun vanhemmat eivät osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun ei tarvitse osallistua. Kotitehtävät ovat lapsen vastuulla. Hänen ongelmansa, jos ei saa tehdyksi.
Jos koko listaa ei tule tehtyä, niin ilmoita Wilman kautta opettajalle, että lapsi on laiminlyönyt kotitehtävänsä osittain tai kokonaan. Osaa sitten ottaa arvostelussa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kiinnosta viettää aikaa lapsen kanssa, kun noin isot raivarit sait? Käy sääliksi lastasi, kun et halua auttaa tuossa kotitehtävässä. Tuo on oikeasti hyvä idea ja opetus: vietetään aikaa oikeasti perheen kanssa. Sellainen on monelta vanhemmalta jäänyt selvästi niin harmi että opettajan pitää siitä ns. muistuttaa.
Ei kyse ole siitä, mikä on hyvä ajanviettotapa. Kyse on siitä, kuinka suuret valtuudet opettajalla on puuttua yksilön vapaa-aikaan, jopa viikonloppuun.
Anteeksi mutta mitä heleä :D Ei opettaja nyt ole aikeissa puuttua. Siis, aikooko hän soittaa viikonloppuna että joko teette kuten tehtävä ehdottaa tai tulee oikein turvavälin kanssa puuttumaan tai kritisoimaan tekemisiäsi, kun et tee kotitehtävää? En usko. Joku taitaa nyt ottaa tämän asian liian vakavasti tai et uskalla myöntää, että olet oikeasti huono vanhempi, joka ei viitsi edes yrittää. Ei tuossa tehtävässä olekaan tarkoitus puuttua, se oli suositus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no eihän opettaja anna tehtäviä itsensä takia, vaan lasten on tarkoitus itse oppia asioita. Sehän on koulun peruslähtökohta. Tottakai hyvä opettaja saa lapset inspiroitumaan ja innostumaan opiskelusta, mutta se ei tosiaan hänen elämäänsä vaikuta, haluaako lapsi itse oppia paljon vai vähän. Toisille kelpaa vitosen suoritukset ja toiset haluaa sammuttaa tiedonjanonsa. Minä olin itse jälkimmäistä, tosin vasta yläasteella innostuin tutustumaan toisiin aineisiin laajemmin, kuin mitä koulussa tarjottiin. Olin ihan perus kasin oppilas.
Ei siinä mitään, mutta opettajan olisi hyvä tehdä selväksi, mikä on vain suositusta.
Lainaamastani tekstistä puuttui muuten lopussa oleva hymiö, joka oli ylösalaisin. Ei pitäisi kuitenkaan olettaa, että sellainen kumoaa tekstin jossa lukee "KOTITEHTÄVÄKSI". Hymiö ei kumoa sitä tosiasiaa, että opettaja astuu vanhempien varpaille - niin hyvää kuin hän tarkoittaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kiinnosta viettää aikaa lapsen kanssa, kun noin isot raivarit sait? Käy sääliksi lastasi, kun et halua auttaa tuossa kotitehtävässä. Tuo on oikeasti hyvä idea ja opetus: vietetään aikaa oikeasti perheen kanssa. Sellainen on monelta vanhemmalta jäänyt selvästi niin harmi että opettajan pitää siitä ns. muistuttaa.
Ei kyse ole siitä, mikä on hyvä ajanviettotapa. Kyse on siitä, kuinka suuret valtuudet opettajalla on puuttua yksilön vapaa-aikaan, jopa viikonloppuun.
Anteeksi mutta mitä heleä :D Ei opettaja nyt ole aikeissa puuttua. Siis, aikooko hän soittaa viikonloppuna että joko teette kuten tehtävä ehdottaa tai tulee oikein turvavälin kanssa puuttumaan tai kritisoimaan tekemisiäsi, kun et tee kotitehtävää? En usko. Joku taitaa nyt ottaa tämän asian liian vakavasti tai et uskalla myöntää, että olet oikeasti huono vanhempi, joka ei viitsi edes yrittää. Ei tuossa tehtävässä olekaan tarkoitus puuttua, se oli suositus.
Tekstissä luki KOTITEHTÄVÄKSI. Jos se olisikin ollut suositus, ko. sana olisi lainausmerkeissä tai vaihtoehtoisesti hän käyttäisi ilmaisua SUOSITTELEN, TOIVON, tms.
Edelleen, kyse ei ole vanhemmuudesta vaan opettajan aktoriteetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi muuta kuin nauraa. Ottaa opettajan kotitehtävän näin vakavasti ja ajattelee, että opettaja koittaa kontrolloida? Jollakin on selvästi aivot lapsen tasolla, kun ei siedä lapsensa opettajaa ja pitää tätä auktoriteettina, jota vastaan pitää kapinoida. Kieltäminen on yleensä ensimmäinen merkki. Ei tämä opettaja koita puuttua. Siitä on kyse silloin, jos opettaja soittelisi kokoajan tai pyytäisi tunnin välein tietoa tekemisistä tai vakoilisi. Ehkä sinun pitäisi palata kouluun lapsesi kanssa, ennen kuin hänestä tulee yhtä lailla kapinoiva teini-ihminen kuten sinä.
Tässä puhuu riippuvainen vanhempi. Ei muuta.. Sama reaktio tulisi kun olisi ehdotettu viikonloppua ilman viinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lohdutukseksi voin kertoa, että meillä täällä opettaja täräytti viime vuonna ihan normaaliin aikaan screen free weekin lapsille. Tai siis se screen free week on ihan olemassa oleva juttu, eli opettajan läksy oli toteuttaa sitä se viikko. Kevyellä ärtymyksellä lähdin hommaan, kun se koulussa oli pedattu siihen malliin, että kaikki osallistuu, mutta lopulta meni aikalailla kivuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kiinnosta viettää aikaa lapsen kanssa, kun noin isot raivarit sait? Käy sääliksi lastasi, kun et halua auttaa tuossa kotitehtävässä. Tuo on oikeasti hyvä idea ja opetus: vietetään aikaa oikeasti perheen kanssa. Sellainen on monelta vanhemmalta jäänyt selvästi niin harmi että opettajan pitää siitä ns. muistuttaa.
Ei kyse ole siitä, mikä on hyvä ajanviettotapa. Kyse on siitä, kuinka suuret valtuudet opettajalla on puuttua yksilön vapaa-aikaan, jopa viikonloppuun.
Anteeksi mutta mitä heleä :D Ei opettaja nyt ole aikeissa puuttua. Siis, aikooko hän soittaa viikonloppuna että joko teette kuten tehtävä ehdottaa tai tulee oikein turvavälin kanssa puuttumaan tai kritisoimaan tekemisiäsi, kun et tee kotitehtävää? En usko. Joku taitaa nyt ottaa tämän asian liian vakavasti tai et uskalla myöntää, että olet oikeasti huono vanhempi, joka ei viitsi edes yrittää. Ei tuossa tehtävässä olekaan tarkoitus puuttua, se oli suositus.
Tekstissä luki KOTITEHTÄVÄKSI. Jos se olisikin ollut suositus, ko. sana olisi lainausmerkeissä tai vaihtoehtoisesti hän käyttäisi ilmaisua SUOSITTELEN, TOIVON, tms.
Edelleen, kyse ei ole vanhemmuudesta vaan opettajan aktoriteetista.
Ja edelleen, pyytääkö opettaja että todistatte jotenkin tehtävät tehdyksi? Milloin on palautuspäivä?
-ohis
Minusta ei ole hyvä opettaa lapsille, että he kuvittelet asiat muuksi kuin mitä ne ovat, tässä tapauksessa että kirjoitettu teksti olisikin jotain muuta. Toisaalta jos on vähänkin itsenäinen eikä vanhempiensa alistama, ymmärtää, ettei läksyjä kannata ottaa liian vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kiinnosta viettää aikaa lapsen kanssa, kun noin isot raivarit sait? Käy sääliksi lastasi, kun et halua auttaa tuossa kotitehtävässä. Tuo on oikeasti hyvä idea ja opetus: vietetään aikaa oikeasti perheen kanssa. Sellainen on monelta vanhemmalta jäänyt selvästi niin harmi että opettajan pitää siitä ns. muistuttaa.
Ei kyse ole siitä, mikä on hyvä ajanviettotapa. Kyse on siitä, kuinka suuret valtuudet opettajalla on puuttua yksilön vapaa-aikaan, jopa viikonloppuun.
Anteeksi mutta mitä heleä :D Ei opettaja nyt ole aikeissa puuttua. Siis, aikooko hän soittaa viikonloppuna että joko teette kuten tehtävä ehdottaa tai tulee oikein turvavälin kanssa puuttumaan tai kritisoimaan tekemisiäsi, kun et tee kotitehtävää? En usko. Joku taitaa nyt ottaa tämän asian liian vakavasti tai et uskalla myöntää, että olet oikeasti huono vanhempi, joka ei viitsi edes yrittää. Ei tuossa tehtävässä olekaan tarkoitus puuttua, se oli suositus.
Tekstissä luki KOTITEHTÄVÄKSI. Jos se olisikin ollut suositus, ko. sana olisi lainausmerkeissä tai vaihtoehtoisesti hän käyttäisi ilmaisua SUOSITTELEN, TOIVON, tms.
Edelleen, kyse ei ole vanhemmuudesta vaan opettajan aktoriteetista.
Ja edelleen, pyytääkö opettaja että todistatte jotenkin tehtävät tehdyksi? Milloin on palautuspäivä?
-ohis
Eli opettaa, että sääntäjä ei tarvitse noudattaa, kunhan ei jää kiinni??
Tämä vanhempi ei näköjään siedä yhtäkään auktoriteettiä. Lapsen tasolla koko ihminen, kun näin kokee. Ja ihan turha meidän palstalaisten on kommentoida, koska ei tämä ihminen tule kuuntelemaan kun teinin tasolle jäänyt...
Vierailija kirjoitti:
Lohdutukseksi voin kertoa, että meillä täällä opettaja täräytti viime vuonna ihan normaaliin aikaan screen free weekin lapsille. Tai siis se screen free week on ihan olemassa oleva juttu, eli opettajan läksy oli toteuttaa sitä se viikko. Kevyellä ärtymyksellä lähdin hommaan, kun se koulussa oli pedattu siihen malliin, että kaikki osallistuu, mutta lopulta meni aikalailla kivuttomasti.
Näköjään vanhempien täytyy kumota osa opettajien määräyksistä. Lapselle on vain hyväksi, että hänen vanhempansa osoittavat suurempaa auktoriteettia ja arviointikykyä.
Minusta opettajilla pitäisi olla tiukempi opetussuunnitelma, ettei jokainen pääse pakottamaan muita toteuttamaan omia kummallisia mieltymyksiään... Pitäisikö kaikkien olla runoja lukevia tai liiallisen mielikuvituksen omaavia?