Jos koulut avataan vielä tänä keväänä menevätkö lapsesi kouluun?
Jos ei oletko jo selvittänyt opettajalta/rehtorilta miten lastesi koulussa suhtaudutaan siihen jos lapsi ei kouluun tänä keväänä mene? Ja jos jokainen malttaisi vastata vain omalta osaltaan kysymykseen eikä sen enempää arvostella/kommentoida muiden tapaa toimia.
Kommentit (99)
Ei missään nimessä. Lapset jäävät kotiin!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Se anotaan. Siihen on erityinen lomake.
Se ei hoidu niin, että vain länttää ilmoituksen opelle ja se on siinä.
Älä viitsi. Miksi ei vain voi myöntää olleensa väärässä kun todisteet löytää kahden sekunnin googletuksella?
"Oppivelvollisuuden suorittaminen muulla tavoin kuin koulussa ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus koululle lapsen siirtymisestä kotiopetukseen riittää."
Ja se huoltaja joutuu sen anomaan kouluvirastosta. Siihen on siellä ihan oma lomake. Ja esimerkiksi meillä siinä yhteydessä kysyttiin miten aiomme järjestää harvinaisen a-kielen opetuksen. Moni laatii myös opetussuunnitelman jo siihen anomuksen yhteyteen. Ja neuvottelee rehtorin kanssa - useinhan esim lapsi ei alun perin ole oman lähikoulunsa oppilas ja siinä kotikoulun yhteydessä voi vaihtaa siihen lähikouluun.
Olen tämän kaiken seikkaperäisesti selvittänyt vuosi sitten.
Joutuu anomaan mitä? Ei ainakaan lupaa, koska sellaista ei tarvita. Lomakekin voi olla pelkkä ilmoituslomake. Joko kunnallasi tai sinulla on nyt täysin väärä käsitys asiasta, tai sitten et vain ymmärrä verbin "anoa" merkitystä.
Ja sinä se et vaan tajua. Se pitää JÄRJESTÄÄ, ORGANISOIDA, SOPIA, PYYTÄÄ, ANOA. Keksi siihen verbi vaikka kiinaksi, jos helpottaa oloasi.
Et voi vain laittaa opelle viestiä ja se on siinä.
Siinä pitää olla ihan jo se koulu johon tenttii jne. SE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ.
Koska sen jälkeen kukaan ei enää organisoi tai hoida mitänä puolestasi ja seuraava instanssi jonka kanssa asioit onkin lastensuojelu. Iso osa, ellei jopa enemmistö, kotiopettavista vanhemmista on lastensuojelun hampaissa tämän järjestelyn takia. Koska viranomaiset eivät siitä pidä.
Se pitää ANOA, ORGANISOIDA, NEUVOTELLA, JÄRJESTÄÄ, PYYTÄÄ JA SOPIA siinä alussa, eikä vain kiukutella, mikä näyttää olevan sinun linjasi. Mitä paremmin anomisen hoidat, sitä paremmin asia hoituu.
Ihan turha sinun kiukutella, valitsit itse sanasi huonosti. Totta kai kotiopetukseen liittyy paljon viranomaisten kanssa järjestettäviä asioita, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä minkään luvan tai anomuksen kanssa, koska viranomaiset eivät voi kieltää kotiopetusta.
Kuka on väittänyt että voi???? Voi jeesus tota sun sisälukutaitoasi.
Edelleenkään se ei silti ole mikään ilmoitusasia opettajalle. Vaan se vaatii sen lomakkeen ja anomisen ja asioiden sopimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Ihan paskaa puhut.
Kotikouluun tarvitsee saada lupa ja vanhemmat vastuussa.
Etäkoulussa opettajat kantavat vastuun sekä oppilas.
Kotikoulu on ilmoitusasia - siihen ei tarvitse lupaa. Älä levitä väärää tietoa.
Menevät heti kun mahdollista. Koronaepidemia kestää vuoden tai pari. En pilaa heidän tulevaisuuttaan hysterialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Se anotaan. Siihen on erityinen lomake.
Se ei hoidu niin, että vain länttää ilmoituksen opelle ja se on siinä.
Älä viitsi. Miksi ei vain voi myöntää olleensa väärässä kun todisteet löytää kahden sekunnin googletuksella?
"Oppivelvollisuuden suorittaminen muulla tavoin kuin koulussa ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus koululle lapsen siirtymisestä kotiopetukseen riittää."
Ja se huoltaja joutuu sen anomaan kouluvirastosta. Siihen on siellä ihan oma lomake. Ja esimerkiksi meillä siinä yhteydessä kysyttiin miten aiomme järjestää harvinaisen a-kielen opetuksen. Moni laatii myös opetussuunnitelman jo siihen anomuksen yhteyteen. Ja neuvottelee rehtorin kanssa - useinhan esim lapsi ei alun perin ole oman lähikoulunsa oppilas ja siinä kotikoulun yhteydessä voi vaihtaa siihen lähikouluun.
Olen tämän kaiken seikkaperäisesti selvittänyt vuosi sitten.
Joutuu anomaan mitä? Ei ainakaan lupaa, koska sellaista ei tarvita. Lomakekin voi olla pelkkä ilmoituslomake. Joko kunnallasi tai sinulla on nyt täysin väärä käsitys asiasta, tai sitten et vain ymmärrä verbin "anoa" merkitystä.
Ja sinä se et vaan tajua. Se pitää JÄRJESTÄÄ, ORGANISOIDA, SOPIA, PYYTÄÄ, ANOA. Keksi siihen verbi vaikka kiinaksi, jos helpottaa oloasi.
Et voi vain laittaa opelle viestiä ja se on siinä.
Siinä pitää olla ihan jo se koulu johon tenttii jne. SE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ.
Koska sen jälkeen kukaan ei enää organisoi tai hoida mitänä puolestasi ja seuraava instanssi jonka kanssa asioit onkin lastensuojelu. Iso osa, ellei jopa enemmistö, kotiopettavista vanhemmista on lastensuojelun hampaissa tämän järjestelyn takia. Koska viranomaiset eivät siitä pidä.
Se pitää ANOA, ORGANISOIDA, NEUVOTELLA, JÄRJESTÄÄ, PYYTÄÄ JA SOPIA siinä alussa, eikä vain kiukutella, mikä näyttää olevan sinun linjasi. Mitä paremmin anomisen hoidat, sitä paremmin asia hoituu.
Ihan turha sinun kiukutella, valitsit itse sanasi huonosti. Totta kai kotiopetukseen liittyy paljon viranomaisten kanssa järjestettäviä asioita, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä minkään luvan tai anomuksen kanssa, koska viranomaiset eivät voi kieltää kotiopetusta.
Kuka on väittänyt että voi???? Voi jeesus tota sun sisälukutaitoasi.
Edelleenkään se ei silti ole mikään ilmoitusasia opettajalle. Vaan se vaatii sen lomakkeen ja anomisen ja asioiden sopimisen.
Koulu voi ilmoittaa, että pitää pyytää lupaa, mutta lain mukaan se on ilmoitusasia.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa tänään: Lähes puolet, eli 47 tehohoitopotilaista on ollut alle 60-vuotiaita. (HUS)
Eli lähes puolet teholle päätyvistä on nuorehkoa porukkaa. Koululaisten vanhempia. Ei kiitos.
Lapseni pysyvät kotona.
Juuri tämä! En halua tautia lapsilleni, vaikka iso todennäköisyys olisi, että se menisi ilman kohtuutonta sairastamista ohi. Enkä halua itsellenikään, keski-ikäisillä tämä ei ole mikään läpihuutojuttu. Sitäpaitsi lasten sairastaminenkin on sen verran rankkaa näin vanhempana, etten ehdoin tahdoin halua edes lievää "flunssaa" heille tähän kesän alkuun.
Koronassahan lievä muuten määritellään siten, ettei ole sairaalahoidossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Se anotaan. Siihen on erityinen lomake.
Se ei hoidu niin, että vain länttää ilmoituksen opelle ja se on siinä.
Älä viitsi. Miksi ei vain voi myöntää olleensa väärässä kun todisteet löytää kahden sekunnin googletuksella?
"Oppivelvollisuuden suorittaminen muulla tavoin kuin koulussa ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus koululle lapsen siirtymisestä kotiopetukseen riittää."
Ja se huoltaja joutuu sen anomaan kouluvirastosta. Siihen on siellä ihan oma lomake. Ja esimerkiksi meillä siinä yhteydessä kysyttiin miten aiomme järjestää harvinaisen a-kielen opetuksen. Moni laatii myös opetussuunnitelman jo siihen anomuksen yhteyteen. Ja neuvottelee rehtorin kanssa - useinhan esim lapsi ei alun perin ole oman lähikoulunsa oppilas ja siinä kotikoulun yhteydessä voi vaihtaa siihen lähikouluun.
Olen tämän kaiken seikkaperäisesti selvittänyt vuosi sitten.
Joutuu anomaan mitä? Ei ainakaan lupaa, koska sellaista ei tarvita. Lomakekin voi olla pelkkä ilmoituslomake. Joko kunnallasi tai sinulla on nyt täysin väärä käsitys asiasta, tai sitten et vain ymmärrä verbin "anoa" merkitystä.
Ja sinä se et vaan tajua. Se pitää JÄRJESTÄÄ, ORGANISOIDA, SOPIA, PYYTÄÄ, ANOA. Keksi siihen verbi vaikka kiinaksi, jos helpottaa oloasi.
Et voi vain laittaa opelle viestiä ja se on siinä.
Siinä pitää olla ihan jo se koulu johon tenttii jne. SE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ.
Koska sen jälkeen kukaan ei enää organisoi tai hoida mitänä puolestasi ja seuraava instanssi jonka kanssa asioit onkin lastensuojelu. Iso osa, ellei jopa enemmistö, kotiopettavista vanhemmista on lastensuojelun hampaissa tämän järjestelyn takia. Koska viranomaiset eivät siitä pidä.
Se pitää ANOA, ORGANISOIDA, NEUVOTELLA, JÄRJESTÄÄ, PYYTÄÄ JA SOPIA siinä alussa, eikä vain kiukutella, mikä näyttää olevan sinun linjasi. Mitä paremmin anomisen hoidat, sitä paremmin asia hoituu.
Ota nyt ne lääkkeet. Kotikoulu EI tarvii lupaa. Piste.
”Rehtoreita” riittää tässä keskustelussa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Se anotaan. Siihen on erityinen lomake.
Se ei hoidu niin, että vain länttää ilmoituksen opelle ja se on siinä.
Älä viitsi. Miksi ei vain voi myöntää olleensa väärässä kun todisteet löytää kahden sekunnin googletuksella?
"Oppivelvollisuuden suorittaminen muulla tavoin kuin koulussa ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus koululle lapsen siirtymisestä kotiopetukseen riittää."
Ja se huoltaja joutuu sen anomaan kouluvirastosta. Siihen on siellä ihan oma lomake. Ja esimerkiksi meillä siinä yhteydessä kysyttiin miten aiomme järjestää harvinaisen a-kielen opetuksen. Moni laatii myös opetussuunnitelman jo siihen anomuksen yhteyteen. Ja neuvottelee rehtorin kanssa - useinhan esim lapsi ei alun perin ole oman lähikoulunsa oppilas ja siinä kotikoulun yhteydessä voi vaihtaa siihen lähikouluun.
Olen tämän kaiken seikkaperäisesti selvittänyt vuosi sitten.
Joutuu anomaan mitä? Ei ainakaan lupaa, koska sellaista ei tarvita. Lomakekin voi olla pelkkä ilmoituslomake. Joko kunnallasi tai sinulla on nyt täysin väärä käsitys asiasta, tai sitten et vain ymmärrä verbin "anoa" merkitystä.
Ja sinä se et vaan tajua. Se pitää JÄRJESTÄÄ, ORGANISOIDA, SOPIA, PYYTÄÄ, ANOA. Keksi siihen verbi vaikka kiinaksi, jos helpottaa oloasi.
Et voi vain laittaa opelle viestiä ja se on siinä.
Siinä pitää olla ihan jo se koulu johon tenttii jne. SE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ.
Koska sen jälkeen kukaan ei enää organisoi tai hoida mitänä puolestasi ja seuraava instanssi jonka kanssa asioit onkin lastensuojelu. Iso osa, ellei jopa enemmistö, kotiopettavista vanhemmista on lastensuojelun hampaissa tämän järjestelyn takia. Koska viranomaiset eivät siitä pidä.
Se pitää ANOA, ORGANISOIDA, NEUVOTELLA, JÄRJESTÄÄ, PYYTÄÄ JA SOPIA siinä alussa, eikä vain kiukutella, mikä näyttää olevan sinun linjasi. Mitä paremmin anomisen hoidat, sitä paremmin asia hoituu.
Juuri näin eli pitää sopia asia rehtorin kanssa.
Täyttää vaadittavat lomakkeet.
Ei voi jäädä vain pois.
On taatusti lasu jos ei hoida asioita.
Ei kukaan ole väittänyt että ei ota vastuutta ja ei huolehdi siitä, että lapset saavat opetusta. Tottakai pitää järjestää asiat oikein. Silti. Kotiopetus ON ilmoitusasia ja siihen EI tarvita koulun lupaa. Koulu on velvollinen tekemään yhteistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Se anotaan. Siihen on erityinen lomake.
Se ei hoidu niin, että vain länttää ilmoituksen opelle ja se on siinä.
Älä viitsi. Miksi ei vain voi myöntää olleensa väärässä kun todisteet löytää kahden sekunnin googletuksella?
"Oppivelvollisuuden suorittaminen muulla tavoin kuin koulussa ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus koululle lapsen siirtymisestä kotiopetukseen riittää."
Ja se huoltaja joutuu sen anomaan kouluvirastosta. Siihen on siellä ihan oma lomake. Ja esimerkiksi meillä siinä yhteydessä kysyttiin miten aiomme järjestää harvinaisen a-kielen opetuksen. Moni laatii myös opetussuunnitelman jo siihen anomuksen yhteyteen. Ja neuvottelee rehtorin kanssa - useinhan esim lapsi ei alun perin ole oman lähikoulunsa oppilas ja siinä kotikoulun yhteydessä voi vaihtaa siihen lähikouluun.
Olen tämän kaiken seikkaperäisesti selvittänyt vuosi sitten.
Joutuu anomaan mitä? Ei ainakaan lupaa, koska sellaista ei tarvita. Lomakekin voi olla pelkkä ilmoituslomake. Joko kunnallasi tai sinulla on nyt täysin väärä käsitys asiasta, tai sitten et vain ymmärrä verbin "anoa" merkitystä.
Ja sinä se et vaan tajua. Se pitää JÄRJESTÄÄ, ORGANISOIDA, SOPIA, PYYTÄÄ, ANOA. Keksi siihen verbi vaikka kiinaksi, jos helpottaa oloasi.
Et voi vain laittaa opelle viestiä ja se on siinä.
Siinä pitää olla ihan jo se koulu johon tenttii jne. SE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ.
Koska sen jälkeen kukaan ei enää organisoi tai hoida mitänä puolestasi ja seuraava instanssi jonka kanssa asioit onkin lastensuojelu. Iso osa, ellei jopa enemmistö, kotiopettavista vanhemmista on lastensuojelun hampaissa tämän järjestelyn takia. Koska viranomaiset eivät siitä pidä.
Se pitää ANOA, ORGANISOIDA, NEUVOTELLA, JÄRJESTÄÄ, PYYTÄÄ JA SOPIA siinä alussa, eikä vain kiukutella, mikä näyttää olevan sinun linjasi. Mitä paremmin anomisen hoidat, sitä paremmin asia hoituu.
Ota nyt ne lääkkeet. Kotikoulu EI tarvii lupaa. Piste.
Se pitää silti anoa.
Ihan tismalleen samalla tavoin kuin esimerkiksi matkakortti johon Helsingin kaupungissa on oikeutettu oppilas joka kulkee muuhun kouluun painotettuun opetukseen.
Hänellä on siihen matkakorttiin oikeus, mutta hän ei voi vain marssia bussiin ja ilmoittaa matkustavansa.
Huoltajan pitää _anoa_ sitä matkakorttia _tietyllä lomakkeella_ koululta ja hakeakin se kortti sieltä.
Hänen pitää myös aina keväällä palauttaa se kortti koululle joka lähettää sen HSL:lle joka lataa siihen taas seuraavan lukuvuoden.
Oppilas ei siis saa matkustaa liikennevälineissä niin, että äiti vain laittaa opettajalle ilmoituksen, että nyt se lapsi sitten matkusteleitsee.
Kä-si-tät-kö nyt rautalankaesimerkillä?
Matkakorttiin on tietty proseduuri. Kotikouluun on tietty proseduuri.
Pakko mennä itsekin kouluun töihin. Lapsi menee omaan kouluun ja pienempi menee päiväkotiin.
Kuljemme miehen kanssa julkisilla joten koululaiset välittää koronaa tehokkaasti myös työmatkoilla. Turvavälit ei enää silloin toimi samalla tavoin.
Pelkään että tuo päätös viimeistään altistaa jonkun meistä viidestä koronaan ja sitä kautta koko perheen sairastumiseen ja ehkä jonkun meidän kuolemaan.
Toivon todella että kouluja ei nyt avata vaan vasta syksyllä.
Etäopiskelu on mielenkiintoinen projekti ja hyvin haastavaa, kun samaan aikaan perheessä on koululainen jota pitää myös opettaa omien oppilaiden lisäksi.
Menevät kouluun heti kun mahdollista. Syitä tähän on useita:
- emme ole tyytyväisiä etäkoulun opetukseen, kontaktiopetus on laadukkaampaa
- lasten ja nuorten kehityksen kannalta vertaisryhmä on tärkeä ja se jää etäopetuksessa kokonaan puuttumaan
- koronan levinneisyys meidän alueella on 0,6/1000 asukasta eli riski tartuntaan on pieni emmekä kukaan kuulu riskiryhmään
- jos tartunnan kuitenkin koulusta saa, niin mielummin nyt kuin syksyllä. Kesällä koronatesteihin pääsee helpommin, kun kausiflunssat ovat väistyneet. Ja koko kesä on muutenkin peruttu, kaikki tapahtumat ym. siirretty syksyyn eli mielummin ollaan terveinä syksyllä.
Tottakai lapsi menee kouluun. Kunpa koulut avattaisiin!
Menevät vaikka kipeänä. Etäkoulu ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Se anotaan. Siihen on erityinen lomake.
Se ei hoidu niin, että vain länttää ilmoituksen opelle ja se on siinä.
Älä viitsi. Miksi ei vain voi myöntää olleensa väärässä kun todisteet löytää kahden sekunnin googletuksella?
"Oppivelvollisuuden suorittaminen muulla tavoin kuin koulussa ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus koululle lapsen siirtymisestä kotiopetukseen riittää."
Ja se huoltaja joutuu sen anomaan kouluvirastosta. Siihen on siellä ihan oma lomake. Ja esimerkiksi meillä siinä yhteydessä kysyttiin miten aiomme järjestää harvinaisen a-kielen opetuksen. Moni laatii myös opetussuunnitelman jo siihen anomuksen yhteyteen. Ja neuvottelee rehtorin kanssa - useinhan esim lapsi ei alun perin ole oman lähikoulunsa oppilas ja siinä kotikoulun yhteydessä voi vaihtaa siihen lähikouluun.
Olen tämän kaiken seikkaperäisesti selvittänyt vuosi sitten.
Joutuu anomaan mitä? Ei ainakaan lupaa, koska sellaista ei tarvita. Lomakekin voi olla pelkkä ilmoituslomake. Joko kunnallasi tai sinulla on nyt täysin väärä käsitys asiasta, tai sitten et vain ymmärrä verbin "anoa" merkitystä.
Ja sinä se et vaan tajua. Se pitää JÄRJESTÄÄ, ORGANISOIDA, SOPIA, PYYTÄÄ, ANOA. Keksi siihen verbi vaikka kiinaksi, jos helpottaa oloasi.
Et voi vain laittaa opelle viestiä ja se on siinä.
Siinä pitää olla ihan jo se koulu johon tenttii jne. SE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ.
Koska sen jälkeen kukaan ei enää organisoi tai hoida mitänä puolestasi ja seuraava instanssi jonka kanssa asioit onkin lastensuojelu. Iso osa, ellei jopa enemmistö, kotiopettavista vanhemmista on lastensuojelun hampaissa tämän järjestelyn takia. Koska viranomaiset eivät siitä pidä.
Se pitää ANOA, ORGANISOIDA, NEUVOTELLA, JÄRJESTÄÄ, PYYTÄÄ JA SOPIA siinä alussa, eikä vain kiukutella, mikä näyttää olevan sinun linjasi. Mitä paremmin anomisen hoidat, sitä paremmin asia hoituu.
Ota nyt ne lääkkeet. Kotikoulu EI tarvii lupaa. Piste.
Se pitää silti anoa.
Ihan tismalleen samalla tavoin kuin esimerkiksi matkakortti johon Helsingin kaupungissa on oikeutettu oppilas joka kulkee muuhun kouluun painotettuun opetukseen.
Hänellä on siihen matkakorttiin oikeus, mutta hän ei voi vain marssia bussiin ja ilmoittaa matkustavansa.
Huoltajan pitää _anoa_ sitä matkakorttia _tietyllä lomakkeella_ koululta ja hakeakin se kortti sieltä.
Hänen pitää myös aina keväällä palauttaa se kortti koululle joka lähettää sen HSL:lle joka lataa siihen taas seuraavan lukuvuoden.
Oppilas ei siis saa matkustaa liikennevälineissä niin, että äiti vain laittaa opettajalle ilmoituksen, että nyt se lapsi sitten matkusteleitsee.
Kä-si-tät-kö nyt rautalankaesimerkillä?
Matkakorttiin on tietty proseduuri. Kotikouluun on tietty proseduuri.
Lain mukaan ei pitää anoa. Voi anoa, mutta koulun pitää suostua kotiopetukseen.
Ovulaatiolaskuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät mene. Oppimisen kannalta se on vain huononnus, ja muuten siinä ei ole järjen häivääkään.
Kesällä päätän anonko kokonaan kotikoulua esim syksyksikin.
Työttömyyden etuja tuollaiset pohdinnat.
Olen akateeminen yrittäjä, jolla on myös aineenopen koulutus. Lapset on kympin oppilaita ja jo yläkoulussa. Toimisto kodin vieressä. Ei mitään ongelmia.
Varsin epäuskottavaa, oikea opettaja kyllä tietäisi, että Suomessa ei koulupakkoa ole, ja lapsen kotiopetus on ilmoitusasia, siihen ei mitään lupia tarvitse.
Se anotaan. Siihen on erityinen lomake.
Se ei hoidu niin, että vain länttää ilmoituksen opelle ja se on siinä.
Älä viitsi. Miksi ei vain voi myöntää olleensa väärässä kun todisteet löytää kahden sekunnin googletuksella?
"Oppivelvollisuuden suorittaminen muulla tavoin kuin koulussa ei edellytä lupaa viranomaisilta eli käytännössä kunnan opetustoimelta. Asiasta päättää huoltaja. Huoltajan ilmoitus koululle lapsen siirtymisestä kotiopetukseen riittää."
Ja se huoltaja joutuu sen anomaan kouluvirastosta. Siihen on siellä ihan oma lomake. Ja esimerkiksi meillä siinä yhteydessä kysyttiin miten aiomme järjestää harvinaisen a-kielen opetuksen. Moni laatii myös opetussuunnitelman jo siihen anomuksen yhteyteen. Ja neuvottelee rehtorin kanssa - useinhan esim lapsi ei alun perin ole oman lähikoulunsa oppilas ja siinä kotikoulun yhteydessä voi vaihtaa siihen lähikouluun.
Olen tämän kaiken seikkaperäisesti selvittänyt vuosi sitten.
Joutuu anomaan mitä? Ei ainakaan lupaa, koska sellaista ei tarvita. Lomakekin voi olla pelkkä ilmoituslomake. Joko kunnallasi tai sinulla on nyt täysin väärä käsitys asiasta, tai sitten et vain ymmärrä verbin "anoa" merkitystä.
Ja sinä se et vaan tajua. Se pitää JÄRJESTÄÄ, ORGANISOIDA, SOPIA, PYYTÄÄ, ANOA. Keksi siihen verbi vaikka kiinaksi, jos helpottaa oloasi.
Et voi vain laittaa opelle viestiä ja se on siinä.
Siinä pitää olla ihan jo se koulu johon tenttii jne. SE PITÄÄ JÄRJESTÄÄ.
Koska sen jälkeen kukaan ei enää organisoi tai hoida mitänä puolestasi ja seuraava instanssi jonka kanssa asioit onkin lastensuojelu. Iso osa, ellei jopa enemmistö, kotiopettavista vanhemmista on lastensuojelun hampaissa tämän järjestelyn takia. Koska viranomaiset eivät siitä pidä.
Se pitää ANOA, ORGANISOIDA, NEUVOTELLA, JÄRJESTÄÄ, PYYTÄÄ JA SOPIA siinä alussa, eikä vain kiukutella, mikä näyttää olevan sinun linjasi. Mitä paremmin anomisen hoidat, sitä paremmin asia hoituu.
Ota nyt ne lääkkeet. Kotikoulu EI tarvii lupaa. Piste.
Se pitää silti anoa.
Ihan tismalleen samalla tavoin kuin esimerkiksi matkakortti johon Helsingin kaupungissa on oikeutettu oppilas joka kulkee muuhun kouluun painotettuun opetukseen.
Hänellä on siihen matkakorttiin oikeus, mutta hän ei voi vain marssia bussiin ja ilmoittaa matkustavansa.
Huoltajan pitää _anoa_ sitä matkakorttia _tietyllä lomakkeella_ koululta ja hakeakin se kortti sieltä.
Hänen pitää myös aina keväällä palauttaa se kortti koululle joka lähettää sen HSL:lle joka lataa siihen taas seuraavan lukuvuoden.
Oppilas ei siis saa matkustaa liikennevälineissä niin, että äiti vain laittaa opettajalle ilmoituksen, että nyt se lapsi sitten matkusteleitsee.
Kä-si-tät-kö nyt rautalankaesimerkillä?
Matkakorttiin on tietty proseduuri. Kotikouluun on tietty proseduuri.
Lain mukaan ei pitää anoa. Voi anoa, mutta koulun pitää suostua kotiopetukseen.
Voi jeesus. Toivottavasti sulla ei ole lapsia. Tai sitten ne ajelee pummilla metrossa koska niillä on oikeus.
Ihan älytön ajatus parin viikon takia koulut avata, ei kai tässä voi taustalla olla mitään muuta kuin että tarkoituksella aiheutetaan seuraava aalto. Lapset eivät välttämättä näkyvästi sairastu, mutta tehokkaasti levittävät taudin perheeseensä ja joukkoliikenteessä kanssamatkustajiin. Täysin vastuutonta toimintaa jos tähän aletaan.
Menee.