Miksi Suomessa on niin vähän tyylikkäitä ihmisiä?
Tarkoitan siis ns. eleettömän tyylikkäitä ja sellaisia, jotka eivät kuulu johonkin alakulttuuriin. Ainakin tyylikkään miehen olisi _todella_ helppoa saada nainen kumppanikseen, naisen kohdalla tilanne ei välttämättä ole yhtä yksioikoinen kuitenkaan. Suurin osa tuntuu olevan joko hipstereitä, hiphop-tyylisiä, hevareita, vahvasti fitnesstyylisiä jne. Todella monella on näkyviä tatuointeja tai räikeästi värjätyt hiukset. Missä ovat tyylikkäät ja "normaalit"?
Kommentit (157)
Ap oo onnellinen jos asut stadissa! Siellä sentään näkee joskus tyylikkäitä ihmisiä. Kun muutin sieltä Treelle järkytys oli kova: täällä kaikki ihmiset ovat aivan kammottavasti pukeutuneita. Vaatteet ova kaikilla jostain ysäriltä ja edelleen mm. sellaisia leveitä lahkeita ja paksupohjaisia kenkiä kuin silloin, miehillä joku ihmeellinen hiirenhäntäponnari tai sitten parta jossa letit!
Naisilla värjätty tukka, tatskatut kulmat, vihreät rakennekynnet, läpinäkyvät leggarit vaikka elopainoa on yms. yms. loputtomiin. Niin kuin jostain Unelmahäistä suoraan.
Helsinki on paratiisi muuhun Suomeen verrattuna! Vaikka sielläkin tosiaan liikaa tätä alakulttuurityyliä yms. ja hipsterit ei oo koskaan ollut tyylikkäitä mun silmiin. Ihan naurattaa kun niitä katselee.
Mies olisi tyylikäs ihan jo pelkällä villakangastakilla, pillifarkuilla, kivoilla tossuilla ja hiuksilla. Pipo päässä myöskin (Treella kukaan ei käytä vaan näyttää amisjätkältä) talvisin.
Suomessa ei katsota naisellista pukeutumista hyvällä. Kaikki pitäis olla jotain Marimekon tanttamekkoja tai sitten sporttityyliä. Ei mitään omaa sais olla..
Vierailija kirjoitti:
Todella moni mies myös ajelee hiuksensa pois tai kasvattaa jonkun kammottavan parran. Naisistakin löytyy niitä ylimeikattuja ja -laitettuja todella paljon. Luonnollinen kauneus olisi tyylikkäintä. Itselleni ainakin kalju ja tatuoitu mies on täydellinen turn-off.
Hiusten ajelu varsinkin muka kaljun peittämiseksi ja ne risaiset pukinparrat yms. ovat karseita. Junttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaisilla jotenkin erityisen paljon tatuointeja, joita paljastellaan kesän tullen?
On, niitä on todella paljon suomalaisilla ja myös näkyvillä paikoilla ja se pätee sekä miehiin että naisiin. Esim. Italiassa, Ranskassa ja Saksassakin paljon harvemmilla miehillä on tatuointeja ja suurempi osa miehistä tuntuu pukeutuvan siistin neutraalisti siellä.
Aijaa.
https://www.google.fi/amp/s/www.worldatlas.com/amp/articles/which-count…Vahva veikkaus on se, että Suomea ei ollut vertailussa edes mukana. Suomalaiset pitävät ne tatskansa myös aika estottomasti näkyvillä katukuvassa.
Erittäin todennäköisesti näin ja tilasto lienee muutenkin väärässä. Vain suomalaisilla on tatuointeja käsissä ym. näkyvillä paikoilla, muualla jalkapohjissa ja perskannikoissa.
Vierailija kirjoitti:
HSEn adonis kirjoitti:
Koska tyylikkyys on täysin makuasia. Jos menet vaikka katsomaan lounasaikaan esplanadia, niin kyllä siellä on paljon hyvin pukeutuneita ja tyylikkäitä ihmisiä.
Kuvaa tarkemmin tätä tyylikkyyttä?
Esplanadi on juuri se ainut paikka, josta niitä täydellisen pukutyylin miehiä näkee. Joten ihan äärilaita ja tosiaan _ainut_ paikka Suomessa. Ihan kuin muut miehet eivät olisi Suomessa kiinnostuneita pukeutumisesta, ellei töissä ole tarkkaa pukukoodia. Puku ei ole kuitenkaan välttämätön asia tyylikkääseen pukeutumiseen. Myös vapaa-ajalla voisi pukeutua rennon tyylikkäästi. Tällaista pukeutumista ei vaan näe Suomessa.
Kyllä näitä paljon näkee. En tiedä sitten missä liikut tai millainen maku sinulla on. Avaa nyt sitä tyylikkyyttä mistä puhut?
Suomalainen kun on syntyjänsä paska, niin mitä siinä voi enää tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset tajuavat, ettei ulkokuori ole tärkeä ollenkaan vaan aitous! Se on harvinaista tässä maailmassa ollut. Toivottavasti asia korjaantuu tän koronan myötä.
Voi olla aito ja tyylikäs. Voi olla myös kaunis ja aito. Ja tyylikkyys ei välttämättä maksa yhtään mitään, sillä samalla rahalla saa seka mautonta että tyylikästäkin.
Niinpä. Ja nämä alakulttuurityylit on usein juuri aidon itsen peittämistä, suojakuoren taakse piiloutumista.
Mulle ei tarvitse olla minkään businessmies. Itse pidän siitä, että mies pukeutuu klassisesti ja ymmärtää jotain värien päälle. Mielelään tatuoimaton ja sopusuhtaisen näköinen. Perinteinen parempi kuin liian persoonallinen. Esim. tällainen omaan makuun sopiva eikä tosiaankaan vaadi kuin tavallisen tyylitajun.
https://www.ties.com/blog/wp-content/uploads/2015/08/vneckbig.jpg
Se nyt vaan on hölmöä tuhlata rahaa vaatteisiin.
Siksi, että kateus on suomalaisten kansantauti. Näkyy tässäkin ketjussa: tyylikkäät ovat näiden "aitojen" (lue: tupakka suupielessä, likaiset vaatteet, jotkut halvatun feikkicrocsit kesät ja talvet villasukkineen, sininen/vihreä/whatever kaamea rasvainen tukka, tatuointeja jne. jne.) mielestä k-päitä, kun eivät muullakaan tapaa osaa selittää edes itselleen, miksi ovat itse niin kamalia. Onhan se raastavaa, kun vastaan tulee tyylikäs ihminen, joita tietenkin on harvassa. Sitten alkaakin se tupakka väpättää siinä suupielessä, kun niin veetuttaa. In your face!
Mä tilasin juuri tänään Zalandosta vaatteita, kenkiä ym 700 €:lla ja Ralph Laurenilta 1200 €:lla. Tykkään pukeutua vähän konservatiivisesti mutta urheilullisesti preppy-tyyliin: farkkua, chinoja, kauluspaitaa, villapuseroita, urheilutakkeja, toppaliivejä, kesällä shortsia ja pikeepaitaa, jalkaan hyvälaatuiset urheilukengät, canvaskengät tai purjehduskengät. Sateella kumpparit ja sadetakki. Pikkutakit, suorat housut ja puvutkin on aina jotenkin nuorekkaita ja niissä pitää olla joku rento ”juttu”, ettei sekoitu massaan.
M48
Ei tarvi kuin mennä Tukholmaan, siellä tulee hirmu tyylikkäitä miehiä vastaan. Ja myös naisia vaika osa on niitä botox-pimuja
Vierailija kirjoitti:
Kauneus ja tyylikkyyskin ovat katsojan silmissä. Eikö ihmiset ole älynneet sinulta kysyä miten pitää pukeutua? No onpas tyhmää kansaa. Helpottais varmaan jos esiintyisit nimelläsi niin voisivat kysyä aamuisin mitä kannattaa päälle laittaa.
Oliskin muuten ihanaa, jos olisi joku hyvä pukeutumisneuvoja - mulla on esim varmaan tuhat ja yksi vaatekappaletta, mutta en osaa niitä sommitella sillai kauniiksi asukokonaisuudeksi.
:) tietäisittepä kuinka helppoa on pukeutua yksinkertaisesti,ja silti näyttää kivalta.
Täällä on klassinen leidi hyvine käytöstapoineen ja vaatetyyli on naisellinen. :)
Ennen koronaa kävin Helsingissä ja Espoossa ja kyllä kytättiin ja hartaasti. Olin pukeutunut hyvin kuten aina päässä kaunis hattu, vikkakangastakki, naisellisesti hanskat ja huivi kaulassa. Hiukset kauniisti laitettuna ja luonnollinen meikki. Kaksi about 50v miestä katseli perään ja lipoi huuliaan, kun naiset katsoivat naama nurin kurin. Miksi? :(
Asun itse metsäläisten Itä-Suomessa, ja täällä ihmiset ei ole kovin pinnallisia vaan käytännöllisyys on arvossaan.
Enkä pidä tätä lainkaan huonona asiana...
Suomalaisessa kulttuurissa muut asiat kuin ulkonäkö on tärkeämpiä. Täällä on keskitytty lähinnä selviytymiseen silloin kun etelässä on eletty jo ns. sivistyksessä. Ei täällä ole ollut aikaa ja kiinnostusta itsensä puunaamiseen, kun on pitänyt lehmät lypsää ja puita hakata.
Ihan samanlaista se on muidenkin maiden maaseuduilla, Suomi vaan on käytännössä kokonaisuudessaan landea.
Vierailija kirjoitti:
Asun itse metsäläisten Itä-Suomessa, ja täällä ihmiset ei ole kovin pinnallisia vaan käytännöllisyys on arvossaan.
Enkä pidä tätä lainkaan huonona asiana...
Kuka sinut on aivopessyt luulemaan, että tyylikäs on epämukavaa? Se on helppoa olla tyylikäs, käytännöllinen ja sivistynyt eikä epäkohteliaana pukeutua väärin.
Tuossa aiemmin joku jo huutelikin, että rumat ne vaatteilla koreilee. Siinä se asenne onkin. Tavikset kyttää tyylikkäästi pukeutuneita ja haukkuu selän takana kateellisena. Olevinaan ihaillaan hyviä pukeutujia, mutta kuitenkin supistaan että kuka toi luulee olevansa. Kun sitten itse "pukeudutaan", niin kaikki on överiä ja mautonta, kun ei ole näkemystä eikä tyyliä.